Uploads aus Wissenschaft,Kunst,Kultur und Philosophie, die keinerlei kommerzielle Zwecke verfolgen (Monetarisierung ist standardmäßig deaktiviert), sondern ein pädagogisches,dokumentarisches,unterhaltungsmäßiges,wissenschaftliches, künstlerisches Ansinnen haben.
Nietzsche's Gedanken sind zu Platon zurückzuführen, die er flüchtig gelesen, aber vergessen hat. Aber Vergessenkönnen ist eine von Eigenschaften der Genialität. Aber auch ist das Christentum ein verstümmelter Platonismus, der von griechisch/lateinsch sprachigen Juden erfunden worden, die den Indo-Europäischen Geist, d.h. Gnostisismus weder verstehen wollten noch verstehen können.
Wunderbar, was Dieter Hildebrandt aus den ihn manchmal doch krass unterbrechenden Fragen macht. Was für eine liebenswürdige Schlagfertigkeit und alles mit einem zauberhaften Einfühlungsvermögen zurecht rückende Bescheidenheit. Das Interview hätte mindestens 10 Stunden dauern können, wenn er nicht zu meinem jeweils tiefen Bedauern unterbrochen worden wäre. Schade, daß man nicht in Fortsetzung der unterbrochenen amüsiert und amüsierierend überaus neugierig machenden Gedankengänge noch viele herrliche Interviews machen konnte.
Was Günter Gaus wohl heute über TikTok und Twitter gesagt hätte. Man will es gar nicht wissen, weil es wäre bestimmt die gleiche Überforderung, die wir auch haben. Jedenfalls würde er nicht sagen "Bürger, wenn du die Zeitung aufmachst, zweifle mehr." Das wäre nicht seine Botschaft. ;-)
"Was man ... nicht zu Ende erklären kann, da brauchen wir doch die Philosophie und wir brauchen die Philosophie ja nicht in Bereichen in denen man auch ein mathematisches Kalkül nehmen könnte" ... Kierkegaard hat "gesagt, dass er immer nur in Richtung auf einen Existierenden, nicht auf einen Wissenden seine Sprache anbietet ... er hat gesagt, die Ironie ist das Negative. Die Ironie ist der Weg, aber nicht der Weg zur Wahrheit, sondern der Weg, auf dem ... die anerkannte Wahrheit dich verlässt" (23:10).
Kierkegaard "hat gesagt, seine Ausdrucksweise ist nur die indirekte. Direkt kann man nur Wissen vermitteln und vermehren und wir haben zu viel zu wissen bekommen und zu wenig damit angefangen ... und dann hat er gesagt meine Ausdrucksweise ist die Gegensätzlichkeitsform und das ist Ironie" (22:06).
"Jemehr ist eins/Unsichtbar, schiket es sich in Fremdes" (Hölderlin, Was ist Gott), schiket es sich in Fremdes, "in die Metapher ... Religion ... das geht nicht ohne Metapher, das geht nicht ohne Sprache" (16:47).
La Mettrie "sagt ich darf im Denken nicht über das hinausgehen was ich sinnlich erleben kann, ich darf nicht spekulieren, meine Einbildungen müssen immer wirklichkeitsgestützt sein" (10:21).
"Kleist hat einmal notiert, man könnte die Menschen in zwei Klassen einteilen, in solche, die sich auf die Formel und in solche, die sich auf die Metapher verstehen ... Jeder hat natürlich mit beidem zu tun" (5:38).
"Es gibt verschiedene Wege zur Erkenntnis, es ist nicht einfach nur so, dass die rechnende Vernunft die einzige ist, die begreift was eigentlich die Welt ist" (nach Paul Feyerabend 52:39).
wahnsinn! ich könnte ihm studenlang zuhören, leider gibt es nur noch ein anderes video hier auf youtube mit einem vortrag von ihm! Seine zahlreichen Bücher sind aber hochspannend. Ich verneige mich jetzt schon vor seinem Lebenswerk, hoffentlich lebt er noch lange.
de La Mettrie hat sich "immer wieder gegen die Selbstanmaßung der Vernunft, die ... damals vorherrschend war, gewandt und er hat auch von Untaten der grenzenlosen Erkenntnissucht gesprochen" (19:59).
"Wie kannst du etwas in der Ferne begreifen wenn du nicht einmal dasjenige siehst was vor deinen Füßen liegt" (3:10), soll eine thrakische Magd über Thales von Milet gespottet haben als der beim Sterneschauen in einen Brunnen gefallen sein soll.
Da sagt sie was sehr Kluges. Kindern auf Augenhöhe zu begegnen. Im Montessorikurs wurde das mir auch gelehrt. In meiner Ausbildung allerdings nicht, obwohl du auch automatisch machst. Ich finde es sehr bezeichnend und wichtig, was sie hier beschreibt. Wie das Vertrauen förmlich erschlichen wird. Die ersten vier Minuten sind schon sehr aufschlussreich. Gut, dass sie darüber spricht udn sich traut dem Grauen auch ein gesicht zu geben, indem sie sich dabei filmen lässt. Was sie am Ende Beschreibst sind Flashbacks. Brainspotting und emdr hilft da ganz gut. Die Methode emdr ist heute eine Kassenleistung. Man muss trotzdem speziel danach suchen, da nur wenige fundiert eine PTBS behandeln. Ich schreib´s nur für den Fall, jemand findet sich in der Beschreibung wieder und liest zufällig meinen Kommentar. Schaut euch immer die Weiterbildungen an, die gemacht wurden sind.
Die bei Minute 42 (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tPDLg5hqtD0.htmlsi=d_PyLEG8tTptTWL_&t=2527) gerichtete Kritik an das Fernsehen lässt sich heute problemlos auf Social Media anwenden, mit dem Zusatz, dass es heute natürlich noch viel schneller und unkontrollierter läuffähig ist. Wirklich interessant, dass viele Probleme von heute schon damals, wenn auch in anderer Form, existierten.
Sehr schöner Vortrag! Man sollte allerdings feststellen, daß "Leib" und "Seele" am Anfang des Christentums, so vor allem bei Paulus, keinen Gegensatz bilden: Der Körper ist für Paulus "der Tempel Gottes"...Die Spaltung kam nachher.
Der strahlt ihre Priviligiertheit direkt aus jeder Pore. Wahrscheinlich nie Kontakt mit Moslems gehabt in ihrem Priviligierten Leben, sonst hätte sie wohl eine andere Meinung.
Jesus heilt, dieser jungen Frau ,solch einen Satz zu sagen...... ist die grösste Unverschämtheit und das schlimmste was man sagen kann.. .diese arme kkeine Maus ist mit 6Jahren azf das schlimmste Missbraucht worden.....hast du annähernd eine Ahnung was ihr passiert ist...?.......
Ich glaube nicht, dass es Erkenntnisprobleme gibt bei von Menschen hergestellten Dingen (z. B. einem Glas Wasser 13:08). Sie sind was sie sein sollen. Sie haben einen Zweck (oder Zwecke). Sonst gäbe es sie nicht.
"Die Möglichkeiten gehören mit zu der Wirklichkeitserfahrung hinzu. Das betrifft die Wahrnehmung, das betrifft auch Handlungsmöglichkeiten einer Situation, sind immer auch Antizipationen, also Unbestimmtheiten, die Zukunft lässt sich nur annähernd vorwegnehmen, die Vergangenheit spielt mit. Ohne das würde ich einen Gegenstand gar nicht wiedererkennen. Also das steckt eine ganze Geschichte drin und das heißt das Wirkliche ist durchsetzt mit Möglichkeiten" (29:02).
hartmutwastian You haven't understood the point of a documentary....In a documentary it's completely normal that contemporary witnesses, experts and fans have their say....This shouldn't be a pure concert recording either...I find this film very interesting Du hast den Sinn einer Dokumentation nicht verstanden....In einer Doku ist vollkommen normal das dort Zeitzeugen,Experten, Fans zu Wort kommen....Das hier sollte auch kein reiner Konzertmitschnitt sein...Ich finde diesen Film sehr interessant
El mejor documental que he visto sobre Christain Flescherinow y sobre esta epoca. Creo que el libro está subestimado, me atrevo a decir que sea uno de lo mas importantes de la literatura occidental del 900, sencillamente porqué cambió las cosas, hay un antes y un después de este : hablar del fenómeno, las perspectiva de esto, y al final ponerlo solo como uno de los resultados naturales de la sociedad, sin pietismo, sin moralejas, sencillamente por lo que es, un espejo que al mismo tiempo deforma y desenmascara la sociedad misma; lo que parece el argumento principal, poco a poco, mientras se sigue en la lectura, después de haber sido tan "cerca" en la piel de Christiane, se empieza a ver desde lo alto, en distancia, y nos da una visión general de la vida y del espíritu humano, tratando temas universales sobre la búsqueda de la felicidad, el no encajar, llegar al punto de elección entre negar de una vez el "Infierno de la sociedad", cayendo en uno personal, o decidir ser parte de ello; todos puntos de reflexión que han quedado sin resolver desde la posguerra a hoy en día.
dann wundern sich die männer warum wir lieber von einen bären abgeschlachtet werden wollen, die würden uns nicht vergewaltigen oder manupulieren und machen es kurz und schmerzlos, männer hingegen ruinieren dein leben für viele jahre sogar (frauen sind auch dazu in der lage aber es sind trotzdem meistens männer)
Würde ich pauschal nicht sagen, Frauen manipulieren mehr, wenden weniger Gewalt an, wenn jemand Gewalt anwendet ist es offensichtlich das du gehen solltest, also ist es deine Entscheidung (Kinder ausgenommen natürlich), bei Manipulation ist es halt schwieriger, und auf dem Gebiet sind Frauen auf jeden fall um einiges häufiger vertreten, und machen es teilweise so gut, das es keiner merkt, weshalb sowas dann auch nicht zur Anzeige gebracht werden kann. Also ist jetzt nichts was ich mir einfach ausdenke, es gibt ja zu sowas Studien etc. Männer sind bei Gewalt natürlich sehr sehr oft vertreten, liegt halt an der Tatsache das wir nun mal mehr Muskeln haben, im Normalfall, und dadurch halt auch Gewalt gegenüber anderen besser ausüben können als eine Frau, wäre es anders herum, wäre es das selbe bei den Frauen, es gibt nun mal Psychopathen, und da ist die Waagschale relativ ausgeglichen was das Geschlecht an geht.
![TeoTosone [2]](/img/logo.svg){kind=logo}
![TeoTosone [2]](/img/default-banner.jpg)
