Theoretical physicists have proposed various models of parallel universes. these theories suggest that our three-dimensional universe is part of a much larger, more complex Multiverse. The idea of parallel worlds and Alternate realities resonates with fundamental human questions about the nature of existence and our place in the cosmos. parallel universes have transcended their status as mere elements of Science Fiction narratives. There exist scientific ideas that currently endorse the concept of parallel universes being outside of our own. Nevertheless the Multiverse Theory continues to be one of the most contentious theories in the field of science. The size of our universe is inconceivably vast. Even our observable space is filled with an immense number of galaxies, possibly in the hundreds of billions or even trillions. Each of these galaxies is home to billions or trillions of stars. Several academics investigating models of the universe and hypothesize that the diameter of the universe may span 7 billion light years. Some individuals hold the belief that it has the potential to be Limitless. The existence of multiverses and parallel worlds is frequently debated in relation to significant scientific Concepts such as the Big Bang, string theory and quantum physics. The mysterious phenomenon of inflation and the Big Bang has persuaded certain experts that the existence of numerous universes is plausible, if not very probable. Theoretical physicist Alexander Venin from Tufts University in Massachusetts has stated that inflation did not terminate simultaneously in all regions, although Cosmic inflation concluded 13.8 billion years ago, in terms of what we can observe from Earth, it is still ongoing in other regions of the universe. This concept is referred to as the notion of Perpetual inflation. In 2011 Venin wrote for Scientific American, that when inflation stops in a certain location, a new bubble Universe emerges. the lack of interconnection between Bubble Worlds is due to their Perpetual expansion. If we were to go on a journey towards the boundary of our Cosmic domain where it potentially intersects with the adjacent Cosmic domain, we would be unable to reach it, due to the fact, that the boundary is receding from us at a velocity exceeding that of light and surpassing any possible speed, at which we might travel. However, even if we were able to access the adjacent bubble, based on the concept of Perpetual inflation, in conjunction with string theory, it is possible that our familiar Universe with its specific physical constants and conditions suitable for life may be fundamentally distinct from the hypothetical bubble Universe. Certain Scholars derive their concepts of parallel universes from Quantum physics, which is the mathematical representation of subatomic particles in the realm of quantum mechanics. It is conceivable for minuscule particles to simultaneously exist in numerous States with a wave function, including all of these potentialities. Nevertheless upon closer examination, we consistently witness only one of the potential outcomes according to the Copenhagen interpretation of quantum mechanics as explained by the Stanford Encyclopedia of philosophy, humans perceive a result when the wave function collapses into a singular reality. However the many world's hypothesis suggests, that whenever an observation is made on a certain state or outcome a separate world is created where a different Quantum consequence is actualized. this is a diverging configuration, where with each passing moment, our observed Universe splits into nearly Limitless possibilities. the parallel universes are entirely distinct and incapable of intersecting, therefore, although there may exist many copies of yourself leading lives that are marginally or drastically different from your existence in this world, you would never have any knowledge of it. Certain physicists subscribed to the concept of a more planer iteration of multiple universes. If the universe is infinite, there is a limited number of possible arrangements for the building blocks of matter, as they come together across boundless space, ultimately a finite number of particle kinds will inevitably exhibit a specific layout again. In theory within a sufficiently vast expanse, such particles will inevitably replicate configurations on a scale as immense as entire solar systems and galaxies. Another foundation for the concept of parallel universes is found in cosmology, particularly through the theory of cosmic inflation, proposed by physicist Alan Guth in the early 1980s. Cosmic inflation posits that the Universe underwent an exponential expansion shortly after the big bang. This rapid expansion could have created pocket universes within a larger Multiverse - Each with its own distinct properties and physical laws. This inflationary Multiverse suggests, that our observable universe is just one of many bubbles within an immense and possibly infinite Cosmic Landscape. String Theory - a theoretical framework, that attempts to reconcile general relativity and quantum mechanics, also provides a basis for parallel universes. String Theory posits, that the fundamental particles of the universe are not point-like, but rather tiny vibrating strings. These strings can exist in multiple Dimensions Beyond The Familiar three spatial dimensions and one time Dimension. Some versions of string Theory suggests the existence of brain worlds - parallel universes that exist on different spatial planes within a higher-dimensional space. One of the main challenges in studying parallel universes is the lack of direct observational evidence. By definition parallel universes are separate from our own and are not directly observable. However, researchers are exploring indirect ways to detect their influence. For instance, certain anomalies in the cosmic microwave background radiation, the Afterglow of the big bang could potentially be explained by interactions between our universe and other parallel universes. If parallel universes exist, they would have profound implications for physics and cosmology. The existence of multiple universes could explain fundamental questions about the fine tuning of physical constants in our universe, the apparent Precision of these constants, which allow for the existence of life might be a result of a selection effect we live in a universe where the constants are just right for life, because only such universes can support observers like us. This anthropic principle gains new significance in the context of the Multiverse. While the concept of parallel universes is largely theoretical, exploring this idea pushes the boundaries of current technology and scientific methods. Advancements in particle physics cosmology and Quantum Computing could provide new tools and techniques for probing the mysteries of the Multiverse, even if direct evidence remains elusive, the pursuit of understanding parallel universes drives Innovation and expands our scientific Horizons. The idea of parallel universes challenges our understanding of reality itself. If multiple versions of reality exist, each with its own history and events, what does that mean for our perception of the world? as of right now the mysteries of parallel universes push the boundaries of our understanding of reality challenging our perceptions and expanding the frontiers of Science and philosophy, theoretical foundations in quantum mechanics, cosmology and string theory provide plausible Frameworks for the existence of multiple universes. While the scientific implications Drive technological innovation and new lines of inquiry beyond the scientific and technological aspects. parallel universes provoke deep philosophical and existential questions about the nature of reality, Free Will and the ethical dimensions of our actions.
Here are some stories about Georgians: Georgians have their own language family (like Indo-European language family and Afro-Asiatic language family): It is Kartvelian language family (or South Caucasian language family). This family has 4 languages: Kartuli (Georgian), Mingrelian, Lazic and Svan languages. This language family is older, than Indo-European and as old as Afro-Asiatic. Georgian language has 3 Alphabets: Asomtavruli, Nuskhuri, Mkhedruli. Kartvelian peoples (Georgian people) was formed by the assimilation of 2 anrchaeogenetic linages: Caucasus Hunter-gatherers (J2a haplogroup) and Anatolian Farmers (G2a haplogroup). Georgian's relative peoples were: Minoan Cretans, Pelasgians, Sumerians, Hurrians and Hattic peoples. The First Georgian tribal states appeared from 15th century BC, these were: Diaeuhi, Colchis and many others. In Urartu, there were 2 major Georgian tribes: Mushki and Colchians. In Nairi confederation, Georgian state Tao (Diaokhi, Diaeuhi) was the central power. Georgians (Kingdom of Iberia / Kingdom of Kartli) became Christian officially in 326 AD. Then in the 8th century great war started with the Muslim world and we faught hundreds of great wars against them for 1000 years, until we became part of Russia in the 19th century. Russian Geographer about Georgians: "Europe, and especially Russia, has not yet realized how important historical mission Georgia has fulfilled in the face of European Christianity, through its centuries-long suffering, its devotional battles. The Georgian nation is a truly crusader nation. In a bloody war against the Muslims, this nation has not lost a sword for more than a thousand years, and if the Christian cross had not been embroidered on the clothes of many of them, it would have been embroidered in the heart of every Georgian. Thus, Georgia became a stronghold of Christianity for Europe, receiving the first and most terrible blows. This little ally of Europe has done a great historical service to the security of the continent. In spite of everything, this nation has retained its beauty, language, customs, traditions and of course, faith. The great Islamic states of the East have repeatedly turned their energy and fanaticism to the unshakable chest of little Georgia, and although their claws still reached the Caucasian peoples of northern Caucasus and managed to convert most of them to Islam, the Georgians themselves remained Christians and did not convert to Islam. The crosses of the temples of Christian Georgia were rising higher and higher, hiding in the middle, fortifying themselves stronger in the mountains, but still they continued to shine. "And still the Islamic Golden Crescent remained at the foot of the Georgian temples, but it was always proudly overlooked by the Christian cross." "Crusader Nation" - from the book by Russian geographer Yevgeny Markov - "Essays on the Caucasus". “If not Tbilisi, there might be standing a mosque in stead of church in Vienna, as Jalal Ad-Dins, Genghis Khans and other Eastern Sultans and Shahs were crashed exactly on Tbilisi Citadel. Tbilisi stood, as European fortress from where enemies of the whole Christianity could only reach Europe weakened and emptied from blood.” Tbilisi has fallen a hundred times and it is amazing !!! Resurrected for the hundredth time! The conquering invaders - the armies of Rome and Byzantium, the Arabs, the Persians and the Turks, the Mongols or any other barbarian tribes - were destroying the capital and it would rise again from the ashes as a buffer that would slow down, weaken the mightiest darts! "This is how Tbilisi fought, this is how it was beaten, even for Vienna, even for Western Europe ... Even after Giorgi Saakadze - this People's Greatest Duke, under the command of 300 Aragvians, who guarded the gates of Georgia like lions, until they were exalted by the shout of the barbarians - Allahu Akbar! ..." Karl Hugo Huppert (1902-1982). William Allen about Georgians "There is one interesting element in the character of Georgians - individualistic irresponsibility, which is reminiscent of the national character of the Spaniards and Irish, and which can also be called aesthetic irresponsibility. This people sometimes were under the influence of the foreign powers domination, but they did not take it seriously, and after the decline of that power, they retained their former character. It would not be right to say that they did not oppose such domination. They often had furious resistance, but it was the resistance of a living organism and not a struggle for any idea. The history of Georgia, like that of Spain and Ireland, shows that here the nation was regarded as the highest sanctity and not this or that principle or religion. And if any of these were involved in a religious war, we find that the reason for the struggle for the faith was a national (racial and cultural) interest. In this "aesthetic irresponsibility" of Georgians lies their national charm. And the secret of their survival as a strictly individualistic nation. "In Georgians, both in the people and in individuals, a well-developed intellect and a clear, curious mind go hand in hand with the immorality and indomitability of primitive man." William Edward David Allen (1901-1973) - English historian, Kartvelologist. "History of the Georgian people"; The White race is called "Caucasian race" in the name of Georgians «Caucasian variety. I have taken the name of this variety from Mount Caucasus, both because its neighborhood, and especially its southern slope, produces the most beautiful race of men, I mean the Georgian; ... The Georgians belong to the most beautiful nations in the world. Everywhere, at any place, there can be seen tall men and slender women with noble faces, attractive features and large beautiful eyes........., Georgians are considered to be among the bravest and the most honest nations in the world; like all other Caucasian nations, they are also hospitable and reliable, as reliable, as their sabers are, and as swift and flexible, as their stallions, courageous in warfare and kind and soft-hearted at their homes. These people produces the most beautiful form of the skull, from which, as from a mean and primeval type, the others diverge... Besides, it is white in color, which we may fairly assume to be the primitive color of mankind and because ... in that region, if anywhere, it seems we ought with the greatest probability to place the autochthones of mankind.» Johann Friedrich Blumenbach (1752-1840) The German anthropologist, physician, naturalist, physiologist, historian and bibliographer, Johann Friedrich Blumenbach is generally regarded as the founder of physical and scientific anthropology. He first used the word ”race” in 1775 to classify humans into five divisions: Caucasian, Mongolian, Ethiopian, American, and Malay.
@@christian78478 Thank you so much Christian. My mother is an angel. Inside and out she is down to earth. I am so lucky to have such a mother like her 🥺❤
ბრავო სტეფანე.. ❤ კარგი შეფასება იყო.. დანარჩენი ბოღმა ჟიური.. ხო გაამართლა სტეფანეს შეფასება... თქვე ვითომ მცოდნე ბრიყვო ჟიური. გერმანიის ვოისი მოიგო იცით ეს რას ნიშნავს? ზოგიერთები შურით სკდებით და ახალგაზრდებს გზას უკეტავთ თუნდავ სიტყვიერი შეფასებით..
ვინ ებრძოდა ეროვნულ მთავრობას ილია 2 გვარგადაკეთებული სომხები და მსგავსნი + ჯლე მოღალატე ქართველობაც ხელს უწყობდა , . . დღემდე საქართველოს მართავერნ უჯიშოები არაქართველები ეგაა ყველაფრის მიზეზეი და ეგ პრახადნოი დვორი ტიფლისი და იქაური სომეხქართველა ურევს ყველაფერს + ურიები და ეგაა )) წარუმატებლობის მიზეზი.... ყველა სომეხი იყო ქართული გვარით ..გადახედეთ ვინ იყო და დღესაც ვის ხელშია სისტემა,,,
In the South Caucasus there were only two groups of people: Kartvelians and Hurrians. Only from the 6th century BC, Indo-Europeans appeared here. then, in the middle ages - Turkics.
@@christian78478 Yeah I read that too but uhhh thing is that's not a source that's more like a theory, most historians agree that Armenian highlands are also one of the starting points of Indo-europeans and there were many early armenian cultures such as Hayasa-Azzi
@@Wonderr3 Indo-Europeans were formed in the southern parts of Russia, near North Caucasus, in the Pontic-Caspian steppes from 3500 BC. Armenian highlands theory is not right.
@@christian78478 Didn't Indo-europeans arrive in the Armenian highlands territory in 1500BC with the arrival of hittites? doesn't that make the theory that nairi and urartu was armenian more true? or am I just confused idk
ტურინის სუდარა _____________________________________________ ე.წ. ტურინ სუდარა არის რომის კათოლიკურ ეკლესიაში კერძოდ იტალიის ქალაქ ტურინში დაცული/შენახული ადამიანის ზომის ტილო რომელზეც ჯვარცმული, გამათრახებული და ნაწამები კაცის წინა და უკანა ხედების მკრთალი ხატებაა გამოსახული. სუდარა გახლავთ ყველაზე დაწვრილებით შესწავლილი არტეფაქტი მსოფლიოში. მის შესახებ ასეულობით სამეცნიერო პუბლიკაცია დაიწერა და ათეულობით მეცნიერის წიგნი იქნა გამოცემული. ტრადიციულად მსოფლიო ეკლესიას ყოველთვის სწამდა, რომ ეს არის სწორედ ის ტილო რომელიც, როგორც სახარებაშია ნახსენები, უფალ იესოს დამარხვისას იქნა გამოყენებული. ეკლესია ამტკიცებს, რომ ტილოზე გამოსახულია ნაწამები იესოს სხეული რომელიც მკვდრეთით აღდგომის მომენტში ტილოზე აისახა. 1988 წლამდე ტილოს რელიგიური წარმომავლობის შესახებ მორწმუთა საზოგადოებას ეჭვი არ შეუტანია, სკეპტიკოსებს კი ამ წლამდე არ ქონიათ სუდარის არაავთენტურობის ხელჩასაჭიდი მტკიცებულება, თუმცა ეს ყველაფერი შემოტრიალდა სწორედ 1988 წელს როდესაც სამ სხვადასხვა პრესტიჟულ ლაბორატორიაში ტურინის სუდარის ნიმუშს ნახშირბადის - 14 ტესტი ჩაუტარდა, რომელმაც დაადგინა ტილოს წლოვანება 1260- 1390 წწ. 95% სიზუსტით. მაშ ასე გვაქვს ორი ურთიერთგამომრიცხავი ჰიპოთეზა: ტურინის სუდარა ჯვარცმული, გამათრახებული და ტანჯული იესოს ქრისტეს დასაფლავების ტილოა, რომელზე მისი აღდგომისას გადავიდა მისი გამოსახულება ტურინის სუდარა არის შუასაუკუნეების არტისტის მიერ შესრულებული ნაწარმოები მოდით ჩვენთვის ჩვეული ლოგიკური ინსტრუმენტების გამოყენებით (აბდუქციორი ლოგიკით) ვცადოთ ყველაზე რაციონალური ახსნა მოვუძებნოთ სუდარაზე ასახული გამოსახულების წამომავლობას. აღსანიშნავია, რომ საოცარი მონდომებითა და სისწრაფით გააპიარა მას-მედიამ ნახშირბად -14-ის ტესტირების შედეგები და ლეგენდარული ტურინის სუდარის არაავთენტურობის ისტორია მოედო მთელს მსოფლიოს. გაიხარა ათეისტთა საზოგადოებამ. მორწმუნეთა საზოგადოებას კი შოკისმაგვარი მდგომარეობა ეტყობოდა. არადა: არავინ გეტყვით, რომ უნგრეთში არსებობს ნახატი რომელზეც გამოსახულია იესო ქრისტეს სუდარით დამარხვის სცენა რომელიც დათარიღებულია 1195 წლით (70-200 წლით ადრინდელია ვიდრე ნახშირბადის -14 ტესტის შედეგები სუდარის მიმართ). ამ ნახატზე გამოსახულია ისეთი კომპონენტები რომლებიც მხოლოდ ტურინის სუდარაზე გვხვდება! კერძოდ: (1) ნახატზე ისევე, როგორც სუდარაზე იესო გამოსახულია შიშვლად (მეტი არსად, არც ერთ ხელოვნების ნიმუშზე იესო შიშვლად არ არის გამოსახული გასაგები მიზეზების გამო); (2) ხელები უნგრეთში შენახულ ნახატზე ისევე როგორც ტურინის სუდარაზე ერთნაირად არის გადაჯვარედინებული; (3) უნგრეთში შემონახულ ნახატზე ისევე როგორც ტურინის სუდარაზე ხელის მხოლოდ ოთხი თითია დახატული (ცერა თითი არ ჩანს) ; (4) უნგეთში შემონახული ნახატის ქვემოთა მხარეს გამოსახულია იშვიათი, მხოლოდ სუდარის ქსოვის მანერისთვის დამახასიათებელი მოზაიკური სტილის ქსოვის გამოსახულება; ნახატზე რატომ უნდა ასახოს ვინმემ ქსოვის მანერა? მითუმეტეს სუდარისთვის დამახასითებელი ქსოვის მანერა? (5) ნახატი აშკარად ასახავს მხოლოდ სუდარისთვის დამახასიათებელ დამწვრობის ხვრელებს ზუსტად იმ ადგილებში და ზუსტად ისეთი თანამიმდევრობით როგორც სუდარაზეა. არანაირი დატვირთვა ამ ცეცხლით დაზიანებულ ადგილებს არ აქვს! როგორ? დაემთხვა? (205) (იხ. John C. Iannone, The Mystery of the Shroud of Turin: New Scientific Evidence (Staten Island, NY: Alba House, 1998), 154‐155; Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 24, 115‐116, 152.) რატომ არის დახატული მე-12 საუკუნის ნახატზე იმ სუდარის დამწრობის კვალი, რომელიც ჯერ თურმე არ შექმნილა? წინასწარმეტყველი იყო მხატვარი?
გონივრულია ხომ არ არის ვივარაუდოთ, რომ უნგრეთში დაცული 1195 წელს დახატული ნახატი არის გადახატული სწორედ ე.წ. ტურინის სუდარის გამოსახულებიდან? რაციონალური ხომ არ არის ვივარაუდოთ, რომ ასეთი დამთხვევების ალბათობა არარეალურია? გონივრული ხომ არ არის ვიფიქროთ, რომ ნახშირბადის ტესტში უზუსტობა გაიპარა? არავინ გეტყვით, რომ სანამ ნახშირბადის კვლევა ჩატარდებოდა ტურინის სუდარის ექსპერტი და არქეოლოგიის პროფესორი ვილიამ მექამი წერდა შემდეგს: "ვხედავ სრულიად არაჯანმრთელი და დოგმატური კონსენსუსი ყალიბდება ნახშირბადის -14 ტესტის მიმართ, თითქოს ნახშირბადის ეს კონკრეტული ტესტი ერთხელ და სამუდამოდ გაარკვევს სუდარის ასაკს. ეს დამოკიდებულება ეწინააღმდეგება გეოლოგებისა და არქეოლოგების შეხედულებებს რადგან ასეთ არტეფაქტებზე კონტამინაციის (დაბინძურების) ალბათობა ძალზედ მაღალია რადგან დანამდვილებით ვიცით, რომ მას პილიგრიმები ხელით და არამხოლოდ ხელით ეხებოდნენ"(206) (იხ. www.shroud.com/meacham.htm.) არავინ ვეტყვით, რომ ზოგადად ნახშირბადის-14 ტესტებს ხშირად არასტაბილური შედეგები ახასიათებს. მაგალითად 1. ცოცხალი ლოკოკინის ნიჟარის ტესტმა 26 000 წელი გვაჩვენა, ახალმოკლული ზღვის ლომის დატესტვამ 1300 წლიანი ასაკი, ვიკინგის რქის დატესტვამ კი ყველას გასაუცრად 18 წლის წლოვანება გვიჩვენა მომავალში! აღარ გავაგრძელებ იმ სხვა მრავალი ცდომილებებს რაც ხშირი და ნაცნობია პროფესიონალებისთვის. ამ ფაქტების კონსტანტაციით მხოლოდ იმის თქმას ვცდილობ, რომ ნახშირბად 14-ის ტესტირების მიართ დოგმატური დამოკიდებულება სრულიად არაპროფესიონალურია. (207) (იხ. Mark Antonacci, The Resurrection of the Shroud (New York: M. Evans and Company,Inc., 2000), 157) არავინ გეტყვით, რომ 1988 წლის ტესტირებისთვის სატესტო ნიმუში აღებული იქნა ზედა მაღალი კუთხიდან (და სამივე ლაბორატორიამ ამ ნიმუშიდან ჩაატარა ტესტირება). ეს არის კუთხე რომელიც მაღალი ალბათობით იქნებოდა დაბინძურებული რადგან მას შუა საკუნეებში ტილოს დაკეცვისას ბუნებრივია ხელით ეხებოდნენ (208)(იხ. The TurinShroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 100) არავინ გეტყვით, რომ 1982 წელს ჩატარდა არა-ავტორიზირებული ნახშირბადის სხვა კვლევა კალიფორნიის უნივერსისტეტში. შედეგად ნიმუშის ერთმა ნაწილმა აჩვენა ჩ.წ. 200 წწ. ხოლო მეორე ნაწილმა ჩ.წ. 1000 წ.წ (209) (იხ. Remi Van Haelst, “Radiocarbon Dating the Shroud of Turin ‐ The Nature Report) რაც კონტამინაციის (დაბინძურების) მაღალი მაჩვენებლით აიხსნა. არავინ გეტყვით, რომ ტურინის სუდარის ნახშირბადის ტესტირებისთვის მოსამზადებლად ბრიტანეთის მუზეუმმა სამი სატესტო ნიმუში გამოყო იმისათვის რომ ტურინის სუდარის ტესტირებაში გამოსაყენებელი ახალი ტესტირების ტექნოლოგიების სიზუსტის გადამოწმება მომხდარიყო. შედეგად ტესტების რეზულტატების 41% (7 დან 17 ტესტი) მნიშვნელოვან უზუსტობებზე გავიდა. ცდომილება 50% და მეტი იყო. ორ შემთხვევაში აცდენა არც მეტი არც ნაკლები 1000 წელი გამოვიდა. ზემოთთქმულიდან გამომდინარე ბრიტანეთის მუზეუმის მიერ დაწერილი დასკვნა საკმაოდ კრიტიკული იყო ნახშირბადის იმ ახალი მეთოდიკის მიმართ რომლითაც სუდარის ტესტირება მოხდა (210) (იხ. Mark Antonacci, Test the Shroud (n.p.: Forefront Publishing Co.: 2015), 298‐299) არავინ გეტყვით, რომ ტესტირების წინ ბოლო წუთს, გადაწყვეტილება შეიცვალა და ტესტირების ჩატარება შვიდი ლაბორატორიის ნაცვლად სამ ლაბორატორიაში გადაწყდა. აღნიშნული ფაქტი ყველა ლაბორატორიამ პეტიციით გააპროტესტა (მათ შორის ახლადშერჩეულმა ლაბორატორიებმაც). პეტიციაში ვკითხულობთ: "ჩვენ ვიქნებით უპასუხისმგებლო ორგანიზაციები თუ ხმამაღლა არ განვაცხადებთ, რომ ტესტირების მეთოდიკაში ასეთი ფუნდამენტური ცვლილება შესაძლოა გახდეს ცდომილების წინაპირობა" (211) (იხ. Mark Antonacci, The Resurrection of the Shroud (New York: M. Evans and Company, Inc., 2000), 178‐179). არავინ გეტყვით, რომ ნახშირბად 14 ის წამყვანმა ექსპერტმა ტესტირებამდე ღრმა სკეფცისიზმი გამოხატა ნახშირბადის ტესტირების ახალი მეთოდის მიმართ (212) (იხ. J. Raloff, “Controversy Builds as Shroud Tests Near,” Science News, 133)
არავინ გეტყვით, რომ 1988 წლის ნახშირბადის ტესტირების შემდეგ ერთი წლის თავზე პარიზის საერთაშორისო სიმპოზიუმზე სუდარაზე მომუშავე თითქმის ყველა მეცნიერმა ერთხმად გამოხატა უნდობლობა 1988 წლის ნახშირბადის ტესტირების მიმართ მეთოდოლოგიური დარღვევების გამო (212) (იხ. Shroud Dating Still Questioned; www.matecconferences.org/…/17/contents/contents.html.) არავინ გეტყვით, რომ მეთოდიკა ითვალისწინებდა სუდარის სამი სხვადასხვა ადგილიდან ნიმუშის აღებას და როგორც ლაბორატორიების რაოდენობის შემცირების შემთხვევაში მოხდა აქაც ბოლო წუთს სამის ნაცვლად ერთი ადგილიდან იქნა სატესტო ნიმუში აღებული და შემდეგ სამ ნაწილად გაჭრილი, არადა პირიქით უნდა ყოფილიყო. არავინ გეტყვით, რომ ის ზედა კუთხე საიდანაც ტესტის აღება მოხდა დიდი ალბათობით რეკონსტრუირებულია, რადგან ქსოვის მანერა რადიკალურად განსხვავდება სხვა დანარჩენი ნაქსოვისგან რასაც ადასტურებენ ქსოვის ექსპერტები (213) (იხ. Evidence for the Skewing of The C-14 Dating of the Shroud of Turin Die to Repairs). არავინ გეტყვით, რომ ტურინის სუდარის ლეგენდარული საკვლევი ჯგუფის აგნოსტიკოსმა ქიმიკოსმა, პროფესორმა რეიმონდ როჯერსმა სატესტოდ აღებულ ნიმუშისა და დანარჩენი სუდარის ნაქსოვების შედარება მოახდინა და აღმოაჩინა, რომ მხოლოდ სატესტოდ აღებულ ნიმუშია ბამბის ქსოვილი, ხოლო ტურინის სხვა ნაწილებში კი იგი არ გვხვდება. მან აღნიშნა: "სუდარის ამ კუთხიდან აღებული ნიმუში ნახშირბადის ტესტირებისთვის არავალიდურია, რადგან აშკარად შეიმჩნევა შუა საუკუნეებში დამახასიათებელი ქსოვითი რეკონსტუირებისა და შეღებვის კვალი". (214) (იხ. Shroud.it/rogers-3.pdf) საინტერესოა ალბათ დამეთანხმებით! გავაგრძელოთ: არავინ გეტყვით, რომ 2015 წელს პადუას უნივერსიტეტში ჩატარდა სამეცნიერო კონფერენცია რომელზეც გამოცხადდა ტურინის სუდარის ასაკის ტესტირების ახალი შედეგები. ტესტირებაში მონაწილეობდნენ კიდევ ხუთი უნივერსიტეტი (ბოლონია, მოდერნა, პარმა, უდინე და ბარის პოლიტექნიკური უნივერსიტეტი) (215) (იხ. Introductory Paper: Scientific Results on the Turin Shroud Coming from a Paduan University Research Project). შედეგების შესახებ შემდეგი განცხადება გაკეთდა: „მას შემდეგ რაც 1988 წლის ნახშირბადი -14 ტესტირების სანდოობაში მნიშვნელოვანი ეჭვი იქნა შეტანილი (სავარაუდოდ კონტამინაციის/დაბინძურების გამო), ჩატარდა ტილოს ასაკის დასადგენი ალტერნატიული, ქიმიური და მექანიკური მეთოდოლოგიის ტესტირებები და დადგინდა, რომ ე.წ. ტურინის სუდარის ასაკი დიდწილად ემთხვევა იესო ქრისტეს პალესტინაში ცხოვრების პერიოდს" (217) (იხ. Giulio Fanti and Pierandrea Malfi, The Shroud of Turin: First Century After Christ!) არავინ გეტყვით, რომ 2022 წელს ჩატარდა კიდევ ერთი, სუდარის ასაკის დამდგენი კვლევა რომლის მიხედვითაც მისი ასაკი განისაზღვრა 2000 წლით (218) (იხ. X-ray Dating of a Turin Shroud's linen Sample) ხედავთ ძვირფასო მკითველო როგორ მუშაობს ამა სოფლის ინდოქტეინაცია? ხედავთ როგორ მიკერძოებულად შუქდება ის შედეგები რომლებიც შოკისმომგვრელია საზოგადოებისთვის და არაფერი ითქმევა ხოლმე ალტერნატიული კვლევების შესახებ? რატომ არ ვიცოდით ზემოთთქმული ფაქტების შესახებ? პასუხი თქვენთვის მომინდია. არავინ გეტყვით, რომ ცნობილმა კრიმინოლოგმა და ბოტანიკოსმა და მცენარეთა დამტვერვის ექსპერტმა, პროფესორმა მაქს ფრეიმ შეისწავლა სუდარაზე არსებული ბუნებრივი დამტვერვის ნაწილაკები. ასეთი ტიპის გამოკვლევა მაღალი სიზუსტით გვაძლევს შესაძლებელობას გავყვეთ ყველა იმ ლოკაციას სადაც სუდარამ "იმოგზაურა" საუკუნეების განმავლობაში. პროფესორმა ფრეიმ აღმოაჩინა 58 სხვადასხვა მცენარის დამტვერვის კვალი. როგორც მოსალოდნელი იყო საფრანგეთისა და იტალიის ფაუნაში არსებულ მცენარის კვალი გვაქვს (სუდარა საფრანგეთში ინახებოდა შუა საუკუნეებში). თუმცა, ბევრისდა გასაოცრად 58-დან 45 (78%) დამტვერვის კვალი ცდება ევროპას! სუდარაზე აღმოჩნდა თურქეთის ფაუნიდან კერძოდ ქალაქ უეფას მიდამოებიდან (ძველი ედესა, რომელზეც ლეგენდა მოგვითხორბს რომ იესოს ხელთუქმნელი გამოსახულება ინახებოდა )
ყველაზე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა კი გახლავთ ის, რომ ყველა მცენარის დამტვერვის 72% ერთი და იგივე ლოკაციაზე მიანიშნებს - იერუსალიმი და მისი შემოგარენი! (219) (იხ W. Bulst, “The Pollen Grains on the Shroud of Turin,” Shroud Spectrum International 10 (March, 1984)) ეს გასაოცარი აღმოჩენაა ალბათ დამეთანხმებით? ამ აღმოჩენის შემდეგ წესით შეგვეძლო დაგვესრულებინა იმის მტკიცება, რომ მორწმუნეთა ტრადიციული რწმენა საფუძვლიანია. თუმცა სათქმელი კიდევ იმდენია, რომ ნამდვილად არ ვაპირებ შეჩერებას. მინდა თქვენი ყურადღება გავამახვილო ერთ-ერთი მცენარის მტვერზე- გუნდელია ტურნეფორტი (Gundelia Tournefortii) ეს გახლავთ უიშვიათესი მცენარე რომლის ყვავილი საკმაოდ დამრთქუნველად გამოიყურება რადგან აქვს გრძელი, ბასრი და წვეტიანი ხიჭვები. (220) ( იხ. Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 90) პროფესორმა ური ბარუქმა რომელიც გახლავთ პალინოლოგი (მცენარეთა დამტვერვის შემწავლელი დარგი) და ებრაული ფლორის ცნობილი სპეციალისტი (სადოქტორო დაიცვა ისრაელის ფლორის თემაზე) გვიმხელს: გუნდელია ტურნეფორტი არათუ სხვა გეოგრაფიულ არეალში, ისრაელშიც კი უაღრესად იშვიათია (221) (იხ. Avinoam Danin (citing Dr. Uri Baruch, palynologist with Israel Antiquities Authority), “The Origin of the Shroud of Turin from the Near East as Evidenced By Plant Images and By Pollen Grains. ) მიუხედავად ამისა ტურინის სუდარაზე მათ შორის სწორედ ამ მცენარის მტვერი იქნა ნაპოვნი! მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ამ მცენარის მტვერის გადატანა ერთი ადგილიდან მეორეზე მხოლოდ მწერებით ხორციელდება და არა ქარით. ამიტომ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ცნობილი გვირგვინი რომელიც იესოს დაადგეს თავზე, სწორედ ამ მცენარისგან იქნა დაწნული რადგან ამ მცენარის მტვრის ნაწილაკები სუდარის გამოსახულების თავის მიდამოებში იქნა აღმოჩენილი. (იხ. Avinoam Danin, (222) “The Origin of the Shroud of Turin from the Near East as Evidenced By Plant Images and By Pollen Grains,” Shroud of Turin Website, shroud.com/danin2.htm.; XVI International Botanical Congress. ʺBotanical Evidence Indicates ʺShroud Of Turinʺ Originated In Jerusalem Area Before 8th Century.ʺ ScienceDaily, 3 August 1999, www.sciencedaily.com/releases/1999/08/990803073154.htm (accessed June 29, 2019) გარდა ამისა ჩვენ მოგვეპოვება დამოუკიდებელი მტკიცებულება იმისა, რომ გუნდელია ტურნეფორტი არის სწორედ ის მცენარე რაც იესოს გვირგვინად დაადგეს თავზე! მოგეხსეებათ, სახარებიდან ვიცით, რომ არსებობდა სხვა ტილოც რომელიც იესოს სიკვდილის შემდეგ სახეზე დააფარეს, მოგვიანებით ეს ტილო დაკრძალულ იესოს სახიდან მოაცილეს (იოანე 20:7). საბედნიეროდ ეს ტილო დღესაც არსებობს და დაცულია ესპანეთში, კერძოდ ქალაქ ოვიედოში! (221) (იხ. Mark Antonacci, Test the Shroud (n.p.: Forefront Publishing Co.: 2015), 358‐359.) ბუნებრივია მასზე არანაირი გამოსახულება არ არის, რადგან იესოს მკვდრეთით აღდგომისას ის მას არ ეფარა, თუმცა მასზე არის სისხლის ნაკვალევები!.(იხ. Mark Guscin, (222) “The Sudarium of Oviedo: Its History and Relationship to the Shroud of Turin, Shroud of Turin Website, www.shroud.com/guscin.htm.) სუდარასა და სახის ტილოზე შთამბეჭდავი დამთხვევები ადასტურებს, რომ ორივე ერთი ადამიანის სხეულზე იყო გამოყენებული. მოდით ვნახოთ რა დამთხვევებზეა საუბარი: 1. გუნდელია ტურნეფორტის მტვერი ნაპოვნია როგორც სუდარაზე, ასევე სახის ტილოზე! საოცარია 2. სისხლის ტიპები (AB) ემთხვევა ერთმანეთს. ამ დამთხვევის შანსი არის 1/1000 (223) (იხ. Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 76‐79.. 3. პროფესორმა ალან ვანგლერმა ჩაატარა ე.წ. პოლარიზებული იმიჯის დამთხვევის ანალიზი რომელმაც გამოავლინა სუდარასა და სახის ტილოს სისხლთა ლოკაციების დამთხვევების რაოდენობა (224) (იხ. Mark Guscin, “The Sudarium of Oviedo: Its History and Relationship to the Shroud of Turin,” Shroud of Turin Website,)
4. ოვიედოს უნივერსიტეტის და სინდოკოგიოს ესპანურმა ცენტრის მკვლევარებმა ჩაატარეს რენდგენოგრაფიული კვლევა რომელმაც სახის ტილოზე გამოავლინა ზუსტად იმ ტიპის ტალახით დაბინძურების კვალი ზუსტად იმ ლოკაციაზე (ცხვირის) სადაც იგივე ტალახის შემადგენლობა ასევე ნაპოვნია ტურინის სუდარაზეც! შემადგენლობა ასევე ემთხვევა გოლგოთის მახლობლად გეოლოგიურ შემადგენლობას! მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ იესო გოლგოთაზე ჯვრის ჰორიზონტალური ნაწილი აზიდინეს და იგი დაეცა სახით ძირს და ცხვირი დაიზიანა (ეს კარგად ჩანს სუდარის გამოსახულებაზე). სწორედ ცხვირიდან მოხდა როგორც სუდარაზე ასევე სახის ტილოზე ერთი და იგივე ტალახის შენადგენლობის დისპერსია. არავინ გეტყვით, რომ მიუხედავად იმ ფაქტისა, რომ ტურინის სუდარის ყველაზე შესწავლილი არტეფაქტია მსოფლიოში, 21-ე საუკუნეშიც კი მისი მიახლოვებითი ასლის შექმნაც ვერ ხერხდება! გასაოცარია არავინ გეტყვით, რომ ბუნებრივი თვალისთვის სუდარაზე ადამიანის გამოსახულება ბუნდოვანია. 1898 წლამდე არავის ენახა ის რისი დანახვაც შევძელით მას შემდეგ რაც ფოტოგრაფმა სეკონდო პიამ სუდარას პირველი სურათი გადაუღო. ყველაზე საინტერესო ამის შემდეგ მოხდა: როგორც სუდარის ისტორიკოსი იან ვილსონი გვიყვება: "როდესაც სეკონდო პიამ გაამჟღავნა მისი ნეგატივი იგი ძლიერ შოკში ჩავარდა! ძნელად-გარჩევადი ნეგატივის მაგივრად (როგორც ჩვეულებრივ ხდება ხოლმე) ხელში შერჩა მკვეთრი სურათის პოზიტივი. ეს ეწინააღმდეგებოდა ფიზიკას! ეს იყო სასწაული".(225) (იხ. Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000, 29), ციფრული სამყაროს შვილებს ალბათ გაუჭირდება გაიაზროს ფოტოგრაფის შოკი, რადგან დღეს ფირებს აღარ ვამჟღავნებთ. ციფრულმა პროგრესმა ეს ტექნოლოგია წარსულში დატოვა. ამიტომ მოკლედ აგიხსნით: სურათის გადაღების შემდეგ ფირზე აღიბეჭდება სურათის ე.წ. ნეგატივი. თუ ამ ნეგატივს დახედავ გამოსახულების გარჩევადობა ბუნდოვანია. გამჟღავნების ოთახში კი აღნიშნული ნეგატივი უბრუნდება პოზიტივს და გამოსახულება აღიბეჭდება სურათზე. სუდარის შემთხვევაში პირიქით მოხდა და ხდება! რას ნიშნავს ეს? ეს ნიშნავს, რომ სუდარის გამოსახულება უკვე არის ნეგატივში! სურათის გადაღებამ მისი თუ შეიძლება ასე ითქვას, გაპოზიტივება მოახდინა! თითქოს შიგნიდან ვიღაცამ ამ კაცის გამოსახულებას სურათი გადაუღო და იგი ტილოზე გადავიდა როგორც ფირზე და გასამჟღავნებელ ფირად გადაიქცა. რანაირად? ფოტოგრაფია ხომ მხოლოდ მე-19 საუკუნის დასაწყისში გამოვიგონეთ? რანაირად შეძლო ვინმემ ფოტო ნეგატივის შექმნა თანაც ტილოზე? და რატომ არ გაგრძელდა ამ ტექნოლოგიის დანერგვა? რატომ არ შეგვიძლია 21-ე საუკუნეში მისი რეპლიკაცია? დავუშვათ შუა საუკუნეებში ვიღაცამ შეძლო ფოტო ეფექტის შექმნა, როგორ ახორციელებდა გამოსახულების მონიტორინგს? გამოსახულების შემქმნელს, ხომ პოზიტივი თან უნდა ჰქონოდა!? აღსანიშნავია, რომ არქეოლოგებს საკმაო რაოდენობის დასაფლავების ტილოები აქვს აღმოჩენილი და არც ერთ მათგანზე არანაირი გამოსახულება არ არსებობს 30. 18. არავინ გეტყვით, რომ არც ერთ ხელოვნების ნიმუშს ისტორიაში ასეთი სიზუსტე არ დაუცავს. ტურინის სუდარაზე ფანტასტიური ფიზიოლოგიური და ანატომიური სიზუსტის დეტალებია დაცული თანაც ფოტოეფექტით. როგორ? არავინ იცის! (226) (იხ. John H. Heller, Report on the Shroud of Turin (Boston: Houghton Mifflin, 1983), 220) 19. არავინ გეტყვით, რომ სუდარაზე გამოსახული კაცის ტანჯვის შედეგები სრულად ემთხვევა სახარებაში აღწერილი იესო ქრისტეს წამების დეტალებს, სიკვდილისშემდგომი ეფექტების ჩათვლით, ისეთის როგორც სისხლის ჩაქცევები ტანჯვისას. როგორ ზემოთ აღვნიშნეთ სუდარაზე არსებული სისხლის ადამიანისაა და AB ჯგუფისა აღმოჩნდა. მსოფლიო მოსახლეობის მხოლოდ 3% აქვს ამ ჯგუფის სისხლი და რატომღაც ებრაელები არიან გამონაკლისი (19%) (226) (იხ. Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 76.) სუდარაზე გამოსახული კაცის გამოსახულებას აქვს ებრული შესახედაობა და თმა შეკრული აქვს ისევე როგორც პირველი საუკუნის ებრაელებს ახასიათებდათ. (იხ. Mark Antonacci, The Resurrection of the Shroud (New York: M. Evans and Company, Inc., 2000), 247.)
20. არავინ გეტყვით, რომ მეცნიერებმა მიკროსკოპულად შეისწავლეს გამოსახულების ჭრილობები და დაადგინეს, რომ თითოეულ ჭრილობას აქვს დეტალური დაპრესილი ცენტრი ამაღლებული პერიფერიებით, რომლებიც მხოლოდ მიკროსკოპში ჩანს. როგორ მოახერხა უმიკროსკოპოთ ვინმემ ყველა ჭრილობისთვის ასეთი ფორმის მიცემა გამოცანად რჩება! მეცნიერებმა სურათი გადაუღეს სისხლის მონაკვეთებს, გააშუქეს ულტრაიისფერ სინათლეზე და მანამდე თვალით უხილავი ნაჭრილობებისთვის დამახასიათებელი სისხლის შედედების კვალი აღმოაჩინეს. (227) (იხ. Miller and S. F. Pellicori, “Ultraviolet FluorescentPhotography,” Shroud Spectrum International) ეს ორი დეტალი შეუიარაღებელი თვალისთვის უხილავია და მისი გაყალბების კონტროლის განხორციელება შეუძლებელია! 4. არავინ გეტყვით, რომ სანდიას ლაბორატორიის ფიზიკოსებმა, პროფესორებმა ჯონ ჯეკსონმა და ბილ მოტერნმა გადაწყვიტეს სუდარის გამოსახულების ე.წ. VP-8 ანალიზატორით დაეტესტათ. VP-8 ანალიზატორით მზის სისტემის პლანეტების ზედაპირს სწავლობენ. ამ ხელსაწყოს შეუძლია პლანეტის ზედაპირი სამგანზომილებიანი სურათი მოგვცეს რადგან ზომავს ამაღლებულებებსა და სიმდაბლეებს შორის განსხვავებას და შესაბამისად იძლევა 3-D გამოსახულებას. ჩვეულებრივი ფოტო სურათები VP-8 ანალიზატორში გატარებისას არანაირ ეფექტს არ იძლევა, ხოლო როდესაც სუდარის გამოსახულება ამ ხელსაწყოთი შეისწავლეს მეცნიერების გააოცებას საზღვარი არ ქონდა! სუდარის გამოსახულებამ ბუნებრივი სამგანზომილებიანი გამოსახულება მოგვცა! (228) (იხ. Ian Wilson and Barry Schwortz, The Turin Shroud: The Illustrated Evidence (New York: Barnes and Noble, Inc., 2000), 36 ) როგორ არის შესაძლებელი, რომ ორგანზომილებიანმა (ბრტყელმა) გამოსახულებამ სამგანზომილებიანი ინფორმაცია შეინახა! ფიზიკოსი იხსენებს: "ეს რეზულტატი არასდროს დაფიქსირებულა არც ერთ სხვა გამოსახულებაზე რომელიც კი ოდესმე შეგვისწავლია და არც არადროს გამიგია სადმე ეს ეფექტი რაიმე ტიპის გამოსახულებას მოეხდინოს. მხოლოდ ტურინის სუდარაზე გამოსახულიმა ჯვარცმული კაცის გამოსახულებამ შეძლო ეს". (229) (იხ. Peter M. Schumacher, “PhotogrammetricResponses From The Shroud of Turin,” 1999,) პროფესორი შუმახერი ამატებს: "დასაფიქრებელია როგორ შეძლო შუასაუკუნეების არტისტმა სამგანზომილებიანი ფოტოეფექტის შექმნა. შეუძლებელია მას ცოდნოდა, რომ ამ ეფექტს ქმნიდა რადგან ვერაფრით გადაამოწმებდა. ასევე, რატომ არ გვაქვს სხვა ასეთი არტეფაქტები შემონახული? რატომ შექმნა არტისტმა მხოლოდ ერთი ასეთი ეგზემპლიარი და რატომ დაიკარგა ამ ხელოვნების ტექნოლოგია? სამყაროში ასეთი სხვა გამოსახულება არ არსებობს". (230) (იხ. Peter M. Schumacher, “PhotogrammetricResponses From The Shroud of Turin,” 1999,) აღსანიშნავია, რომ სამგანზომილებიან ეფექტს როგორც წინა ასევე ზურგის გამოსახულებაც იძლევა! 2006 წელს პროფესორმა პეტრუს სუნამომ და ბერნარდო გერმარინიმ ჰოლანდიის ჰოლოგრაფიულ ლაბორატორიასთან კოლაბორაციით სუდარის გამოსახულების 3-D ჰოლოგრამა შექმნა მოახერხეს. (1) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-G9K3yw0oKr4.html (2) www.youtube.com/watch?v=y_of‐ou4BFs (3) shroud3d.com/conversion‐ საოცრებაა!
