Mormonokról is lehetne videó.Bár őszintén meg mondom és tudom nem sokan lesznek mellettem de a vallások egy nagy baromság sajnos sokakat nagyon tud befolyásolni akár megszállott szinten is és másokra akarják erőltetni a saját igaznak vélt hitüket.Szerintem az embernek a sok vallásos szartól függetlennek kéne lenni na de ez van,na meg sokszor képmutató is a vallás van egy kevés ember aki tényleg tiszta szívvel cselekszi de a legtöbb nem.Olyan ez kicsit mint az mlm....
És ami szomorú,hogy ez a szar hivatalosan működhet valamelyik országban még elismerést is kaptak.Amúgy az egész szcientológiai egyházat csak a pénz mozgatja olyan villákat húznak fel meg dőzsölnek a vezetők a pénzbe a kicsiket meg tönkre teszik akik csatlakoznak.
Szuper a videó, és a csatorna! Élek a kommentelés re való felhívással: a cogito ergo sum-mal kapcsolatban valami olyasmit olvastam - és ez logikusnak tűnik- , hogy a gondolkodom tehát vagyok sem egyértelmű, mert feltételez egy én-t, ami gondolkodik. Az, hogy az embernek van egy saját énje szigorú értelemben véve egy szkeptikus számára nem bizonyított; tehát: a “valami gondolkodik tehát az a valami létezik” lenne a jó mondat. Ennél a videónál én abszolút ide illőnek gondolom a szolipszizmus gondolatkörét, ezért ezt egy picit hiányoltam belőle. Amúgy nagyon-nagyon jó a csatorna és legyen nagyon-nagyon sok ilyen és ehhez hasonló videótok! Köszönöm szépen!! Üdv!
Szerintem a Barlanghasonlat az Agnoszticizmus csimborasszója. Sosem lehetsz biztos a végső valóságban. Mindig lehet mögötte egy potenciális, valóságosabb valóság. Ezért azt gondolom - akár az elképzelhető összes spirituális létsíkra tekintve is - hogy biztos, valódi, igazi (ezeket idézőjelbe is írhattam volna) tudás nincs. És a kérdésre a válasz(om): a kérdés hogy érdemes-e kijönni a barlangból, relevanciáját veszti, ha arra gondolunk hogy filozófiai értelemben sosem tudunk kijönni a barlangból. Mert amit kint látunk, az lehet hogy egy igen nagy barlangnak a tágas csarnoka. És ez minden „barlang kijövetel”-re igaz. Talán.
Nyilván olyan embereket lehet bevonni ilyen csoportokba, szektakba, vagy egyhazakba, akik traumalt, labilis szemelyisegek, mentalis es psziches problemakkal küzdenek, manipulalhatok, épeszű embereket nem lehet elteriteni...
A judeoid Istent Jahvénak nevezik. Mármint a leggyakrabban és a legtöbben. A videóban is azt kellett volna helyesen használni helyette. Mert az "Isten" szónak szemantikailag számtalan, ettől erősen eltérő jelentése van.
@@HARMADIKUR Rendben, de akkor ezek valamelyikét kellett volna használni. Már csak azért is, mert közben lett az Tudományos (kognitív) Isten is. Ami bizonyított és tesztelhető.
A vallàsokat az ember hozta lètre nyeresègvàgybol ès ehhez a teremtonek semi koze igy gondolom,mert ha a vallàsok a szeretetrol szolnànak akkor soha nem lehetne ezzel megkulonboztetni,feljebb valonak lenni màsok felett,uszitani gyilkolni olni ès hàborukat kirobbantani,ugy ,hogy lehet beszèlni arrol,hogy voltak zsidok,vannak keresztènyek tobb fèlèk,ortodoxok,Budhàk,a vilàgon 3200 vallàs van minimum,ès mindegy ki,hogy szerterti Istent,hogy imàdkozik hozzà 1 a lènyeg èn mindenkit szeretek,szoval èn lennèk az Isten?mert Jèzus azt mondta mind Istenek vagytok a feljebb valonak ès csak egy szàmit a szeretet!
Ezért vagyok én pénteken muszlim, szombaton zsidó, vasárnap keresztény - hogy garantáltan négynapos munkahetem legyen!! :))) Mindenesetre kalapot - stílszerűen: kipát - emelek a zsidók előtt, hogy ezt a töméntelen baromságot még be is biflázzák. Merthogy Ezékiel és Énok után aki hisz bármilyen, Ótestamentum szerinti, "Isten"-ben - az hülye (lásd Daniken ezzel kapcsolatos kutatásait).
Csak nekem tűnik fel, hogy a sokszor lefordított, akarva akaratlanul megváltozott/megváltoztatott, zsinatokon kanonizált biblia ószövetségében nem szerepel a szeretet szó? Ó, ha csak a fele törvényüket betartanák! Amúgy biztos klassz lehet úgy segíteni nemzet-vallástársaiknak, hogy ajándékot nem kaphat, csak kölcsönt. Este sincs/nincs tükörbenèzés?? Szoktál azon gondolkodni, hogy Éva csak egy csinálmány, nem teremtmény? 🙂 Lilit kicsit beelőzte.
Remek munka, látszik hogy sok munka van benne. Viszont szerintem lényeges dolgok maradtak ki. Például hogy az Ószövetség a zsidó nép kiválasztottságát, felsőbbrendűségét hirdeti illetve felszólít a más vallásúak üldözésére sőt gyilikolására. Aktuális a téma hiszen ma Izrael az Ószövetség alapján kövel el népirtást a palesztinok ellen.
Miért is ne hazudjunk, ha lehet, nem igaz? A zsidó nép soha nem állitotta és állitja, hogy felsőbbrendű lenne, ami pedig a kiválasztottságát illeti, nos az valóban igaz, mert a Jó I. őket választotta ki arra, hogy az egyisten-hitet ismertessék meg a világgal, ---szemben az égitestek, különféle álatok imádásával, az ember-áldozatok gyakorlásával--- és, hogy a a 10 parancsolatot ---amiből a nem zsidókra csak 7 volnatkozik---átadja a népeknek. De nem erőszakkal mint például ahogy a keresztény vagy a muzulán téritők csinálják. A zsidók, a meg nem szűnő üldöztetésük ellenére kitartottak az egyisten-hitük mellett az évezredek folyamán. Más vallásúak gyilkolására szólitana fel?! Ez egy förtelmes rágalom, viszont nem új, tehát nem meglepő. Tiszaeszlár... Persze, és a maceszba is keresztény vért tesznek...Aki nem tudná , az egyik, a Tóra 613 parancsolatából éppen a vér evésének tilalma, ezért kóserolják ki(kisózzák, vizbe rakják)i a húst mielőtt megfőzik vagy megsütik, nehogy akár csak egy csepp vér is maradjon benne! Ami pedig a "palesztinok" irtását illeti: éppenséggel ők azok akik soha nem álltak le a zsidók elleni terrorral és nyiltan beszélnek arról, hogy el akarják pusztitani mindegyiket. Értem én, hogy szivesen részt vennél egy ilyen akcióban, de legalább ne hazudnál annyit a zsidókról.
...addig nagylegények a sátánisták, amíg az ő torkukat nem akarja valaki elvágni.... Terrorizálva ráeröltetik az elfajzottságuk másokra lásd wok.... Kívánom neki, hogy megtalálja őket az imádottjuk....a gonosz.
@@belasandl9914 igyekszem. Köszi a biztatàst. Engem nagyon érdekel a téma, bár nem vagyok érintett. Nemsok zsidó embert ismerek de akiket igen őket kedvelem ,rendes ,kedves okos emberek. 👌👍😊🇮🇱🇮🇱🇮🇱👌💗
A sátánizmus a szeretet elutasításán és az ego abszolutizálásán alapul. Az ókorban az ego abszolutizálását, vagyis az egyén önistenítését hübrisznek, vagyis ógörög nyelven kihágásnak, szélesebb értelemben gőgnek, elbizakodottságnak, az istenek elleni lázadásnak nevezték, amely szükségszerűen vonta magával a büntetést, a bukást. A modern korban a sátánizmus egyrészt mint az ateizmus, az egzisztencializmus egoista kiteljesedése, másrészt mint modern pogányság, a kereszténység antitéziseként jelenik meg, egyfajta Baphomet imádat formájában. Az ego abszolutizálása a jelenkori nyugati politika egyik fő törekvése és Sátán terve megvalósításának legfőbb eszköze!
