Канал технической поддержки компании Systeme Electric, где мы публикуем технические видео по оборудованию брендов Systeme Electric, Механотроники и DEKraft.
Все технические вопросы и вопросы по сервису вы можете задавать по адресу электронной почты support@systeme.ru.
Нельзя не отметить, что Павел Сороко очень доступно и интересно умеет донести профессиональную информацию. Практически отвечает на вопросы, которые казалось у же еа языке. В нескольких словах он умеет изложить серьезную концеацию безопасности на основе которой функционирует система отсекателей разного уовня в электросетях. Его образная речь выдает не только профессионала в области электрических систем, но и человека с широким кругозором, что сейчас несмотря на доступность информации встречается редко. Спасибо за удовольствие от ваших бесед "На пальцах" которые еще и обогащяют необходимыми знаниями для нашей работы.
Применяем такие выключатели у себя на всем заводе. Хотелось бы увидеть защитные кожуха к ним от механических повреждений, так как ручки, клювики улетают на раз, если кто то шпилькой или телегой зацепит.
Павел, спасибо за видео! Все очень структурировано и понятно. Пойду гуглить, где еще можно использовать выключатели нагрузки. И спасибо за притчу в начале!!!
На сайте Dekraft для ДК-101 указано максимальное количество 3 штуки. Если верить заявлению в видео, то получается максимум 6 шт. - столько уместится в 54 мм. На практике иногда нужно 4 контакта. Так сколько на самом деле можно навесить контактов ДК-101?
Фишка с редактированием в exel-файле не работает, если у вас используется протокол codesys (symbol configuration). Так как Studio почему-то ко всем булевым переменным(кроме массива) докидывает в конец 0 (индекс) и строчка в итоге выглядит вот так - Device1#BOOL#1#0#Application.GVL.data.SF2#0. Соответственно копирование в exel идет по последнему числу и меняется в конце 0. Такая же картина в журнале событий, если у нас есть переменная xError1 то в журнале аварий она отображается как xError10, что совсем не удобно.
Непонятно, зачем такая сложная и трудоёмкая в сборке конструкция? Назначение чёрных вкладышей надуманное. Датчик проще всего было бы крепить пружинной скобой. Подобные решения есть везде: авто, пылесосы, газонокосолки и т.д.
Ферромагнитная лента обеспечивает протекание тока внутри датчика, что обеспечивает питанием датчик. Она же крепит его на шину. Демпферы обеспечивают натяжение ленты, т.к. саму ленту как ни затягивай, замок даст потом небольшое ослабление в силу своей конструкции.
@@dimiterjosephson707 спасибо, что ответили. Лента - магнитопровод. Это понятно. Замок сложный. Сборка должна присоединяться и сниматься одним движением руки, например, как измерительные клещи.
@IDVladimirMelnikov замок простой, почти такой же используется при монтаже ленты для установки на опорах навесных щитов и кронштейнов СИП и т.п. Датчик ставится один раз на весь срок службы электроустановки. В этих условиях требований "монтажа одной рукой" не предьявляется.
Кучка вопросиков. По System9. Автоматы с Icu 6кА (iC60N), но на автоматах до 4А включительно, Icu уже была 50кА, что позволяло их использовать в цепях контроля напряжения и цепях вольтметра вместо предохранителей в щитах РУНН рядом с трансформаторами, где высокие токи КЗ. Будет ли такая особенность у новых System9? Будут ли в линейке УЗДП? В линейке MSD будет кулачковые переключатели? Дизайн ССВ стрёмный, чем-то Армату ИЕКовскую напоминает.
Добрый день, спасибо за Вашу обратную связь. Что касается вопросов по Systeme9, и токов Icu в 50кА - в задачах у нас это есть, сейчас ждём результатов испытаний. УЗДП в этом году пока не будет, они есть в планах на следующий год. В линейке SystemePact MSD запуск кулачковых переключателей также находится в планах на ближайшее будущее, конкретнее пока сказать не можем.
Добрый день, различных факторов, влияющих на это может быть десятки. Начать можно с проверки, не подключен ли в эту цепь минимальный расцепитель. Также, в ряде специфических применений, просадка напряжения может вести к пропорциональному нарастанию тока. Конечно, лучше всего - обратиться в поддержку ЕКФ. У каждого продукта есть некоторые особенности, которые лучше производителя, никто не знает.
@@systemeelectrictechsupport Расцепителя нет. Хорошо я понял вас. А есть решение проблемы этой? Могу ли я сделать резервное питание на 220, на случай этого самого отключения?
Как поменять модуль в работе? - НИКАК! Только остановка ТП и вытащить все провода и не попутав снова засунуть - это время. Надо модули из 3 частей база, модуль и клемник. Чем вы лучше других типа ОДОТ, кревис и тд?
Система не требует никаких изменений в силовой части электроустановки, никаких лишних проводов или деталей, которые могут снизить безопасность. Тем не менее, предоставляет такие возможности для мониторинга режимов и предупреждения аварий! Отлично!
Думаю, для того чтобы выявить момент возможности выпадения конденсата внутри щита и избежать его путём включения нагревателя. Тогда оборудование в щите прослужит гораздо дольше...
