Nos apasiona el audio y deseamos compartir información de valor que pueda ayudar a todo aquel que desea crecer y aprender sobre este apasionante mundo. Somos una tienda de audio de alta fidelidad en Perú, y contamos con la mejor experiencia, asesoramiento y conocimiento para darte la mejor experiencia de compra.
Tienes toda la razón, yo tenia un amplificador estéreo se escuchaba muy bien, pero cuando llegó el hdmi compre disco de concierto en bluray y lo cambie por un receiver yamaha ,créeme que en 5.1 suena expectacular pero en estero deja mucho que desear ,bajo mucha la calidad de audio ,ojo que es mi experiencia.
@@anthonyalvear6599 Que te guste el sonido del Onkyo Receiver no significa que sea lo correcto o lo mejor. Es tu gusto y percepción. El video no va, ni se enfoca en los gustos. Sino en la base y los conceptos de audio de alta fidelidad.
@@AudiophileVideos Pero como puedes decir semejante estupidez..un sistema AVR de mas de 2 canales es muy superior a cualquier sistema stereo, inclusive si es dedicado, si realmente quieres tener un equipo que haga y se note la diferencia, pues comprate un Burnmester y te gastas 60 mil dólares, ignorante al cubo!!
uso receivers desde hace un poco mas de 20 años y tambien otros equipos de sonido, si veia tu video hace 10 años atras coincidia pero ahora la persepcion y el oido va cambiando, mi equipo de preferencia es el pionner, y solo utilizo la opcion PURE DIRECT y comparable con un aiwa de los 90s, para mi punto de vista la mejor opcion son los receiver, no podemos decir que es mejor para uno y que no, la percepcion individual de las personas es distinta, conozco personas que desde que nacieron han crecido con amplificadores y equipos de sonido clasicos,......pero al conocer los receivers se enamoraron perdidamente por su funcionalidad y calidad de audio.(recuerda que es un punto de vista personal mia y de terceros).
El punto de vista está más que claro: muuuuuuuuuuuuuchos dejan o renuncia al mejor performance de sonido, porque encuentran algo FUNCIONAL y que suena "bien". Entonces como no son tan exigentes en el audio, solo buscan algo que suene bien, les enamora la idea de todas las funciones del receiver. Eso se respeta. Pero que quede claro son personas que deben entender que están renunciando a parte de calidad y de performance para ganar funcionalidad. Saludos!
ASI ES CADA NIÑITO CON SU LIBRITO NO ES LO MISMO UN AV RECEIVER QUE UN ANTIGUIO RECEIVER VINTAGE TOPE DE LINEA COMO UN SONY STR V7 JOYA JAPONESA TOTAL❤
exelente explicacion el que no lo entienda es porque ya no quiere entender. yo batalle mucho para encontar un ampli denon solo encontarda receiver pero yo queria solo un ampli para las fiestas a este ampli le conecto 4 bocinas cerwin vega de 12 con sus agudos ya dos años con este este equipo y cero problemas .
Hola excelente video difícilmente despues de el a alguien le puede quedar duda de la diferencia entre un cable digital y uno analogico creo que una interrogante de interes general es cual es mejor para sonido dolby y que dolby no le ponga restricción limite la calidad audio sin perdida por un tema de la pirateria o copias ilegales de sus audios
Tengo un Jadis Orchestra desde el año 2000. Quiero cambiar todas las válvulas porque deben de estar muy desgastadas por los años. El problema es que veo muchas marcas de válvulas y muchos precios distintos. Que Marca debo comprar? Cuanto dinero tengo que gastar en las válvulas? Ni idea ni idea. Como las tengo que comprar online sin poder probar ninguna es un dolor de cabeza. Si alguien tiene un Jadis Orchestra que me diga que marcas de válvulas utiliza. Gracias 🇪🇸
Estas analizando mal al comprador promedio y el motivo del exito de estos productos.. gana el AV por la cantidad de posibilidades que te da y aun asi da muchisima calidad!
@@axelbellmann8454 este video no está dirigido al comprador promedio… ya que justo la razón del éxito de ventas de los AVR es todo ese mercado de consumidores “promedios” quienes creen que obtienen como dices muchísima calidad, pero no saben que por la misma cantidad de dinero pueden obtener 2 a 3 veces esa calidad…
debo tener mas de 10 modelos de Edifier, estos solo los escuche en casa de un amigo y tanto él como yo, nos quedamos con mis Spinnaker o algo mas neutro mis 1900 T III, ya de por si la bornera de conexión entre bafles de los MR4 los hace ver como bafles de gama baja, y su valor como de gama media, que suenan bien, seguro, tal vez para estudio a no mas de 1 metro de distancia. buen video !! y si bien en comparaciones de YT escuchamos con nuestro equipo este muchacho se pasa, haciendo comparaciones, acá algunas del MR4 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5NuLO145dsI.html
Tengo parlantes activos como pasivos de muy alta calidad. El problema es el mismo; en ambos mete ruido el amplificador. Si el parlante es activo cuando los enciendes suena un pequeño ruido como de reproductor de vinilo, como un pequeño ruido dentro del parlante. El pasivo es lo mismo pero como el amplificador como esta afuera el ruido viene del amplificador y no del parlante. Esto lo menciono obviamente cuando hablo de potencias de salida altas ya que me gusta escuchar mis discos de música en alta calidad. En lo personal me gustan más los parlantes activos porque usan menos "aparataje" a diferencia de los pasivos donde tienes que hacer más conexiones y obviamente disponer del amplificador de potencia. Ya en el puro amplificador de QSC Rmx5050a gasté casi 2.000.0000 para que decir de los parlantes y cables porque al menos la inversión supera los 3 millones de pesos chilenos solo en parlantes pasivos. Aunque todos sabemos que el amplificador es el corazón del sistema.
Es lo mismo que los autos, depende lo que quieras. El que quiera volumen y no le importe tanto escuchar todos los sonidos, solo bailar, va y busca algo que le de buenos bajos, y buneos agudos, y si lo pone al mango y diatorciona un poco no le importa, eso lo he visto mucho. Ahora el que le gusta escuchar la musica, y se mete en las canciones, va a querer un equipo que le de la posibilidad de tener un sonido lo mas claro posible. En mi caso me gustan las dos cosas el volumen, pero teniendo nitides en el sonido, y que al subir el volumen no distorciones, por eso me compre un equipo de 120 watts reales y lo uso a la mitad de su volumen. Disfruto escuchando, A Cerati, Eric clapton, Sting, UB 40, bossa nova, jazz , etc.
@AudiophileVideos Comparto algunos de los argumnetos que comentas en el vídeo, pero me gustaría hacer algunas matizaciones. Hay varias situaciones en las que un AVR puede ser conveniente incluso para más música que vídeo, y es si queremos un equipo que nos sirva para ambas cosas y no queremos gastar mucho teniendo dos. También cuando buscamos un equipo versátil, se pueden encontrar de segunda mano AVR a buen precio muy solventes. Por otro lado, si queremos compartir en el salón de la casa la música, el tener varios altavoces con corrección de estancia automática facilita el tener un punto de escucha más amplio que un equipo estéreo donde hay un punto de escucha perfecto y el resto ya no lo es tanto. Y sí coincido plenamente que si nuestro interés es la música exclusivamente, un sistema estéro es más minimalista y eficiente. En mi caso particular, yo tengo en el salón un AVR Yamaha RX-V677 que utilizo muchísimo más para música que para vídeo, y estoy más que satisfecho. También tengo en otro salón un equipo estéro Musical Fidelity XT-100, que es maravilloso (y algún otro amplificador Denon y Technics en otras habitaciones), por lo que tengo con qué comparar. En el sótano conseguí de segunda mano un maravilloso Arcam AVR600 que utilizo también más para música que vídeo. El Arcam es una maravilla de sonido tanto en estéreo como en multicanal y hay que ir a equipos estéreo muy, muy caros para superarlo. Evidentemente este equipo que se lanzó en 2007, costaba entonces casi 4000 $, por eso comentaba que en el mercado de segunda mano, sí podemos accedera equipos AVR de alta calidad a un precio razonable y si nuestra casuística de uso es mixta, aunque sea mayormente audio, puede merecer la pena el ir a por un AVR. Para acabar, cuando conseguí el Arcam, aproveché el antiguo AVr que tenía, un Vieta VR-610 (el primero que compré) y lo tengo en mi despacho usado como amplificador estéreo... y es una gozada.
DISCULPA TU NO VENDES SONIDO DE ALTA CALIDAD NI LO PRODUCES ..VENDES EQUIPOS QUE REPRODUCEN EL SONIDO DE ALTA FIDELIDAD QUE UNO PUEDE DESCARGAR DE TIDAL EN MASTER O MQA.
Sólo patrañas....para que asustar a las personas que no cuentan con miles de dólares para hacerse de un equipo de sonido de Alta Resolución. Por supuesto que todos los AV Receiver son multi canal pero todos igualmente tienen la opción de ESCUCHA EN STEREO.....pero que CURIOSAMENTE esta persona NO LO dice....extraño no???? A todos les digo que SI SE PUEDE.... Tengo un DENON AVR X3700H, mi musica de Alta Resolución la paso travez de un DAC externo , un Sub woofer Klipch, un par de columnas de Alta resolución ( las mias son Sansui de 3 vias año 1987), suscripción a Qobuz o Tidal y es todo amigos. Escucho mucho Jazz, Blues....y la verdad es que todo se escucha EXQUISITO..... A TODOS LES DIGO NOBSE DEJEN ENGAÑAR.... Saludos desde Puerto Montt, Chile 😊😊
@@nelsonbeytia5303 Yo mas bien diría que no se dejen engañar por comentarios con un nivel de ignorancia alto. Cuidado con mal informar a las personas. Te pregunto: cuánto te costó tu Denon? Aquí en Perú andaba nuevo por unos 2000 dólares. Entonces la pregunta para ti es simple: Que sonará mejor un amplificador dedicado estéreo para música de 2000 dólares o tu Denon AVR del mismo precio? Aquí no estamos hablando de gastar más, sino de gastar PENSANDO y sabiendo lo que uno está haciendo con su dinero en el audio. Sobre el modo estéreo! Claro que todos los AVR tienen ese modo (como el PURE DIRECT), y efectivamente es la mejor formar de salvar el performance posible del AVR. Pero nuevamente te pregunto: Qué sonará mejor? Un AVR de 9 canales WiFi, HDMI y muchas cosas más donde tu dinero se va; o sonará mejor un amplificador que solo se enfoque en 2 canales para la música? La matemática es fácil. 2000 dólares en 9 canales te debe dar un performance aproximado de 200 dólares por canal. En el MEJOR de los casos tu AVR podría competir con amplificadores estéreo de 400 dólares y esto! Te imaginas querer competir con un amplificador dedicado de 2 canales donde esos 2000 dólares se van casi en su totalidad al performance de sonido y nada más? Por favor!!! Ayuda al mercado a pensar y analizar y no lleves tu ignorancia a otras personas. Lo digo con la mejor buena onda posible. Saludos!
@@AudiophileVideos Tu respuesta es muy resentida y pésimamente mal enfocada puesto que habemos muchas personas que nos gusta el cine en su mejor expresión, es decir, disfrutar del sonido con toda la tecnología que hoy admiten la mayoría de los AV Receiver. Si opté a Denon es porque reunía características técnicas que otros no, principalmente por los atributos técnicos orientados a la escucha de música stereo, más aun cuando integra la opción de HiRes mediante su Chip Dac AKM de 32 bits y reproducción de formatos de audio Flac, Wav, de 192 khz /24 bits o DSD de 2,8/5,6 Mhz . Es obvio que si solo quisiera escuchar música Stereo optaría a un sistema dedicado de 2 canales, nadie podría decir lo contrario, porque es OBVIO que es lo mejor y lo recomendado, pero tu olvidas que hay muchas personas que eligen los AVR para disfrutar de peliculas y series mediante streaming y que de igual manera disfrutan de la música y lo único que hiciste en tu video de cierta forma es tirar mierda a los AVR . Pude lograr satisfacer ambos gustos (cine y música) de una manera muy satisfactoria y les digo todos los que vean esta reseña ...desconfíen de las recomendaciones con tan poco fundamento e investiguen a la hora de decidir por uno o por otro sistema. Saludos 🤗. 💪🇨🇱🇨🇱
@@nelsonbeytia5303¡ Ahora si veo un buen comentario! Ves :), en esto estamos totalmente de acuerdo: siempre y cuando se quiera el cine en su mejor expresión, y solo tienes el dinero para un solo equipo o el espacio para un solo sistema, entonces hay que hacer lo que tú mencionas: comprar el AVR con mejores características técnicas enfocadas en audio. ¡Sin duda debe ser así! Y lo digo en el video por si no lo viste a detalle. Efectivamente, se pueden hacer AMBAS cosas, pero si deseamos hacer eso, la inversión del AVR tiene que ser sumamente cara, 3000 a 5000 dólares mínimo para tener una gama alta de Denon o Maranzt, o tener un Audiocontrol, o un Anthem por ejemplo. Ahora lo importante y FUNDAMENTAL de esto mencionado es que la persona tiene que saber y ser INFORMADO de que esos 3000 dólares en AVR son como unos 800 dólares en música realmente, y esa es la parte de muchos no se dan cuenta o no quieren ver. Hay muchos usuarios que creen que están teniendo un buen sistema de cine y de música en un mismo nivel, y eso es totalmente FALSO. ¿Qué va a sonar bien y bonito? Seguramente. Pero como dices, no se va a comparar a un sistema de música dedicado donde invirtamos esos 3000 dólares en un amplificador estéreo. Cuidado con querer ayudar con tus comentarios y, por el contrario, los llevas a un abismo de ignorancia y de mal entendimiento de lo que posiblemente puedan decidir comprar. Lo dije en varios comentarios de este video: para un usuario simple y común que le gusta buen sonido y nada más, entonces el AVR funciona para ambas cosas: cine y música. Pero si hablamos de una persona exigente de sonido y que busca priorizar su compra en MÚSICA y no películas, entonces hay que comprar un sistema estéreo sin lugar a dudas. Y para el usuario que le gusta tanto la música como las películas, entonces el problema es que tendrá que invertir más en un super procesador AV y un amplificador estéreo de potencia y amplificador para los surround, atmos, y demás. Ambas cosas en buena performance es el camino más caro. Siempre y cuando la exigencia sea de alta fidelidad. Y todo en buena onda! Saludos hermano.
en todo el mundo! no es un tema de Peru es un tema mundial; ademas tienes que saber que tienes que sumar el costo del amplificador que uno decente se consigue en 400 a 500 dolares
Exelente tu aporte He gastado dinero en resaivers creyendo q son lo mejor para la música y no me duran Se dañan Pioneer 7,2 lo apague y no prendió más onkio 7,2 desconecto todas las cornetas jaja trataré de irme por lo q recomiendas gracias
Me los recomiendas para empezar, los voy a usar com una scarlett 2i2 de 4 generacion, en conjunto, mi pregunta es esa para saber si me convienen o no, o me voy por otro modelo, gracias
