Auf diesem Kanal findest du Videos über Politik, Geschichte und Wirtschaft. Dabei behandeln wir sowohl aktuelle Themen, als auch solche, von denen man nie etwas in den Nachrichten hört.
Wenn du Krieg willst, bereite dich auf den Krieg vor. Wenn du Frieden willst, laß deine Diplomaten verhandeln und forciere Wirtschaftsbündnisse. Gegen zweiteres wehrt sich die NATO, die im Auftrag der USA in einen Krieg geschickt wird.
Wiirtschaftswachstum führt aber zu erhöhtem Ressourcenverbrauch und CO2.... Degrowth ist die Lösung für die Zukunft. Wie produktiv will man denn noch werden? Bis die Erde auf 4-5 grad erhitzt ist? dann bringt einem die Produktivität auch nix mehr wenn die ganze Zivilisation kollabiert
Wenn die russischen Mädels schlau sind, kneifen sie die Beine zusammen. Wieso Kinder großziehen, die dann in einem dreckigen Graben von Drohnen zerrissen werden?Aber im Westen machen wir uns halt mit Fentanyl und Kokain kaputt. Auch nicht besser
Diese Argumentation hält nur idem wir das Problem vor uns herschieben. Die Zeche muss irgendwann bezahlt werden. Das riecht mir nach: Nach uns die Sintflut.
China wird sich alle seine, von Russland gestohlenen, Gebiete ohne Waffengewalt zurückholen. Teilweise geschieht das bereits. Auch andere Gebiete, die Russland seit Jahrhunderten unterdrückt und ausbeutet, werden versuchen sich unabhängig zu machen. Also ja, es wird in 1-2 Jahren auf eine Teilung Russlands hinauslaufen. Die Russen werden bis auf ein Gebiet vor der Zeit Katharina der Großen zurückweichen und dort die Grenzen neu ziehen und eine lokale Macht mit verrosteten Atomwaffen sein.
Es wird kein Krieg geben, nur Sonnen aufgangen mit tot verbunden. Und Polen wäre am schlimmsten getroffen. Denken die überhaupt nach. Aber die NATO will den Krieg selber. Russland hat die Ukraine mit ca 150T Mann angegriffen. Hitler hatte fast 3.5 Millionen für so eine front. Denkt mal nach
Hatten die USA nicht schon mal so ein Problem? Genau, 1861-65 den Civil War als sich gleich mehrere Staaten von der Union trennen wollte. Wie stellen sich die Texaner das vor, soll es wieder so werden.
Was könnte Russland veranlasst haben, die Ukraine anzugreifen? Da fallen mir doch eine Menge Dinge ein. 1. De Ausdehnung des Angriffsbündnisses NATO (Angriffskriege ab 1999 gegen Serbien, Libyen, Syrien, Afghanistan....), obwohl 1991 anderes vereinbart worden war, nicht die Errichtung eines neuen Sowjetreiches. 2. Den Schutz der Ostukraine (meist russischstämmig) gegen den Bürgerkrieg, den das Kiewer Regime seit 2014 gegen die Ostukraine führte und der bis 2021 14.000 Menschen das Leben kostete. 3. Die Verhinderung von NATO-Basen in der Ukraine, da Sankt Petersburg dann nur noch 150 km und Moskau 600 km entfernt wären und dass in die Atom-Erstschlags-Doktrin der USA passt. Die USA glauben wirklich, Russland könne nicht mehr zurückschlagen, was vor allem eine Gefahr für Mittel- und Westeuropa wäre. Darum sind unsere Interessen, friedlich mit Russland Handel zu treiben, nicht die Interessen der USA. Da sich Russland der Geostrategie der USA nicht unterwirft, mit Recht, soll es in 30 kleinere Länder zerschlagen werden. Diesen Plan verfolgen die USA seit Ende der 90iger Jahre, ich sage nur Bredschinski, "Die einzige Weltmacht". Die USA können nicht ertragen, dass sie nicht ungestraft weiter so machen können, wie seit dem Untergang der Sowjetunion und dem Aufstieg Putins, der Russland gerettet hat. Nun verbündet er sich mit China, weil der "dumme oder arrogante Westen" Russland in deren Hände treibt. 4. Wollen die USA die Bodenschätze in Donezbecken für sich ausbeuten, nicht zum Nutzen der Ukraine oder Russland überlassen. 5. Auch das Selenskyi-Regime ist undemokratisch und korrupt, wie Russland und erfüllt nie die Bedingungen der EU. Die EU will die Ukraine aufnehmen, weil sie Vasall der USA ist und hofft, etwas von den Bodenschätzen abzubekommen. 6. Beide Seiten, NATO und Russland können neue Waffen ausprobieren. usw. In Kriegen geht es selten um edle Motive, Freiheit, Demokratie, Menschenrechte, doch eher um Einfluss, Bodenschätze und Geostrategie. Dass ist seit mehr als 5.000 Jahren so. Ich werde auch freiwillig kein NATO-Soldat, da es nicht um unsere deutschen Interessen geht.
Wer sich nicht auf den Krieg vorbereitet und Pläne für den Ernstfall in der Tasche hat, ist aufgeschmissen. Es geht um nichts anderes. Und Logistik muss vorgeplant sein! 🧐
Vielleicht wäre es sogar gut wenn es entlich einen Atomkrieg geben würde, dann hätte die Erde 100 Jahre Zeit sich von der Menschheit zu erholen‼ Jeder der so dumm daherredet sollte sich mal Berichte ansehen die Erklären was bei einem Atomkrieg vorgeht und die Folgen danach‼
Glaubt wirklich jemand das Russland sich auf so ein Spielchen einlassen würde❓ Sie würden erst mal Deutschland mit Atomschlägen von der Landkarte verschwinden lassen und die anderen EU Staaten gleich mit‼ Wenn die Russen aufgeben würden wäre das sowiso das Ende von Russland Sie würden in Stücke gerissen bzw aufgeteilt und das wird Russland niemals zulassen‼
Ein absoluter Quatsch dieses Video! Ihr plant hier den Krig und Putin legt Europa innerhalb von 50 Minuten, gibt es kein Leben mehr in Europa .Also was sollen diese 22000 Panzer??
Der Mensch ist das Einzige Komischstes Vieh das sich selbst Ausrotten wird. Statt mit einander ist das gegeneinander wohl das oberste ziel aller 1. Weltkrieg man hat sich danach auf den 2. Weltkrieg vorbereitet danach hat man sich auf den 3ten Weltkrieg Vorbereitet. Man o Man wann fängt der Mensch endlich an zu Denken Traurig ist das man aus 2 Weltkriegen nichts gelernt hat. ich denke man wird aus dem 3ten Weltkrieg noch weniger lernen.
Wenn ich den Widersprüchlichen Müll schon höre: "Der Spiegel veröffentlicht geheime ....."... was ist daran dann geheim gewesen, wenn es für die Öffentlichkeit der Welt veröffentlicht wird? Den Spiegel darf man somit nicht ernst nehmen, wenn schon so widersprüchlich ihre Berichte eröffnet, ist das nix anderes als ne Marketingmasche für ihr Nachrichtenportal - weil es sensationeller klingt, als ob man nen "Bockbuster-Film" angucken würde..... Märchenspiegel somit.....
Russland ist unbesiegbar. Hat Hitler nicht geschafft.und der war technisch 100 mal besser aufgestellt als Russland Russland verteidigt seine Heimat und die Nato verteidigt die Rüstungsindustrie und Politiker
Die nato kann nicht gewinnen,da beim ernstfall viele natoländer sagen,nö ich will mein land am leben lassen.da spreche ich den gesamten südosten plus türkei und skandinavien
Nur ein Vollidiot kann glauben, dass 150 Millionen Russen mit konventionellen Waffen gegen die fast eine Milliarde Einwohner der NATO-Staaten kämpfen werden. Im Falle eines echten Krieges zwischen Europa und den Russen hätte es keinen Sinn, Truppen aus den Vereinigten Staaten in eine verbrannte, radioaktive Wüste zu schicken.
Wir das Deutsche Volk und Bürger halten uns zwingend da raus. Wir möchten nichts damit zutun haben. Wir Bürger haben keine Waffen geliefert. Wir werden auch nicht gefragt.
