Das Aktionsbündnis Arbeitsmedizin besteht aus knapp vierzig namhaften Unternehmen, Verbänden und Versicherungen, Institutionen aus Wissenschaft und der Praxis, Ministerien auf Länder- und Bundesebene. Gemeinsam wollen sie den arbeitsmedizinischen Nachwuchs in Deutschland fördern und mehr Medizinerinnen und Mediziner für eine ärztliche Tätigkeit im Betrieb gewinnen.
Hier sind meine Erfahrungen am Zentralinstitut für Martine Medizin in Hamburg. Ich kam mit meiner Begleitperson im medizinischen Zentrum an und wurde in ein Zimmer zu einem Dr. Ralf Wegner gebracht. Der Gutachter teilte mir sofort (bevor das ärztliche Gutachten stattfand) mit, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten könne. Er versuchte mir im Grunde zu sagen, dass er ein negatives Gutachten schreiben würde, bevor es überhaupt begann. Als ich ihn fragte, welche Arbeit ich machen könnte, sagte er, ich könnte an einem Schreibtisch sitzen und zwei Stifte an die Leute verteilen. Ich dachte wirklich, er mache Witze und ich habe einen Zeugen für alles, was ich schreibe. Das Gutachten bestand aus ununterbrochenen Fangfragen und Anschuldigungen des Arztes, was eher einem Polizeiverhör glich. Nach einer Weile kam Professor Volker Harth ins Zimmer, um, wie er sagte, „ein Bild von mir zu machen“. Professor Harth erzählte mir dann, dass das Sozialgericht Lüneburg ihn vor meinem Termin angerufen hatte. Das Sozialgericht Lüneburg hat mich zu dem Termin geschickt, da ich ein Verfahren gegen die DRV Hamburg Nord habe. Offensichtlich wollte das Sozialgericht Lüneburg sicherstellen, dass der Professor über meine Vorgeschichte mit dem Gericht informiert war. Aus den Reaktionen von Dr. Ralf Wegner und Professor Harth ging hervor, dass das Gericht offensichtlich dafür gesorgt hat, dass ich ein negatives Gutachten erhalte. Dies ist meine ehrliche Meinung und ich habe einen Zeugen, der das auch dachte. Nach einem relativ langen Verhör wurde ich gebeten, einige dumme Übungen zu machen, die ich aufgrund von Gelenkschmerzen nicht machen konnte. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass ich aufgrund von Gelenkschmerzen und meiner Herzerkrankung keinen Geh- oder Fahrradtest machen konnte. Daher kann ich nicht verstehen, wie der „Gutachter“ zu dem Schluss kam, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten kann. Ich habe Screenshots meiner Medikamente und einiger meiner Krankheiten beigefügt. Natürlich wusste ich vor meinem Gutachtentermin, dass ein Institut wie die Martine Medezin mir definitiv kein positives Gutachten gegen die DRV Hamburg Nord ausstellen würde. Auch das ist meine Meinung und sie wurde mehr oder weniger bestätigt durch (a) den Anruf vom Sozialgericht Lüneburg (b) die Mitteilung vor Beginn des Termins, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten und Kugelschreiber verteilen könne. (c) Ich sagte dem Professor und dem Arzt, dass ich selbstmordgefährdet und sehr depressiv sei. Sie wiesen es zurück und sagten und schrieben in ihrem Gutachten, dass es sich nur um eine „Persönlichkeitsstörung“ handele. (d) letztes Jahr hatte ich einen schweren Herzinfarkt und wäre fast gestorben. Zum Glück hat mir das Krankenhaus das Leben gerettet, aber jetzt habe ich zwei Herzstents implantiert. Auch dies wurde vom Professor und dem Arzt als „nichts Ernstes“ abgetan. Ich werde gegen jede Gerichtsentscheidung Berufung einlegen und Zeitungen und soziale Medien kontaktieren. Lehnen Sie sich zurück und schauen Sie sich die Show an. Ich schwöre, dass das, was ich schreibe, die Wahrheit ist und ich habe einen Zeugen, sodass Google mich jederzeit kontaktieren kann.
Hier sind meine Erfahrungen am Zentralinstitut für Martine Medizin in Hamburg. Ich kam mit meiner Begleitperson im medizinischen Zentrum an und wurde in ein Zimmer zu einem Dr. Ralf Wegner gebracht. Der Gutachter teilte mir sofort (bevor das ärztliche Gutachten stattfand) mit, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten könne. Er versuchte mir im Grunde zu sagen, dass er ein negatives Gutachten schreiben würde, bevor es überhaupt begann. Als ich ihn fragte, welche Arbeit ich machen könnte, sagte er, ich könnte an einem Schreibtisch sitzen und zwei Stifte an die Leute verteilen. Ich dachte wirklich, er mache Witze und ich habe einen Zeugen für alles, was ich schreibe. Das Gutachten bestand aus ununterbrochenen Fangfragen und Anschuldigungen des Arztes, was eher einem Polizeiverhör glich. Nach einer Weile kam Professor Volker Harth ins Zimmer, um, wie er sagte, „ein Bild von mir zu machen“. Professor Harth erzählte mir dann, dass das Sozialgericht Lüneburg ihn vor meinem Termin angerufen hatte. Das Sozialgericht Lüneburg hat mich zu dem Termin geschickt, da ich ein Verfahren gegen die DRV Hamburg Nord habe. Offensichtlich wollte das Sozialgericht Lüneburg sicherstellen, dass der Professor über meine Vorgeschichte mit dem Gericht informiert war. Aus den Reaktionen von Dr. Ralf Wegner und Professor Harth ging hervor, dass das Gericht offensichtlich dafür gesorgt hat, dass ich ein negatives Gutachten erhalte. Dies ist meine ehrliche Meinung und ich habe einen Zeugen, der das auch dachte. Nach einem relativ langen Verhör wurde ich gebeten, einige dumme Übungen zu machen, die ich aufgrund von Gelenkschmerzen nicht machen konnte. Ich sollte auch darauf hinweisen, dass ich aufgrund von Gelenkschmerzen und meiner Herzerkrankung keinen Geh- oder Fahrradtest machen konnte. Daher kann ich nicht verstehen, wie der „Gutachter“ zu dem Schluss kam, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten kann. Ich habe Screenshots meiner Medikamente und einiger meiner Krankheiten beigefügt. Natürlich wusste ich vor meinem Gutachtentermin, dass ein Institut wie die Martine Medezin mir definitiv kein positives Gutachten gegen die DRV Hamburg Nord ausstellen würde. Auch das ist meine Meinung und sie wurde mehr oder weniger bestätigt durch (a) den Anruf vom Sozialgericht Lüneburg (b) die Mitteilung vor Beginn des Termins, dass ich sechs Stunden oder mehr arbeiten und Kugelschreiber verteilen könne. (c) Ich sagte dem Professor und dem Arzt, dass ich selbstmordgefährdet und sehr depressiv sei. Sie wiesen es zurück und sagten und schrieben in ihrem Gutachten, dass es sich nur um eine „Persönlichkeitsstörung“ handele. (d) letztes Jahr hatte ich einen schweren Herzinfarkt und wäre fast gestorben. Zum Glück hat mir das Krankenhaus das Leben gerettet, aber jetzt habe ich zwei Herzstents implantiert. Auch dies wurde vom Professor und dem Arzt als „nichts Ernstes“ abgetan. Ich werde gegen jede Gerichtsentscheidung Berufung einlegen und Zeitungen und soziale Medien kontaktieren. Lehnen Sie sich zurück und schauen Sie sich die Show an. Ich schwöre, dass das, was ich schreibe, die Wahrheit ist und ich habe einen Zeugen, sodass Google mich jederzeit kontaktieren kann.
Das bekommt man vom Professor und seinem über 70-jährigen „Gutachter“ zu hören: Er redet davon, schwerkranken Menschen zu helfen, aber das ist einfach nur Blödsinn. Als ich dem Professor sagte, dass ich selbstmordgefährdet und depressiv bin, waren das in seinen Augen „Charakterfehler“ und nichts Psychologisches!! Auch eine Liste von Krankheiten wird ignoriert und selbst ein schwerer Herzinfarkt und die Implantation von zwei Herzstents sind in seinen Augen „nicht schwerwiegend“. Professor Volker Harth ist ein politisch schmieriger Hampelmann.
