Narodil som sa počiatku vystavny, už patrim medzi posledným. Zrejme aj štát čaká na náš koniec , aby nemuseli uhradiť našu žiadosť o násilné odobratie nehnuteľnosti, ktoré uplatnovali listami postihnutí ktorej iniciativu robil Ing. Bulla CSc uz v rokoch 1900.. Nezáujem vladnucich ostal iba na pepieri. Dnes pri takýchto stavbách vlastníci sú odškodnení a chudobní Oravci....... Ing. Štefan Bodlala
Dobry den, toto video natocil Pavol Kral. Publikujete ho na svojom profile bez uvedenia autora. Ak ho nestiahnete oslovim youtube. Nie je to jedine "ukradnute" video na tomto Vasom profile.
Orava ,rieka ktorá umiera, v priebehu posledných dvadsiatich rokov sa tu stratilo niekoľko pôvodných druhov rýb,dnes už tu nenájdete lopatku dúhovú,vytratil sa pstruh potočný,obyčajná mrena,ktorá tu kedysi prebývala v hojnom počte,lipeň tymiánový je už raritou hoci sa pravidelne zarybňuje,hlaváč toho , som už nevidel roky a mnoho ďaľších menej podstatných.Vymizli raky, korýtko už prakticky sa tiež veľmi málo vyskytuje.Čo to spôsobilo? Určite nie rybári,ktorí by ich vychytali.Nad riekou sú postavené dve elektrárne a pôvodný úmysel ich postavenia sa míňa účinku.Vyrovnávačka v Tvrdošíne mala slúžiť ako vyrovnávacia nádrž na regulovanie prietoku hladiny rieky aby nedochádzalo k náhlym zmenám jej výšky,čo má katastrofálny účinok v čase neresu,kedy sú ikry zanesené splavovaním nečistotami pri náhlom návale vody čím dochádza k ich odumieranie. Pripadá mi to ako by vyrovnávačka slúžila ako špičková elektráreň na vykrývanie potrieb špičiek eletrického odberu. Zrejme sa naraz spustí viac turbín čo spôsobuje príval vody a prudké stúpnutie hladiny.Možno sa mýlim neviem ako v elektrárňach toto riešia,ale všetko nasvedčuje tomu ,že je to tak.Ďalšie nešťastie postavených priehrad je ,že voda v rieke prakticky nezamŕza počas zimy,pretože vytekajúca voda z priehrady má 4 a viac stupňov Celzia a prípadný ľad ktorý stihne vzniknúť je rozbitý kolísaním hladiny.Dôsledok tohtoefektu boli a aj sú nájazdy kormoránov,ktoré prakticky v posledných zdecimovali populáciu rýb v rieke. Krásne zábery vo videu sú možné vďaka masívnemu zarybňovaniu,pretože rozmnožovanie prirodzeným spôsobom neveľmi sťažovaní popisovanými stavom.Preto sa pýtam,energia a peniaze sú dôležitejšie ako naša príroda aprostredie v ktorom budú naše deti žiť?
@@krempo997 taku krajinu nepoznam! sice zijem v USA, aj v Holandsku aj v Singapure ale to nieje moja krajina! To su staty kde obchodujem! Som Slovak a vzdy budem! Morho!
Na podbánském hotelu jsem byl ještě jako děcko na ROH dovolené, ještě za komunistu. Dnes bych si tam nedovolil zajít do toho hotelu ani na blbý oběd. Tak jsme to dopracovali s celou posranou demokracií které dnes říkáme kapitalizmus. A kdo nemá peníze, tak má hovno. A kdo nemá ani to hovno má něco jiného.
Nádhera! Nádhera ktorá sa však vytráca. Malé vodné elektrárne po celej krajine sú smrťou pre naše rieky také, akými bývali. Čistá energia? Veď nie je čistá, ak ničí pôvodný biotop a znemožňuje prirodzenú migráciu a rozmnožovanie rýb. Mimo iné taktiež zabraňuje presunu štrku po dne riek, ktoré následkom toho stále viac prehlbujú svoje dno, dôsledkom čoho strácajú členitosť brehov a zátočín. Potom sa môžu rybári sťažovať na nedostatočné zarybňovanie, keď sa ryby vo voľnej prírode prakticky vôbec nemôžu rozmnožovať. Je nedostatočné a bude stále viac, nakoľko niektoré ryby by sa v našich vodách už vôbec nevyskytovali, nebyť permanentného sezónneho umelého zarybňovania, ktoré je iba záplatou. To teda nie je čistá energia - zničiť život v rieke a pri rieke a až potom sa začína tá čistá energia a nad devastáciou prírody sa nikto nepozastaví? Myslím si, že potenciál a efektivita atómových elektrární je oveľa vyššie ako "čistá energia" MVE, dokonca i rádioaktívny odpad z atómových elektrární vykonáva menšiu škodu. Slnečná energia je najčistejšia a i veterná je lepšia ako tie betónové pliagy na zdevastovaných umierajúcich riekach.
