Kênh Triết học 123 tập trung vào các vấn đề sau: - Môn Triết học, đặc biệt đi sâu vào triết học Mác - Lênin - Môn Chủ nghĩa xã hội khoa học - Môn Kinh tế chính trị Mác - Lênin - Môn Tư tưởng Hồ Chí Minh Đặc biệt các video về ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm, tự luận các môn trên. Ngoài ra, còn có các video đề cập về các môn Lý luận chính trị khác. Mọi người xem, ủng hộ bằng đăng kí kênh, chia sẻ, góp ý để kênh ngày càng phát triển hơn! Mọi người ủng hộ, đăng kí để kênh đạt được 10 nghìn người đăng kí! Trân trọng cảm ơn mọi người đã quan tâm, ghé thăm và ủng hộ. Mọi thông tin liên hệ: Đặt câu hỏi dưới video hoặc gửi email qua địa chỉ: levanhungdhnn@gmail.com Trân trọng,
Địa chỉ facebook: facebook.com/profile.php?id=100069050954277
Cần tự nhận biết rõ được các yếu tố vật chất tạo ra ý thức và đi đến hành vi của chính bản thân mình như thế nào?để việc học triết trở nên thấy dễ dàng hơn.. (chỉ là một nhận định mang tính cá nhân)
Hình như hồi trước e xem video ở kênh này nè. Từ chống liệt thành 7.5 triết sau 4 ngày,trong khi học chưa xong chương 3 kk. Học xog chương 3 chắc cao hơn nữa
Nó rộng quá, em có thể liên hệ ở nhiều khía cạnh, vận dụng tư tưởng HCM về xây dựng, chỉnh đốn Đảng, Đảng ta đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"...
Mác - Anghen đẻ ra lý thuyết CNCS, Lê nin đẻ ra lý thuyết CNXH và Chủ tịch HCM đẻ ra lý thuyết thời kỳ quá độ lên CNXH. Vì thế mới có câu nói kinh điển " CN Mác - Lê nin, tư tưởng HCM". Mặc dầu tất cả đều chỉ là ý tưởng, chưa có thực triển chứng minh về tất cả những ý tưởng đó đúng hay sai. Nhưng thực tế đã qua thì có vẽ như các ý tưởng đó đều chưa phù hợp để áp dụng cho xã hội loại người. Theo chủ nghĩa Mác thì các giai đoạn phát triển của Xã hội loại người một cách tuần tự từ Chế độ Cộng sản Nguyên thủy, rồi đến Chế độ chiếm hữu nô lệ, kế tiếp là Chế độ Phong kiến, rồi đến Chế độ TBCN và cuối cùng là chế độ CSCN đã tuần tự trãi qua là phù hợp và đúng đắn theo sự phát triển đi lên của xã hội loại người. Hiện, chế độ TBCN đang phát triển và dần hoàn thiện. Giai đoạn TBCN là giai đoạn quan trọng nhất để loại người cần xây dựng, hoàn thiện mọi thứ để bước vào giai đoạn của Thế giới văn minh như Mác nói đó là thời kỳ CSCN. Thời kỳ TBCN là giai đoạn mà con người phải xây dựng và hoàn thiện cho được hai vấn đề lớn: Thứ nhất là xây dựng cơ sở vật chất, phát triển khoa học kỹ thuật công nghệ, hiện đại hóa, tự động hóa trong tất cả mọi lĩnh vực với mục đích tạo ra cái ăn, cái mặc, cái ở, và nhiều thứ khác phục cho cuộc sống của con người, để sang giai đoạn XH CSCN con người không nhất thiết phải mó tay vào làm. Thứ hai là xây dựng con người cho XHCS, bằng luật pháp, mọi người trong XH phải tuyệt đối chấp hành Hiến pháp và Luật pháp như một cái máy được lập trình sẵn, ai vi phạm đều phải bị nghiệm trị kể cả người đứng đầu Nhà nước. Có như vậy con người mới có đủ tố chất để quản lý Xã hội một cách công bằng với tiêu chí mình vì mọi người, mọi người vì mình. Thực tế giai đoạn này con người đã làm rất tốt, một số nước TBCN ở Bắc Âu là điển hình cho sự phát triển này. Giai đoạn xây dựng XHCN như Lê nin đề ra, hoặc giai đoạn quá độ lên XHCN như HCM đề ra, thực chất cũng tương tự như giai đoạn TBCN đó là xây dựng cơ sở vật chất và con người cho CNCS. Nhưng có lẽ ý tưởng này của Lê nin và HCM khi áp dụng cho XH loài người có lẽ chưa phù hợp cho lắm. Thực tế đã chứng minh điều đó, thứ nhất nếu nó tốt và phù hợp hơn các nước TBCN đã, đang làm thì tại sao hệ thống các nước phát triển theo mô hình XHCN lại bị sụp đổ ? Thứ hai có lẽ là các vị đó quá đề cao ý thức, tính tự giác, đạo đức của con người, nhưng con người khi sinh ra chưa có những thứ đó, mà phải qua giáo dục, đào tạo, uốn nắn bằng Pháp luật một cách nghiêm khắc mới có được, vì nói trắng ra thì con người cũng chỉ là con vật ở mức độ cao hơn mà thôi. Mặt khác mọi cơ chế của XH CNXH lại là môi trường tốt cho con người dễ biến đổi, theo những thói quen thú tính của động vật như thời CS Nguyên thủy. Đó là bầy đàn. dối trá, tham lam, tranh dành, cướp giật, tiêu diệt lẫn nhau.....để cho mình được phần hơn, đầy đủ hơn như bản tính tham lam của con vật vậy. Vì thế, mà giai đoạn náy theo ý tưởng của Lê nin và HCM đề ra có lẽ không phù hợp với XH loại người cho lắm. Thực tế đã chứng minh rằng những nước nào phát triển theo mô hình XHCN đều chậm phát triển, nghèo nàn, lạc hậu kém văn minh, bất công. Thực tế phát triển xã hội theo mô hình TBCN như Mác đề ra, thì con người có lẽ tiến lên CNCS sẽ nhanh hơn, đúng đắn hơn là theo mô hình XHCN như Lê nin đề ra. Mô hình Xã hội CSCN có thể khó thành hiện thực, nhưng con người được sống, làm việc, cống hiến, hưởng thụ mọi thứ như các nước TBCN Bắc Âu, hoặc như nhiều nước TBCN tiên tiến khác cũng đã là quá tốt cho con người lắm rồi, có phải đúng vậy không thưa quý vị ?.....
Mác - Anghen đẻ ra lý thuyết CNCS, Lê nin đẻ ra lý thuyết CNXH và Chủ tịch HCM đẻ ra lý thuyết thời kỳ quá độ lên CNXH. Vì thế mới có câu nói kinh điển " CN Mác - Lê nin, tư tưởng HCM". Mặc dầu tất cả đều chỉ là ý tưởng, chưa có thực triển chứng minh về tất cả những ý tưởng đó đúng hay sai. Nhưng thực tế đã qua thì có vẽ như các ý tưởng đó đều chưa phù hợp để áp dụng cho xã hội loại người. Theo chủ nghĩa Mác thì các giai đoạn phát triển của Xã hội loại người một cách tuần tự từ Chế độ Cộng sản Nguyên thủy, Chế độ chiếm hữu nô lệ, Chế độ Phong kiến, Chế độ TBCN và cuối cùng là XH CSCN đã tuần tự trãi qua là phù hợp và đúng đắn theo sự phát triển đi lên của xã hội loại người. Hiện, chế độ TBCN đang phát triển và dần hoàn thiện. Giai đoạn TBCN là giai đoạn quan trọng nhất để loại người cần xây dựng, hoàn thiện mọi thứ để bước vào giai đoạn của Thế giới văn minh như Mác nói đó là thời kỳ CSCN. Thời kỳ TBCN là giai đoạn mà con người phải xây dựng và hoàn thiện cho được hai vấn đề lớn: Thứ nhất là xây dựng cơ sở vật chất, phát triển khoa học kỹ thuật công nghệ, hiện đại hóa, tự động hóa trong tất cả mọi lĩnh vực với mục đích tạo ra cái ăn, cái mặc, cái ở, và nhiều thứ khác phục cho cuộc sống của con người, để sang giai đoạn XH CSCN con người không nhất thiết phải mó tay vào làm. Thứ hai là xây dựng con người cho XHCS, bằng luật pháp, mọi người trong XH phải tuyệt đối chấp hành Hiến pháp và Luật pháp như một cái máy được lập trình sẵn, ai vi phạm đều phải bị nghiệm trị kể cả người đứng đầu Nhà nước. Có như vậy con người mới có đủ tố chất để quản lý Xã hội một cách công bằng với tiêu chí mình vì mọi người, mọi người vì mình. Thực tế giai đoạn này con người đã làm rất tốt, một số nước TBCN ở Bắc Âu là điển hình cho sự phát triển này. Giai đoạn xây dựng XHCN như Lê nin đề ra, hoặc giai đoạn quá độ lên XHCN như HCM đề ra, thực chất cũng tương tự như giai đoạn TBCN đó là xây dựng cơ sở vật chất và con người cho CNCS. Nhưng có lẽ ý tưởng này của Lê nin và HCM khi áp dụng cho XH loài người có lẽ chưa phù hợp cho lắm. Thực tế đã chứng minh điều đó, thứ nhất nếu nó tốt và phù hợp hơn các nước TBCN đã, đang làm thì tại sao hệ thống các nước phát triển theo mô hình XHCN lại bị sụp đổ ? Thứ hai là các vị đó quá đề cao ý thức, tính tự giác, đạo đức của con người, nhưng con người khi sinh ra chưa có những thứ đó, mà phải qua giáo dục, đào tạo, uốn nắn bằng Pháp luật một cách nghiêm khắc mới có được, vì nói trắng ra thì con người cũng chỉ là con vật ở mức độ cao hơn mà thôi. Mặt khác mọi cơ chế của XH CNXH lại là môi trường tốt cho con người dễ biến đổi, theo những thói quen thú tính của động vật như thời CS Nguyên thủy. Đó là bầy đàn. dối trá, tham lam, tranh dành, cướp giật, tiêu diệt lẫn nhau.....để cho mình được phần hơn, đầy đủ hơn như bản tính tham lam của con vật vậy. Vì thế, mà giai đoạn náy theo ý tưởng của Lê nin và HCM đề ra có lẽ không phù hợp với XH loại người cho lắm. Thực tế đã chứng minh rằng những nước nào phát triển theo mô hình XHCN đều chậm phát triển, nghèo nàn, lạc hậu kém văn minh, bất công. Thực tế phát triển xã hội theo mô hình TBCN như Mác đề ra, thì con người có lẽ tiến lên CNCS sẽ nhanh hơn, đúng đắn hơn là theo mô hình XHCN như Lê nin đề ra. Mô hình Xã hội CSCN có thể khó thành hiện thực, nhưng con người được sống, làm việc, cống hiến, hưởng thụ mọi thứ như các nước TBCN Bắc Âu, hoặc như nhiều nước TBCN tiên tiến khác cũng đã là quá tốt cho con người lắm rồi, có phải đúng vậy không thưa quý vị ?.....
Mác đẻ ra lý thuyết CNCS, Lê nin đẻ ra lý thuyết CNXH và Chủ tịch HCM đẻ ra lý thuyết thời kỳ quá độ lên CNXH. Vì thế mới có câu nói kinh điển " CN Mác - Lê nin, tư tưởng HCM". Mặc dầu tất cả đều chỉ là ý tưởng, chưa có thực triển chứng minh về tất cả những ý tưởng đó đúng hay sai. Nhưng thực tế đã qua thì có vẽ như các ý tưởng đó đều chưa phù hợp để áp dụng cho xã hội loại người. Theo chủ nghĩa Mác thì các giai đoạn phát triển của Xã hội loại người một cách tuần tự từ Chế độ Cộng sản Nguyên thủy, Chế độ chiếm hữu nô lệ, Chế độ Phong kiến, Chế độ TBCN và cuối cùng là XH CSCN đã tuần tự trãi qua là phù hợp và đúng đắn theo sự phát triển đi lên của xã hội loại người. Hiện, chế độ TBCN đang phát triển và dần hoàn thiện. Giai đoạn TBCN là giai đoạn quan trọng nhất để loại người cần xây dựng, hoàn thiện mọi thứ để bước vào giai đoạn của Thế giới văn minh như Mác nói đó là thời kỳ CSCN. Thời kỳ TBCN là giai đoạn mà con người phải xây dựng và hoàn thiện cho được hai vấn đề lớn: Thứ nhất là xây dựng cơ sở vật chất, phát triển khoa học kỹ thuật công nghệ, hiện đại hóa, tự động hóa trong tất cả mọi lĩnh vực với mục đích tạo ra cái ăn, cái mặc, cái ở, và nhiều thứ khác phục cho cuộc sống của con người, để sang giai đoạn XH CSCN con người không nhất thiết phải mó tay vào làm. Thứ hai là xây dựng con người cho XHCS, bằng luật pháp, mọi người trong XH phải tuyệt đối chấp hành Hiến pháp và Luật pháp như một cái máy được lập trình sẵn, ai vi phạm đều phải bị nghiệm trị kể cả người đứng đầu Nhà nước. Có như vậy con người mới có đủ tố chất để quản lý Xã hội một cách công bằng với tiêu chí mình vì mọi người, mọi người vì mình. Thực tế giai đoạn này con người đã làm rất tốt, một số nước TBCN ở Bắc Âu là điển hình cho sự phát triển này. Giai đoạn xây dựng XHCN như Lê nin đề ra, hoặc giai đoạn quá độ lên XHCN như HCM đề ra, thực chất cũng tương tự như giai đoạn TBCN đó là xây dựng cơ sở vật chất và con người cho CNCS. Nhưng có lẽ ý tưởng này của Lê nin và HCM khi áp dụng cho XH loài người có lẽ chưa phù hợp. Thực tế đã chứng minh điều đó, thứ nhất nếu nó tốt và phù hợp hơn các nước TBCN đã, đang làm thì tại sao hệ thống các nước phát triển theo mô hình XHCN lại bị sụp đổ ? Thứ hai là các vị đó quá đề cao ý thức, tính tự giác, đạo đức của con người, nhưng con người khi sinh ra chưa có những thứ đó, mà phải qua giáo dục, đào tạo, uốn nắn bằng Pháp luật một cách nghiêm khắc mới có được, vì nói trắng ra thì con người cũng chỉ là con vật ở mức độ cao hơn mà thôi. Mặt khác mọi cơ chế của XH CNXH lại là môi trường tốt cho con người dễ biến đổi, theo những thói quen thú tính của động vật như thời CS Nguyên thủy. Đó là bầy đàn. dối trá, tham lam, tranh dành, cướp giật, tiêu diệt lẫn nhau.....để cho mình được phần hơn, đầy đủ hơn như bản tính tham lam của con vật vậy. Vì thế, mà giai đoạn náy theo ý tưởng của Lê nin và HCM đề ra có vẽ không phù hợp với XH loại người cho lắm. Thực tế đã chứng minh rằng những nước nào phát triển theo mô hình XHCN đều chậm phát triển, nghèo nàn, lạc hậu kém văn minh, bất công. Thực tế phát triển xã hội theo mô hình TBCN như Mác đề ra, thì con người có lẽ tiến lên CNCS sẽ nhanh hơn, đúng đắn hơn là theo mô hình XHCN như Lê nin đề ra. Mô hình Xã hội CSCN có thể khó thành hiện thực, nhưng con người được sống, làm việc, cống hiến, hưởng thụ mọi thứ như các nước TBCN Bắc Âu, hoặc như nhiều nước TBCN tiên tiến khác cũng đã là quá tốt cho con người lắm rồi, có phải đúng vậy không thưa quý vị ?.....
Câu 1: Bằng cách nào trong học tập và nghiên cứu tư tưởng Hồ Chí Minh để đứng trên lập trường giai cấp công nhân và đứng trên quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lênin? Nêu nhận thức của bản thân về vai trò của lý luận đối với đời sống, công việc? Câu 2: Điều kiện lịch sử - xã hội Việt Nam và thế giới ảnh hưởng đến sự hình thành và phát triển của tư tưởng Hồ Chí Minh như thế nào? Nêu và giải thích những sự kiện có tác động nhiều nhất đến việc hình thành tư tưởng Hồ Chí Minh? => Thầy ơi.. 2 câu này mình sẽ phân tích từ những phương diện nào vậy thầy. Mong thầy giúp em với ạ
Câu 31: CNTB càng phát triển thì tỉ suất lợi nhuận => Khoanh tăng nhanh Câu 32: CNTB càng phát triển thì tỉ suất lợi nhuận có xu hướng **giảm** nhưng... =)))))???????? 17:02
Nội dung video rất hay và tâm huyết ạ, bao trọn hết những nội dung em cần ôn tập. Học theo thầy từ bài giữa kì đến bài cuối kì, hai con 8.5 lun ạ. Em cảm ơn thầy nhiều lắm ạ. Chúc Thầy và gia đình có nhiều sức khỏe ạ
Em sắp bước vào cửa trường ĐH, em nghe nói mấy môn Triết Mác rất trừu tượng, khó hiểu...nên em cầm đèn chạy trc oto em nghe dần cho thấm và hiểu ạ. Em cám ơn Thầy nhiều lắm ạ! Chúc Thầy và gia đình nhiều sức khoẻ ạ!❤
Cảm ơn em, em nên nghe video bài giảng từ đầu đến cuối trong kênh này sẽ dễ hơn, khi đã có kiến thức mới đi vào câu hỏi ôn tập em nhé! Chúc em học tốt nhé!
Em có một thắc mắc cho câu hỏi số 1 ạ. Theo em thì cơ sở hình thành tư tưởng quan trọng nhất của Hồ Chí Minh phải là những phẩm chất chủ quan của HCM chứ ạ. Còn cơ sở lý luận quan trọng nhất mới là chủ nghĩa Mác-Lênin có phải không ạ?
Dạ thầy ơi, với chủ đề thuyết trình là "Cơ cấu xã hội - giai cấp và sự biến đổi của nó trong thời kỳ quá độ lên CNXH ? Nhóm hãy đề xuất trách nhiệm cụ thể của mình để góp phần xây dựng cơ cấu xã hội-giai cấp Việt Nam hiện nay?" thì mình có đưa phần liên minh giai cấp vào không ạ? Em cảm ơn thầy
![[38- Năm 2024] - CH: Phân tích nguyên lý về sự phát triển và rút ra ý nghĩa PPL](/img/0.gif)