Жаль, что о схеме фильтра небыло ни слова... Простой дроссель последовательно с НЧ динамиком убирает неравномерность его АЧХ. ФИ немного добавит НЧ. Но, выше пары килогерц - нужен другой динамик... И 3ГД-2 для этого точно не подойдет... Т.е. то, что получилось - не способно нормально воспроизводить область частот от двух до пяти-шести килогерц, именно ту, где чувствительность слуха максимальна... Не, так не годится. В качестве ВЧ тогда лучше 1ГД-50 поставить, с соответствующей переделкой фильтра, будут нормальные СЧ и система запоёт... :) А вообще - не понимаю я возню вокруг "омниполяров". Так ли уж велики их отличия от биполярной акустики? Биполяры проще конструктивно и дают очень интересный стереоэффект (проверено...).
Вся работа с данными колонками проводилась как эксперимент. Было интересно переделать их в омниполярники и послушать как они звучат и корпус для этого подходил. С фильтром не заморачивался (но без него никак) взял за основу фильтр из кубиков Салтыкова (журнал Радио №11, 1977г. стр.56... кстати журналу в этом году 15 августа - 100 лет!) там и динамики использовались подобные. Соглашусь что 3гд-2 не вариант. Я бы заменил их на НОЭМА 15ГДВ92-16, но не хотелось лишний раз тратить деньги. Тем не менее трёх ватники я заменил на 15ГДВ92-16 при реконструкции колонок S30 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KCL9fUOdhaA.htmlsi=hsk6xiIExQhENwWp. В целом переделкой колонок 6АС-2 я доволен, т.к. моё любопытство в отношении как звучат омниполярники удовлетворено. Чем и поделился.
@@tosman1428 , спасибо. Мне тоже нравятся эти АС, как основа для разных опытов (дешевые и всё ещё доступные...), но сейчас появилась альтернатива: АС от магнитофонов Комета-225. Тоже распространенные и дешевые, и вот там замена 3ГД-31 по схеме переделки от Шорова даёт просто потрясающий эффект... Попробуйте на досуге, я опробовал и мне понравилось... :) (тоже делал "околокомпьютерную" акустику...)
Почитайте книгу Мой Мир- Виктора Гребенникова,, он открыл такого насекомого в Сибири в 80 годах с антигравитационными структурами в крыльях ,, поэтому эти шнеки так круто летают и построил на этом принципе лелающую платформу,, он назвал это; эффектом полостных структур! Но к сожалению ему не дали обнародовать всю информацию и потом он умер,,,, мужик молодец интересный видос сделал,, те кто в теме те поймут,,,
Добрый день! Выкрутил все четыре винта, но не могу снять переднюю серебристую панель. Такое впечатление, что она в середине приклеена к корпусу колонки. Что делать?
Добрый день! Действительно, у пластмассовой накладки по два выступа сверху и снизу НЧ динамика. Ими накладка вбита в переднюю панель колонки и возможно при вбивании их обмазали клеем. Точно не помню, скорее всего я тонким ножом поддевал пластмассовую панель и отделял ее от корпуса. На видео видно - где находятся эти четыре выступа 0:52.
Давно доказано, что это насекомые. Автора на выходе из подъезда длинные вертикальные и бескрылые "стержни" не смутили ибо это нормально, когда идёт дождь. А вот метнувшийся насеком удивил. Никто не видел этих "стержней" глазами ибо у глаза нет кадров в секунду и выдержки - в реальном времени фиксирует мухоту и всё. И ещё...Все эти чудеса сняты на плохонькие камеры видеонаблюдения либо на старинные видеокамеры. С появлением современных камер в смартфонах все "стержни" вдруг исчезли. НИКТО НИРАЗУ НЕ СНЯЛ ЭТО НА СМАРТФОН. Почему? По умолчанию, в смартфонах очень короткая выдержка (кстати именно по этому вращающиеся ,лопасти винта самолёта кажутся кривыми. Даже для глаза это просто размытый круг). А поставьте смартфон на штатив, да рядом с фонарём, да установите ночной режим - вуаля!!! А вот они все здесь! Роем летают скозь вас, а вы и не знаете!
Верно подметили - не всё однозначно со смартфонами. Мой смарт фиксирует этих тварей, а вот смарт коллеги по работе - нет. Особенно много их в подвалах и кладовых. Включаете смарт на запись видео со вспышкой/подсветкой и как вы говорите - вуаля!!! Думаю что всё дело не в кадровой развертке, а в фиксации матрицей видеокамер невидимого для нас спектра. Попробуйте через камеру смарта посмотреть на инфракрасный светодиод пульта дистанционного управления и нажмите на пульте кнопку... что видим? а? вуаля? :-)
@@tosman1428 ключевая фраза "видео со вспышкой/подсветкой". Как раз на этом режиме выдержка становится длинной. Именно по этому, как вы говрите, их особенно много в подвалах и кладовках. Потому что вне этих помещений вы не снимаете со вспышкой/подсветкой и пролетающая муха будет зафиксирована не как "стержень", а как муха. Кадровая развёртка конечно тоже непричём т.к. эффект "стержней", как вы их называете, фиксируется и на плёночные фотоаппараты. Ну а насчёт светодиода ПДУ, вы это серьёзно? "Видишь суслика (веришь в Бога)? Посмотри через камеру смартфона на ПДУ. Пффф... Причём здесь это то? В огороде бузина... Ну и совсем простой пример. Днём габаритники автомобилей в виде габаритников, а ночью в виде красных/белых полос в десятки метров.
Так это батарейка или аккумулятор ? Одни пишут замена аккумулятора , другие замена батарейки ,что приобретать для замены ? Аккумулятор или батарейку ???
У нас на объекте штук 20 таких работает уже не один десяток лет без каких-либо проблем, но бывают конечно глюки. Вот сегодня столкнулся с тем что один старенький уже стал срабатывать просто без причины на разные кнопки, а чуть по младше глюкнул и стал работать наоборот то есть кнапки встают на охрану когда контакты шлейфов разомкнуты. Стоит только накинуть сопротивление или просто замкнуть то кнопка начинает мигать. Пробовал поменять настройки через компьютер но так ничего и не получилось. Что случилось так и не могу понять
У меня с десяток таких стояло на объекте более двадцати лет... недавно начали сыпаться друг за другом - какие то смог починить какие то вообще живут своей жизнью... в общем все приборы поменял на новые - нет смысла их чинить, т.к. пластмасса микросхем сохнет - рвёт проводники от кристалла до ножек микросхем... сами кристаллы у микросхем деградируют химически, а из за того что всё это круглосуточно питается постоянным током - на плате, в микросхемах... происходят гальванические процессы. В этикетках на микросхемы стоит срок хранения 10 лет, а в работе я думаю они гарантированно проработают 5 лет... а дальше как повезёт. П.с. В руководстве пользователя - средний срок службы прибора 10 лет, гарантированный срок эксплуатации 1,5 года, но не более 2-х лет со дня выпуска заводом изготовителем.
@@tosman1428 10 лет это я знаю. Давно уже всё менять пора. Где-то до сих пор стоят старые огромные рубежи и то менять руки не доходят, а руководство как посмотрели цены на новые сигналы так сразу же желание пропало на замену. Граниты и то раз в пятилетку поменяли на новые.
Про стержни я читал и видел фильмы научно -популярные фильмы лет 30 назад, в них их называли ,,Веретено,,, они и 17:33 в пещерах жили. У меня дача была на берегу Волгоградского водохранилища до того берега км 8 и однажды часов в 11.00 вечера я снимал с таймером огромную зависшую оранжевую вспышку над тем берегом а через дачу соседи пели песни хором во всю ночь.Я ставил фотоаппарат на таймер несколько раз и на всех снимках в конце дороги висело ,,Веретено,,, как бы слушало песни.Я менял место фотоаппарата и везде оно было на том же месте.
Молодец! Хорошо получилось. Мне нравится =) А сам лично - пытаюсь побороть Электронику -2-08, но пока такое в планах. Тоже думаю над светодиодами, только такими, типа как в лампочках, SMD и сверху светофильтр и маску с прорезями цифр накинуть. Спаять могу, но по схеме я рукожоп. Получится ли напрямую подключить светодиоды вместо вакуумного индикатора ещё не прикидывал. Может последующие комментаторы такое встречали или понимают как сделать. Буду премного благодарен. Автору ролика - успехов в дальнейших разработках! Всё чётко и по- делу, без болтовни! Спасибо!
Очень вам благодарна! Хороший и удобный способ. А то дрель... Не люблю ее, а сшивать по 800 листов приходится. Дырокол тоже не вариант. Брашюровщик не рассматривала, потому что листов много и пружин таких нет.... А ваш способ супер находка для меня! От души брагодарю!
Ну колхоз, но главное РАБОТАЕТ ! И выполняет необходимые автору функции. А если больше усилий приложить, то можно и лучше облагородить и будет уже вполне достойно.
Сейчас рисование схем в виде кружочков и квадратиков нерелевантно. Автор застрял в прошлом веке. Все это сейчас реализовано в специальном софте, например, я использую Древо жизни.
Полный иврат! 6АС-2 не обладают чувствительностью, достаточной для переделки в круговую направленность! (желательно хотя бы 92-93 дБ/Вт/м, вместо 86-ти у 6АС-2) - Это во-первых! Во-вторых - 6АС-2 конструктивно намного опередили свою эпоху и свою цену. Единственный их недостаток - это не столь качественные компоненты (динамики, конденсатор и провода). Если собрать это чудо на нормальных динамиках, с полипропиленовыми конденсаторами, использовать более толстые, одножильные провода из OFC, пересчитав, при этом, объёмы ящиков, для новых, более высокодобротных динамиков, то эта конструкция сможет дать фору по звуку фирменным и намного более дорогим мировым блендам! А звук с фазоинвертором - это ширпотреб, для не понимающих! (см. конструкции и цены акустики Audionote) В-третьих. Чем сложнее фильтры, тем большие искажения они вносят, могу прислать на вотсапп осциллограммы фильтров разных порядков. Только фильтр 1-го порядка (один конденсатор, в данном случае), если он достаточно качественный (полипропилен, можно даже отечественный, (у меня стоят К78-19) они дешевле импортных) практически не вносит искажений.
Вы вроде пожилой человек и должны представлять и понимать..... Это ненужная глупость что вы демонстрируете..... Это силок для птицы..... А не кормушка.....
Супер! Спасибо за инструкцию. Перестали подключаться к усторойству. Включались, но что-то глючило. Оказалось, что кнопка включение шумоподавления залипла в нажатом состоянии. Разобрал, отомкнул кнопку. Заработали как новенькие!
Это не кормушка,а ловушка для птиц. Если до половины уменьшится корм,ей надо влетать в узкую бутылку,а потом вылететь смочь оттуда. А если постоянно досыпать туда семечки,чтоб уровень сохранить до отверстия,то нижний слой,на дне бутылки будет преть и загниваться
у меня круче - просто маленькие дырочки около дна, такие чтоб и не высыпались семечки, и чтоб легко доставались, миллиметров наверное 6 диаметром примерно
я поставил камеру видео наблюдения. И вижу что ночью что то летает. При этом это не может быть какой то мусор или микро частицы, слишком замысловатые траектории. В начале я подумал что это ночные мотельки. Но сейчас декабрь и ночью по прогнозу -2. А они продолжают летать. Пусть это будут мухи, не вопрос. Но что это за вид мух что летает при отрицательной температуре? Официальная наука утверждает что насекомые зимой спят и не могут летать на холоде чтобы не замерзнуть.
Спасибо за видео, у меня наушники tune 560 bt разбираются по другому, снимаются амбушюры и откручиваются 3 винта, ну проблема такая же была, отогнул пружинки и заработало! Проблема с неработающим одним динамиком появилась после падения наушников.
От части вы правы, но не всё так просто - многое осталось за кадром. 1983 год - я приобрёл проигрыватель «Мелодия 103» с этими колонками. Всё устраивало, но только на малой громкости. Как только добавляешь мощи - колонки начинали задыхаться: хрипы, бубнения. 2012 год - в журнале Моделист конструктор (1985г., №10, Стр. 22) увидел статью как в заднюю стенку колонки можно установить фазоинвертор. Сделал. Колонки задышали свободно. Стало возможным добавить больше громкости. Но чувствовалось, что динамики соревнуются между собой пытаясь воспроизвести не свои частоты. Поэтому было принято решение установить внутрь кроссовер. 2013 год - установка в акустику кроссовера. Динамики стали отрабатывать каждый свою программу. Но старость есть старость - пластмасса высокочастотников стала разваливаться (рассыхаться). 2014 год - попытка установить в корпус колонок коаксиал из автозвука Pioneer TS-1339R. Установил (посадочные места точно подходят), но без кроссовера. Звук интересный: есть разница на высоких частотах между купольными динамиками и пьезоизлучателями. Но без кроссовера в звуке мешанина, а ломать, копаться в коаксиальных динамиках (чтобы разделить ВЧ и НЧ головки) не хотелось. Возвращаться к обратной схеме - моветон. Поэтому было принято решение делать из этих колонок акустику круговой направленности - хотелось самому послушать в деле такое направление в звукоизвлечении. 2017 год - колонки стали акустикой круговой направленности. Думаю, что дал им вторую жизнь. И дал им возможность реализовать себя в полной мере.
@@user-yq1ps7hg5y отличный развёрнутый ответ) У меня такая же акустика и мелодия 103 (1979г.) если не ошибаюсь. Проклеил стыки клеем пва, проклеил изнутри вибро изоляцией, поменял вату, подвесы смазал и на этом все. Ну и конечно же обслужил и настроил сам проигрыватель. Проблем со звукам нет. Да и в принципе не приходится ожидать чего-то большего от данного типа акустики.
Да, хорошей она может и не была. Её в любом случае нужно дорабатывать. Проклеивать швы, шумить тонкий корпус и т.д. Но делать из неё "такой hi end" ,ну такое себе..) Ну и посмотрите из чего нужно делать конуса.
@@retropackage5070 Мне просто жаль энергию и знания автора потраченные на худшую совковую акустику сделанную не по акустическим расчетам, а только чтобы подогнать по размерам к средненькой радиоле.. С такими знаниями и энергией можно было сконструировать авторские колонки не хуже Салтыковских или Шоровских...
Акустические системы пространственного поля Как не заблудиться в трехмерном звуке… Хотите ощущения присутствия музыкантов в вашей комнате? Это видео для вас. Пространственный звук и как его достичь в условиях ограничений во всем. Разбираем технологию на живом примере. Ведущий отечественный специалист, владеющий опытом пространственного звука еще со времен СССР - Валентин Николаевич Костин поделится с вами секретами. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P9zbOewE99I.htmlsi=jlriJVF32e81zl4m
