додики это дешево, потому что для их производства тупо берется одно сверло + ответная часть и на одном станке в одно движение они делаются трапеции, кирпичи - это все несколько технологических действий + расход материала выше. потому додики для лохов))
Когда в 1985 начинали играть в подъезде на обычных акустических гитара с воткнутыми звукосниматели, гитаристу нашему, мама купила таки музиму. Было в ней что то от лес пола. Так ей все восхищались. Не знаю какая модель и была то. Так эту музиму, носили по дороге, а с 14 этажа на балконе смотрели и тащились как она даже из далека охеренно выглядит.
для ЛЛ - 40 кусков с историей, конкретно сейчас, гитара гитариста the stone roses John Squire с документами. Так она еще и сильно красивее (с фигурным топом) Я думал будет дороже
Даже через телевайзер видно, что корпус из махагона, может это шпон сверху...один товарищ в комментах правильно подметил, что похожа на совковую мебель, а она как раз и было покрыта, в основном, шпоном из махагона...полосатая, как матрац. Для гитары, если она из массива, неудачный распил. Это точно не бук!
а если хочется лес пол на 24 лада?) у гибсона таких нет, а у ESP есть) ебифон Prophecy не совсем гибсон (хотя inspired by gibson не щупал, они может и гуд)
Глеб ты от души меня порадовал, но можно уйти ещё дальше весь углерод впринципе из которого мы состоим сформировался в недрах первых звёзд, так что триста миллионов лет это не предел, можно больше четырёх миллиардов сразу брать, а то и более, с учётом того что был протопланетный диск в котором уже был углерод, до формирования планет в солнечной системе, ахах. Но мне показалось что прям голого звука ты не записал, вообще без всего, но звучит всё круто так или иначе, в паре хамбов одновременно с отсечками прям телекастер, интересно это отсекаются крайние катушки те что ближе к бриджу и грифу или те что ближе к центру деки? Довольно заметный момент в звучании.
Бля физику в школе явно не учили. Звук электрогитары формируется за счет колебаний металлической струны в электромагнитном поле звукоснимателя. При колебаниях возникает эдс, которая уже и формирует сигнал, поступающий на усилитель. В первую очередь тут влияют на звук именно струны, их натяжение и масса, высота над датчиками от этого зависит частота сигнала, также влияют датчики и поле, которое они создают. Можно нахуй вообще выкинуть гриф с декой, натянуть струны в воздухе и к ним приставить хамбакер и играть абсолютно также через усилок. Дерево конечно структура эластичная, в теории может повлиять на время затухания колебаний струн, но это будет дай бог 1гц разницы, так что это полная хуйня и маркетинговый ход чтоб раскрутить хомячков на махагон. Другое дело эстетика и лично я предпочитаю чтоб гитара была красиво и качественно собрана и вот за это я готов доплатить, про этом прекрасно понимая, что звук гитары при качественной начинке зависит исключительно от меня, а не от дерева.
китайцы делают шпон, у гибсона такое не принято (хз почему). А волнистый клен стоит не дешево, особенно если надо приличный кусок. Огненный дешевле, но не сильно. Даже шпон не копейки стоит. Гибсон не оправдываю, хоть и люблю, ибо за их прайс - это тупо смешно, понимаю, все хотят кушать, но они и так стоят, что кушают они очень хорошо. p.s. в целом считаю шпон не то что не хуже, а иногда даже лучше, следуя деревянной теории. Ну т.е. к мягкому мухабату добавляют жесткий клен, но фигурный клен - он менее жесткий чем обычный, потому я как раз вижу правильным именно херачить кусок обычного плотного клена, а по верху красивый шпон (0.6мм). Но да, это лишняя технологическая операция.
@yule4kaful да,)) я позавчера просто на свои складники ,, на осевой капнул чуть- чуть .. и теперь перестали винты вертеться , стоят как вкопаные))). Гитара звучит охренительно, мне понравился наглый звук у бриджа...
Гитарка огонь,постарались ребятки,но как-то маловато сустейна и верха тускловатые... Все эти наработки на дерево перенести,тогда это будет продукт которым взрывают мир. P.s и зачем тревел из неё сделали?...сразу в другой разряд(несерьёзный)она перешла,для резонатора оставили.. ничего. Ну и с радиусом тоже,опционально он должен быть. Успехов,а идеи хорошие собраны!
1) сустейна и верхов больше чем на гибсон Flying V... 2) никакая древесина не выдержит "безпяточной" и "безволютной" геометрии , с высотой шейпа : 1лад - 17мм , 23 лад - 22мм , и тут же лопнет между нековым звучком и накладкой (там всего 2мм) и отлетит бошка... 3) это не тревел, а модульность, для максимальной жесткости от бриджа до колков , для вариативности формы корпусов (в том числе "тревел корпуса" ) из углеволокна или древесины в зависимости от предпочтений заказчика , и для возможности компактной транспортировки ,в том числе в салоне самолета...4) никто никому ничего не должен)))) и опционально накладка с радиусом может быть , но только из древесины .... 5) благодарю за добрые пожелания ))))
...ну вам видннее конечно,но нам потом играть на них)) Думаю в процессе общей эволюции,испытаний,отзывов и пожеланий,вы сделаете реально идеальный инструмент,чего вам и желаю!
@@SERJ4MAN углекомпозитные технологии не подразумевают "эволюции" в виде "подстругать немного" , любые изменения геометрии возможны только при создании новой дорогой производственной оснастки (прессматриц) ...и у меня нет цели угодить всем , мне достаточно было угодить Олейнику = всем тем, кто считает его мнение о "идеальной гитаре" - авторитетным 0:44 , и именно они будут на ней играть (первый обладатель экземпляра 002 - в восторге) ... на создание этой подписухи мы с Глебом потратили 2 года, я потратил более 2млн р. , и еще пол года испытаний, в которых приняли участие половина гитарбатла...