Y LA GUERRA ENTRE LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA Y BRASIL DE 1851-1852? Y LAS GUERRAS ENTRE CORRIENTES Y PARAGUAY EN 1830 Y 1840? Y LA GUERRA ENTRE LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA CONTRA FRANCIA INGLATERRA Y BRASIL DE 1840? QUE MANERA DE DIBUJAR LA HISTORIA...
El imperio del Brasil con Pedro 2 a la cabeza quería siempre invadir Uruguay y lo iso derrocando al gibierno en esa época y consiguió acerlo y asi seguir esclavisando mas y mas.
Mitre un titere de Gran Bretaña puesto por los ingleses en el poder y asi endeudar al pueblo y todavía persiguio y mato a miles que se opinia a la guerra contra el Paraguay y este personaje de MITRE invento diciendo que López entro en territorio Argentino y una gran metira porque el Paraguay era grande en territorio y asi MITRE justifico que Lopez invadió Argentina.
Se sabe que Brasil era imperio en aquella época osea era imperio del Brasil y que sacaba tierras de todos los vecinos y esclavizaba a indios y negros Pedro 2 era emperador del Brasil era tirano y invadió el Paraguay que era todo Mato Grosso y más allá.
Los que no quieren decir es que los Argentinos tenían empatia por los paraguayos y lo consideraban hermanos y no querían pelear contra Paraguay, pirqur se sentían paraguayos y hermanos
Tres paises cobardes contra nuestro pais, lógicamente que van a contar de acuerdo a su conveniencia, asi como Brasil, ambos nos robaron grandes territorios, mataron a hombres y mujeres, pero aqui seguimos firmes, la raza guarani no se rinde ante nadie, vencer o morir 🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾
Punto de vistas de los ganadores minimizando los desastres genocidios q causaron al Paraguay q aún hoy le cuesta superar...estos lo toman como proceso de formación de límite territoriales pero cuentan a costó de que???del exterminio de un pueblo y con atropello desequilibrados tres contra uno de manera cobarde y todo por envidia y codicia a un pueblo con mejor recursos q se se formaba sólo y pacífico....🇵🇾🇵🇾🇵🇾🇵🇾
El único error del Mariscal fue no saber y no conseguir aliados. Fue solo. Contra tres. Más poderosos. Primero Brasil. Segundo Argentina. Y tercero. Uruguay. Uno contra uno. No podrían seguro ganar. Ni hoy tampoco
¿Ética en la diplomacia inglesa? Jajaja. ¿Y Thornton què hacía en Puntas del Arroyo Rosario (1864) y en la firma del Tratado Secreto de la Triple Alianza (1865) en casa de Mitre? Paraguay no "recibió" ningún aporte de Gran Bretaña.; los pagó en metálico contante y sonante. ¿Cómo se llama el encuentro: "Defendiendo a Albión"? ¡Vergüenza!
Parabéns as forças armadas do Império do Brasil. Definiram as fronteiras nacionais do Império. Livraram o país do invasor e estabilizaram e SALVARAM o Paraguai da tirania da família do doente mental López. 🇧🇷 Viva Pedro II, o Brasil é eternamente grato! Agradeçam o Império do Brasil pela garantia a atual existência do Paraguai, caso contrário seriam uma província da Argentina. 🇧🇷🤝🇵🇾
"Gran Bretaña no tuvo nada que ver" Raro que las tierras y las industrias estatales del Paraguay pasaron en manos de empresas inglesas en la posguerra.
En la época de la guerra de. La Triple alianza mi bisabuelo era criado del general Bernardino Caballero y nos contaba que era desastroso lo de Brasil violaban a las mujeres niñas y los argentinos como siempre irresponsables que tenían envidia a nuestro país por Dios. Hubiquense historiadores
32:8 aquí este señor manda al lavadero de cerebros a su audiencia!!! Que descarado mentiroso. Todo el mundo inteligente ya sabe que ambos, brasil y argentina estaban totalmente endeudados con inglaterra. El Paraguay de ese entonces rechazaba trueques con mercantes ingleses diciendoles; "Aquí nosotros produvlcimos todo eso, traigan oro y hagamos negocios." Mitre estará hasta hoy rovolcándose en lo más caliente del infierno. Este fué el autor intelectual del genocidio contra la pacifica gente del Paraguay. Estos dos paises por juramento de hermandad masónicaa con sus colegas mal olientos ingleses ya tenian este plan de eliminar a ese tipo de gobierno en esa tegión que les impedía adueñarse de todo el comercio y asi ser libre para endeudar a todos esos paises. Estos señores pudieron hacer creer a sus audiencias de las mentiras deliberadamente dichas aquí, en tiempos pasados. Hoy ya no. Con un solo pulso en un telefono aparecen todo lo que antes estaba escondido. Existen historiadores reales en la Argentina.
Argentina apoyando a su enemigo Brasil y saliendo en contra de quienes hablan su idioma, el enemigo comun de los hispanos son los decendientes de bandeirantes.
No escuché ninguna crítica ni responsabilidad alguna del gobierno argentino de la época. El Paraguay debiera intentar una demanda indemnizatoria, ante organismos internacionales en contra del Brasil, la Argentina, el Uruguay e Inglaterra (ésta última en calidad de hacedor intelectual). Deberá sí, acreditar que contraataco por un ataque real o potencial. Nada pierde en todo caso en solicitar unos 500 mil millones de dólares a pagar a razón de 10 mil millones de dólares anuales en contra de los 4 países, TODOS agresores.
Dejan una gran sensación de que no tienen como explicar porqué atacaron tan furiosamente a un pueblo que ese tiempo era muy hermano de las Provincias Unidas. Muchas vueltas y no dijeron nada del pacto entre Argentina, Brasil y Uruguay hecho años antes en la que acordaron atacar Paraguay. El concepto de que los estados tenian que pasar por las guerras para formarse tiene un sabor a salvarse de entrar a temas mas profundos.
Que lindo! Conformación de las naciones, hablando de cualquier cosa, de Europa, de EEUU, y bueno no puede decir ls verdad, carece de honestidad intelectual. con tal de zafar.....
De cual esclavitud habla el señor? Casi nula poblacion negra habia ni hubo en Paraguay.. aqui no hubo ingenios azucareros ni de ninguna indole.. Poblacion indigena si
En Paraguay había esclavitud, y las famosas estancias de la patria, trabajaban los negros esclavos, trabajaron en los astilleros, trabaron en los arsenales, trabajaron en la fundición de hierro, y si ahora son pocos los negros que quedan, es porque Solano López, los envió como carne de cañón, regimientos de negros o pardos, como los nambii creo que se escribe así. Sino crees podes ir a tu archivo nacional de Asunción, donde existen miles de documentos, de compra venta de la esclavatura del estado.
Este que defendió su doctorado en Inglaterra, es una marioneta de los amos de ellos, el Imperio Britanico como su aliado el Brasil, y después habla de hermandad.
Que semántica más equivocada, para avalar una guerra imperialista. Interesada y genocida!!! "Proceso de formación de los países" jaaaa...... Las pelo.... as... Y el doctorado para que????
Todo el mundo padeció la pandemia y la guerra pero ningún país resultó destruido como Argentina. Y el disertante es uno de los responsables de la miseria, mentira y corrupción que nos agobia. Recuerde el Sr. Massa sus promesas de campaña. Y le sugiero que guarde silencio.
Es una buena idea. Y la valoro. Me parece que se podría mejorar el sonido. Y grabarlo tomando un simple café que genera menos ruido y más posibilidad de intercambio. Sigan adelante, por favor!
Me da una profunda tristeza descubrir hoy la poca repercusión que ha tenido este ciclo de magníficas conferencias. Quiero creer que les faltó promoción. O será que no tenemos interés en conocer nuestros orígenes como Nación? De todos modos quiero hacerles llegar mi agradecimiento (aunque tardío), al Club del Progreso y a los expositores que apoyaron la iniciativa. Espero que puedan Uds. retomar la iniciativa y les ofrezco mi colaboración para divulgarla.
A estos señores Dinosaurios les digo que ya les queda poco sostener lo insostenible , que la guerra ya estuvo pactada en el Protocolo de Puntas del Rosario en 1864. Hoy ya no le entra a nadie esta historia que cuentan. En las actuales audiencias públicas del Parlasur realizadas últimamente el año pasado en los tres países menos Brasil que se negó a participar.A estos dinosaurios no los vi ni por asomo. Soy Jose Bernardo Franco Escobar, Bisnieto del Gral Patricio Escobar , Héroe del 70 y ex Presidente del Paraguay.
Que diferencia existe entre esta línea de pensamiento de los expositores con los de la línea de pensamiento de la nuevo revisionismo histórico, como Pomer , Pigna,José Maria Rosas, Alberdi y otros tantos.Los de esta exposición evidentemente o no tienen conocimiento de la verdad histórica o evidentemente continúa el mismo pensamiento del Mitrista.Ya les queda poco tiempo.
¿Cómo justifican, señores historiadores ortodoxos (de la ortodoxia aliancista, por supuesto), el que ARGENTINA Y EL IMPERIO SE HAYAN ALIADO PARA IR A METER EL HOCIQUITO EN EL URUGUAY, supuestamente un país independiente.? ¡Por qué Mitre, General incompetente y político corrupto, en lugar de aliarse con el amigo y hermano prefirió hacer el desairado papel de sirvientita del epiléptico y desquiciado mandamás imperial!
Alsina había fracasado en su política y por eso se aprobó lo propuesto por Roca. Y el avance hacia el oeste y el sur aseguró la imposibilidad de los maloneros de actuar sobre la pampa húmeda.
