Не доверяйте женщинам, политикам и торговцам. Древняя мудрость. Вот и вся наука взаимоотношений... Не усвоив это, все остальные рассуждения являются спамом отнимающим драгоценное время у человека.
Здравствуйте! Где сейчас преподает Марина Вильгельмовна? Из какого вуза те счастливые студенты, которые "ещё 2 года будут слушать про матрицы". Спасибо.
Шевели копытом дружище! Эпиграф: Движение есть жизнь и в ней энергия. Ааа, нас ждут великие дела в творении, Ооо, здорово всем раскрыть свой new дар В Спасине найдём человечеству спасение Светлой надеждой сердца усилим мы жар. Там, где сияют звезды ночными огнями, В небе синем дух божественный парит Встретим мы Спасина трудовыми руками, Радость и величие во всём мире царит. Орлиные крылья нам скоро отрастят лихо Жабры с плавниками нарастят Ихтиандру Свобода и смелость - прочь покой тихий Суровость заменит зэкам их жыдобаланду Еее, превзойти ИИ надо через адаптацию Иии, процессы ускоряются по экспоненте Лишь Белая Вера прогонит фрустрацию Ищем все Ваню даже в пещерах Дербента Бурными стихиями кружимся в обнимку с Богом Силу и вдохновение в себе обнаруживаем Нежно, Так пусть каждый откроет забрало лихой дороге, Со Спасиным творя чудеса причудливые прилежно. Упорство и труд откроют заветные двери. Ааа, нас ждут Великие Дела, люди не звери Ооо, будет Здорово создать новые миры Где спасутся все в Спасине, повсюду пиры. Спасин ВК Павлов Анатолий spasin.mybb.ru TikTok Spasin
как приятно видеть в наше время психически здоровых людей, сохраняющих светлую пролетарскую любовь к истинной пролетарской лингвистике гениального марра, и ненавидящих проклятого сталина, уничтожевшего эту величайшую священную науку, взамен которой мы получили бездуховную мерзость современной бесклассовой лингвистики, не основанной на абсолютной истине классовой борьбы маркса. будь проклят сталин! слава гению марра!
всё таки не нравится мне его представление антинаучное, дескать, всё везде случайно. вот щас рассказал про медь в америках, и... ну возникло и возникло... бессмысленно гадать, бессмысленно гадать... а у меня наоборот здесь ощущение сразу. ну как так? ну как так медь возникла независимо в андах и балканах??? одновременно независимо!!! это не может быть никакой случайностью! это какоето железное подтверждение того, что после возникновения цивилизации её дорога в общемто предопределена во всём, вплоть до лобачевского, менделеева, королёва, курчатова и ленина и даже берёзкин в том или ином виде должен был бы появиться и у китайцев и у инков. много он не понимает. но вот одну вещь например. я вот щас задумался. что тут важно. как запускается биология, тут чтото такое же происходит. вероятностное событие. могла жизнь и на миллиард лет позже возникнуть... блин, хотя нет, судя по тому что она возникла мгновенно как только земля чуть остыла ниже кипения, похоже что вероятность крайне высока, а вероятность невозникновения низка... но... про десятки миллионов лет можно абсолютно свободно говорить... пару десятков миллионов лет раньше или позже - дело вероятности. а ещё загадочнее, кстати, я об этом думал, возникновение многоклеточности. вот она кажется невероятной, потому что не появлялась долгие миллиарды лет. странно. кажется, что запросто могла ещё не существовать миллиарды лет... а возникла вроде всего несколько сотен миллионов лет назад, и всё пришло к нам... насколько всё предопределено после возникновения - интереснейший вопрос. ну, например, про америку пример! я както задумался и удивился. обезьяны бывают узконосые и широконосые, одни в америке, другие в африке. когдато я посмотрел, там ведь какаято совершенно дикая крыса переплыли в америку, и из них там возникли обезьяны!!! таки же как в африке!!! капуцины там какието, которые точно так же как шимпанзе изготавливают кучу разных орудий, колют орехи и кучу всего сложного делают, готоаясь того гляди создать матан и теорию вероятности... то есть человек предопределён. запускаешь мышек на деревья - получаешь результат. или например запускаешь крокодила в африканскую реку - получаешь результат! в данном случае крокодила, он и есть готовое оптимальное решение... и вот то есть, какаято загадочная вещь есть... я прям щас об этом внезапно подумал... я вот знаю про возникновение жизни, а про возникновение многоклеточности даже знаю в тыщу раз больше чем идиоты биологи... а вот тут чтото такое тоже есть непонятное... что это такое? что у людей возникло в голове, которое запустило вот этот процесс? могли ведь ещё много много тысяч лет продолжат бродить по степям и лесам, выкапывая корешки, ловя копытных... как в амазонии или австралии... и нельзя сказать что перешли в другой северный мир, офиг, неандертальцы и остальные денисовцы продолжали жить как нормальные обезьяны... надо както попробовать понять что произошло с математической точки зрения... например, я в этом году немного задумался над вопросом и сразу понял ответ а чем вообще человек так сильно отличается от других биологических информационных машин? тьюринг-полнотой! не нравится мне это название, давайте называть марков-полнотой. есть много языков или систем, способных выполнять ограниченные наборы алгоритмов. а есть например сегодня повсеместно эвм типа смартфонов или даже телевизоров, способных выполнять абсолютно любые программы. эквивалентные каким либо марковским. (и соответственно эквивалентные машинам англичан и амерцев). и вот сотни тыщ лет аппаратно информационная система была готова. и в какойто момент... ууу! это точно было не 10 тыщ лет назад! ну потому что у индейцев это было! то есть нечто 20000-40000 лет назад произошло. возник какойто софт, который распространился, и всё это запустилось. кстати да, этот момент можно оценить по австралийцам не раньше, по американцам не позже. надо будет подумать что это был за софт...
Докладчица и сама очень плохо владеет родным языком. Какие "дефиниции"? Какой "узуальный". Есть "определение" и "употребление" со всеми производными. А уж ужасаться тому, что меняется язык - это вообще позор для лингвиста. Или эта "элитарность", когда она брезгливо говорит, что кто-то ударение в слове звонит не там поставил. Ну давайте тогда к прабалтославянскому откатимся или вообще к праиндоевропейскому. Потому что у нас не только вся орфография и словоупотребление поменялись, но и граммака, и произношение тоже. Давайте еще начнем бороться с заимствованием таких слов как компьютер. Или не будем? А с заимствованием каких слов будем бороться? Чика? Или это разрешим, а когда кто-то скажет "краш", будем бороться с ним? Живой язык постонно меняется. И носителям языка естественным образом решать, как на нем говорить и что правильно. А все эти немытые псведолингвисты должны толко бегать с ручкой и записывать за людьми. Никакую норму вы не определяете и не закрепляете. Вы можете только засвидетельствовать. И точка. А вот это "наивный носитель языка" поместите себе между булок, туда, куда не проникает свет. Это вы наивные лингвисты и непрофессионалы. А усредненный носитель языка знает как правильно, это должно быть в вашей псевдонауке аксиомой.
А что хорошего.. Те кто устраивает игры человеческими жизнями и кто сам бегает по трупам сами не перестанут и им не стыдно, и ничего им не угрожает в перспективе кроме стыда, так что отрицать дарвина не приходится
Великолепно для преподавателя пользоваться правильным русским языком. Но нельзя раздражать слушателей чрезмерно высоким скрипучим голосом, просто невозможно слушать более 10 минут. Над этим следовало бы поработать прежде, чем выходить на аудиторию.
Спасибо! очень интересно. Кстати, лет 10 назад появилось режущее ухо слово "Грибанал" - оно вызывало у меня раздражение (и сейчас вызывает), но очнеь быстро прижилось в народе и вполне вошло в обиход. И я стала замечать, что нет нет да и употреблю это кроткое выражение, вместо того, чтобы долго выговаривать "канал Грибоедова". Вот интересно было бы услышать про тенденцию к сокращениям слов - это что-то современное или всегда наблюдалось в языке? станция метро Маяковская - теперь Маяк (годов с 90-ых) например, канал Грибоедова - Грибанал, Казанский собор - Казань ("встретиться на Казани") и пр. Может быть это связано с каким-то ускоренным темпом жизни нашей теперешней?
Реформа 1918 года была очень простой, алгоритмической. Но между 1918 и 1956 годами (в основном именно в 1956 году, официально) было изменено написание не менее 700 слов (см. Орфовики, там ещё не дан список изменённых слов с двойными согласными, их было очень много), а правила орфографии выросли по объёму примерно вдвое по сравнению с дореволюционными правилами у Грота. Детали старой орфографии остались в первом томе словаря Ушакова (остальные редактировал Ожегов). Интересно ещё сравнить словники словарей Ушакова и Ожегова на букву А - заменено более 200 слов (убрано 275, добавлено 222) из 1269. А сейчас пытаются сказать, что в 1956 году ничего не произошло.
Всем привет из Варшавы (кстати, врага Рашки). Дорогие друзья! Я с большой симпатией к человеку. Я УВЕРЕН. Любви к рашистам-путлеристам у меня никак не может быть. Букву Z под суд. Я преподаватель русского языка. Личный привет пани Свете Д-Д.
@@diogeneslaertius3365 Дорогуша моя, а вы то не слишком большого мнения о себе как врач? И в честь чего вы переживаете за меня и за невинных людей вокруг меня? Это вы имеете в виду себя? Случайно я напоролся на ваш трусливый ответ. Ибо не читаю ответов на мои посты в русско-языческом (языческом) интернете. У вас есть имя, фамилия? А так чего вы выступаете как собака, писающуая под безымяннм деревом. Смерть букве ZZZZ!
Дорогие друзья! Я с большой симпатией к человеку. Я УВЕРЕН. Любви к рашистам-путлеристам у меня никак не может быть. Букву Z под суд. Но ваша техническая подготовка ниже плинтуса. Уже столько лет мы пользуемся видео-конференциями..., а вы всё поныне там. Позор вам.... Я в вашем возрасте, но прекрасно владею ИТ-техникой. Мне стыдно за вас, как вы выступаете, как вы стонаете... сходите всё-таик в туалет перпед видео-связью. .. И возьмите слабительное.
спасибо! Очень интересно. При рассказе об уверенности наивных носителей сразу вспомнила о битве вокруг феминитивов, которые также воспринимаются как "новое", "уродующее" и т.д.
Я читал размышления Бенедикта Сарнова по поводу этого любопытного тейка с дневниками драматурга и версия что записи делались для следователя, похоже, не выдерживает критики. Возможно Афиногенов, как талантливый и, судя по всему, чувствительный человек и правоверный адепт нового культа, в этой пьесе, сам того не желая, случайно, отразил один из его низменных аспектов. Если ты не с нами, то ты против нас. Страх простого человека. 1930 год - это уже когда были понятны сигналы, посылаемые властью (дело Промпартии, уничтожение зажиточного крестьянства, тезис об усилении классовой борьбы по мере укрепления социализма, читай, усиление классового террора и в особенности, запрет на любую внутрипартийную дискуссию), и в то же время, все еще вегетарианский, когда могла проскочить такая вещь.
А разве это нормотворчество и жестокое поодержание нормы не является изначально идеалогическим? Как один из опорных элементов для создания единой гражданской нации.
Вы имеете в виду нацию, состоящую из унифицированных людей, наверное? Единство не есть необходимое следствие единообразия составляющих, а вы имеете в виду именно его ИМХО
Современная норма (современный русский литературный язык, СРЛЯ) далека от цели создания единой гражданской нации. Даже профессиональные лингвисты не знают СРЛЯ полностью. Дети учат СРЛЯ 10 лет в школе, в итоге всё равно пишут с ошибками. А для иностранцев это вообще стена, без каких-либо промежуточных уровней и адаптированной литературы. В итоге иммигранты (например, таджики, у которых в стране всего 39 русскоязычных школ) просто покупают сертификаты о знании русского языка. В продаже этих сертификатов за последний год замечены уже все институты, которые принимают такие экзамены. При обучении английскому промежуточные уровни есть, самый известный - Basic English на 850 слов. Для русского языка достаточно около 1000 морфем, чтобы закрыть синонимами более 95% словоупотреблений и построить толковый словарь. Списки приводились. Но внедрять плановый русский для обучения иностранцев никому не интересно.
Очень созвучные мысли озвучиваете. И темы интересные подымаете. Вот было бы здорово, предложенный ВЕ формат, вынести за скобки психиатрии. Где можно было бы услышать видение на что либо общее, от условных практических экспертов из разных областей науки. Максимально открытым способом. Где акцент делается, как обычно, не на разнице, а на общем видении. На целостности бытия, если хотите. А вообще идей куча и с вами хочется взаимодействовать. Некий телеграмм чат с сотней другой гостей канала «еще не позднер». За возможность читать такой чат с удовольствием бы еще и приплатил и думаю не один я такой дурак.
Мгновенное стихоплетение... " И, посмотрев на космоса громаду, Я поняла: ее боготворю... Все Мирозданье дарит мне усладу, И я поэтому мгновение творю..." ( 3 мая 2024, Травемюнде) PS: пишу стихи с 4-х летнего возрасста: "Бывает так: Мгновенность встречи, Войдя в судьбу, Оставит знак, Как сбивчивость Правдивой речи, Как боль, Зажатая в кулак" ( мое стихоплетное,1972 вошло в ряд моих сборников) и мой перевод " So kann es sein Ein erstes Treffen Bestimmt das Los Und geht zurück... Ein wirres Mal Des echt gesagten, Das erst das Wort vor Schmerz zusammendrückt..." ( мой перевод 1989 года вошел в ряд немецких Хрестоматий Академии Гете)
Написала сегодня на немецком языке такое стихотворение "Von Selbstanklagen zerpeinigt, Sass ich in phantastischen Träumen... Die raschten vorbei geeinigt, Besiedelten andere Räumen... Nach wenigen Augenblicken Lag ich reglos auf dem Boden, Um mich herum tanzten Mücken, Ich schrieb meine komischen Oden... Mit aller Wucht bohrte mich Freude... Seltsam leicht und frei war mir zumute... Ich spürte kleine Reue, Ich suchte nur Schöne und Gute... Im Tempel der Wahrheit und Freiheit Verschwägerten sich Begriffe... Ich fand plötzlich die Einigkeit... Vor mir standen grosse Riffe... Verängstigte sich mein Verstand Im Bunde der klugen Götter, Der höchste Würdenträger ist Anstand, Er bleibt ein ewiger Köder... Schlaflose Seele meinte, Sie freute sich des Ruhmes Gaben, Der eigene Geist bangte, War in Verzweiflung umnachtet, Zerstückelt von schwarzen Raaben..." (Travemünde, 03.05.2024)
Спасибо за интересный и познавательный разговор! Здесь и обсуждение "вечных" вопросов "большой" психиатрии, как например, "первичных" симптомов шизофрении в блейлеровском смысле, и возможности квалификации патологии мышления в отсутствии нарушений речи, - что для меня не совсем понятно,- и работа с психотиками в контексте их бреда и супервизия в психиатрии и много личных и очень ценных замечаний для психиатра и психотерапевта. Еще раз убедился в том, что в нашей специальности, как и в жизни, "каждый слышит, как он дышит, как он дышит,так и пишет", вернее работает, - если, конечно, он любит свою работу. Кто-то обязательно хочет увидеть личность пациента/клиента и для него/нее это - основное, а все другое - вторично, кому-то, как мне, например, кажется более важным выделить симптомы и мишени терапии и совместно с пациентом решить, правильно ли они обозначены и выбраны, а "целостное" схватить едва ли возможно или для этого нужно слишком много времени и все равно слишком высока вероятность ошибки познать это "целостное"... Это как раз и есть, как мне кажется, вопрос "языков" психиатрии. Ни один из них не лучше и не хуже, но, конечно, лучше их "знать" или иметь представления о нескольких, хотя бы для того, чтобы понять, насколько ты сам "понимаешь" язык своего пациента. Очень ценное предложение прозвучало в конце беседы при обсуждении возможности понимания манихейского бреда с разных точек зрения (психиатрическая, антропологическая и тп). Еще раз спасибо за беседу, получил удовольствие.
Алексей, в психотерапии есть фундамент - терапевтический альянс. Вагон и маленькая телега исследований, что без него не работает вообще никакая терапия - ни психодинамическая, ни КПТ. Невозможно помогать человеку повысить уровень функционирования и снизить симптоматику - причем стабильно, а не пластырем по поверхности, если альянса нет. А альянс - это качество отношений терапевт-пациент. Это не про симптомы вообще. В этом смысле "целостность" это не впитывать целиком, что невозможно в самом деле, это то, как пациент себя чувствует в отношениях с терапевтом. Чувствует ли что его/ее слышат, уважают, понимают, или пытаются понимать. После того, как терапевтический альянс построен крепко, могут начинаться терапевтические интервенции в психотерапии. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=psychotherapy+therapeutic+alliance+
