Temat nie jest marginalny, przynajmniej u mnie. Jestem praworęczny a oko lewe mam na tyle dominujące, że nie widzę przestrzennie. Generalnie muszę się zmuszać aby spojrzeć okiem prawym. Dlatego z karabinu zawsze strzelałem z lewej ręki. Z pistoletu próbowałem strzelać "na kros" - to była porażka. U mnie zadziałało przełożenie pistoletu do lewej ręki.
Poproszę więcej takich materiałów. Rozwiewa dużo wątpliwości. Ja pracuję z Glockiem 19 gen 3 od 14 lat i nigdy nie zawiódł. Kupuję gen 5 tylko po to żeby zobaczyć czy warto. Glock faktycznie nie do strzelań sportowych. Przy dynamice w czarnym polu ciężko skupić wszystkie strzały ale na bojowo w sylwetkę wchodzą jak złoto. Pozdrówka czekam na więcej materiałów.
A propos pękającej szyny na szkielecie... Pytanie czy Glock 3 jest bronią modułową jak Glock 5. W Glocku 5 po prostu szkielet można wymienić przekładając wnętrzności do nowego, gdyż to nie na szkielecie nabite są numery. Pytanie jak jest w Glocku 3?
Jestem praworęczny i moim okiem dominującym jest oko prawe. Strzelam i mam niezłe wyniki na tarczy nie zamykając żadnego oka. Zamknę oko niedominujące - ten sam wynik, jak z otwartym.
Prowadzacy wyraźnie widać ,że chce właczyć sie do rozmowy ale Jego Rozmówca (Specjalista od Glocka) zdominował całkowicie rozmowę. Nie pozwala Mu nic dopowiedzieć. Trochę to wkurzajace. Posluchałbym i Pana prowadzacego ponieważ też ciekawie mówił ale był "tłamszony". 😊 Ale bardzo dobry materiał dla chcacych kupić Glocka. 💪💪💪👍👍👍
To nie jest problem :)!! tak jest zbudowany człowiek! przy celowaniu obojgiem oczu ,oko dominujące, po prostu widzi na wprost, łatwe do sprawdzenia. nie ma innej możliwości. To nie jest problem marginalny! Dużo osób ma z tym problem. Fakt jest taki że jak jedno oko zamkniemy to każde otwarte widzi na wprost! I można celować każdym okiem pod warunkiem zamkniętego przeciwstawnego! I to jest podstawa. Ale w mojej 30 letnim doświadczeniu wiele osób nie jest w stanie celować okiem nie dominującym. Wynika to z indywidualnych uwarunkowań. Poza tym często bywa tak że oko dominujące jest mocniejsze. Wystarczy podejść do dobrego okulisty to wytłumaczy dosadnie. Proszę ni deprymować instruktorów którzy umiejętnie starają się nauczyć osoby które mają z tym problem. Jak Pan tłumaczący chciałby podyskutować zapraszam!!! Nie wiem co za podwójne kciuki widzi osoba tłumacząca. Generalnie nazywa się to AKOMODACJA OKA. Czyli regulacja ostrości wzroku. Człowiek nie jest wstanie widzieć kilku rzeczy na raz ostro. Wystarczy właśnie wyciągnąć przed siebie rękę i przerzucić ostrość wzroku na odległy cel, a później na rękę, efekty sami zobaczycie. Proponuję dołożyć jeszcze rękę na wysokość łokcia i spróbować widzieć wszystkie elementy na ostro czyli ręce i cel. tak to działa. Oko dominujące jest ważnym elementem w strzelectwie a szczególności podczas celowania za pomocą mechanicznych przyrządów celowniczych bardziej marginalne w a wręcz zerowe przy wykorzystana celowników kolimatorowych itp. przed siebie. Konsensus: Proszę spróbować wycelować okiem nie dominującym przy celowaniu obojgiem oczu!!! POWODZENIA
Jestem praworęczny i moim okiem dominującym jest oko prawe. Strzelam i mam niezłe wyniki na tarczy nie zamykając żadnego oka. Zamknę oko niedominujące - ten sam wynik, jak z otwartym.
A co przy strzelaniu tzw. ręką słabą? Przykładowo osoba praworęczna z dominującym prawym okiem chce strzelać lewą ręką. Z którego oka ma wtedy korzystać? Dominującego prawego (na ukos), czy ze słabego lewego?
Z tym niesmarowaniem Glocka i współpraca metalu z polimerem to trochę Pan popłynął. W Glocka praktycznie wszystkie elementy pracują metal na metal, zamek ma prowadnice metalowe, lufa w zamku pracuje, zaczep iglicy na iglicy i wszystkie te elementy wymagają smarowania.
Gen 4 nie miała jeszcze nacięć z przodu. Dopiero 5-ta generacja je dostała... edit: znowu Pan mija się z prawdą, Wersja MOS jest również dostępna doppiero od gen 5-tej. Coś słabo to wygląda...
@@tomaszvelrogal5770 Hmmm... ciekawe... na oficjalnej stronie Glocka nie znajdziesz takiej wersji. Może dodali to niedawno, jak i możliwość dołożenia optyki w gen.4 ? Nie wiem... może się mylę. Jeśli tak, w tej kwestii zwracam honor.
dla mnie i tak Glock zatrzymał się na najlepszym wyglądzie kosmetycznym generacji 3 generacja 5 już odchodzi powoli od wyglądu kwadratowego klocka a za to właśniem kocham Glocki ich kwadratowy wygląd a w gen 5 a na przodzie zamka nie ma już np całego kwadratowego zamka i te wersje fs w gen 4 i gen 5 wcale mi się to nie podobają te wyżłobienie a w gen 3 jest wszystko cudne na chwycie są te rowki na palce niektórzy mają z tym problem bo mają większe palce ale ja nie mam aż tak dużych palców więc dla mnie jest to idealne dlatego lubię generacji 3 wygląd kwadratowy to co kocham w glockach i rowki na palce dla mnie to fajne bajer ale dla kogoś może być to nie fajne ale fajny materiał
Hmmm no ok, ale ja jestem leworęczny, mam lewe oko dominujące a nie potrafie złożyć sie do strzału z lewego ramienia. W sporcie - poza tenisem - korzystam z prawej strony ciała. I co teraz z tą teorią?
ja jestem praworęczny, oko dominujące lewe i przykładam kolbę do lewego ramienia (ale chwytam jak leworęczny, czyli spust naciskam palcem lewej ręki), a pistolet chwytam prawą ręką i mierzę lewym okiem,. chujnia straszna.
@@fajeczek No to elegancko. Ja też tak robię, krótko się to wydawało nienturalne składanie się na lewą stronę i na lewe oko, a później jakby nie widać już różnicy miedzy stronami, przynajmniej w warunkach tarczowania.
