Nem "progresszív" azaz kulturális marxista "mű vész" egy se volt. Eléggé klrekesztő egy nemzetközi zsld0 könyvhét ez. Sok író és könyv meg se lett hívva vagy legalább említve. Az egész az uralni akarásról szól, újbalos tr0ckista felf0rgató alapállással. PFEJJ
A social credit system azaz a társadalmi pontrendszer disztópiát eredményez, a CDBC pedig pont ehhez kell... Pogátsa ugyanolyan WEF-es globalista, nincs itt semmi alterkodás meg baloskodás VONALAS GLOBALOKÁPÓ
Bezzeg a kereszténység! Soha semmi rombolást nem vitt véghez! Nem voltak keresztes háborúk, boszorkányüldözés, Szent Bertalan éj, holokauszt, szekták! Kilátástalan az ateizmus? Reális. Nem épít mesékre.
A social credit system azaz a társadalmi pontrendszer disztópiát eredményez, a CDBC pedig pont ehhez kell... Pogátsa ugyanolyan WEF-es globalista, nincs itt semmi alterkodás meg baloskodás VONALAS GLOBALOKÁPÓ
A social credit system azaz a társadalmi pontrendszer disztópiát eredményez, a CDBC pedig pont ehhez kell... Pogátsa ugyanolyan WEF-es globalista, nincs itt semmi alterkodás meg baloskodás VONALAS GLOBALOKÁPÓ
1. A Bitcoin sokkal inkább pénz, mint a forint vagy a dollár. Decentralizált, ergo nincs egy központi bizottság akik bármiféle módon elbaszhatnák, tehát demokratikus. Tökéletesen anonim. Valamint nem inflálható, hiszen nem lehet belőle korlátlan mennyiséget nyomtatni (mint a forintból vagy dollárból). Az, hogy valamiből mennyi és hova koncentrálódik semmit nem mond a legitimitásáról. Ha már itt tartunk a rendes pénz legalább annyira koncentrálódik. De ezesetben Pogi biztos a CBDC-t preferálja, vagyis egy biztcoint amit egy központi bank felügyel és bocsát ki, vagyis minden negatívumát megkapja a hagyományos pénznek egy félelmetes kiegészítéssel. A központi benk mindent lát. Mindenki pénzét mindenhol. Ergó a kormány még maximalizálhatja is a vagyonod egész életre egy gombnyomással. 2. Az, hogy egy piac monopolizált, még nem jelenti, hogy rossz. Pont egy ilyen piac a szabad verseny eredménye. Valahova ki kell fusson a verseny. Persze ezek a szituációk sosem permanensek. Igenis számtalan példa van a monopolnak hitt cégek gyors bedőléséről, lást Blockbuster és Netflix párharc. Az igazi monpolólium csakis állami segítséggel alakulhat ki. Ha megnézzük egy piac monopolizálódása nagyban összefügg annak állami regulációjával. A probléma nem ott van, hogy a nagy cégek túl erősek. A probléma ott van, hogy az állam nem engedi be őket a piacra. 3 Az, hogy sikerült megállapítani, hogy a vonat feltalálásától az embereknek rosszabb lett végkébb bebizonyítja, hogy az ember egy vicc. Hogyan lett rosszabb egy olyan közlekedési módt amiért ő maga is advokál a zöld közlekedés kapcsán? Amióta a magyar vasút, de a vasút úgy bárhol állami kézen van azóta romlott a minőség, kevesebb az innováció. Az állam mindent megcsinál amit a piac, csak drágábban és szarabbul. Nem hiszitek? Nézzétek csak meg, hogy railjettel vagy mávval olcsóbb-e Prágába jutni. A szolgáltatás minőségi különbségeiről ne is beszéljünk. Szóval csak annyit szeretnék ha ezeket a lózungokat nem venné senki se készpénznek, mert ez az ember beteges állam mániás idealista, holott a valóság a legkisebb mértékben támaszta alá az elferdített állításait.
Elsőként mindig a Portréval kezdem olvasni a HVG-t (Bayer Zsolt szerint szélső baloldali lapot), majd következik a Tóta W írás és az iker oldal-leginkább Prohászka Borókát és Papp Ritát kedvelem itt, és ccsak után a jön az első oldal a vezércikk
Mely tisztelettel jo egeszseget az egesz csaladnak ,On roppant jo ember ,en is az eletem adnam az allatokert ,segittem etellel a kobor allatokat is ,koszonom
Egyetemi végzettség, sok év tapasztalat, szakmáján belüli elismertség, kissé őszes haj a husszú élet következményeképpen, mégis mi kell még, hogy magasabb státuszt kiérdemeljen magának az ember és ne tegezzék le?
Mert mi van, ha letegeznek? Én speciel kifejezetten örülök, ha nem magáznak, vagy ami még rosszabb "tetszikeznek", hanem egyszerűen tegeznek. A tisztelet nem a magázásban (vagy önözésben) nyilvánul meg. Az egyetemi végzettséget meg főleg ne keverjük ide... mégis milyen relevanciával bír, hogy pár évet végigseggel valaki?
A magázás tisztelet adás. A férfit azért tiszteljük mert hosszú út van mögötte vagy nehéz a batyuja a nőt mert ad magára vagy gyereket nevel. Ezek irott szabályok, nem én találtam ki és nem fogom felülirni.
