단순히 순물질의 수소와 산소가 만나면 그 자체는 발열반응이 맞습니다만 철광석에서 산소를 분리하기 위한 엔탈피 값이 더 크기 때문에 철광석 속 산소와 수소가 만나면 흡열반응이 맞습니다. 좀 더 자세히 말하자면 산소와 수소가 결합해서 나오는 에너지보다 철과 산소를 분리할때 쓰는 에너지가 더 크기때문에 전체적인 반응은 흡열반응입니다. 산소라고 해서 우리가 들이마시는 산소를 생각하시면 안되고 그 결합에 대해서 생각하셔야합니다

현재 한국의 가장 큰 문제죠 ㅋㅋ 신재생에너지를 어떻게 만들것인지

강철 ㅡ 탄소함유량에 의해 구분되고 품목화된 단단한 철 철강 ㅡ 탄소가 함유된 모든 철 😊

친환경이지도 않아요 수소생산과정을 보시면 ㅎ

이해 가능함 고등학교 화학시간에 졸지 않았다면 산화 환원반응에 대해서 공부했을 것이고 산화철에 붙은 산소를 환원제인 수소를 통해서 환원시켜서 물을 생성시키고 이반응은 흡열반응으로서 열을 흡수하기 때문에 지속적인 열공급으로 반응을 안정적으로 유지하면서 가루로된 산화철을 여러단계에서 고루 믹싱하면서 지속적으로 환원반응을 유도후에 마지막으로 반응로에서 용융철로 만들어서 원하는 모양으로 만드는 방법임 압연기로 후판으로 만들던 h형광으로 만들던 그런데 중요한 것은 코스트인데 이 방식은 과거 포스코가 상용화했던 파이넥스 방법에서 환원제로 코크스를 사용했던 것을 수소를 환원재로 이용한다는 소리임. 어차피 나같은 투자자가 포스코 ir를 통해서 알지 못하는 내용을 유튜브로 이해하는 것이니깐 님은 구독취소하면 되겠네요.

석탄가루로 쇠를 녹히던것을 수소로 녹힌다는 것임 이산화탄소와, 질소산화물 등 오염물질이 줄어드니 지구온난화 방지에 도움이되고 석탄가루 분진이 없어지니 포항지역 대기기 좋아진다는 말임😊😊😊

파이넥스 공법은 이미 상용화 된 것임 환원재로 수소를 넣어주고 수소가 빠져나가지 못하게 반응로의 기밀성을 확보하는 것이 중요하고 수소 단가가 코크스에 비해서 저렴해야 함. 대략적인 공정비용은 추산할 수 있을 정도로 만들어졌다고 보면 되는데 문제는 1kg당 수소가격이 이천원이 넘을텐데 수소가격을 낮추는 기술이 경쟁력일 듯 포스코가 과거에 수소연료전지 발전기술을 했는데 원전을 통한 열분해 수소생산을 통해서 코크스만큼 저렴한 수소를 확보하는 것이 최우선일 듯 아니면 ch4를 환원재로 쓰면서 탄소포집을 하던가

@@dohyunbarg 결론은 현재 수소도 화석연료로 만들짐 즉 현재 수소생산은 친환경이적이지도 못하고 그린수소또한 전기분해로 그 전기도 현재 발전비중이 화석연료 신재생에너지니 뭐니 풍력이니 태양광이니 ㅋ 이또한 기저전력을 생산하기 위해 생산설비는 기상상태에 따라 그 이상 설치하고 그 이상 설치한 유휴과전력은 ess저장창치등 으로 생산비가 높음 따라서 먼나라이야기 달나라이야기로 귀결 오른손 왼손 기술

결론은 현재 기술로서는 수소를 이용한 철생산은 친환젹이지도 않고 생산비또한 과함 다소 다른 분야 이야기 이지만 현재 수소차는 한참 떠드다만 현실, 생산된 전기를 그냥 충전해서 쓰면 될일이지 굳이 수소를 생산 저장 수송 충전 그리고 다시 전기에너지로 이런 먼나라 달나라 이야기임