Канал Vertical Lab - познавательный проект Технического Института Petzl в России. Канал посвящен различным направлениям альпинизма, скалолазания и работ на высоте. Мы рассказываем о новинках снаряжения и показываем как правильно, безопасно и эффективно им пользоваться. Мы также следим за экспедициями, восхождениями и другими интересными событиями индустрии. Наши темы: альпинизм, скалолазание, спелеология, арбористика, спасработы и множество иных областей высотной деятельности человека где, помимо надёжного снаряжения, необходимы знания, специальные навыки и опыт. Этим опытом с вами будут делиться наши друзья и партнёры проекта - большие профессионалы своего дела.
@@dedooop1334 Вы не читаете что я написал. Или не понимаете обычный русский язык 🤷♂️ я написал "бывает просто на жумаре поднимаются- без слез не взглянешь"- имея в виду, что "бывает" коряво работают на веревке с жумаром, неумело. А не то, что на жумаре подниматься плохо. В горах можно на разные чудеса насмотреться. Читайте, понимая смысл.
Это вопрос только экономии расходника когда непонятно сколько на горе понадобиться проушин. Он меньше всего веревки требует. Можно и Грепвайн конечно либо веревку продеть , как Европейцы делают так меньше мусора на горе
@@morozmountainsя на 8 мм хожу, всегда продеваю. Удобно - расходники не таскать/резать/вязать. Правда, в тёплую погоду замёрзнуть может, приходится двигать постоянно))
@@chooseyourpath7393 да удобно, только момент, что примерзнуть может, для веревок 7,2-8 мм в спортивной двойке, хороший вариант, все в Альпах так делают. Расходник либо для клиентов, либо большой группы, либо если из снежной ямы нужно вывести веревку, в спортивной двойке согласен классно и не оставляешь мусор на горе👌🏔️
А теперь представьте, что Мышляев с Космачёвым прошли это в двойке в 1960 ! году. С тогдашним снаряжением (вернее с полным его отсутствием), одеждой и кручёными верёвками. Маршрут был повторён только спустя 24 года
я вот что подумал: не проще ли для такого варианта станции вместо одной петли 120см - использовать две петли по 60см? не будет узла в мастер карабине, который нужно развязывать и на котором будет потеря прочности из-за узла или с предложенным вариантом что-то не так?
он разве что не сильно позиционируется по направленности нагрузки и нормально подходит только для мультипитчей, где все станции это два одинаково горизонтальных болта и нагрузка так и идет строго вниз, чтобы обе петли были равномерно нагружены
Просим прощения у зрителей за посторонние шумы иногда мешающие просмотру. Так сложились обстоятельства, что мы не смогли провести интервью в студии, она неожиданно оказалось занятой несмотря на договорённости с владельцем.
К сожалению не имею достаточного опыта для оценки данного "лайвхака", но даже сам факт что мы с 3х точек контакта со льдом переносим вес свой вес на 1 уже заставляет задуматься о полезности данного совета...
так забиваешь молоток посильнее если очкуешь - кстати Павленко говорил как раз что большинство срывов на льду которые он видел происходили как раз при постановке точек, сам опыта не имею, но охотно верю. Как по мне риск улететь на усталости стоя на передних зубьях закручивая бур - намного выше чем отдыхая на хорошо забитом инструменте, а оценивать насколько он хорошо забит начинаешь довольно быстро
Нет, это устаревшая техника, сейчас ни кто не вяжет прусик сверху спускавого, либо так, либо спускавое на усс а прусик в силовое кольцо. Рекомендую прочитать правила в альпинизме и скалолазания.
@@user-rockclimber Интересно, чем объясняют то, что эту "устаревшую" технику лучше не использовать? Я, например, вижу много минусов этой "новой" техники. Один из них был в ролике. Однако есть и плюсы использования спускового на усе. Конкретно в спас. работах. Главное знать разные способы, и уметь их применять в нужном месте. А та же IRATA, OTDL и др. при использовании цельных обвязок, обязует страховку вщёлкивать только в верхнее силовое кольцо, а нижнее для спускового.
