Помню знакомство с Пелевиным начал с краткого содержания "Омон Ра" и после этого года на три для себя решил, что это литературный мусор, либерастическая антисоветская дичь и внимания не стоит:) Но слава богу первой прочитанной книгой была "Поколение П", а лучше чем в ней 90-е годы даже не знаю, кто лучше мог бы описать. Еще очень круто подошла бы для начала знакомства "Священная книга оборотня". Просто как неплохая и легкая фантастика/мистика, без особой зауми, но с интересными мыслями тем не менее.
Хайлайт до конца еще не досмотрела, книгу не читала, но за первые полчаса видео эти три женщины мне неприятны, как внешне, так и своими суждениями. Если бы не Сергей - я бы не стала смотреть их интервью. Женщине с фиолетовой головой так вообще хочется дать леща, простите, стыдно, что такие женщины существуют.
Мне достаточно было послушать, как она скороговоркой, с монитора читает Цветаеву, чтобы понять, что она НЕ поэт! Потом я услышала, что она и свои "стихи" также читает...
Эта девушка долгое время жила в монастыре в ужасных условиях, где батюшка всех обьюзил. И еле оттуда сбежала. Не думаю что некоторые комментарии уместны.
Повезло еще что экранизировали дети против волшебников, а не Ваня жуков против Гарри поттер. Подруга мамы подарила мне эту книгу в детстве и после прочтения я была просто вахуе от того что там
Родина и Государство - это одно и тоже? То есть, все кто родился в СССР лишились родины, не патриоты и свои республики не любят. Понятно, что ты совсем тупой.
Читала лет в 14-15, тогда понравилось. Сейчас - хз. Идея правильная, а вот исполнение сейчас может выглядеть по-другому Но обзор, конечно... Полторы максимально общие фразы, которые даже содержание аннотации не передают, и вырванные из контекста цитаты.
Да нет там правильной идеи, сами православные признают что это мрак. Но она даже ЭТО не смогла раскритиковать. Вместо этого какое-то "бла-бла-бла, Гарри Поттер" лучше
@@k_e_l_i_k Я к тому, что из задумки могла получиться хорошая крепкая история, пусть и с пропагандистским уклоном. Но автор, очевидно, не справился, и к нему есть много вопросов. Но, согласна, к обзорщику вопросов не меньше, ибо обзором тут и не пахнет
Ахахахаха, автору не нравится дешёвое всратое фэнтези и худшая из представительниц попсы, но это "очернение всей западной культуры". Куку, фефачка, на западе есть не только ГП и Мадонна.
Что-то девоньку корежит от словосочетания «русский православный». Для нее это типа «пожиратель смерти»? Потом. Фильм и книги о «Гарри Поттере». Слизеринцы - уродливые, жирные, тупые. А над животными даже хорошие издеваются - например, превращают живую мышь в кубок.
Выключила видео в самом начале, когда Вашей первой претензией и поводом "не слушать эту женщину" стал, блин, МАКИЯЖ. очень многое говорит об Вас как авторе контента.
Бедолаженька, как её маленькое личико выдержало напора такой православной базы. Ничего страшного, всегда можно после дэпрэшн попить энергоса и сходить к психологиням с мутно <3 (этот комментарий создан исключительно с целью засрать либерах и хочет всех оскорбить. спасибо.)
Кстати да, так ругает религиозную книгу и так облизывает персонажей Поттерианы, которая вся пронизана аллюзиями на Библию... Ещë и претензия в стиле "меее, битва за Хогвартс круче". Как дитë малое.
@@k_e_l_i_kи там издеваьельства над животными она не замечает. Драконы, у которых надо забрать яйца. Мышь, которую превращают в чашку. Там вопросиков хватает по этому поводу.
@@Lapki987Пытки жуков, над которыми поддельный Грюм магию демонстрировал. Можно согласиться что накал жести Поттере всë таки ниже, потому что Дети против волшебников это реально уже клиника, но она так сладострастно расписывает Поттера, что не упомянуть жестокость там нельзя.
