you should recycle more

xd

Zajimave

Ešte na tú plochú obrazovku som zabudol. Tak k tomu inokedy.

Dobrý deň. Toto video o analýze zloženia ZKO vo vzťahu k prítomnosti zložiek, ktoré do neho nepatria, je zaujímavé a poučné. Ja mám k jeho obsahu niekoľko poznámok.Obsah záznamu je pekne spracovaný, v jeho závere si môžeme pozrieť zložky jednotlivých oddelených kôpok pozostávajúcich z takých odpadov, ktoré do ZKO nemajú patriť.Vyjadriť by som sa chcel práve k zloženiu jednej z kôpok, ktorá bola z obsahu kontajnera pracovníkmi vyčlenená a v zázname označená ako taká, ktorej zložky do ZKO nepatria, ale patria do zberného dvora. Ide o kôpku, ktorá sa na zázname nachádza v časovom indexe 1:40 a obsahuje rôzne materiály. Vidím tam stavebný nespáliteľný odpad- tri tehly, kúsok betónu a keramický kryt z umývadla, ďalej tam vidím kovové plechovky, pravdepodobne z feromagnetického kovu a nakoniec tam vidím elektronický odpad- obrazovku.K problematike prítomnosti stavebného /nespáliteľného/ odpadu v ZKO mám nasledovnú poznámku. Keďže zmesové komunálne odpady vznikajúce na území Bratislavy sú likvidované a energeticky zhodnocované v spaľovni OLO, je len logické, že nespáliteľné zložky stavebných odpadov, ako sú výkopová zemina, piesok, tehly, betón, keramika a podobne, sem nepatria, ale mali by byť oddelene zbierané za účelom ich ďalšieho využitia v stavebnom priemysle, alebo uloženia na skládku, pretože ich prítomnosť v spaľovanom odpade v spaľovni zbytočne zaťažuje systém, zvyšuje sa tým objem a hmotnosť škvary ako produktu spálenia, čo predražuje i náklady za jej odvoz a uloženie, prípadne pri väčších kusoch, ako sú napríklad náhrobné kamene, alebo veľké kusy betónu, je tu i riziko poškodenia výmurovky kotla v spaľovni. Avšak chcel by som upriamiť pozornosť na jednu zaujímavosť, ktorou je občasná tvorba malého množstva takéhoto odpadu pri bežných činnostiach, kedy je otázne, či je zaujímavé pre toho, kto odpad vytvoril, ísť odstrániť tento materiál do zberného dvora. Uvediem príklady z môjho života. Vŕtali mi pracovníci doma diery do stien pre zavedenie internetového kábla. Zostali všade po byte pochopiteľne kúsočky zo steny, čiže stavebný odpad. Tak som to povysával a šlo to s prachom z vysávača do kontajnera na ZKO, lebo kto by s tým chodil do zberného dvora. Iný príklad- sadili sme pred domom kríky. Tak sme vykopali jamy a v zemine sme objavili pozostatky z minulosti- kúsok tehly, betónu, kúpeľňovú obkladačku, črepinu zo zrkadla a niekoľko kameňov. Tu rovnako ako predtým- dal som to do sáčku a do koša s tým preto, lebo s takým malým množstvom sa mi nechcelo ísť do zberného dvora. To bol asi prípad aj toho jedinca, ktorý vyhodil do kontajnera tie tehly a kryt z umývadla, ako môžeme vidieť na tomto videozázname, pretože toho bolo jednoducho trochu a nechcelo sa mu to niekde odvážať s autom. Takže tu by som chcel poukázať na to, že áno, treba separovať, ale je tu potom i tá subjektívna miera, individuálne posúdenie a rozhodnutie sa každého z nás, že či sa s tým ktorým množstvom chce za konkrétnych okolností mu ísť do zberného dvora, /čas, individuálna doprava.../, alebo to hodí do ZKO a považuje taký postup pri tom konkrétnom množstve a občasnom výskyte za korektný. Toto je realita pri súčasnom nastavení systému zberu odpadov, čiže si myslím, že i v prípade takom, že je človek edukovaný a ochotný triediť stavebné odpady, predsa sa vyskytnú okolnosti, za ktorých tak neurobí. K prítomnosti kovových plechoviek na kôpke označenej ako materiál do zberného dvora vo vyššie uvedenom časovom indexe videozáznamu mám túto poznámku. Môžeme si na internete niečo o tom prečítať, napríklad v článku SME.sk, ktorý bol uverejnený i na www stránke spoločnosti OLO v sekcii "Napísali o nás" z 08-12-2014 pod názvom "Kam patrí plechovka? V každom meste to môže byť inak". V obsahu tohto článku bola i informácia vtedajšieho riaditeľa Ing. Achimského, že "Klasické železné plechovky sa dávajú do ZKO". Ja si myslím, že to je v poriadku, pretože kontajnery na železný šrot na sídliskách nemáme a tá vyhodená železná plechovka prejde kotlom spaľovne, spáliteľné súčasti tu zhoria- etiketa, lepidlo, zvyšky jedla a následne je na triediacej linke škvary magneticky oddelená ako železný šrot a odovzdaná do železiarní na recykláciu. Preto ja osobne by som na vyššie uvedenom videozázname v podmienkach zberu odpadu, aký je, tú plechovku vložil skôr na kôpku obsahujúcu ZKO, ako na kôpku obsahujúcu zložky pre zberný dvor, i keď určite je možné a správne priniesť železné plechovky i do zberného dvora, najmä pri väčších množstvách.Toľko moje poznámky k tomuto zaujímavému záznamu, ktorý nám umožnil utvoriť si predstavu o tom, ako to v tých našich kontajneroch vyzerá z hľadiska "triediacej disciplíny" odpadu sa zbavujúceho obyvateľstva. S pozdravom TM

Zaujímavý záznam. Obzvlášť by som kládol dôraz na propagáciu vhodnosti a výhodnosti spaľovania v zariadení s použitými technológiami BAT oproti neekologickému skládkovaniu. A ak by to bolo na mne, tak by som v Bratislave investoval i do výstavby tretieho kotla spaľovne. Myslím, že by to bolo vhodné vzhľadom na každoročne narastajúce množstvo vyprodukovaných odpadov, ako aj v spojitosti s možnosťou likvidovať i tie odpady, ktoré v súčasnosti odchádzajú na skládky počas technologických odstávok spaľovne, resp. v spojitosti s vytvorením takej kapacity spaľovne ako celku, ktorá by umožnila likvidovať odpady i z okolitých obcí, resp. od producentov odpadov, od ktorých v súčasnosti sa spáliteľný odpad asi nepreberá, ako sú napr. hrablicové zhrabky z ČOV BVS.