We are glad to see you on our channel Slaweniska dela, that is The deeds of the Slavs. We are your hosts Rastislav and Nastasia. Our channel is dedicated primarily to you, the Slavic brothers and sisters. Here you can find videos on various topics from the history of the Slavs (much of what we do not learn during education, but I do not mean pseudoscience! :)), then on Slavic customs, interslavic relations, slavic languages, (including Proto-Slavic and Old Slavonic), on mythology, on religious systems of the Slavs, and in general about everything concerning the Slavs, and what connects our entire Slavic people! We invite you to subscribe to our channel and not to miss to see and hear that, which can can deepen your knowledge of Slavic ethnos as a whole.
В украинском есть глаголы "відокремлюватися" (отделяться), "відокремитися" (отделиться), "відокремлювати" (отделять), "відокремити" (отделить), которые происходят от прилагательного "окремий" (отдельный) с приставкой "від". Что напоминает связь слов "отгораживать/отгородить" (укр. "відгороджувати/відгородити") и "город". В татарском есть слово "кирмән" (крепость), родственное чувашскому "карман", и турецкому kermen. Совпадение ли это, заимствование (из какого языка и в какую сторону?) или просто языковое влияние - сказать не могу. Татарский этимологический словарь (Татар теленең этимологик сүзлеге) 2015-го года упоминает возможность происхождения "Кремль" от "кирмән", и что русские этимологи это отвергают, но считает, что другие этимологии неубедительны, поэтому эта гипотеза остаётся в силе. ЭССЯ (этимологический словарь славянских языков) про родственность с тюркскими языками ничего не говорит, происхождение ведёт от праславянского корня *kremjь, который считает производным от *krem-/*krom- с суффиксом -jь, поднимает вопрос, имеет ли тут место изначальная апофония е/о или вторичное появление передней гласной перед последующей передней гласной, а также считает, что природа называния кремля ('города в городе') как огороженного/отгороженного пространства ясна. Также упоминает любопытный гидроним - название речки Кремля в бассейне Днепра (бывш. Черниговская губерния).
Конечно о сотрудничестве надо говорить. А может и заговора никакого нет, а это тупая ревность тех, кто дорвался до власти. Одно дело, естественное развитие народов и языков, а другое дело, когда сверху некто выискивает разницу и педалирует. Они то прекрасно знают, что мы один народ.
Являюсь атеистом, но говорите хорошо. Ненависть из-за нации - нелепейшее, что можно придумать. Мы все люди, будь мы русскими, украинцами, да хоть кем. Мы должны делать мир без предрассудков. Порой я вижу, как люди друг друга унижают просто за то, что они родились в Украине/России (даже если они не украинцы/русские, а просто там родились или/и живут там) - у меня в голове возникают мысли, что это даже не люди пишут, а агрессивные животные, больные бешенством. Но это неправильно. Да, не поддаться ненависти тяжело, потому что чисто психологически проще свалить вину на что-нибудь, создав козёл отпущения вроде целого народа, вместо того, чтобы понимать, что по обе стороны границ такие же люди, пусть и с разными языками и разными культурами. Я понимаю, очень сложно не ненавидеть, когда твои города бомбят, когда вырезают жителей, но это надо. Ведь, если мы будем ненавидеть чужой народ, чем мы отличаемся от тех, кто ненавидит наш? Если я, будучи русским человеком, стану ненавидеть украинский народ, я хоть чем-то, кроме объекта ненависти, буду отличаться от русофобски настроенных украинцев? Я безгранично уважаю каждого, кто не обобщает народы и кто знает, что мы все люди, мы все одного вида. Мне не за что презирать целые народы. Да, я буду ненавидеть ксенофобов, буду презирать агрессоров, но не целые народы.
Літоўцы беларусаў да гэтага часу называюць часам гудамі. Штосьці з тых часоў..Можа сведчанне на той момант саюзу готаў і славян, які не ўспрымалі балты і супрацьстаялі сябе гэтаму саюзу. А гэта, вынікае, славяне ўжо ў 1-2 стагоддзі, а не ў 5-6.
Вопрос в другом- связи балто-славян с иранцами, либо инфильтрация в славянскую культуру архаичных элементов культуры из западнобалтской основы? Как известно, балтские земли долго были изолятом, что позволило там сохраниться архаичным формам речи и верований, и сходство с иранским обусловлено лишь общими индоевропейскими корнями.
Я Талыш по нации (Иранский народ) у нас река до сих пор называется ру, и есть параллели в общем с Русским и другими языками Европы и Индии, кстати очень интересный акцент, я сначало и не понял что вы не с России, вы очень хорошо говорите.
Рад за автора! За любовь к славянским языкам.Тоже люблю славянские языки.С детства.Отец выписал ДЕТСКУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ.Ещё в 60- х годах.В 5- ти томах.В одном из томов была статья о славянских языках.Она произвела на меня сильное впечатление.С тех пор и люблю все славянские языки.
Теоретически панславянизм отличная идея! Я даже знаю как это претворить! Сделать общий язык! Объединить через общие во всех славянских языках корни слова с приставками ,суффиксами и окончаниями,также общими!Ещё и своими.Это будет очень богатый язык! Ведь там будут слова,известные всем славянам! Через известные всем части речи! Короче это будет очень богатый язык! Пусть и теоретически.Идея то красивая очень! Да и лежит на поверхности! Бери и используй! На пользу всем! И славянам! И неславянам!
Я с Украины и я хочу сказать вам, что вы замечательный. Вы разумный. Ваши мысли такие же как и у Льва Толстого. Если бы все люди были как вы, никаких войн бы просто не произошло. И я тоже не участвую в ненависти. Спасибо.
По поводу rihtati в русском языке тоже есть заимствование "рихтовать" в значении "поправить, выпрямить, выравнять". Употребляется не всеми, скорее технарями всякими, но если так подумать, то значение в целом похоже на таковое в словенском.
Да патамушта мировоззрение у всех стало разное цели успехи у кавото все есть у кавото ничего какая дружба люди в деревнях соседями не общаются потребительские отношения всем надо бабло качество человека некому неинтересно все ради бабла все покупается и все продается все русские древние законы нарушены
Большое спасибо за видео. Тут выполнял одно упражнение и нашел такую конструкцию Pozabil sem vzeti vilice. Я думал, что здесь как раз винительный падеж, но тогда здесь должно быть vilicO. Но почему-то тут окончание e. Я думал, что это опечатка или может это множественное число. Но потом проверил через переводчик и он показал тот же результат. Неужели здесь родительный падеж?
Замечательный материал! Спасибо вам огромное. Очень интересно. Я минчанин. Это для ясности. 😊 Совершенно неверное мнение, что белорусский язык у нас часто ассоциируется с оппозицией. Только очень глупый человек будет так воспринимать того, кто разговаривает по-белорусски. Другое дело, что и некоторые белорусскоязычные граждане относятся с пренебрежением к тем, кто говорит по-русски. На себе испытал. Я воспитан в интернациональной семье. По отцу украинец, по матери белорус, по бабушке поляк. Но у нас в семье принято было общаться по-русски.
Как билинг (русский и украинский) меня удивило то, как вы великолепно поете украинские песни, да и в целом как общаетесь на множестве славянских языков. Мое почтение
Спасибо вашей семье, что пронесли уважение к РИ сквозь века. Вы не представляете насколько страна осовечена и оторвана от корней до сих пор. Люди соскабливали георгиевские кресты с фотографий. Вашего прадеда, который так добро отзывался об Империи, до 40ых годов просто бы убили или сгноили в лагерях. А в 50ые появились первые советские люди, которые старой России не знали и знать не хотят.
Да обьединившись в один славянский союз очень хорошая идея - идея выживания славянскоко народа одного из древнейших народов земли. Наши предки возрадовались бы этому , да и мы , ныне живущие обрели бы спркойную, мирную жизнь во благо своего рода.Миротворцем стал бы белоруский народ, как начертано судьбой. И для этого есть основания. Я сам русич , не белорус.
@outerspace83 To ovisi o tome što se gleda. Samo treba razlikovati kentumske jezike u cjelini, znači i one koje su odumrli ili se razvili. O litavskom često govorimo kao o suvremenom ide. jeziku koji je vrlo arhaičan i to jest istina, međutim kada u jednadžbu uvedete staroindijski i/ili sanskrt i starogrčki, i klasični latinski onda se stvari mijenjaju. Dok je istina da je između suvremenih indoeuropskih jezika litavski jedan od najarhaičnijih. I opet treba imati na umu da su izjave poput "litavski je najarhaičniji" po podrijetlu tek od zapažanja jednog jezikoslovca, a onda ga se stalno ponavlja i navodi često bez da se ukaže odakle potječe ta tvrdnja. U jezikoslovnim knjigama, priručnicima, monografijama i drugim radovima, često se ta tvrdnja tek navodi kao povijesna zanimljivost, ali ne i kao činjenično stanje stvari. Tako da sve to treba uzeti sa zrnom soli. Dakle za kraj. Stariindoeuropski jezici koji su izumrli, a od kojih je dobar dio kentumski (klasični latinski, starogrčki, hetitski i drugi anatolijski jezici), mnogo arhaičniji od dobrog dijela starih satemskih jezika (sanskrta, starolitavskog, praslavenskog). Rezultati glasovnih promjena kentumskih jezika često su mnogo bliže praindoeuropskom jeziku, a i padeži. Naravno, ako uzmemo suvremene jezike kentumske skupine, oni se jesu nastavili razvijati dalje i razvili su nove inovacije poput primjerice gubljenja padeža ili smanjenja njihovog broja (engleski, francuski, njemački, španjolski, portugalski, nizozemski itd.). Od tih potonjih litavski je zaista arhaičniji.
