@@lainius-laimontasdinius2926 Tuo atveju, kuomet kūrėjui nėra ko naujo ir vertingo pasakyti, o tik priminti apie save, geriau tuo metu užsiimti kuo nors kitu, tuo labiau, kad tas kūrėjas kažkada tikrai turėjo ką duoti klausytojui, vot kur esmė mano komentaro, taip sakant- aš čia be jokio pikto intereso ar asmeniškumo ir tuo labiau be pykčio.
Gaila, kad tokia trumpa laida. Per 30 minučių net temos užvest neįmanoma. Galėjo Aušrys ppasakot daugiau įdomių istorijų. Bentski Šou buvo topas tų tikros laisvės ir demokratijos laikų televizijoje. Gaila nėra įrašų, nors žinau daug kas turėjo įsirašę video kasetėse. Atrodo, kad niekas neužkrovė į youtubą. Koks Bentsi Šou automobilio Pobedos likimas? Tiems, kas žiūrėdavo Bentski Šou, ar atsimenat Tyntos tekstuką iš dainos, kai sėdėjo bendrabučio balkone užrakintas?: Kodėl mane? Kodėl mane? Aš sėdžiu uždarytas balkone. Ir šalta čia. Ir šalta čia labai. Pašoksiu jei išleisite mane. O jeigu ne, o jeigu ne? Suvalgysiu kopūstus bačkoje. Ir bus baisu, labai baisu, Šeimyna jūsų tiksliai mirs badu. 😂😂😂
VISA ĮMONĖ LR yra nelegali... Jau 35 metai.. Tai Apie kokias tarnybas jūs čia SVAIČIOJAT Tos tarnybos tam ir sukurtos, dengti LR,... VALSTYBĖS NEBĖRA SENAI...
Priminė mokyklos šokius: visi stoviniuoja ramstydami sienas, o kai šokiams laikas baiginėjasi, tai puola tada šokti - taip ir su tais susikaupusiais klausimais... :)
Ačiū! Kai mane jau užneša į politekonomikos pamokslus tarsi Ostapą apie Naujuosius Vasiukus, tai Laimontas visada atjungia, tad gaunasi paprasti paaiškinimai. :)))
Nedarbo pajamų apmokestinimas yra didžiausia nesąmonė, kokią tik galima siūlyti, nes nedarbo pajamos, pvz pajamos iš investicijų yra visada susijusios su didelėmis rizikomis ir nėra jokių garantijų jas gauti ar kompensavimo praradus investicinį kapitalą, ko niekada nėra darbe. Daugiausia, ką galima prarasti samdomame darbe, tai yra darbą - tik pajamas. Tau nereikia primokėti buvusiam darbdaviui dėl to, kad jis tarkim neteko darbuotojo. Būtų tiesiog absurdas. Net atvirkščiai darbuotojas netekęs darbo pajamų gauna išeitines kompensacijas ir bedarbio pašalpą. Tuo metu, pajamos iš dividendų yra negarantuotos ir tuo pat metų, gavus dividendus, pati investicijų vertė gali kristi daugiau nei pačios gautos pajamos, o mokesčius vis tiek reikia mokėt. Tai jei valstybė apmokestina pajamas iš investicijų jas prilygindama darbo pajamoms, ji taip pat turi garantuoti kompensavimą tarkim, kuomet mano investicijų (pvz. akcijų) vertė nukrito? Skamba nesąmoningai, bet taip yra, jei imi mokestį, tai už jį turi duot kažką ar kažką garantuot. Apskritai dividendai neturi būti apmokestinami niekada, nes tai dalis įmonės paskirstyto pelno, kuris turi būti apmokestinamas ir dividendai tampa pinigais, už kuriuos jau sumokėti mokesčiai.
@@Burvedys kuriuoje vietoje čia parazitizmas? Tai, kad aš nenoriu, kad rizika būtų man, o pelnas valstybei, o nuostolio atveju valstybė nusišalina? Kas čia parazitas? Kai tu dirbi sumoki mokesčius, o pinigų likuti po mokesčių rizikuodamas prarasti investuoji - grąžini į ekonomiką, tie pinigai sukuria darbo vietas, uždirba, jei uždirba, sukuria bvp, apmokestinami eilę kartų, per žmonių atlyginimus, įmonių pelno mokestį ir pvm. Galiausiai už visą tą riziką gauni trupinėlius, kurie dar kartą apmokestinami. Kas čia tada parazitas?
@@audriusurbonavicius5428kurioje vietoje tu čia "investuoji"? 😅 Perpardavimas nematerialių aktyvų yra banali spekuliacija, ir apmokestinama turi būti kaip bet kuri komercinė veikla - visais PVM, apyvartos, pelno ir pan. mokesčiais. Antraip - tai yra parazitavimas. Nuo gūglo atjungė, ar turėčiau dabar citatų prirankioti ir užsiimti bemokslių švietimu dirbdamas dykai? 🥸
Tik nepasako kokios šalies gynybai? Vis "perka ir perka," bet tos ginkluotės kaip nėra, taip nėra arba tik matoma ant popieriaus. Visi valstybės pinigai, prisidengiant melu, pumpuojami į gaujos kišenes ir, kurie, manau neapsiriksiu, dalinasi, perka sau turtą arba kiša į ofšorus.
Taigi nupirko bokserių - brangiai už tanko kainą; dideli autobuso dydžio gargarai, kurie nepravažiuoja pro miškus (todėl kerta?) ir neįveikia jokių upių (neplaukia, pontonų nėra), lengva pataikyti; ginkluotėje - 7.62 kalibro kulkosvaidis (AK-47, aha...), bokštelis iki dabar nefunkcionuoja... Kodėl jūs nepatenkinti, nesuprantu? 😅
Mūsų seneliai ir tėvai tremtyje džiaugėsi gavę apsisrnkti vainikais. Nelinkiu,kag atsitiktų tiems,kurie nežino vatinukų reikšmės ir jų šilumos. šilumos.
Šimtasiūlės nevilkėjau - pas mus buvo kareiviški bušlatai ir milinės (dar buvo “skranda“: čiasovoj - eto trup, zaviornutyj v tulup). Ir vatines kelnes teko mūvėti Komi tarnaujant (kaip ir veltinius avėti bei “ušankę“ dėvėti, kas nuo veido nušalimo vis tiek neapsaugojo, todėl slidės dabar ne mano pramogos). Tai mane galima vatnyku vadinti, jei kam taip norisi, bet dabar daug padorių žmonių jau “vatnykams“ priklauso, tai čia kaip ir garbė gaunasi - ypač iš kokio sorošėko, tapinoido ar užingrido apsiputojusios iš pykčio burnelės pavadintam. :)
Vien iš elektros ūkio sugrąžinimo valstybei galima daugiau pinigų pririnkti, nei reikia dangstyti skyles biudžete ir skirti papildomai karui. Bet nėra kam tą padaryti.
