Тёмный
南枝蜀黍
南枝蜀黍
南枝蜀黍
Подписаться
经典历史大剧解读,欢迎关注南枝蜀黍!
Комментарии
@kiip7579
@kiip7579 11 минут назад
漢代做手術也需要簽名嗎?編劇也太神了吧!又不是做抗日神劇。
@user-jn7rb9gb9d
@user-jn7rb9gb9d 59 минут назад
確實沒錯 人員不好 還作死 呂雉 大老婆地位 是無可取代的,爭太子位就算了 還想爭皇后位
@user-me9xs3cu1g
@user-me9xs3cu1g 4 часа назад
英布就這樣被騙了😅
@user-qc4zp3qc9j
@user-qc4zp3qc9j 12 часов назад
这小兵牛逼啊,逆风也能射到对面
@user-em1yt9uy2r
@user-em1yt9uy2r 14 часов назад
劉邦在用話術保爹阿跟他要踢孩子下車一樣,因為他知道項羽的脾氣,只恨他,離他遠就安全...
@user-vm2oz7vq8y
@user-vm2oz7vq8y 14 часов назад
虛偽陰險殘暴是中國人的通性
@yaj339
@yaj339 14 часов назад
陈宝国演的朱元璋太有文化了,不想农民出生啊,老朱能说出这些个之乎者也的话么?
@user-ty9fc5qp1y
@user-ty9fc5qp1y 15 часов назад
本來就覺得劉邦很討厭
@lhc19870821
@lhc19870821 16 часов назад
0:07 1:06 開平王就是常遇春,藍玉的姐夫。
@user-df5ec1zk9h
@user-df5ec1zk9h 17 часов назад
我有個問題,帝王的信心喊話,全體將士們是怎麼聽到的?
@thunder_rue
@thunder_rue 18 часов назад
第2
@user-te6rv6ds1f
@user-te6rv6ds1f 18 часов назад
留下了分一杯羹的成語
@user-dy2uw1hf3j
@user-dy2uw1hf3j 19 часов назад
韓信當時未有獨立,以事後來看其實也沒有錯。韓信只是用兵利害,說到政治手段個人魅力是不及劉邦的。他手下也沒有一個能治國的班子,一個蒯徹能抵過蕭河張良陳平曹參周勃? 。他要真是獨立出去了,也只能是另一個西楚霸王,成不了漢高祖的,最後還得了個忘恩負義的惡名。
@yuanzhang7385
@yuanzhang7385 19 часов назад
使者內心直罵娘,這條命算是撿回來的
@user-em1yt9uy2r
@user-em1yt9uy2r 19 часов назад
龍且真的是小項羽😂😂
@user-kd6jl2pp6h
@user-kd6jl2pp6h 20 часов назад
韩信就像现在傻乎乎给剥削阶级卖命的人矿牛马,就算公开告诉他们,他们只是”成本“,他们也上赶着维护。等被宰的那天,不知道会不会后悔
@york3332
@york3332 День назад
80集長度硬生生的刪減到只剩40幾...但這部劇還是不錯的
@user-jn7rb9gb9d
@user-jn7rb9gb9d День назад
只能說龍且 輸在高傲 如果正面對決 韓信絕對打不贏龍且,更何況戰場上誰會跟宋襄公一樣 蠢在家硬要跟楚軍正面對決
@user-zh9lb1ef9u
@user-zh9lb1ef9u День назад
可攻趙真的是用十分之一的兵力拿下的
@user-jn7rb9gb9d
@user-jn7rb9gb9d День назад
沒有差那麼多啦 更何況 對手等級不一樣。
@Turbruq
@Turbruq 23 часа назад
@@user-jn7rb9gb9d 攻趙是劉邦自己也出動邯鄲喔趁韓信在井徑口挑釁陳餘陳餘上當才能南北夾擊 邯鄲被破趙軍才投降的 背水一戰險得很
@Turbruq
@Turbruq День назад
這劇也太吹韓信了 明明就是圍毆變成每次都韓信以少勝多
@user-jn7rb9gb9d
@user-jn7rb9gb9d День назад
確實以少勝多啊 楚軍出動20萬 韓信最多五萬。
@Turbruq
@Turbruq 23 часа назад
@@user-jn7rb9gb9d 高祖功臣侯者年表》等記載參加漢擊齊擊龍且戰役的功臣戰功來分析,擊齊漢軍並非只有韓信一支。不屬於韓信的漢陣營擊齊部隊計有:陳武軍、蔡寅軍、丁復軍、王周軍和陳涓軍。其中丁復明言是呂澤之部下。而陳武從反秦時就是一支獨立武裝,漢二年歸漢後未詳所屬,垓下會戰時亦獨立受劉邦統轄,估計擊齊歷下軍田既時也是獨立行動。而王周、蔡寅都是以都尉身份破田橫、龍且,未言所屬,可能也是獨立武裝。陳涓等則以丞相身份擊齊,似非韓信所轄。另有下相侯冷耳「用兵從擊破齊田解軍」。維基百科 韓信漢軍方估計12萬此戰也算重要應該霸王親臨戰場韓信神話就會破滅
@user-zh9lb1ef9u
@user-zh9lb1ef9u 23 часа назад
@@Turbruq 可攻趙明明真的是用十分之一的兵力拿下的,這場也是以少勝多,難道每次都得以少打多你才覺得會打仗?那是不得已而為之的好嗎,能用優勢兵力輾壓的話誰不會這樣幹從而降低自己的損失,明明有優勢兵力還要兵行險招至自己的麾下於險地的才是低能好嗎
@Turbruq
@Turbruq 22 часа назад
@@user-zh9lb1ef9u 你中毒太深嗎1/10你打給我看 多看看歷史吧
@user-sg7ln6qn2h
@user-sg7ln6qn2h День назад
9:36 兵貴神速? 曹丞相說的是😂
@cccccchome
@cccccchome День назад
劉邦自己也反覆無常,韓信也被他坑殺,麗食其也只是劉邦借韓信之手除掉,都是一丘之貉😅😅😅
@user-gj7xb5tq8l
@user-gj7xb5tq8l День назад
楚漢戰爭,更多是根據一些史料加上杜撰而成故事。但史記畢竟已經離60年,夾雜一些非官方資料,有些不甚準確。例如韓信破齊,後世總認為韓信不知人情世故,但去翻"高祖功臣侯者年表"(漢廷官方檔案,史記收錄),就知當時破齊軍隊超過6支獨立武裝派系(聯合作戰),因為韓信出道時間太晚,導致手下人馬均是劉邦的人,韓信若真想""自立為王"",手下劉邦的人是很難說服。再加上,楚漢戰爭,本質上就是老秦人的復仇之戰,秦人大量加入漢軍,試問,韓信又該如何說服底下秦人支持自己反叛漢軍???。所以批評韓信"豎子難教",實乃愚蠢,當時環境下,若真想有番功業與名聲,韓信真的沒有多少背叛本錢,就像"戰國時期白起,拒戰,秦王一定殺他,他也沒逃"。
@user-zh9lb1ef9u
@user-zh9lb1ef9u День назад
為啥攻下魏攻下趙攻下代都不算有自己的領地,攻下齊就算有自己的領地了
@inrona1851
@inrona1851 День назад
@@user-zh9lb1ef9u 因為齊國是靠自己募兵去打的,不是劉邦給的將跟兵。 之前打魏、趙兩國,靠的是劉邦集團的軍隊,而齊國純粹是靠自己的本事。
@Turbruq
@Turbruq День назад
@@inrona1851 歷史上還是劉邦的兵也是劉邦的命令不是韓信自己攻齊這劇太會亂改了
@makol8301
@makol8301 День назад
劉表做軍師,建議真好
@user-yd5fq1se6u
@user-yd5fq1se6u День назад
感謝持續更新!
@GYSWW
@GYSWW День назад
2:42 😂😂😂 又勾勾~又丟丟~
@user-gw9lq5cg2w
@user-gw9lq5cg2w День назад
色皇帝😢
@Turbruq
@Turbruq День назад
為啥項羽不親自攻齊而是小弟龍且
@inrona1851
@inrona1851 День назад
因為格局不同了,思維也不同。 以前是將軍思維 就是衝殺,現在才是真正王的思維,懂得洞悉局勢,安撫人心。
@user-lp7gr3oc9c
@user-lp7gr3oc9c День назад
他走了谁打刘邦 之前曹纠守城的前车之鉴还摆着
@user-zh9lb1ef9u
@user-zh9lb1ef9u День назад
你怎麼不問朱元璋登基後為什麼不親自北伐北元只派徐達北伐
@zyu2820
@zyu2820 День назад
没有项羽的楚军是打不过韩信的,项羽本来是军事直觉很强的将军,但是成为王就收到诸多限制,王不像王,将军不像将军。如果项梁没死,范增没死,项梁作为王对刘邦,范增对张良,项羽大将军对韩信,楚国不一定会败
@anthonychan7656
@anthonychan7656 День назад
戰國中後期,齊國好像已經退出霸主地位了吧?被合縱伐齊,雖說復國成功,之後就龜著了
@user-lp7gr3oc9c
@user-lp7gr3oc9c День назад
但也说明他的强大,难以覆灭(除非碾压
@會贏哦
@會贏哦 День назад
5:00 有道理
@user-fo2uh4rm5c
@user-fo2uh4rm5c День назад
朱棣是以少勝多的。
@user-fo2uh4rm5c
@user-fo2uh4rm5c День назад
三年的朱允炆有需要講這壞故事那麼多嗎? 燒燋了一窩飯。
@user-fo2uh4rm5c
@user-fo2uh4rm5c День назад
明永樂的接班人明仁宗,一年都不夠的過度皇,但作用大,以成全明宣宗朱膽基,永樂之孫。
@maynard_1024
@maynard_1024 День назад
離間計就是為了殺范增,以命破局是什麼鬼
@zhangbo1127
@zhangbo1127 2 дня назад
编辑尬捧朱棣。朱棣敢怼朱标?这纯粹是欠揍!
@thomas910501
@thomas910501 2 дня назад
陈平才是第一谋士,只是他献计都是恶毒的计谋😂😂
@shadaodi8648
@shadaodi8648 2 дня назад
项羽,真英雄耶
@kidchiu4496
@kidchiu4496 2 дня назад
腦脊髓膜炎😢
@liufubf1099
@liufubf1099 2 дня назад
这版本蒯彻这个片段很扯淡,你想想一个大将军在战争状态怎么可能如此这般,像酒鬼一样坐外面喝酒,
@user-no4tf3fr1l
@user-no4tf3fr1l 2 дня назад
笑死😂
@jerryl2575
@jerryl2575 2 дня назад
范增一生最大的错误。😂😂😂😂😂😂
@Deirz0128
@Deirz0128 2 дня назад
被隊友坑死? No 朱元璋殘暴。他掌權後屠死幾萬人。這是他的本性不是胡惟庸隊友的事😂
@bihaichingkong
@bihaichingkong 2 дня назад
抱报?這皇帝自己没责任.。
@yuanzhang7385
@yuanzhang7385 2 дня назад
不奇怪阿 原本一往無前的軍隊,突然躊躇不前,任誰都會懷疑是自己軍隊裡有間諜、叛軍 像蔣中正也是,幾次情報被共產黨繳獲後,也是變得疑神疑鬼。懷疑周邊的將領、軍閥都已投共 甚至到了台灣還不放心,實施戒嚴跟白色恐佈
@user-ug7vm1kb3p
@user-ug7vm1kb3p 2 дня назад
項羽的氣量就只能當帶兵將軍,在往上就不行了。
@會贏哦
@會贏哦 2 дня назад
0:59 細作說的有道理
@user-fg1md4xz1p
@user-fg1md4xz1p 2 дня назад
人死了,才在說一些癈話,上位者從來都是這樣
@user-hi1tv2yc4g
@user-hi1tv2yc4g 2 дня назад
真相?已盡力!
@user-db3sk4gj6p
@user-db3sk4gj6p 2 дня назад
豹子頭演魏豹 說不上的十分貼切