Что-то неземное есть, оно не может не есть (быть)! В карауле в Саратовской области в 1989 году наблюдал пролетавший объект дискообразный, но с установленными правилами аэронавигационными огнями! Объект был земного производства, практически бесшумный!
Пришельцев не видел но нло видел несколько раз, в том числе днём видел тарелку в диаметре 40 метром , на небольшой высоте медленно летела и вертелась вокруг своей оси явно сделанная из метала темно коричневого цвета на корпусе были какие-то борозды...
Уважаю за профессионализм и знание Сурдина , но его не уверенность в том что присутствует другие цивилизации вокруг нас это мне не понятно , видно не откровенен по какой-то причине🤔
Может быть это люди будущего научаться перемещаться во времени и прилетают из будущего к нам в прошлое то есть мы сами к себе летаем а не какието там инопланетяне😂😂😂😅😅просто они не умеют контактировать с прошлым и поэтому ни с кем не контактируют а просто прилетают и тут же их выбрасывает обратно
Хочу напомнить нашему астроному один факт про научное сообщество, а оно во всё времена одинаковое. А именно. Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!" (Парижская Академия Наук о метеоритах, 1772 г) . И главное показывать только выгодные псевдо фото. Видео съёмок выше крыши, и утверждать что никто не снимает смешно.
Они почти наверняка где то ещё существуют, причем в достаточных количествах. А вот знают ли они хотя бы о нас...это уже другой вопрос. Тем не менее НЛО есть, которые сложно объяснить более приземленными вещами.
Зачем создали телескоп? Мы видим в нём наоборот! Лучи изменчивы и лживы, Но разум наш, он прозорливый. (P.S. Меня на литературном чате унизили. Сказали, что в в моих стихах нет рифмы :о( НО НИКТО, не желает мой стих, изменить стих по своему образу, хотя я предлагал. Почему боятся изменить стих? ) P.S^2 Все критикуют, но все боятся изменять. :о/ Люди боятся ответственности за ошибки своих мыслей, по этому и стагнация..
Не ожидал от такого уважаемого учёного такой конкретики. Я лично два раза наблюдал НЛО. Первый раз в армии, а служил я в РВСН. Необъяснимый объект несколько часов висел над БСП, боевая стартовая позиция. Офицеры говорили, что это не редкое явление. Второй раз, когда в моём городе случился выброс фенола, попадя в реку что пол города осталось без питьевой воды. Я и многие горожане, ночью видели, как этот химзавод посетило НЛО. Об этом и местные газеты писали. И последнее. В 80х годах в газете Труд, была большая статья о том, как объект непонятный "играл" на лету с самолётом. Это видели все пассажиры. Благо не принесло никакого вреда. При желании можно найти эту статью. Она называлась "Ровно в 4.10". Так что.........
Понятно, пока Владимир не пощупает инопланетянина, будет не верить! Очень жаль! Я их видела, и шары летали и видели это люди районами, а не 1 человек. От вас инопланетяне бегут, бояться….
Самая простая версия тензорного анализа от Семихатова - это супер, ржал до слез))) Не представляю как он себя заставил это сказать ртом, он ведь настоящий борец с "вульгаризацией" 😅 супер!
А что если из пространства убрать всю Материю, все поля, все источники света, тепла, гравитации ? Что мы получим ? Абсолютный математический ноль ? Или единицу, олицетворением которой будет служить Пространство ? Хотя, конечно, ни Материю, ни Энергию убрать невозможно, так как это противоречит законам сохранения. А раз так, значит движущаяся материя, энергия, все физические и математические константы - это базовые прошивки Пространства ? Подытоживая, прихожу к неутешительному выводу, что в 21 веке мы не знаем ответы на вопросы о том, что такое Пространство, Энергия, Время, Движение , Человек, Сознание . И вообще как эти понятия взаимодействуют ?
Держитесь, старший коллега! "И рассказать бы Гоголю Про нашу жизнь убогую - Ей, Богу, этот Гоголь бы Нам не поверил бы..." - В.С.Высоцкий "И без опаски тут и там Ходят слухи по углам А беззубые старухи Их разносят по умам..." - он же
Да ядерный двигатель нужен. Я не сомневаюсь. Тут в ВКонтакте с одним переписку вел. Тот сказал, что он разработчик теории для ядерного двигателя. Потом я с ним поругался. И я то думал, ядерный двигатель комунизма, типа кузькиной матери, но отца. Я думал, ну черти, хохлов им мало, они теперь всем Кузьку хотят устроит. Оказалось совсем другие дела.
Интеллект - это не научные звания. Каждый дурак может сделать правильные выводы на основании железобетонных фактов, для этого не нужно много ума. Интеллект предполагает наличие абстрактного мышления и способность делать правильные выводы, только на основании умозрительных заключений. Если человек говорит: "Дайте мне доказательства, и тогда я во что-то поверю" - он примитив. Тем более, если это говорит "учёный", тогда он полный дегенерат.
Два вопроса-? 1. По теории пространство искривлено (в нашем 3-х мерном мире это ямка на плоскости), но ЧТО заставляет шар катиться в эту "ямку"????? получается определение гравитации через гравитацию?!?! 2. Когда то нам доказывали, что свет это волна. И опирались при этом на волновые свойства света- дифракцию и интерференцию. Кто сказал (доказал), что гравитация это волна??? По теории это искривление пространства... Как можно открыть гравитационные волны ( и получить нобелевскую премию), если их не существует ? Ответ на 2й вопрос напрашивается сам собой: Современные физики легко подменяют понятия. Волнообразные изменения гравитации называют гравитационной волной, аналогично механической волне на поверхности воды. Наберите в поиске: "гравитационная волна на воде"- вам предложат кучу претендентов на премию- денег не хватит! Приливные волны также обусловлены гравитацией- это тоже "гравитационные волны"??? Так в чём достижение? За что премия? С пеной у рта доказывать абсолютную чушь и не задавать себе простых вопросов- талант!
Видела 2 раза в 13 лет и в 21. Первый раз позвал отец к окну, висела игла вертикально, цвет сварки, вокруг огненный ореол, висела почти час неподвижно. Второй раз были на речке, две с парнем, висело в небе 4 шара, как жемчужины в ряд на одинаковом расстоянии, а потом тоже исчезли
"1. Когда уважаемый, но пожилой ученый утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, - он, весьма вероятно, ошибается. 2. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться шагнуть немного дальше - в невозможное..." Артур Кларк.
Мы с другом во Франции видели какой то сигарообразный летательный объект. Очень похож на дирижабль, абсолютно белый, медленно шел где то на гражданском эшелоне. И его, почему то именно в Европе, постоянно видят.
Мне больше всего понравился рельсотрон, он не требует ионизации рабочего тела и позволяет использовать любое вещество в качестве дополнения к рабочему телу.
Хочется всем напомнить расшифровку аббревиатуры НЛО. Вообще не удивительно что их много раз видели. НЛО вообще никакого отношениях к инопланетянам не имеет.
Нло не занимаюсь. В самом начале. Дядя сам сказал. Он прав только в одном, он совершенно не в теме, как астроном. Хотя есть и его коллеги , которые мнго чего могли бы порассказвть. Смелости ишироты в мышлении 4му не, хватает. Кот Баюн. Несерьезно. Рассчитано на нсреднюю публику
Видел как приземлился серебристый шар из которого вышел мужик и сказал мне - "мы роботы Вершители ,мы создали вас - людей! Сбегай в магаз,купи нам ящик водки а то скучно лететь долго.Вот тебе деньги - ноги в руки"
"Орёл" имеет массу до 22-х тонн. "Ангара-А5" предусматривает полезную нагрузку 24,5 тонны, но есть возможность раскачать до 37 тонн. Зачем тут нужен свехтяж?
Вэлком в Дальнегорск или в тернейский район! Там эти нло это обычные вещи. Тарелки в горы залетают , местные не ходят, просто наблюдают. Там это обыденность и даже внимание на них не обращают. Местные говорят в этих горах им что то надо из ресурсов
