Die LEA LandesEnergieAgentur Hessen GmbH übernimmt im Auftrag der Hessischen Landesregierung zentrale Aufgaben bei der Umsetzung der Energiewende und des Klimaschutzes. Ein Schwerpunkt der Aktivitäten richtet sich an hessische Kommunen, die vielfältige Unterstützung bei kommunalen Strategien und Maßnahmen zum Klimaschutz, zur Energieeffizienz, Energieeinsparung und zum Ausbau erneuerbarer Energien erhalten können
Die LEA versteht sich als Informationsplattform für Bürgerinnen und Bürger und für Unternehmen und alle Arten von Organisationen in Hessen.
IMPRESSUM
Kontakt: LEA LandesEnergieAgentur Hessen GmbH Mainzer Straße 118 65189 Wiesbaden
So kann`s gehen, wenn man eifert: Beim Vergleich der Innenoberflächentemperaturen des Schrägdaches im Sommer fällt dem Referenten nicht auf, dass auch bei Glaswolle die Temperatur der Dachinnenoberfläche um 0:30 auf 26 °C abgesunken ist. Wo ist also der Vorteil der leicht wärmespeichernden Eigenschaften von Zellulosedämmstoff, mit dem er vergleicht? Der hat zu diesem Zeitpunkt auch 26 °C Innenoberflächentemperatur im Raum. In der zweiten Nachthälfte weist er sogar leichte Nachteile auf und erzeugt wegen der eingespeicherten Wärme eine teils höhere Innenoberflächentemperatur der Dachschräge als bei der Glaswolle. Zudem wurde das Bauteil in Ubakus ohne Innenbekleidung gerechnet. Diese wäre die wärmespeichernde Schicht und egalisierte die Phasenverschiebung zwischen den beiden Dämmstoffen auch in den frühen Nachtstunden. Merke: Gute Wärmeschutz funktioniert im Sommer am allerbesten mit ein wenig Speichermasse, eine OSB-Platte oder GKP-Doppelbeplankung reichen im Dach schon aus, wenn sie nachts wieder entladen werden können, auch dieser Effekt der Nachtlüftung wird nicht abgebildet.
Es ist zwar subjektiv: Die älteren kleinen / niedrigen Windräder produzierten hörbare Geräusche. Die Neueren sehr hohen, aber auch größeren Anlagen waren (für mich) nicht hörbar. Ok, neuere Technik bei den Rotorblättern, bessere Schalldämmung in den Generator - Gondeln... Schätze auch, dass bei den hohen Anlagen kein Schall vom Boden reflektiert wird.
Welche Abstände zwischen den Modulen und der Brandwand erforderlich sind, hängt auch vom Brandverhalten der Module ab. Solaranlagen aus nichtbrennbaren Baustoffen, dürfen prinzipiell ohne Abstand zu Brandwänden errichtet werden. Derzeit gibt es jedoch keine nichtbrennbaren Solaranlagen am Markt. Das Brandverhalten von nichtbrennbaren Solaranlagen ist nach Abschnitt B 3.2.1.22 der Hessischen Verwaltungsvorschrift Technische Baubestimmung (H-VV TB) durch ein allgemeines bauaufsichtliches Prüfzeugnis (abP) nachzuweisen. Dabei muss das abP mindestens die Baustoffklasse A 2 nach DIN 4102-1 oder die Klasse A2 - s1, d0 nach DIN EN 13501-1 ausweisen. Generell müssen Solarmodule mindestens der Baustoffklasse B2 nach DIN 4102-1 entsprechen, um das Risiko einer schnellen Brandausbreitung zu minimieren. Mehr Informationen dazu finden Sie auch hier: wirtschaft.hessen.de/sites/wirtschaft.hessen.de/files/2023-04/leitfaden_solaranlagen_final.pdf
Bodenversiegelung, gefährliche Stoffe in den Windenergieanlagen, Abholzung von Balsawäldern für die Rotoren usw., dies alles wird hier verschwiegen. Meine Meinung: Ein Werbefilm vom Energieversorger!
LEA - Landes Energie Agentur, unabhängige Analysen kann man da vermutlich nicht erwarten. Ist so richtig wie die seinerzeitigen Aussagen zur Corona Impfung.
Wir freuen uns über die Zusammenarbeit und sind stolz darauf, unsere Erfahrung mit erneuerbaren Energien und einem innovativen Energiekonzept zu teilen. Gemeinsam können wir eine nachhaltige Zukunft gestalten!
Was für eine Schwachsinn, warum soll ich mich einschränken ? nur um kein Strom vom Netzbetreiber zu beziehen . Außerdem dauert dann das wasserkochen ca.4 Mal länger, da hab ich kein bock drauf. Und wenn die Sonne nicht scheint ,koche ich mir kein Wasser, oder benutzt meine Frau kein Fön.
Widerwärtige Propaganda der Deutschland-Hasser und der Klima-Endzeit-Sekte! Ihr Super-Demokraten steht doch sooo sehr auf dem Boden des Grundgesetzes?!? Dort steht, daß die GESAMTE Verwaltung der BRD VERPFLICHTET ist,den Bestand der Wälder und SÄMTLICHE Naturflächen zu SCHÜTZEN!!!
Könnt ihr bitte ein Video zur "kommunalen Öffnungsklausel" machen, die am 14.01.2024 in Kraft getreten ist? Das wäre wohl das Mindeste im Hinblick auf Vollständigkeit. Danke
Also jährlich 23.000 Euro Ersparnis. Das sind in 10 Jahren 230.000 Euro. Wollen sie tatsächlich den geneigten Zuschauer weiß machen, dass diese Anlage schlüsselfertig, 230.000 Euro gekostet hat? Ansonsten wäre die Amortisation länger als 10 Jahre, und eine Rendite später als 10 Jahre ist wirtschaftlich ein Unsinn!
Die Kosten für eine entsprechende schlüsselfertige Anlagen liegen zwischen 120.000 und 150.000 Euro. Die Ersparnis hängt vom Strompreis ab, zudem der Strom sonst eingekauft werden müsste. Zum Zeitpunkt des Interviews war der Strompreis sehr hoch. Nach aktuellem Strompreis von ca. 37 Cent pro Kilowattstunde kommt man auf eine Ersparnis von 18.500 Euro pro Jahr (Jahresertrag von ca. 50.000 kWh der PV-Anlage). Die Amortisationszeit der finanziellen Investition liegt demnach bei ca. 7 Jahren. Hinzukommt, dass die Kosten in diesem konkreten Fall durch spezielle Bedingungen (wie Zertifizierung und Gemeinnützigkeitsrecht) höher liegen, als es beispielsweise bei Privatinvestition der Fall wäre.
Was helfen kann sind Beispiele! Welches Dach wurde wo mit terracotta-farbenden Solarschindeln ausgestattet. Welches Kirchendach ersetzt nun die Kirchensteuer-Euro mit Strom-Euro? Jede Individuallösung lässt sich kategorisieren und in einigen Fällen käme man zum Schluss, dass es eine Lösung NOCH nicht am Markt gibt. Aber das ändert sich ja ständig und ein verwinkeltes Dach heute kann schon in 12 Monaten neu zu bewerten sein.
„Eine Hand wäscht die andere“ sagt man doch so schön. Ich lebe in meinen eigenen vier Wänden in einem (leider) Gebiet, welches unter Denkmalschutz steht. Das Haus selbst hat nichts, was man unter Denkmalschutz stellen könnte. In 2015 hat mir der Denkmalschutz schon extrem viel Geld aus dem Geldbeutel gezogen, da beim sanieren des Daches Naturschiefer gefordert wurde. Auch mussten wir an der Giebelwand klare Abtrennungen der Stockwerke mit Absätzen im Naturschiefer anbringen lassen. Hat es hier so noch nie an einem Haus gegeben… Hat mich alles extrem viel zusätzliches Geld gekostet. Jetzt versuche ich gerade etwas für unser Klima zu tun und will eine PV Anlage installieren lassen. Die ersten Gespräche mit dem Denkmalschutz haben mir schon einen Großteil der Hoffnungen darauf zerstört. Ich bin gespannt wie es ausgeht. Aber ich glaube die Verantwortlichen beim Denkmalschutz werden den Großteil der Module nicht genehmigen wodurch es absolut unrentabel wird und faktisch einem verbot gleich kommt. Das würde dem ganzen Schwachsinn dann die Krone aufsetzen und ich muss mir weitere Schritte überlegen. Denkmalschutz ist das letzte… dann zahlt den betroffenen Hausbesitzern doch einfach die Mehrkosten für den ganzen Mist den ihr vorschreibt. Und wenn ihr auf unseren Dächern keine PV Anlagen sehen wollt, zahlt einfach jedes Jahr die rechnerisch erzielbaren Kilowattstunden an die Betroffenen und gut ist. Damit kann ich dann auch leben. Aber ich sehe es nicht ein für den Denkmalschutz jedes Jahr 10000 kWh aus eigener Tasche zu bezahlen.
Anstatt in museumsgerechten Denkmälern abzuwarten, könnten wir uns auch gleich wie Steinzeitaffen in einer Höhle ums Feuer kauern und uns mit Keulen die Schädel einschlagen. Wozu die Klimakatastrophe abwarten?
Wie dumm, sowas habe ich noch nicht gehört! So ein Mist! Das ist doch Quatsch. 🙈🤣🤣🤣🤣🤣So einfach ist das nicht. Aber macht ihr ruhig mal. Ich lehne mich inzwischen zurück und lache.....
Die Welt geht in einer globalen Klimakatastrophe unter - und hier wird ernsthaft diskutiert "Denkmalschutz und Solar - passt das überhaupt zusammen..." Was ist blos mit euch Leuten los?
Die ARROGANZ der Staatsregierung, einen privaten Eigentümer per "Denkmalschutz" quasi zu ENTEIGNEN ist doch zu allererst mal die Frage. BEVOR man überhaupt daran geht, die riesen Nachteile zu erörtern, die diese Menschen dann aus eigener Tasche zu tragen haben. WAS IST mit einer finanziellen ENTSCHÄDIGUNG für die seit Jahrzehnten bestehenden Einbußen. Nicht nur der Wert des Gebäudes sinkt um 80% - bis hin zur Unverkäuflichkeit, sondern auch dern auch die Nutzung wird obendrein drastisch eingeschränkt. Man darf noch nicht mal die Hauswände isolieren. Man stelle sich das vor! Als würden wir alle wie AFFEN in der STEINZEIT leben. Und was nützen uns die schönsten Denkmäler, wenn drumherum einer Umweltkatastrophe unvorstellbaren Ausmaßes stattfindet?
Komischerweise haben sich die Heizungsbeschwerden in den letzten zwei Jahren verzehnfacht... Aber hey! Das ist nicht so schlimm als seine Kaputze von seiner blauen Jacke zu verlieren ;)
Endlich Fakten. Die Studie, die seinerzeit von Peter Altmeier zum Thema Infraschall veröffentlicht hat, musste er zurück nehmen, weil sie einen "Rechenfehler" enthielt, der den Infraschall um den Faktor 1000 zu hoch angab, welcher bei Anlage in den üblichen Abständen vorhanden ist. Wenn man eine Tür in der Wohnung langsam schließt, ohne sie ganz zu zumachen, ist der Infraschall übrigens 2500 mal stärker, als ein Windkraftwerk in 100m Entfernung.
Mit dem Dimmer + PV wird sich die Autarkie jetzt im Sommer auf annährend 95% erhöhen, was ein riesen großen Durchbruch bedeutet. Voraussetzung ist das man min. ein kleines Balkonkraftwerk hat, teuren Akku braucht man auch nicht. Beispiel Wasserkocher: Ohne Dimmer braucht der 2500W - 600W PV-Anlage = 1900W welche man teurer bezahlen muss. wenn ich den Wasserkocher per Dimmer auf 600W herunter geregelt, dann schafft das neuerdings jede schwache PV-Anlage selber, jeden Verbraucher selbst und autark zu versorgen, denn der 2500W Wasserkocher wird zu einem 600W Wasserkocher, dank Dimmer. Magic... Der 2000W E-Heizer wird per Dimmer zu einem 500W E-Heizer, der 12 Stunden am Tag kostenlos über PV bei mir laufen darf. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QbLWDbJi6ew.html . Der 4000W Backofen wird auch gezähmt. Nicht die Solar Anlagen müssen wachsen, sondern die Verbraucher müssen einfach nur um 75% sinken, was mit dem Dimmer sooo einfach ist. Bist du jetzt überzeugt? Ich habe bereits meinen kompletten Haushalt auf Dimmer umgestellt. Schau dazu ruhig mal auf meinen Kanal vorbei. ........ 🌞 ........ Mini PV Solar Autarkie erhöhen (Winter u. Camping): Ein Boiler und anderen stromhungrig Stromverbraucher kannst du per "5000W Dimmer" stufenlos herunterregeln. eBay 7€. Ich lasse 5 Dimmer im Parallelbetrieb an einen 850W Inverter laufen. Wasserkocher 2.2KW auf 150W läuft bei mir 12 Stunden am Tag, so ist das Wasser immer schon heiß. Der Raum wird auch schön geheizt. 2.5KW Waschmaschine läuft parallel mit auf 400...600W gedimmt und erreicht immer ihre 60°C, und auch ihre 1400U/Min... Es ist der Waschmaschine egal, ob sie die Wasch-Temperatur teuer in 5Min@2500W oder 100% kostenlos über vorhandenen PV-Strom in 20Min@600W erreicht werden. Der Waschgang dauert gedimmt und ungedimmt immer gleich lang, 3Sth 10Min. Das Bügeleisen, Geschirrspüler, Backofen, E-Heizer, Waffeleisen, Kaffeeautomat, alle internen Heizung sind bei mir so gedrosselt. Videos dazu auf meinen Kanal ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eC2olbCBhh0.html Der Inverter bleibt kühl, leise und die MOSFETs + (Akkus) bleiben heile, weil keine extremen Stromspitzen mehr am Inverter ankommen. Jetzt reicht jeder Mini PV Inverter, um große Geräte zu vertreiben. Mit dem Dimmer lassen sich also alle internen Heizungen/Geräte in Grundlast-Geräte umwandeln, die annährend permanent AN bleiben, und dabei nur wenig Strom direkt von der PV ziehen. Mit einem Wattmeter /Energiekostenmessgerät kann man das dann prima ausmessen, um den Dimmer optimal einzustellen. ................. ........... .......................... ......................... ........................ ......................... .................... .................. ........................ ....................... ............................. .......................... ..........................
Propagandafilm, Infraschall im nicht hörbaren Bereich macht den Menschen krank, basta !!! Im Ausland schon längst bekannt, in Deutschland regiert der Lobbyismus, nicht die Politik, mit Windrädern wird ein Wahnsinnsgeld gemacht auf Kosten der ländlichen Bevölkerung, danke Deutschland !!! Warum dürfen schwangere Frauen nicht in der Nähe von Infraschall erzeugenden Anlagen arbeiten ???
Lieber Herr Nolden, wie im Video erläutert, stellt der durch Windenergieanlagen entstehende Infraschall keine Gesundheitsgefährdung dar, weil im Abstand der Wohnbebauung Infraschall aus Windenergieanlagen deutlich niedriger ist als zB in einem fahrenden Auto. Es gibt darüber hinaus keine spezifischen Vorgaben für Schwangere bezüglich Infraschall über generelle Lärmvorschriften hinaus. Diese werden im Abstand zur Wohnbebauung dauerhaft eingehalten. Liebe Grüße Ihre LEA Hessen
@@lea-hessen Vielen Dank für Ihre Reaktion/Antwort auf meinen Beitrag, ich kämpfe nicht gegen Windkraft, die hörbaren Geräusche von den 7 sehr großen Windrädern vernehm ich hier deutlich in meinem Garten, das ist nur sehr lästig, es nervt, mein Haus ist unverkäuflich, dich spreche hier von dem nicht hörbaren Schall, jedesmal wenn ein Flügel mit einer Geschwindigkeit von 200 bis 400 kmh am Mast vorbei streift entsteht dieser unhörbare Schall, ich bin jetzt nicht der einzige Bewohner in unserem Dörfchen der seitdem schlecht schläft, Kreislaufprobleme hat, mein Kardiologe rät mir, ziehen Sie weg aus diesem Ort. Liebe Grüße aus einem Dorf in der Voreifel
Sehr geehrte Damen und Herren Kronberg, der Beitrag hat mir sehr gut gefallen. Die Masznahmen, die Kronberg ergreift sind mehr als vorbildlich, plausibel und aller Nachahmung würdig! Ich komme aus Mainz. Die "reichste Stadt" Deutschlands. Ich wünsche mir, daß unsere Stadt-Oberen auch einmal zu solchen Erkenntnissen kommen - und diese auch umsetzen! Besonders fällt im Beitrag Herr Scheuh auf. Ich würde mir wünschen, daß solche Mitarbeiter auch in unserer Stadt zu finden wären! Vielen Dank für den Beitrag! Weiter so! Peter Krug *Immobilien*Lichtenberg*Mainz*
Germany got the technology, unfortunately totally overpriced as usual, and we got the sun. I'm surprised that there is still so much to discuss about a proven and existing technology. Germany at its best, lots of talk, don't do the walk.
Wir hatten AgriPV überlegt mit so einem Zaunsystem. Problem ist, dass man nur die halbe Leistung pro ha hat und dann kann der Anschluss an den nächsten Netz Anschlusspunkt zu teuer werden
