可以 Arduino R4可以实现原生的USB HID ,但是R3不行

用的多,当然,我看 播主是想说用来当仪器验证用,例如测量,其实想法很使用. 快速就可以写一个,

那如果只剩一种开发板呢？

@@idiode 那就无所谓了，用什么都不错，我自己主要是用esp和rpi比较多，就算所有开发板都消失，直接用芯片也是很好的，虽然我很讨厌Arduino但是atmel的芯片还是很好的简单粗暴皮实耐用

如果已经成为专业电子工程师了呢？是不是可以用Arduino验证一些简单的东西

@@idiode 如果已经成为专业的电子工程师 1. 简单的东西我想都已经验证过了，要验证的想必也是复杂的东西了，arduino 根本派不上用场。 2. Esp-idf, stm32ide, cubeide这些东西已经是用到驾轻就熟的了，完全有能力快速的搭建新工程 3. 你也认同Arduino不适合量产吧，是专业工程师的话，大概率工程师是自己的工作，有哪家公司是研发了东西不想量产的？等到要量产再去画电路板，选新的处理器？ 遇过很多新的工程师，在学校学的是arduino，非常依赖arduino，对基本的硬件知识不清楚，板子出问题了，完全不知道怎么调试。 我公司就收拾了很多将arduino 商用的例子。顾客买了其他小公司的产品几年后，小公司都不知道跑去哪里了，东西也不能用了，后来找到我们去处理，发现全是arduino的板子。。。 Arduino当兴趣就好，真的。

通过地流向我们常说的负极，地就是一个优良的导线，所以说接触外壳之后会短路

@@idiode 短路不是要形成个回路才行吗，流到地面不是就没回路了

@@idiode 明白了，不过绝大部分电流都是通过电阻较人体小得多地地线流回到供电，人体受到地电流几乎可以忽略不不计的，前提是接地做得符合要求

你串口可能选择错了 重新选择一下串口 不需要升级

对比的是整个平台 包括软硬件 能说出一个比Arduino更好的平台吗？

整体对比再给个谁高谁低得结论没意义，就监控温湿度转速并集成到远程监控系统这类需求得话，用arduino可能要开发好几周，如果用合适得平台，不需要开发，配置填上就直接用了。如果远控需要考虑芯片加密，arduino估计也不好解决吧。在我目前接触得项目里，如果需要无线传输和小体积，无论是在开发复杂度，还是固件安全性层面都弱爆了。而且就小体积和无线层面而言，就算不需要，有这俩属性也不是累赘。

@@idiode随便任何一个平台都比Arduino好，从软件到硬件从诞生到现在如果要用一个字来形容Arduino我觉得最贴切的应该是“TOTALLY WRONG”。我自己只有在特别讨厌一个项目像，想在一两个小时之内把软硬件全部搞定，并且搞定后再也不想碰这个设备不想有任何改进的情况下才会用Arduino

有道理。但是不是所有人都能玩得转C，只好这么用了吧

就算你用Arduino IDE你也完全可以不用setup跟loop寫。

对啊，开发预言是自己选的啊

我也不太喜欢因为太基础了，不过写嵌入式裸机程序确实是 setup 和 loop 这两部分。idf 自带 rtos 所以不需要

是的 升级一般 颜色更丑了还

其实esp32和PICO也有类似形态的开发板，看个人需求购买吧。

8051大舊技術

esp功率有点高

Arduino用起来更顺手 更稳定

​@@pkpk1889arduino又不是芯片，如何比较他们的功耗？

python速度比c慢太多了，性能差异几十倍

@@adamsmith5735 这种在什么场合能体现出区别，比如我之前把一个esp32用c写得采集录音tcp到电脑得开源项目，用mpy重写了，没有感觉到差别

不能 .. 真的快搞瘋人了