Mens sana in corpore sano. Cette citation, empruntée au poète romain Juvénal et que l'on retrouve notamment ...comme devise du club de foot d'Anderlecht (!), invite à concilier le physique et l'intellectuel, le sport et la culture. Telle est d'une certaine façon mon ambition aussi, et c'est pourquoi je vous propose à la fois une randonnée philosophique sur quelques-uns des sentiers que la réflexion peut emprunter, et une plongée anthropologique au cœur la diversité culturelle de l'humanité. Si vous avez une paire de bonnes chaussures, un masque et un tuba, mais surtout de la curiosité intellectuelle, vous possédez tout ce qu'il faut pour aborder cette chaîne !
Bonjour à tous Monsieur Ça été un plaisir de vous découvrir Votre chaîne anthropologie explications les mœurs des hommes ici et maintenant ailleurs aussi Ce fut un régale moment de vous écouter cette voix d'homme ma préférée plus Agréable à entendre que cette nouvelle technologie AI Et ce merci de payer de votre personne exposant vos idées compréhension perceptions étalages ici ce fut un réel plaisir de tendre mes oreilles me détendre dans votre podcaste anthropologie Merci La question se pose lesquelles des deux civilisations sont les plus sauvages ou les plus civilisés Après réflexion le monde Occident est en plein déclin après avoir atteint ses côtés en médiocrités dite à l'époque c'est un peuple soit disant les plus civilisé...😊
Super vidéo. Excellente synthèse/vulgarisation, j'ai moi mm tt compris. (C'était pas gagné!). Ça soulève de nouvelle questions mais c'est ça qui est intéressant avec ce sujet.
J’attend toujours le mot « woke » employé par les anti-wokistes dénonçant toute tentative de faire avancer l’humanité ou de changer certains points de vue ou penser en dehors de la boîte. Je n’aime pas ce terme; il est extrêmement abstrait, réducteur , binaire… que je sache il n’existe pas de partie politique woke, d’association de fierté woke ; ou de centre éducatif aux jeunesses woke… comme si c’etait un complot qui rassemblait réellement un groupe de gens unis. En clair, pour moi, c’est de la fumé, du stéréotypisme , de l’amalgame. Cela semble inventé à mes yeux par des politiques ou penseurs conservateurs dont le Monde changeant (comme il l’a toujours fait ) fait peur et qui tentent d’inquiéter les foules et diviser le monde. Et donc employer ce terme y contribue …. Le Monde avance, les modes, habitudes et idéologies aussi. On est pas d’accord avec toutes ces t c’est l’histoire de l’humanité; mais le But final n’est il pas d’arriver à vivre ensemble le Mieux possible dans une paix relative sur cette pauvre terre qui n’a rien demandé ?
L'etat de nature = le paradis. Genesis deguise'. La suite, Rousseau ouvre le chemin au Marxisme, la souverainite' du peuple, la volonte' generale. Malheureusement pour l'application if faut un Politbureau. Totalement incompatible avec la democratie
Vous avez traite de la METAPHYSIQUE su sens d Aristote,Vous avez passe sous silence METAPHYSIQUE au sens neoplatonicien.Vous avez cite Leibnitz Descartes et autres mais ces philosophes sont des neoplatoniciens.Vous avez OUBLIe AVERROES et KANt qui etaient en fait Aristotelien.C est cette omission qui a donne a votre discours un SENS inacheve,
Le pire la dedans, c'est que les gens semblent en compétition de qui pourra produire le plus et à moindre coût et se félicitent de leurs petites innovations🤬
Le wokisme est une idéologie extrèmiste qui ne crée que des divisions et ne règle aucun problème . C'est une idéologie anti occidentale qui favorise les dictateurs russes et autre comme l'étaient les pacifistes à l'ouest alors que les missiles étaient à l'est . C'est un nouveau piège pour l'occident .
Tout ce qui pousse à l'humiliation de l'autre me paraît abominable. En fait le plus riche gagne, mais finalement il ne perd pas grand chose, seulement son dernier don puisque jusque là il a reçu une contrepartie équivalente. Ensuite, peut-être distribue-t-il au peuple, mais que distribue -t-il? De l'irremplaçable ou garde-t-il ce qu'il lui procurera un futur revenu faisant qu'il sera toujours aussi riche? S'il donne des vaches vielles et gardent les jeunes et les gravides, il sera bientôt aussi riche qu'avant. Tout cela me paraît peu digne.
Un cancer ! Le.woke veux semer des doute dans l.esprit des enfants que tu a le droit d etre un chat amoureu des nuage.... mais quelle est le bue Nous savons que les tres haute societé )es elites) vous deteste au plus haut.point Un woke est extremement invasif avec des minorité Les pure fanatique woke son souvent tres instable.emotionellement. pret a faire 30 revolution par anné . Souvent tres facilement manipulable. Un woke crache sur l.image de homme en sachant tres bien qui son née grace a une femme et un homme. Bref le wokisme est un putin cancer pour les humain. Ceux qui pousse cela sont cacher dans l.ombre. blackrock exemple
Vous notez le caractère intolérant de la "pensée woke" mais il me semble que la caractéristique de ce mouvement tel que vous le présentez est d'individualiser et de moraliser le problème, de parler de domination systémique et de privilégier de manière assez contradictoire des réponses individuelles. D'autre part vous parlez d'un mouvement de pensée mais sans citer des auteur-es, comme s'il n'avait pas été théorisé. Et de fait c'est plus une tendance qu'une pensée. C'est dommage de ne pas mettre en contexte cette tendance au regard des débats intellectuels à gauche. Je comprends qu'en 6' on ne puisse pas trop approfondir mais ça aboutit pour le public qui a peu de culture politique à une confusion entre toutes les luttes pour la justice sociale et cette tendance assez floue (vous le dites bien) et facile à moquer pour son côté moralisateur.
le "nous" de "nous nous sommes montré bien bête..." me pose problème. on n'est donc complice ? ce n'est pas un choix, les puissants nous l'imposent. les puissants nous combattent si l'on fait mine de toute velléité de bifurquer de ce dogme
S'il suffisait de se déclarer "woke" pour être dans le camps du bien et de l'humanisme, ce serait d'une facilité déconcertante. Le wokisme en France n'est que le n-eme recyclage de l'esprit de gauche, un esprit faussement généreux et à base de culpabilité vis à vis du passé coloniale de la France
Merci pour cet éclairage sur la volonté de toujours aller plus moins dans la prise e' compte des différences mais là, en pointant du doigts ce qui n'adhèrent pas à ce mouvement. C'est un peu "si tu n'es pas avec moi, tu es contre". Vouloir être absolument unique tout en faisant partie d'un groupe. Il y a quelque chose de contradictoire
Oulah quoi ! J'étais pas au courant ! 🤯😤 ça ne va pas me réconcilier avec ma misanthropie 😠On est vraiment qu'une espèce dégénérative, et les quelques sages et érudits ne compenseront jamais le reste de leurs semblables.
Merci pour votre altruisme qui nous vaut cette mise en perspective bien référencée. Personnellement, j'ai l'impression que les gens sont dans le déni au sujet de la mort car Ils tendent à mener une existence centrée sur eux mêmes. En axant ses objectifs de vie sur une idéologie, on accepte sans doute plus facilement de n'être qu'un de ses vecteurs parmi tant d'autres. Et donc, constamment, la mort est une limite physique à prendre en compte à notre dévotion envers cette cause qui nous semble juste. En cette raison, selon les possibilités du champ d'action que m'offre ma situation, j'ajuste constamment mon mode de vie dans le but d'améliorer l'impact sur le monde réel qui découle de cette idéologie, le plaçant au dessus de mon existence. Par conséquent, l'angoisse réside ainsi surtout dans l'incapacité d'action 🥲.
Vu les nombreux commentaires négatifs (à quelques exceptions près) il semble que ce fameux "wokisme" est avant tout un bon défouloir pour les internautes qui se cherchent un ennemi de l'intérieur. J'ai une question qui me taraude : où est l'association, la fédération, la fondation, la coordination du wokisme en France ? Qu'en est-il des études sur l'invasion du wokisme ? Elles sont approfondies, probantes ? On parle du risque d'une idéologie dogmatique, mais est-ce qu'on en a des exemples ? Et je ne parle pas d'un exemple, mais d'un nombre significatif ? J'ai l'impression que ce "débat" auquel certains font appel est en fait une paranoïa d'un ennemi de l'intérieur stimulé par des gens soit réactionnaires et privilégiés, soient à l'inverse plutôt démunis et faisant partie d'un milieu blanc et patriarcal qui souffrent de leur déclassement.
Merci pour nous compiler ces informations dans votre playlist et de les rendre accessibles de manière synthétique à travers les références clés qui sont affichées à l'écran ♥. Soyons curieux
Argument oiseux si je raccourcis: si Dieu existe, il est doté de l'existence, donc il existe! Bon ceci dit, je découvre votre site et je le trouve excellent. Toutes vos démonstrations sont d'une grande limpidité! Bravo et merci. P.S. j'attends impatiemment votre abord du "Pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien de Leibniz.
Edwin Black JUIF son livre le « contrat de transfert » Par ce contrat signé le 7 août 1933 les juifs allemands en versant une somme conséquente, et suivre une formation, peuvent émigrer en Palestine Ltaires venant de Palestine EICHMANN supervisait cette opération et se rendes Allemands fournissaient des biens d'équipements en échange de denrées alimenait fréquemment en Palestine pour suivre ces opérations. Dans ce contexte qu'Eichmann plaide NON coupable coile de source C'est environ 60000 juifs qui ont profité de ce transfert Adolphe Hitles. co-fondateur de l'état d'Israël Le navire Hohenstein qui sera donné et rebaptisé le Tel Aviv, permettait ces transferts d'équipements
