Keinmal das Wort "Klimawandel"....das waren noch Zeiten....klar ganz ohne Öko-Zeigefinger kommt auch diese Doku nicht aus, allerdings ist der Unterschied zu aktuellen Produktionen was die Bullshit-Indoktrination angeht echt deutlich spürbar.
Hallo Arte! Was passiert mit den Flüssen, wenn die Meeresspiegel steigen? Werden sie in flacheren Gegenden durch den Gegendruck langsamer, breiter, rückgestaut? Oder graben sie sich tiefer ins Erdreich und behalten ihre uns sichtbare Form? Was passiert mit der Flora und Fauna im neu gemischten Wasser? Gibt es eine Doku von euch darüber?
Mich wundert das die zwei den Bären suchen, mit Kamera ausgerüstet, ohne Gewehr? War selber dort, allein in der Taiga ohne Gewehr geht garnicht und das im Winter, vieleicht haben sie es ja nur nicht gefilmt weil Westeuropäer das nicht verstehen.
Gut, daß ab 0:29 vom Staatsfernsehen gesprochen wird. So etwas haben wir in Deutschland auch: ARD ZDF Deutschlandradio. Die Verbrecher, die den Bürgern ungestraft das Geld aus den Taschen ziehen können....😢
was mich immer wieder wundert und ich frage mich da jedes mal. Hat das Kamerateam einen tragbaren Generator dabei? die müssen doch die Akkus für die kamera aufladen?
Lustiges Video, ich habe gelacht. So, mehr muss daraus nicht herausinterpretiert werden. Lest weiter: Wer sagt denn dass sowas direkt als "geschmacklos" deklariert werden muss? Dieselbe Berichterstatterin*innen darf Überstunden am Stück machen, wenn sie allein auf 9gag nur in einer Subkategorie eingesetzt wird. Dieses Phänomen nennt sich im groben "Spaß" und im engeren Sinne "schwarzer Humor". Diese mediale Meinungsgeneralisierung ist das einzige, was jedesmal erneut als "geschmacklos" deklariert werden darf, denn es stützt und unterstützt nichts, weder generiert es eine harmonische Sichtweise, noch führt es zu einer objektiv vertretbaren Grundhaltung der Informationsübermittlung. Kurz: ist es nicht offensichtlich, dass dieser Werbespot nicht ernst zu nehmen ist und eine Parodie darstellt? Wie war das nochmal mit der künstlerischen Freiheit ohne Grenzen? Ich erinnere an Charlie Hebdo: Auszug aus deutschlandfunkkultur: "Mit dem Bruch des islamischen Bilderverbots sollte das Recht auf Meinungsfreiheit demonstriert werden. Doch gibt das Bilderverbot tatsächlich eine solche Rechtfertigung für radikale Extremisten her?" 1. Wo gilt das gleiche Gesetz hier in diesem Werbespot? Und warum überhaupt? 2. Spiegelt diese Parodie an Werbung nicht grundsätzlich das Recht auf Meinungsfreiheit wieder? 3. Gibt das Recht auf Meinungsfreiheit tatsächlich eine solche Rechtfertigung für einen Protest gegen künstlerische Freiheit in Bezug auf Parodie, Satire und künsterlische Provokation? ✨✨ Wichtig: Wenn ihr zu denen gehört, ob private Leute, oder Berichterstatter, Nachrichtenvertreter, mediale Gruppenangehörige, vielleicht sogar politisch aktive Personen, Blogger, gekaufte Journalisten, etc., und Charlie Hebdos Werke vertretet, dann setzt die Heuchlerei und Doppelmoral ab und steht GENAU SO auch hinter diesem Werk des Herstellers. ✨✨ Das eine ist OK, das andere nicht, aber alle sitzen im gleichen Boot und löffeln aus der gleichen Suppe? Aha. Ihr enttarnt euch jedes mal aufs Neue durch eure Doppelmoral. Für mich besteht die Partei, welche einen Sturm der Entrüstung ausgelöst hat - mag sie bestehen aus welchen Leuten und Vertretern von was auch immer - aus radikalen Extremisten. Meinung bilden und bilden lassen immer aus dem Auge des Betrachters, nicht wahr? Scheint ja spaßig zu sein für die Berichterstattungszentralen. Behaltet eure Freiheit, bei diesem Video nichts als Spaß zu empfinden und diese Freude ungefiltert und ungehindert überall zu äußern.
eigentlich schade , von den aufnahmen her so eine schöne doku , und dann glaubt so ein möchtegern hans-wurst mit seine sau-blöden kommentaren das alles kaputt machen zu müssen , weder witzig noch unterhaltsam , wirklich schade um die doku !!! idiotischer erzähler.........
