El Observatorio Malvinas de la Universidad Nacional de Lanús (OM) es un proyecto educativo y de investigación que nació del trabajo común entre la Universidad y la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Fue fundado a fines de 2009 con el propósito de desarrollar Programas de investigación y capacitación sobre la cuestión Malvinas, dirigidos al sistema educativo y a la comunidad en general, en el marco del mandato establecido en la Disposición Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional. Todavía es común encontrar que Malvinas apenas está presente en las aulas como un mero capítulo de la dictadura militar de 1976-1983, cuando es evidente que es una cuestión que remonta al nacimiento mismo del país y se proyecta hasta el presente. Para revertir el déficit educativo el OM ha puesto en marcha varios proyectos multimediales destinados a capacitar al personal docente y producir materiales pedagógicos así como también a alumnos y toda la Comunidad.
Los adoro y respeto por sobre todas las cosas ,pero 200kg o 150 kg ,no siquiera en su mejor momento,no hay que tergiversar lo realizado ,porque pierde valor y credibilidad
Pero...ya estaban siendo explotados x embarcaciones extranjeras..hasta barriendo dentro exclusivo de las 200 km dentro de territorio marítimo argentino..q onda??
Todos ven en un mapa que el pacifico entra en el atlantico. si se fijo el punto F y no baja mas es por que se consideró que mas abajo ya no es atlantico pacifico.
Lo de la llegada de poblacion joven a las estancias patagonicas proveniente de gran bretaña en 1981...no seria un indicio de que se venia planificando...escuché varios testimonios sobre eso
Exelente explicación. Es necesario que la sociedad sepa de estas cosas y exijamos a los gobernantes que hagan lo necesario para poder ejercer nuestra soberanía, contado lo q ello implica.
Tengo entendido que a todos los AOR de Ejército en Malvinas , deberían haber sido ascendidos a tenientes de reserva y con salario y retiro de ese nivel
El caballero omite que al sur de ese famoso punto, no existe pacífico ni atlantico. Ojo!!!....eso no es un detalle. Ni hablar de la proyección de la cordillera de los Andes, que no baja en línea con la cordillera del continente.
Mis respetos a este Señor que fue a Malvinas, pero no estoy de acuerdo políticamente con el, habla de pais hermano de chile, cuando fueron ellos los que ayudaron a los ingleses durante la guerra y causantes indirectos de la muerte de muchos chicos que fueron a combatir, asimismo, siempre encuentra el error y menciona los años en los cuales se hicieron mal las cosas, siempre coincidiendo donde no había gobiernos populistas, mirada muy sesgada de la realidad Argentina.
UNA PREGUNTA TAL VEZ MEDIO "ESOTÉRICA" PARA EL SR LOJO.... A POCO DE OBSERVAR UN MAPA SEL FONDO DEL RIO DE LA PLATA SE ADVIERTEN 2 BANCOS: UNO DEL LADO URUGUAYO MUY PROXIMO A LA ZONA DE DEPOSITO DE SEDIMENTOS, EL BANCO INGLES Y OTRO BANCO, DEL LADO ARGENTINO, MAS ALEJADO DE LA ZONA DE DEPOSITO DE SEDIMENTO, Y MUY CERCA DEL LIMITE OCEANICO DEL ESTUARIO DEL RIO DE LA PLATA, EL BANCO ROUEN... HIPÓTESIS: CONSTRUIR UN SUPERPUERTO OCEANICO EN EL BANCO ROUEN ((UNA ISLA ARTIFICIAL)) QUE PODRIA RECIBIR A LOS BARCOS DE MAYORES DIMENSIONES DE USO CORRIENTE HOY... HACIA ESE SUPERPUERTO "ROUEN" PODRIAN CONFLUIR, LAS DEMAS FORMAS DE TRANSPORTE NAVIERO DE MENOR MAGNITUD, PARA TRANSBORDAR A LOS SUPERBARCOS ACTUALES.... ESTO, SUMADO A LA PROFUNDIZACIÓN DE LA HIDROVIA Y SU EXTENSION MAS AL NORTE, EL CANAL MAGDALENA, EL REDISEÑO, AMPLIACIÓN Y CONVERGENCIA DE REDES FERREAS A PUERTOS DEL INTERIOR, PODRIAN CONTRIBUIR, CREO, A REDUCIR LOS COSTOS DE NUESTRA PRODUCCIÓN .... PERO MAS AUN,.... ESTA HIPÓTESIS EXCEDE POR LO COMERCIAL... IMAGINO Y PREGUNTO AL SEÑOR LOJO.... LA PROFUNDIZACIÓN DE LA HIDROVIA HABILITRAIA A SUMAR AL PROYECYO A BOLIVIA Y PARAGUAY.... Y ESTO TENDRIA VATIAS CONSECUENCIAS EN LO ESTRATÉGICO Y GEOPOLITICO... IMAGINEMOS.... 1) SI ESTE SUPERPUERTO DE ROUEN, CUENTA CON LA PARTICIPACIÓN DE BOLIVIA Y PARAGUAY, E INCLUSO TAL VEZ CON LA DE BRASIL (((YA Q FACILITARÍA LA SALIDA DE LA PRODUCCIÓN DEL MATOGROSO))), ATACARLO (((COMO INGLATERRA AMAGO EN 1982))) IMPLICARIA UNA FENOMENAL ESCALADA CONTRA LA POTENCIA ATACANTE.... 2) HOY EXISTE EN SUDAMÉRICA, UNA ENORME TENDENCIA A LA CONSTRUCCION DE VIAS FERREAS BIOCEANICAS, Q CONFLUIRIAN EN PUERTOS (HUBS) DEL PACIFICO Y ATLANTICO... PERO Q PASARÍA CON ESOS HUBS Q CONSTRUYEN PERU, BRASIL ((Y Q DISPUTAN CHILE Y BOLIVIA)), SI LES METEMOS, A LAS VIAS FÉRREAS HORIZONTALES DE ESTE A OESTE, UNA VIA NAVEGABLE VERTICAL DE NORTE A SUR ((LA HIDROVIA CON ESTEROIDES Q TERMINA EN ROUEN))???.... ESTIMO HUMILDEMENTE Q TAL TRANSITO TERMINARÍA SALIENDO POR ROUEN.... ROUEN SE CHUPARIA TODA LA PRODUCCIÓN DEL CENTRO DE SUDAMERICA.... LO SIENTO MUCHO POR PERU, PERO ESTIMO Q SERIA UNA PATADA EN LA INGLE, AL PROYECTO DE CHANCAY... 3) PERO LO MEJOR... INVOLUCRAR A BOLIVIA Y A PARAGUAY EN EL HIPOTÉTICO PROYECTO DE ROUEN, LOS EXTRAERIA DE LA ZONA DE INFLUENCIA DE BRASIL, Y ACERCARÍA A ESTOS PAISES A UNA ZONA DE INFLUENCIA GEOPOLITICA ARGENTINA (((ES POR ESO, Q LA PARTICIPACIÓN DE BRASIL, PARA DAR SALIDA A SU PRODUCCIÓN DE MATOGROSSO, ES MERAMENTE CONTINGENTE ... LOS BRASILEROS NO SON TONTOS EN GEOPOLITICA))) 4) Y MEJOR Q MEJOR.... AL DESACTIVAR LOS PROYECTOS DE HUBS PORTUARIOS DEL PACIFICO, BASADOS EN VIAS FERREAS HORIZANTALES, CHILE QUEDARÁ AISLDO DEL MUNDO ((((CHILE COMPITE CON PERU POR LOS HUBS PORTUARIOS, PERO SI EL HIPOTETICO PROYECTO ROUEN-HIDROVIA ROMPE LA HORIZONTALIDAD DE LAS VIAS FERREAS, TAMBIEN DESACTIVA CUALQUIER HUB PORTUARIO CHILENO))) Y SU ECONOMIA DERIVARA IRREMEDIABLEMENTE A LA RUINA.... 5) UNA CONSIDERACION MAS... PARA ARGENTINA ES TOTALMENTE FALSO, Q EL FUTURO PASE POR EL PACIFICO!!!!!.... SI LOS CHINOS (((HACIA QUIENES SE DICE Q CONFLUYE EL FUTURO))) CONSTRUYERON LA BASE ESPACIAL DE NEUQUEN EN ARGENTINA, HAY UNA RAZON GEOGRAFICA Y DE MEDIDA POR TRATARSE LA TIERRA DE UNA CUASI ESFERA, Y NOSOTROS ESTAMOS EN LAS ANTIPODAS DE CHINA, PARA LA PRODUCCIÓN ARGENTINA ES EXACTAMENTE LO MISMO (((COMO DIRIA CRISTOBAL COLON))) IR HACIA EL ESTE QUE AL OESTE... LA DISTANCIA ES LA MISMA ... CON UNA VENTAJA PARA LA VIA DEL ATLANTICO-INDICO, CUAL ES Q, SI LA PRODUCCIÓN ARGENTINA SE VA HACIA EL ESTE, ALLI ESTAN POR EJEMPLO, SUDAFRICA E INDIA, PARA TERMINAR DE CARGAR BODEGAS Y AMORTIZAR COSTOS DE SEGURO Y FLETE... MIENTRAS Q SI NUESTRA MERCADERIA SALIERA POR PUERTOS CHILENOS, O LLENAMOS BODEGA EN PUERTO CHILENO, O YA NO PODREMOS LLEGAR A CHINA CON BAJOS COSTOS DE SEGURO Y FLETE ...EN MEDIO DEL PACIFICO NO HAY PUERTOS PARA CARGAR MERCADERIAS... ASI LAS COSAS, Y SOLO DESDE EL PUNTO DE VISTA ARGENTINO, TODO EL PIRIPIPI SOBRE Q "EL FUTURO ESTA EN EL PACIFICO", ME HA PARECIDO UNA MANIOBRA DE PENSADORES Y ESTRATEGAS, Q NO SON AFINES A LAS NECESIDADES DE ARGENTINA, Q OPERAN PARA OTROS FINES, Y Q EN. ESE CONTEXTO LE SUBEN EL PRECIO A CHILE PARA JODERNOS A NOSOTROS.... ESPERO HUMILDEMENTE SI HAY ALGUNA DEVOLUCIÓN....
Es evidente que se esta librando la batalla cultural , lo importante es saber de que lado nos ponemos, soy un VGM que tuvo el honor de combatir en Monte Logdon
Deven tomar el congreso de la nacion son todos cipayos votaron la ley mas bastarda de la epoca de la.patria mas berreta que se alla botado .. en todo la historia nacioanal. La entrwga de territorio y recursos nacioanles
BIENES DE PERÓN en 1955 En 1956, después del triunfo de la Revolución Libertadora, la investigación llevada a cabo por la Comisión Nacional de Investigaciones -Creada por Decreto Ley 479, del 7 de octubre de 1955- determinó que además de los bienes denunciados seis años antes tenía: 1.- Finca de San Vicente, pero con mejoras por valor de 3.410.000 pesos. 2.-Edificio en Gelly y Obes 2287/89, de ocho pisos altos y terraza -actualmente sede del ministerio de Justicia y Seguridad 3.-Callao 1944 -este es el edificio donde se suicidó Juan Duarte- con igual cantidad de plantas y 17 departamentos 4.-Teodoro García 2102, con tasación judicial de 545.000 pesos 5.-Una finca en Casa Grande, provincia de Córdoba, con valuación fiscal de 160.000 pesos. 6.-Acciones del establecimiento Santa María del Monte, provincia de Buenos Aires; por tres millones de pesos 7.-acciones de la Territorial La Victoria S. A. del Uruguay, por 200.000 pesos oro uruguyos. 8.-5.623.707 pesos pertenecientes a la Fundación Eva Perón, a su sola disposición y sin cargo de rendir cuentas 9.-1200 plaquetas de oro y plata. 10.-756 objetos de platería y orfebrería. 11.-650 alhajas. 12.-144 piezas de marfil. 13.-211 motocicletas y motonetas. 14.-19 (diecinueve) automóviles. 15.-1 avión. 16.-2 lanchas. 17.-394 objetos de arte. 18.-430 armas (antiguas y modernas). Cabe destacar que Perón nunca negó la propiedad de esos bienes. Su apoderado, el escribano Raúl F. Gaucherón, al presentarse ante la Junta de Recuperación Patrimonial, presidida por el general Celso, no sólo reconoció la propiedad de todos esos bienes sino que manifestó que los mismos habían ingresado al patrimonio de Perón como producto de “obsequios”. Resulta evidente entonces que las acusaciones sobre enriquecimiento ilícito por parte de Perón en sus dos primeros gobiernos estaban sobradamente fundadas. A estos bienes se les aplicó el decreto 5.148/55 que establecía que “está dentro de la tradición jurídica el disponer que los enriquecimientos ilegítimos obtenidos por los funcionarios del régimen depuesto y sus cómplices pasen al patrimonio de la Nación”.[iii]
Tenemos la mala costumbre de llamarle patria al estado osea políticos , entonces como le llamamos patria al estado les damos todo nuestro dinero recursos y desiciones absolutas a ellos. LA PATRIA ES LA GENTE. NO EL ESTADO QUE SE TRATA DE ADUEÑAR DE LOS QUE LA GENTE CONTRUYE
Este comunista no tiene conocimiento de historia las Folkland Island nunca fueron Argentinas,y este caballero habla mierda,ojalá no se coloquen puntudos,no se grato para uds. Nunca han tenido nada, Mendoza era y fue Chileno no hables mierda.
No se suban por el chorro nunca han tenido nada ,siempre robando,Chile nunca se a pasado de pillo,ya se robaron los hielos australes,la Usuaia era chilena loco.Los argentinos no tienen las cogones para cruzar el canal.😂😂😂
Comdenas a un presidente que admira la gestion de una persona, no a la persona desde su humanidad y vas a decís "los hermanos chilenos" Coherencia por favor. Seguro usted admira a nuestro quintuple campeon Fangio, y sin embargo en su vida personal fue una basura que nunca reconoció a su hijo...
Ser VGM no te da carta blanca para emitir sentencias sesgadas con partidismo y que nada tienen que ver con la lucha de Malvinas. Siquiera habla con corrección. "Marvinas y aguas subyacentes" no señor, Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Patético. La pobreza de este país viene desde hace rato y no se cuál es el festival de rock. Esa es una costumbre del Kirchnerismo. Deje de usar Malvinas para boludeces. Acá la postura Argentina. Por si no escuchó, quizás se le escapó. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5xpWzJtZ95Q.htmlsi=IZwoVZKlRnQtXmv9
ya no saben de donde rascar la olla que quieren meter un sentimiento como malvinas para usarlo contra un gobierno elegido por el pueblo. lo unico que logran es mancharlo siguen el camino de esteban con su pelicula mentirosa , es asi, todo lo que tocan los k lo ensucian . rncima dice todo bien en la matanza , da verguenza ajena gente tan oveja , la queja es porque echam a gente acomodada en el anses? cuando los k permitieron una pista inglesa en el sur no salieron a quejarse y la base china , la cual por años es territorio chino? parece que aman mas a los k que a malvinas
Belaunde fue claro ...hemos logrado que Inglaterra ceda a la presión de eeuu y acepte firmar este acuerdo , pero lo haría a regañadientes, general acéptelo YA....A lo que galtieri fanfarronamente responde, las islas están y estadan ahí, déjeme ver unos días, yo también tengo mi senado que consultar....ESO da tiempo y al otro día Inglaterra boicotea el acuerdo hundiendo el belgrano
Lo que temo de las autoridades y políticos de Argentina, es su estupidez. Y que nuevamente sus pretensiones sean por la vía Armada. Chile lamentablemente se ha tenido que armar de tal manera que le permite mantener a raya a sus 3 vecinos hostiles y bravucones lamentablemente...es así nos guste, estemos de acuerdo o no, aquí en este video reconocen que hay "temas pendientes" lo cual sólo es reconocido por el lado argentino. Chile no le debe nada a ningún país vecino y tampoco tiene temas pendientes con ninguno. Como chileno quiero vivir en paz con mis vecinos pero así es un poco difícil. Reclamos por parte de Perú, reclamos por parte de Bolivia y ahora reclamos por parte de Argentina. Chile se anticipó a lo que ya se venía y aprendió de lo que Perú le reclamó en el norte y se dio cuenta de la pretensiones de Argentina que hoy se confirman a través de Milei y sus declaraciones.
2+2= 4 ......argentina perdiendo la guerra perdia tambien todo derecho a reclamo! cada dia mas claro que fue una trampa de los gringos!....como hicieron en ucrania en el 2013
señores, Chile es el país mas austral del mundo, la isla Diego Ramirez es chilena, y por derecho ribereño a 200 millas tiene derecho, los argentinos no quieren aceptar lo que es derecho legal internacional , lo mismo ocurrió con el juicio initernacional dectretado por reina Isabel Segunda del Beagle, que la resolución fue a favor de Chile , y Argentina negó el juicio, declarandolo nulo, la diplomasia debe respetarse! lo que le pertenece a alguien guste o no se respeta, y no se abusa con matonaje
Lo que llevo a la guerra en primer lugar fue cuando la junta TRAICIONO el unico plan que era retirarse dias despues de la recuperacion...que era solo a efectos de sentar precedente historico visibilizar el conflicto ante el mundo y continuar por vias diplomaticas.. No le echemos la culpa a terceros ..hagamonos cargo.. Luego- No habia plan de defensa, ni el armamento era idoneo ni estaba en condiciones, no se hicieron preparativos serios para la defensa de las islas durante abril...Y a pesar de eso nos dimos el *lujo de poner condiciones... Para bailar un tango se necesitan dos, para aceptar la paz el otro te la tiene que ofrecer y eso nunca sucedio....Tatcher estaba en todo su derecho a no aceptar ceses de fuego o acuerdos que no satisfacieran plenamente sus intereses.... Pd la zona de exclusion *(cuyo texto es de facil acceso) no limitaba las acciones de combate al radio de las islas, su unico fin era advertir y mantener alejados a buques de terceros paises /lease urss/ para evitar ataques por error.
Con el presidente que tiene Argentina se puede esperar cual quier estupidez.ya que barrio el piso con el papá y después se arrodilló delante de él con cara de yo no fui.ahora busca conflicto con chile y siempre busca ayuda del Perú.si quiere pelea con chile que pelen solos
Chile tiene conexiones directas con la Antártida desde cordillera de Andes mar Scotia que límites naturales del océano Pacífico y Atlántico la Antártida es Chilena no hay ningún país del mundo tiene eso derecho naturales Argentina no puede pasar los límites naturales de océanos pasifico y Atlántico nada puede modificar la naturaleza de océanos El pasifico para Chile y el Atlántico para argentina como dice argentina entonces deben respetar los límite naturales de los océanos Argentina debe tener claro que Chile no regalará Nui centímetros soberania a los argentinos
Esta página de internet, youtube es de los argentinos, de gente que apoya a Argentina Este video es para nuestros Héroes del Beagle, esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
