Noch eine Nachbemerkung: irgendwelche Äußerungen herbei zuziehen, die jemand als 13-jähriger gemacht haben soll, ist schon sehr zweifelhaft. Wenn dann aber der Betreffende 23 Jahre später, als 35-jähriger, dazu befragt wird, ist es noch mehr zweifelhaft. Wenn aber dieser 35-jährige in der hier gezeigten Weise, polemisch und ehrverletzend angegriffen wird, so als würde er heute noch solche "Dummheiten" denken, ist zutiefst unredlich. Die Art der Friedman´schen Fragen ist schlechterdings widerlich. Friedman, der selber etlichen "Dreck am Stecken" hat, versucht sich als Rachengel des humanistischen Bildungsbürgers zu apostrophieren. Eine kurze, knappe Frage hätte gereicht, mit der Chance zu einer vernünftigen, überlegten Antwort.
Das Schwierige an Friedman ist, dass er L E I D E R den schlimmsten Karikaturen in Julius Streicher´s "Stürmer" über den "Ewigen Juden" ähnelt, er entspricht leider dem Bild des schleimigen, tückischen Fiesling. Ich verstehe auch nicht, warum ausgerechnet dieser Mensch Präsident des Zentralrates war. Die Physignomie Friedmans argumentativ mit "den Juden" zu verbinden ist nicht nur unredlich, sondern auch bösartig und hetzerisch. Es ist aber unzweifelhaft, dass Herr Friedman widerlich ist- als Mensch. Das aber mit seiner jüdischen Abstammung zwingend zu verknüpfen ist bösartig und absolut inakzeptabel.. Firedman ist widerlich- ok!, Friedman ist Jude-ok! Friedman ist ein widerlicher Jude- absolut inakzeptabel!!
Ich konnt da nur knapp 5 min schauen. Der damalige Michel Friedman war ja maximal unangenehm! Ich schäme mich grad selber, dass ich diesen Gesprächsstil von Friedman damals toll fand. Anderen irgendwelche Fehler aus der Pubertät vorzuwerfen, also bitte. Und dann macht Frank Steffel auch noch ganz klar deutlich, dass er sich von solchen Aussagen distanziert, die er angeblich als Teenie mal gemacht hat und es wird trotzdem noch darauf beharrt. Furchtbar! Na ja, nach dem zu urteilen, was ich vom heutigen Michel Friedman weiß, hat er sich inzwischen ja auch geändert. Zum Glück.
ICH WEIẞ FAST ECHT GAR NICHTS ÜBER'N HARALD JUHNKE - DAS EINZIGE, WAS ICH ÜBER JUHNKE WEIẞ, IST DASS ER EIN STARKER ALKOHOLIKER WAR UND BIS ZU SEINEN TOD NICHTS ANDERES GEMACHT HAT AUẞER SEIN GANZES LEBEN VERSOFFEN
Gut zu wissen, das Friedmann auch schon vor über 20 Jahren absolut unausstehlich war und man ihm viel zu lange, viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt hat.
Heftig mit welcher Selbstgefälligkeit Steffel damals versucht hat menschenverachtende Handlungen zu rechtfertigen und dann auch noch mehrmals das N-Wort ausspricht. Da ist doch offenkundig, dass er sich nicht wirklich um diskriminierungsfreie Sprache bemüht war und ihm das Wohlergehen von "Minderheiten" am Allerwertesten vorbei ging.
Ach was. Sehe ich nicht so. Friedmann ist intelligent, aber das ist einfach nur ein Verhör in dem er mal wieder päpstlicher als der Papst unterwegs war. Das ist einfach nur peinlich und wirklich billig. Ich glaube nicht, dass der Politiker Nutten angepisst hat:)
Der "Kennedy von der Spree", na ja Wowereit war auch keine großartige politische Erscheinung. Auf sein "arm aber sexy"-Spruch sei geschissen! Diepgen war als Vorgänger besser!
Rassismus ist nur dann gegeben, wenn das natürliche Erscheinungsbild, der Phänotyp bzw. natürliche Eigenheiten zum Nachteil bereitet werden. Alles andere an Kritik bzgl. Verhalten, Kultur und spirituellen Hirnverkleisterungen gehört nicht dazu!
Die Zerstörung der Demokratie in Deutschland begann mit dem Ermächtigungsgesetz, dem alle Parteien im Reichstag zugestimmt haben, mit Ausnahme der SPD!
Was für ein verlogener Mist, die einzigen Rassisten sind die kriminellen Wirtschaftsflüchtlinge. Die Muslime sind gefährliche Radikale Juden HASSER, dass ist statistisch erwiesen, aber Friedmann ist für seine Hetze bekannt, ich kann ihn nicht ernst nehmen.
