Das Reparatur- und Service-Zentrum R.U.S.Z ist seit 25 Jahren ein Pionierbetrieb der Kreislaufwirtschaft. Wir haben EU-Reparaturstandards, unabhängige Testmethoden gegen vorzeitige Obsoleszenz mitentwickelt und im Rahmen der Right to Repair Initiative dafür gesorgt, dass Reparatur ein wesentlicher Bestandteil der EU-Ordnungspolitik ist. Die längere Nutzungsdauer von Gebrauchsprodukten ist ein unterschätzter Beitrag zur Reduktion der Klimaerhitzung. Reparatur ist die Königsdisziplin der Kreislaufwirtschaft! Das R.U.S.Z ist ein privates Social Business und somit neben dem täglichen Reparaturservice auch ein Zentrum für Verbraucherschutz und Nachhaltigkeit. rusz.at
…nicht System Relevant, dieser Mann, er hat die falsche Sichtweite, seine unterentwickelte Augenanalge verdeutlicht das… er hat den Schuss noch nicht gehört: menschengemacht ist honoriger Unsinn; solche Scharlatane kommen immer öfter aus den Erdlöschern, wo sie bisher lebten…ersollte keine Bühnen mehr bekomme, bildungsferne glaubens dann auch noch… wie zum B. der unwissende BKS.
Aber für das Smartphone wird das Geld noch reichen? Auch fürs Bürger*Innengeld und die neue Krebsmedizin aus dem kapitalistischen Ausland? Wie stoppen wir die Arbeiter und Bauern die in das kapitalistische Ausland fliehen wollen? Fragen über Fragen. Das klingt so irre, die Frrau hat nicht einen Funken von Verantwortungsgefühl.
Wie kann man einen überführten Lügner (manipulierte Hockeystickgraphik), von damals mitwirkenden wiederlegt, in ein öffentlich rechtliches Bildungs-Fernsehen einladen. Sein Buch ist reinste wissenschftliches Horrobuch, von sehr vielwn andern Wissenschaftker, klar und verständlich, für Leien, wiederlegt. Abgehobene Arroganz in Person und bei der eigenen Gilde abgestempelt als geltungssüchtiger Propagandist. ORF ist und bleibt ein Propagandasender. Klimawandel ja, Klimakrise nein!
Sehr geehrter Herr Olefs, als ganz normale Bürger in des Landes: Ich habe ein Auto (Golf), fahre damit vor allem zum Einkaufen, tgl. zur Arbeit fahre ich mit den Öffentlichen, versuche sehr nachhaltig zu leben, bin Vegetarierin....Wir als 'normale' Bürger werden ständig aufgefordert kein Erdöl usw. zu verbrauchen, nicht/kaum zu fliegen.... Wenn ich immer wieder höre, wie viel berühmte Persönlichkeiten ständig mit ihren Privatjets hin und her fliegen...mal ein paar Tage Bahamas....dann im Anschluss mal kurz nach Italien...zwischendurch ein Termin in Amerika, dann wieder zurück nach Italien, da die Freunde noch dort sind.... Das ist doch alles absolut unausgewogen....die meisten Stars oder VIPs interessiert der Klimawandel doch nur am Rande...leider stimmt das Gleichgewicht hier nicht !!!
Ich habe eine Billig Waschmaschine von Bosch WAK282LX. Sie ist im 10 Jahr bei mir in Nutzung. Noch nie eine Reparatur oder sonstiges dran. Gekauft habe ich diese damals für 399€. Also alle Billigmaschinen schlecht zu sprechen ist einfach falsch
Hallo, eine Frage, meinen Sie es lohnt sich meinen 20-30 jahre alten Miele Waschtrockner reparieren zu lassen? Die Waschmaschine läuft noch super, das einzige ist, ich schätze die Unwucht ist kaputt, oder wie man das sagt, also die rumpelt halt ganz arg immer kurz? und wenn sie mit der Wand zu arg zusammenrumpelt, dann hauts im Hausflur die Sicherung raus.. Und den Trockner benutze ich nicht, außer fur meine Daunen-Bettdecke. Würden Sie sagen das lohnt sich?
Und wieso wurde es hier nicht gesagt dass die Nutzer die Waschmaschinen kaputtmachen? Eine Waschmaschine muss regelmäßig heiß waschen. Am besten einmal in der Woche. Dann zu viel Waschmittel, und die meisten verwenden den Weichspüler - ein Erzeugnis aus tierischen Produkten, der die Gummidichtung des Kugellagers langsam aber sicher auffrisst. Und dieses Gerede der Edelstahl Fetischisten über Bottiche aus Edelstahl usw… was für ein Quatsch. Flugzeuge werden jetzt auch aus Kunststoff gebaut. Kunststoff ist ein Isolator. Das Warmwasser kühlt nicht so schnell ab. Und selbst wenn ein Kugellager kaputt geht dann kauft man nen Bottich für 230 Euro und man kann ihn problemlos austauschen. Ein Kugellager selber austauschen würde ich nicht schaffen… Sorry aber Bosch oder AEG die 700 Euro kosten und dann noch 10-12 Jahre laufen - das ist doch ein super Ergebnis. Eine Miele mit 1.600 Touren bekommt man unter 2.000 Euro nicht. Meiner Meinung nach ist das total unwirtschaftlich so was zu kaufen. Aber jeder kann für sich entscheiden. Wer ne Waschmaschine mit dem Logo Miele unbedingt haben muss….
Unglaublich die ignoranz vieler kommentare. In der Zukunft jammern die am meisten die heute am lautesten schreiwn das alles eine Luege ist....weil dann das selbstgebaute Hauschen Auto oder Wohnung weggespuehlt ist
Schellnhuber, der sogenannte Klima-Depp. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r80GfjKEE6A.html&ab_channel=LandwirtschafterLEEbenmitAnthonyLee
Es ist zwar schon was zu reparieren Aber in den meisten Fällen ist eine Reparatur für den Normaler Verbraucher der nicht selber reparieren kann zu teuer in. Deutschland Techniker plus Anfahrt plus Arbeitszeit nicht unter 150€ plus Ersatzteil kommt Schnell ein Betrag über 300€ zusammen leider gibt es den Burns in Deutschland nicht traurig
Die Epilierergeräte kommen meist aus dem gleichen Werk Produzenten beziehungsweise Hersteller sind die gleichen die Verkäufer oder Läden bestellen die Geräte da werden, bei manchen die Typenbezeichnung der Chips weggelassen hat. Dasselbe ist doch auch bei den Autoteilen so da werden, die aus dem gleichen Wert produziert, aber dann die Logos weg gefräst, damit Drittanbieter, die teiliger günstiger verkaufen können.
Was redet der für Schwachsinn? Vor 5000 Jahren war es viel, viel wärmer als heute, dass beweisen Bäume, die unter dem Eis, auf dem Großglockner gefunden wurden und? Wir leben immer noch! Hört endlich auf mit eurer Gottverdammten Lüge, vom Menschengemachten Klimawandel, merkt euch eines, CO2 ist der teuerste Betrug der Geschichte!
@@oliverfritsch603 nein, ich habe ein bisschen mehr Intelligenz als du sie dir vorstellen kannst, Oli. Keine Sorge, mit dir duelliere ich mich nicht, du bist intellektuell leider unbewaffnet.
"Phase out" vs. "phase down": man muss Erdöl bzw. dessen Raffinerieprodukte übrigens nicht unbedingt in Motoren verbrennen - mit all den schönen langkettigen Kohlenwasserstoffen kann man noch ganz andere Sachen anstellen, ohne dass dabei Kohlendioxyd in die Atmosphäre geblasen wird! Die Tastatur, auf der ich diesen Kommentar gerade tippe, ist z. B. nicht aus Holz... 2:31 - "wo die globale Mitteltemperatur wieder über 2 Grad lag" Gemeint ist natürlich nicht 2 Grad über dem Gefrierpunkt (dann sähe es hier DRASTISCH anders aus!), sondern 2 Grad über dem globalen Temperaturmittel von 1850!
Klimahysteriker (Betrüger und Kriminelle) wollen den Klimawandel stoppen? 😂🤣 Nur Naive, Dumme, Idioten und natürlich Betrüger können das sagen und quasi daran arbeiten. Der Klimawandel wurde noch nie von irgendjemandem gestoppt und wird es auch nie sein. Der Klimawandel findet seit Millionen von Jahren in einem unglaublich langsamen Tempo statt. Jeder, der über den Klimawandel informiert ist, weiß das. Damit das passiert, was uns die korrupten Klima-„Experten“ der Regierung sagen, müssen Hunderttausende oder Millionen von Jahren vergehen. Und wieder wird der Menschheit nach so vielen Jahren nichts Schlimmes passieren, weil sich der menschliche Körper genauso verändert wie unser Klima. Die Erde und die Menschheit können durch nur einen Meteoriten zerstört werden, wie zur Zeit der Dinosaurier, aber der Klimawandel kann niemals die Menschheit zerstören, weil er langsam ist und der Mensch, wie fast alle Lebewesen auf dem Planeten, in der Lage ist, sich an alles anzupassen Das. Die Lebewesen, die sich nicht anpassen können, sterben natürlich. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Alles, was uns diese Experten erzählen, sind Erfindungen derjenigen, die sie dafür bezahlen, dass die Klimaagenda noch mehr Geld einbringt. und dass sie dumme Verbote in unser Leben einführen könnten. Klimahysteriker geraten quasi nicht wegen des Klimas in Panik, sondern nur wegen ihrer persönlichen Interessen (Geld vom Staat), die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben. Anstatt sich wie Terroristen auf den Straßen und Flughäfen herumzutreiben, wäre es besser, wenn sie in der Nähe Müll aufsammeln und so zumindest etwas Nützliches für unsere Natur tun. Deshalb nur und immer FPÖ! 💪💙✌️
Teuer gleich gut, passt nicht mehr. Miele hatte früher einen sehr guten Ruf bei Waschmaschinen, mein Nachbar hat sich eine Miele für 1500€ gekauft und innerhalb von 3 Monaten musste der Kundendient 2x antanzen weil die Maschine permanent Software Probleme hatte, 2x wurde eine andere Software aufgespielt, nach 6 Monaten wieder Problem, die Maschine ging an den Händler zurück, jetzt steht eine Siemens Waschmaschine an Stelle der Miele und sie läuft. Hab selber eine Miele Waschmaschine, diese ist aber schon 20 Jahre alt und besitzt noch keinen Bordcomputer mit KI und WLAN. Braucht eine Waschmaschine eigentlich einen Virenscanner? 😂😂
dir ist schon klar, dass sich 3°C auf globale Durchschnittstemperatur beziehen? Und du kannst sicher auch zustimmen, dass es auf Gewässern kühler bleibt als auf dem Land? Dann kannst du sicher auch nachvollziehen, dass 3°C global für Deutschland auch mal 5,6,7,8°C (im Durchschnitt) mehr sein können. Das heißt Sommer, in denen es tagelang 40°C+ ist und wochenlang, monatelang 30°C+... was daran wunderbar sein soll, erschließt sich mir nicht. Selbst für Eisverkäufer und Strandbesitzer zu viel
Es gibt Menschen wie Sie, die denken wollen und sich informieren, und Menschen, die nicht denken und sich nicht informieren wollen - und daher ständig gefährlichen Unsinn nachplappern. Prof. Schellnhuber ist einer der renommiertesten und einflussreichsten Wissenschafter WELTWEIT!
CO² = kostbar und wertvoll, ohne CO² keine Flora + Fauna! Sauerstoff = nach der Fotosynthese nur das Abfallproduckt! Es gibt aber 2 CO² Sorten, den regionalen kostbaren + den politisch höchst subventionierten gefährlichen CO² in der SCHUTZschicht Tropopause! Den haben 1944 Politiker fürs ICAO in Chicago ohne Volksabstimmungen installieret! Damit Fliegen billiger = wie die öffentlichen VK-Mittel! Aber durch die 1000°C heißen Jetabgase, mit 11Facher Schallgeschwindigkeit werden alle Sommer + Winter immer wärmer! Auch = der Grundwasserspiegel um über 2 m global gesunken! Ich bin PPL Pilot + habe das 1990 im Fach Wetterkunde gelernt!
An den nehner .Da haben sie aber zum Diskutieren. Sie können ja mal das Awi fragen,was die dazu sagen. Für mich alles fragwürdig was sie da schreiben.1. Veränderte Messmethode...andere Temperaturen (welcher Meteorologe hat parallel gemessen) . 2.Mehr Beton und weniger grün führt zu höheren Temperaturen,ist so und deshalb kann man das auch glauben .3. die durchschnittliche Höhe der Messstationen ist natürlich wichtig, um bei den Mittelwerten genaue Ergebnisse zu erzielen, kann man sich ja die Daten genau dieser Stationen aus der Vergangenheit anschauen und schon ist es wieder unverfälscht. P.s. falls sie dem Awi schreiben, lassen sie das mit dem betrügen erstmal weg, damit man auf ihre,, Argumente '' auch eingeht.
Schreib mal dein Alter Ausbildung Studienabschlüsse Berufserfahrung Promotion Veröffentlichungen etc dann weiss ich ob wir auf 1 Level sind. Wo sich die Diskussion lohnt. Mit dummbashern diskutiere ich nicht.
Noch so ein Lügner. DIE können NICHTS beweisen aber stellen einfach Behauptungen auf. Hier geht es NUR ums Geld. Würde es keine "Klimakatastrophe" geben, hätten DIE keinen Job.
Hans Joachim „John“ Schellnhuber, CBE (* 7. Juni 1950 in Ortenburg) ist ein deutscher Klimaforscher. Seine Arbeitsschwerpunkte sind die Klimafolgenforschung und die Erdsystemanalyse. Er gehört zu den weltweit renommiertesten Klimaexperten.[1][2] Schellnhuber bei der 55. Münchener Sicherheitskonferenz 2019 Bis September 2018 war er Direktor des 1992 von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das unter seiner Leitung zu einem der weltweit angesehensten Institute im Bereich der Klimaforschung wurde. Von 2009 bis 2016 war er Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Seit Dezember 2023 ist er Leiter des Internationalen Instituts für angewandte Systemanalyse in Laxenburg bei Wien.[3] Er ist langjähriges Mitglied des Weltklimarats (IPCC).[4] Als einer der Ersten forderte Schellnhuber nachhaltige Lösungen des Klimaproblems und prägte die internationale politische Diskussion hierzu entscheidend.[5] Unter anderem brachte er das Konzept der Kippelemente in die Klimaforschung ein und forderte zeitnahe politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Maßnahmen zur Erreichung des Zwei-Grad-Ziels, vor allem durch die Umstellung von fossilen auf erneuerbare Energiequellen.[6] Übrigens seine Frau arbeitet auch im PIK.
Ich frage mich, ob derjenige, der so ein Zeug zusammenschmiert, wirklich der richtige Berater deutscher Bundesregierungen sowie des Papstes ist. Schellnhubers Aeusserungen sind billigstes bayerisches Stammtisch-Gerede. Aber die von ihm Beratenen wissen ja genau, was sie von ihm wollen. Und einen Grund zu haben, das Atmen zu besteuern, war schon immer der Wunsch der Regierenden. P.S.: Falls jemand lernen will, wie man aus einem Ei 10 Eimer Eierschnee gewinnen kann, so kann ich ihm nur eine Person als Instruktor empfehlen.
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
_"von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung"_ Ich finde keine Datenreihe, die diese Behauptung stützt. Stattdessen zeigen alle Darstellungen einen gleichbleibenden Trend seit etwa 1980. Wie kommen Sie darauf? Achso, Sie haben als Startpunkte das besonders kalte Jahr 1985 und das besonders warme Jahr 2000 genommen. Alter Trick. _"Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. "_ Der "Meteorologe" ist offensichtlich ein Idiot. Der DWD weiß hingegen, wie man Thermometer kalibriert und benutzt keine Thermoelemente aus dem Baumarkt. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, sofern Sie mir die Quelle nennen (wer ist der Meteorologe und wo hat er seine Ergebnisse veröffentlich?) _"Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen."_ Wie kommen Sie darauf? Auf der Seite des DWD bekomme ich ein anderes Bild: "Voraussetzung für die Fähigkeit das Klima zu überwachen ist die - auch zukünftige - Verfügbarkeit langer Zeitreihen meteorologischer Größen, die möglichst ungestört, d.h. ausschließlich von Klimaeinflüssen, aber nicht durch messtechnische Änderungen bestimmt sind. Dies ist nicht trivial, erhöht sich doch in unseren Breiten z.B. die Temperatur, wenn eine Messstation im Laufe der Jahre von neu entstandenen Gebäuden umzingelt wird. Diese Erhöhung ist als Wärmeinseleffekt der Städte bekannt, muss aber von einem eventuell vorhandenen globalen Trend unterschieden werden können. Das heißt messen alleine genügt nicht. Man muss auch erhebliche Anstrengungen in die Sicherstellung der bestmöglichen Qualität der Messungen investieren. Und das beginnt bei der Auswahl und Pflege der Messstation selbst und reicht über die Kontrolle der Messinstrumente bis zur langfristigen und sicheren Archivierung der Daten. Ebenso wichtig sind die sogenannten Metadaten, also Informationen, welche die eigentlichen Messgrößen beschreiben. Wenn etwa unbekannt ist, wo genau eine Messung vorgenommen wurde und welche Randbedingungen herrschten, sind ernsthafte Aussagen nicht möglich." Das klingt für mich nicht wie unter den Tisch fallen lassen. _"In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen"_ Frage: Wenn von den ursprünglich 2526 Stationen 98,1% bis 08/2022 abgebaut wurden, wieviele sind dann noch übrig? Hier stimmt Ihre Rechnung nicht. Ich würde eher sagen, ca. 50% aller jemals vorhandenen Stationen wurden abgebaut, wobei Sie auch nicht berücksichtigen, wieviele von den Stationen maximal gleichzeitig betrieben wurden. Momentan findet man auf der Seite des DWD folgende Zahlen: "[Das Bodenmessnetz] umfasst derzeit 181 vollautomatisch betriebene hauptamtliche Wetterstationen. Sie liegen über Deutschland verteilt in für den jeweiligen Naturraum repräsentativen, möglichst unbeeinflussten freien Lagen, aber auch an Flughäfen, auf Bergen, Inseln, Leuchttürmen und Feuerschiffen. Weiterhin gehören zu den Bodenmessstationen über 1700 nebenamtliche Stationen, welche sich auf privatem oder kommunalem Grund befinden und an denen durch ehrenamtlich tätige Personen die Beobachtung und Betreuung durchgeführt wird." _"Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius." Auch das weiß der DWD. Ich empfehle allgemein mal die Abschnitte über Klimareferenzstationen, Klimadatenerhebung und Klimadatenverarbeitung zu lesen. Selbst wenn das alles zuträfe, was Sie schreiben - welche Relevanz hätte das für globale Erwärmung? Hier geht es um die global gemittelte Temperatur, nicht um Deutschland.
@@Kruemelkraft Viele Deppen erkennt man schon an ihrem beknackten Namen. Wer an eine global gemittelt Temperatur glaubt der hat sein Gehirn an der Garderobe abgegeben. Es gibt Klimazonen. KÖPPEN GEIGER waren die ersten die das strukturiert hatten. Die DWD-Spitze ist politisiert und Teil des Problems.
Die wahren Kosten von Energie Auf EIKE durchlesen, damit ihr den Beweis habt wie die Erneuerbaren gegen Kohle und Gaskraftwerke und die Kernkraft abschneidet. Welche Kosten muss man bei den Erneuerbaren Energien neben den direkten investitionskosten noch dazuzurechnen, um die Gesamten Systemkosten zu erfassen? Das sind im Einzelnen: BACKUP: Alle Stromquellen benötigen Backup-Strom für die Zeiten, in denen sie keinen oder nicht genügend Strom erzeugen. Bei intermittierenden Energiequellen ist der Bedarf an Reserveenergie jedoch viel größer als bei den sog. fossilen Energien Gas, Öl, Kohle und bei Kernenergie. So betragen die Backupkosten bei Photovoltaik allein ca. 9,5 Cent pro Kilowattstunde, bei Wind ca 5 Cent pro Kiliwattstunde. NETZAUSGLEICH: Bei intermittierenden Energiequellen (Wind, Solar) sind zusätzliche Geräte erforderlich, um zu verhindern, dass ihre stark schwankende Einspeisung in das Netz dieses destabilisiert. NETZANSCHLUSS: Erneuerbare Wind- und Sonnenenergie ist Gleichstrom mit variabler Spannung. Bevor er in das Netz eingespeist werden kann, muss er durch kostspielige Synchron-Wechselrichter geleitet werden, um ihn in Wechselstrom mit stabiler Spannung und Frequenz umzuwandeln. NETZVERSTÄRKUNG/ERWEITERUNG: Im Gegensatz zu fossilen oder nuklearen Kraftwerken, die im Allgemeinen beliebig platziert werden können, befinden sich erneuerbare Energiequellen oft weit entfernt von dem Ort, an dem der Strom benötigt wird. Daher muss das Netz für solche Quellen in der Regel erweitert, verstärkt oder beides werden. Wie hoch sind diese Kosten? Nun, die oben verlinkte Quelle nennt Werte für fünf Länder - Finnland, Frankreich, Südkorea, die USA und UK. Die Beträge variieren für jedes Land. Für diese Analyse habe ich nicht den Durchschnitt dieser Werte verwendet, sondern den Durchschnitt plus eine Standardabweichung der Daten. Warum nicht einfach den Durchschnitt? - Nun, diese Zahlen beziehen sich alle auf entwickelte Industrieländer, in denen bereits umfangreiche Netze vorhanden sind. Auf die ganze Welt angewandt, werden die netzbezogenen Kosten höher sein. - Je weniger entwickelt ein Land ist, desto teurer ist es, dort Geschäfte zu machen, weil viele der Nebengeschäfte, Lieferungen und Transportsysteme, die wir in den entwickelten Ländern für selbstverständlich halten, einfach nicht vorhanden sind. Dazu kommen weitere "Sonderfaktoren" - Der Faktor Gier: Bestehende erneuerbare Energiequellen haben oft lukrative Verträge, um ihren Strom zu Preisen zu verkaufen, die weit über den Marktpreisen liegen, und sie nutzen jedes Schlupfloch, um dies zu tun. - Unvorhergesehene Ereignisse. Hagelstürme zerstören Solarpaneele, machen aber fossilen Kraftwerken nichts aus. Meereswellen brechen und beschädigen Stromkabel, die von Offshore-Windturbinen an Land kommen. Beispiele finden Sie in dem Beitrag „Blocking The Wind“. - Schließlich gibt es noch im Bau etwas, das besagt, dass „alles länger dauert und mehr kostet" als zunächst geplant. Aus dem o.g. Artikel habe ich folgende Daten: Investkosten lt. LAZARD Original Lazard Levelized Cost of Energy (LCOE) vom April 2023 - 1x ohne Kosten für Backup, Ausgleich, Netzanschluss und Netzverstärkung/-erweiterung Und 1x mit den hier genannten sonstigen Kosten Alle Angaben in Cent pro Kilowattstunde Solar ohne zusätzliche Kosten: 2,5 bis 10 Cent Solar mit zusätzlichen Kosten: 11,5 bis 19 Cent Wind an Land ohne zusätzliche Kosten: 4 bis 7,5 Cent Wind an Land mit zusätzlichen Kosten: 9 bis 13 Cent Wind auf See ohne zusätzliche Kosten: 7 bis 14 Cent Wind auf See mit zusätzlichen Kosten: 12,5 bis 20 Cent Kernenergie ohne zusätzliche Kosten: 14 bis 23 Cent Kernenergie mit zusätzlichen Kosten: 14,5 bis 23,5 Cent Kohle ohne zusätzliche Kosten: 6,5 bis 17 Cent Kohle mit zusätzlichen Kosten: 6,5 bis 17,5 Cent Gas ohne zusätzliche Kosten: 4 bis 10,5 Cent Gas mit zusätzlichen Kosten: 4 bis 10,5 Cent Uns interessiert nur ein Vergleich incl. aller dieser genannten Kosten: Wie man sieht sind Gaskraftwerke unter dem Strich die billigste Energieform. Dazu ist GAS grundlastfähig. Zweiter Platz geht an Kohle. Kohle ist grundlastfähig. Weltweit sind 1.008 neue Kohlekraftwerke angekündigt, in Planung, genehmigt oder im Bau. Der Grund, warum diese Länder Kohlekraftwerke bauen ist, dass die Menschen in den meisten vernünftigen Ländern im Gegensatz zu den Klimaalarmisten im Westen die Gesamtkosten der verschiedenen Energiequellen betrachten und nicht nur die LCOE-Zahlen von Lazard. Offshore Windparks und Solar liegen bei den Gesamtkosten ÜBER Gas und Kohle. Und sind NICHT grundlastfähig. Windkraft an Land ist günstiger aber auch nicht grundlastfähig und hat weitere andere Probleme. Kernkraft ist etwas teurer als Solar und Wind, ist aber Grundlastfähig. Ich war früher überzeugter Atomkraftgegner, aber änderte meine Meinu g nach Fukushima. In F. kam es in Block 1, 2 und 3 zu Kernschmelzen. In deren Folge wurden große Mengen an radioaktivem Material freigesetzt. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen zur Untersuchung der Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR) schätzen ABER die gesundheitliche Gefahr infolge von Strahlenbelastung für die Bevölkerung als gering ein. Ein höheres Risiko bestand für Arbeiter, die sich während oder nach dem Unfall auf dem Kraftwerksgelände aufhielten. Der Tod eines Arbeiters im Jahr 2018 durch Lungenkrebs wurde mit seiner Tätigkeit im Kernkraftwerk in Verbindung gebracht. Trotz dieses Dramas war die Folge - keine Toten oder Verletzten und kein Hinweis auf langfristige Strahlenauswirkungen auf die Menschen. Die Lektion von Fukushima lautet also, dass Kernkraft viel sicherer ist als man gedacht hatte. Betriebsfähige AKW lt. STATISTA in Japan: 33. Deutschland: NULL. Für mich entscheidend ist das Deutschland eine sichere d.h. grundlastfähige Energieversorgung hat. Das geht nur mit Gas, Kohle und Kernenergie.
Ist das, der, der Inlandsflüge verbieten will und selbst sehr oft innerhalb Deutschlands fliegt? 🤮🤮🤮🤮 Solange solche Leute gegen ihre eigenen Prinzipien handeln, glaubt doch kein Mensch an diesen Schwindel ‼️
glaube gehört in die kirche...zur erderwärmung gibt es sehr viele messungen (also wissenschaftlich belegt). aber kein grund für angst und panik, denn der tod ist unausweichlich und natürlich.
@@janerde6917UnsinnDer Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
Vorher werden grausliche Verteilungskämpfe geben. Da bin ich mir sicher. Das Paradies auf Erden ist kein fester Wert. Es sind die Naturgesetze die unser Leben bestimmen. Egal, ob wir es verstehen.
GLOBALE ERWÄRMUNG STOPPEN? - SOLIDE WISSENSCHAFT? - GEGEN den KLIMAWANDEL vorgehen? - So ein hirnloses Gestammele ... Träumt weiter ... das KLIMA schädigen? - KLIMA-NEUTRAL wirtschaften? - Was soll das denn sein? - - - Kleine DENKANSTÖSSE: CO2 als Treibhausgas mit Wirkung auf das Klima (Wisst ihr überhaupt, was Klima ist?) sind Modellrechnungen des PIK Potsdam zur Besteuerung und dient der Enteignung der Bürger! - Wer soll sich denn einen solchen Mist anhören? Herr Bundeskanzler: Sie beleidigen meinen Intellekt. - Wie bremst denn das PIK mit 40 Mio EURO plus jährlichen Einnahmen seit 30 Jahren den KLIMA-Wandel, außer einem luxuriösen Neubau ihrer Einrichtung nach Rodung von Waldflächen bei Potsdam? - GLOBALE ERWÄRMUNG? Schon mal was von KLIMA-ZONEN gehört? - Der WELTKLIMARAT hat gesagt ... alles UN-Wissenschaftler! Das KLIMA AUFHEIZEN - Wie geht das denn? Legen sie die Statistik-Akten über 30 Jahre WETTER in die Mikrowelle? - Ich empfehle VHS! oder UBA: "KLIMA ist der mittlere Zustand der Atmosphäre an einem bestimmten Ort oder in einem bestimmten Gebiet über einen längeren Zeitraum. Als Zeitspanne für Untersuchungen des Klimas empfiehlt die Weltorganisation für Meteorologie (WMO - World Meteorological Organization) mindestens 30 Jahre, aber auch Betrachtungen über längere Zeiträume wie Jahrhunderte und Jahrtausende sind bei der Erforschung des Klimas gebräuchlich." - KLIMA-FREUNDLICH verhalten? - KLIMA-KRISE? - KLIMA-ERWÄRMUNG? - KLIMA-NEUTRAL? - "KLIMA-SCHÄDLICH"? - Was soll das denn alles sein ihr "EXPERTEN"? - IDIOTEN mit IDEOLOGIE gepaart.? - Ihr seid doch GEHIRNKASTRIERT, ihr SCHULSCHWÄNZER: ==> Kleine Denkanstöße hier, falls zwischen den Ohren noch Reste von Synapsen sein sollten: - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_cYroG_rBTA.html - "Das Klima kann man nicht schützen!!!" - - Die „KLIMA-SCHÜTZER“ wissen doch überhaupt nicht, was KLIMA ist - wie soll man denn das KLIMA SCHÜTZEN??? Statistische Daten vom Wetter über 30 Jahre einbalsamieren ??? - Was soll das denn sein, "KLIMA-LEUGNER"? - Wie soll man denn das KLIMA LEUGNEN? - Für mich ist das VOLKSVERDUMMUNG, ihr ENERGIE-ERNEUERER ... Wie kann man denn ENERGIE ERNEUERN??? - Energie kann man weder herstellen noch vernichten: NUR UMWANDELN !!! - Hier noch ein EXPERTE vom PIK in Potsdam: Prof. Rahmsdorf:"Die Dichte des Wassers ist ja größer je kälter ... "? - Schon mal was von ANOMALIE gehört? - Kleine Denkhilfe: Die Anomalie des Wassers gibt an, dass Wasser nur bis zu einer Temperatur von 4 °C sein Volumen verringert. Wenn Wasser ab 4 °C weiter erwärmt oder abkühlt, wird das Volumen wieder größer und seine Dichte sinkt. Dieser Zustand wird auch Dichteanomalie genannt. Zur eigenständigen Meinungsbildung hier einer der URHEBER der CO2-Besteuerung, "EXPERTE" und (UN-) Wissenschaftler Prof. Levermann vom PIK: Minute 16:05 - AUFBAU des CO2-Moleküls ist genauso wie das Wassermolekül ... AHA - Einer der 97% aller KLIMA-Wissenschaftler - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TuUevh0sGUA.html - Aha ///- - - ab Minute 07:00 zum wissenschaftlichen Gegenargument vom Prof. Shaviv: "Alles ist QUATSCH." (Aussage Prof. Levermann) ///- - - Minute 12:25 - "Die Temperatur hat sich erwärmt." - Prof. Levermann /// - - - Minute 13:10 vorindustrielle Temperatur 1850 um 15 Grad C nach Prof. Levermann - - aber von der NASA / WMO / NOAA war die mittlere Temperatur 2016 beschrieben als jemals gemessene höchste Temperatur 14,8 Grad C ==> also ABKÜHLUNG - KEINE ERWÄRMUNG !!! etc. "Follow the money!" - Eklat im Umweltausschuss. Klima-Streit Levermann vs. Shaviv ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TuUevh0sGUA.html Diskussion Live im Umweltausschuss des Bundestags am 28. November 2018 über den sog. menschengemachten Klimawandel. Prof. Dr. Anders Levermann (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e. V.) versus Prof. Dr. Nir Shaviv (Hebräische Universität Jerusalem - Institut für Physik). Ausschusssitzung zur UN-Klimakonferenz. Ganzes Video hier: www.bundestag.de/mediathek?vi... Danke auch an den Kanal Energiewende-Check für die eingeblendeten Folien: / @energiewende-check
Schellenhuber, so ein Schwachsinniger Wissenschaftler? Wissenschaftler sind nur die Marionetten von Politikern, deren Brot ich fresse! Der CO² Abgase mit Klimaerwärmung verwechselt? Ohne den wertvollen kostbaren regionalen CO², wäre global das Abfallproduckt Sauerstoff nicht vorhanden! Leider muß ich zugeben, das Kohlendioxid der einzige Klimaverursacher = aber es gibt 2 Sorten den regionalen kostbaren CO² + globalen gefährlichsten Sargnagel - CO²! Der globale wird aber einzig nur von Politikern mit dem hoooch subventionierten durch das ICAO, mit dem subventionierten CO² Abgasen in der SCHUTZschicht Tropopause verursacht! Mit 1000°C heißen Jetabgasen + 11Facher Schallgeschwindigkeit wird seit nun 74 Jahren unsere SCHUTZschicht aufgeheizt! Deshalb werden alle Sommer + Winter seit 1950 - Jetfluganfang immer wärmer! Auch = seit dem Tag, ist der Grundwasserspiegel um mehr als 2 m global gesunken! Allen Kohlendioxid regional brauchen wir für die Fotosynthese! Nur den politischen künstlichen CO² in der Tropopause = unser einziger Klimakiller! D hat 2020, im Coronajahr über 30 Milliarden € fürs Kapital verballert!
@@antonfras1637 Wenn dabei wenigstens Zielführendes herauskäme, nicht "Whitewashing" oder "Erstmal langsam ...". Wir haben weniger als gar keine Zeit. 🌍
Ich Frage mich ob das CO2 wirklich die Ursache ist? Wenn es so wäre müssen die Aliens aber mächtig viel CO2 ausstoßen denn der Mars erwähnt sich schneller als die Erde.
Das richtige wort ist innerhalb des ganzen interviews gefallen, das was die menschen zur fehlkonstruktion machen. Es ist nicht dummheit, es ist eitelkeit!
China baut weltweit die meiste regenerative Energie zu. Ich war selber letztes Jahr zwei Monate dort. Von Nord nach Süd. Ca. 50% des Verkehrs in Städten ist bereits elektrisch. China könnte Peak CO2 bereits in wenigen Jahren erreichen. Obwohl der durchschnittliche Lebensstandard noch deutlich unter unserem liegt.
@@chikkieric7573 Tatsächlich bin ich von Kasachstan über den Grenzübergang Korgas nach China gefahren. Auf chinesischer Seite ist das eine Sonderwirtschaftszone. Auf riesigen Arealen liegen Windradblätter und Turbinen, die ständig nach Kasachstan transportiert werden. China schiebt die ganze Region massiv in Richtung erneuerbare Energien. Das ist auch wichtig, weil aufgrund der prekären Wassersituation Zentralasien sonst in Konflikte abzurutschen droht. Aber das ist ein anderes Thema.
9:38 Dieses Gerät ist länger als 5 Jahre vom Markt. Ein paar Minuten vorher wurde behauptet, dass das Gerät erst 5 Jahre alt ist. Hat man da etwas geflunkert?
