Die Aufnahmen mit dem Pard sind meiner Meinung nach sehr schlecht ausgeführt. Ich denke, da hat sich wer mit der Bedienung des Pard nicht so recht ausgekannt. Ich selbst habe ein Pard NV007S mit 940nm, aber ein so schlechtes und überblendetes Bild habe ich noch nie hinbekommen. Genau für so was sind die Fokussierung und die verschiedenen Stufen des IR-Strahlers da! Ich erreiche mit der Kombination Pard und Zielfernrohr Meopta Optika6 (mit Parallaxenausgleich) in den verschiedenen Vergrößerungen von 10-200m ein super Bild. Ziel und Absehen sind scharf und die Ausleuchtung passt. Man muss halt vor dem Einsatz etwas üben und sich mit dem Gerät und den verschiedenen Einstellmöglichkeiten befassen.
Das FN455 kenne ich persönlich nicht, kann deshalb darüber nichts sagen. Mit meinem NV007S mit 940nm bin ich sehr zufrieden. Ich benutze es auf drei verschiedenen Waffen. Für das PARD sprechen meiner Meinung nach: Preis und Variabilität (mehrere Waffen ohne neues Einschießen). Zu beachten ist, dass das neu NV007SP eine optische Grundvergrößerung von 4x hat (NV007S - 1,5x). Das kann auf einem Zielfernrohr mit Minimalvergrößerung von mehr als 2,5-fach an der Kirrung und im Wald schnell zu Problemen wegen des geringen Sehfeldes führen.@@waldemarsadowski4092
@@wolfgangsierla3883 Horrido ich nutze das Pard wie oben beschrieben auch mit dem Meopta Optika6. Parallaxenausgleich ist absolut von nöten wenn das Pard genutzt werden soll. Das Pard hat einen großen Vorteil.....montieren und Jagengehen es ist kein Einschießen nötig. eine Schaftverlängerung wäre gut ( ca. 30mm ). Bei dem neusten Pard NV007SP zb kann der IR Strahler verstellt werden wenn die Position nicht ganz im Zf liegt. Ich bin damit sehr zu Frieden.
hello, I have a question: do you use the same camera for 850 and 940 nm light too? I just cannot decide if the sensor of the camera is designed for 1 type of IR wavelenght or it can work with both the 850 and the 940 too?
Buna seara Domnule vă rog să mă ajutați cu o comparație dacă se poate pentru trageri la o distanță de maxim 100m ce comparații ar fi între pard 007v și pard 007s vă mulțumesc anticipat
Ich habe mir den Adapter gekauft und bin sehr zufrieden damit,ich begreife nur nicht das man 2-4 Tausend Euro für einen Wärmebildvorsatzgerät ausgibt und dann wegen 95€ Mehrpreis jammert.
der Kunde hat wohl nicht gemerkt, dass bei seinem Gerät (wie bei vielen Anderen auch) die Akkuanzeige nicht richtig funktioniert. Bei einem Preis von über 3000 Euro kann man das finde ich schon erwarten.
unser Widder ist in der Basis grau und da die Folie sich gerne mal gelöst hat, wurden mittlerweile viele auf Flecktarn lackiert. Sieht wirklich naja aus. Die 140PS 2l TDi sind wirklich nicht üppig für die Fahrzeuge.
850Nm is closer to visual light so potentially some animals can pick it up or see the LED. 940 is closer to SWIR, so a bit better in moist conditions and harder to spot.
Habe gerade durch dieses Guide geschaut, die Bildquali ist deutlich besser als hier im Video dargestellt. Wäre für mich als Spotter Gerät bis 100m völlig ausreichend, Ansprechen bis 50m. Ich war echt positiv überrascht was man für das relativ wenige Geld bekommt - ich habe zum Vergleich ein 3000k Pulsar Helion im Dauereinsatz...
Hello Jägerscheune. Thanks for this video. The antlers of the stags are very clear, which makes me wonder, was this video made at night or during the day? Or are they still in velvet? Thank you.
Regarding the Pard: I was out with it this very night, can confirm it looked like that before tuning it. Level 1 IR, was too low, made the image darker than before. Level 2 had a bright over exposed dot in the middle making it hard to identify targets. level 3 was good at around 150-200m. Changing the exposure made it better, not perferct though. But for the price difference I still like the Pard more. The lighting problems are due to the small bult-in IR light with limited spread, I'm going to keep the pard nv007s and try it with a standaolone IR thrower.
Das Geräusch bei @2:15 kommt mir irgendwie bekannt vor...... 😆 Super video! Das ist eine echte Hilfe! Vielen Dank für die Mühen. Sie haben sich gelohnt! Ich hab das olle 007 und denke über ein Update nach. Jetzt sehe ich klarer! Danke! Eine Frage zu eurem Fazit: Bei @2.22 sieht das Bild mit 940 auf 250m doch super aus. Das 850er hat hier bestimmt mehr Dampf, aber es ist doch deutlich brauchbar. Über eine Meinung würde ich mich freuen.
dont understand german but can someone tell me 850 or 940 nm to mount on airguns and shot at around 50-80meters and 12mm or 16mm lense, and what are diffrences
Hab auf meinem Lahoux szwischen durch scharze Streifen und das Bild wird unscharf. Dann dauert es einen Moment, es klickt und das Bild is wieder scharf. Woran liegt das?
2 года назад
Hallo, das ist normal, die Wärmebildkamera kalibriert automatisch und das Bild ist wieder scharf.
Great! may i know are you also interested in our latest RD21 handheld thermal monocular and TR20 thermal rifle scope? Our nightvision scope will be avalisble soon. Regards
