Радиоголова - это массовая поп музыка. Ее популярность не объясняется лекцией. Скорее наоборот, множество более художественных локальных групп пропадают в лете, обойденные вниманием. Как реклама влияет на музыкальную ценность - вот это я бы послушал. Почему реклама радиоголовы не сработала на меня - мне пофиг, это пустая монотонная музыка. Почему Иоланта Чайковского не требует разбора, чтобы я от нее тащился, как от BMTH? А радиоголова требует, несмотря на десятилетия безбожного промоушена? Не ищите сложность там, где ее нет. Обратная связь субьекта и предмета познания уже давно не новость - то что ты - весь такой личность, не делает то, что тебе нравится, глубоким. Банальная херня вроде U2 и радиогловы может нравиться кому угодно. А если ее в каждом утюге продвигают - будет нравиться почти всем.
Спасибо огромное за лекцию ❤ Сегодня была в депрессивном настроении из-за проблем, слушая лекцию, решила, что как раз в таком настроении надо послушать и радиохэд. Странным образом, разлад в музыке, который имеет всё-же гармонию, он каким-то непостижимым образом гармонизировал моё состояние. Потрясающе: разлад музыкальный вошёл в резонанс с моим внутренним, а потом меня подхватила гармония и я расслабилась и успокоилась. Какой удивительный эффект!
Я продюсер, звукорежиссер, тренер по Ableton. Начал слушать радиохэд в 2007 году, когда мне было 17 лет. Был на их концерте в Барселоне в 2013ом. До сегодняшнего дня доказывал всем вокруг, насколько это глубокая, сложная и богатая музыка, но мало, кто меня понимал, кроме музыкантов в абстрактных стилях (electronica/downtempo/ambient). Спасибо Анне за столько лекций о радиохэд, которые помогают популяризировать действительно качественную музыку, которая несет культурную ценность.
признаться, если долго смотреть на эксремент, то, в какой-то момент, можно испытать сильное чувство любви и сострадание по отношению к объекту наблюдения.
2:15 почему о Чайковском и о Блестящих мы говорим по-разному? Ну может потому что Чайковский - композитор, а Блестящие - исполнитель? И поэтому, анализируя первого - мы говорим о композиции, а анализируя второго - об исполнении? Это кажется очевидным. Тогда уж надо сравнивать Чайковского с Андреем Грозным (композитором песен Блестящих). И уже тогда, как представляется, язык сравнения будет похож - про музыкальную форму, стиль и влияния. В случае с Radiohead нюанс же в том, что тут композитор и исполнитель совпадают. И отделить в своей мысли одно от другого уже сложнее.
Удивительная Анушка, о совсем скучной музыке от скучнейшей группы, которая записала пару уникальных синглов. Почему не сделать лекцию, о нормальных композиторах, тех которые пишут музыку сами. Вот к примеру, можно взять группу Кино, а так же можно взять музыку группы Квин. А вообще было бы интересно послушать о нынешней попсовой музыке, котороя занимает умы последние пару десятилетий, к примеру Макл Джексон или Элтон Джон или Эд Шеран, да блин, их ведь столько исполнителей, которые явно пишут музыку получше этого радиохэд. Ну и конечно, все сегодня решили вспомнить про Тэйор, и рубануть с её успеха и себе лайков и просмотров. Вот как раз таки, у творчестве Тэйлор Свифт, вы бы уважаемая Анушка, могла бы и сделать лекцию. Пологаю, у Тэйор, не меньше уникальных музыкальных уловок, чем у этой скучной группы ни очом. Ну да, написали они одну песню, про слизняка когда то там в 90ых... и всё... остальные топ песни, так же были написанны в те же годы, а их еле еле десяточку собрать можно. На сайте ролиннг стоун выложили подборочку топ 10 песен, странно, но 9 из 10 совсем не знакомы. Кароче, Анушка, давай про нормальную музыку лекции. Так же, могла бы сделать ну хоть, одну маленькую лекцию о музыке для кино. Разве можно пропускать таких генииальных композиторов как Ханс Зимер, Энью Мариконэ, Джон Вильямс, хотя бы этих. А чего стоит музыка Джо Хисиачи?
Привет Аня. Очень рекомендую послушать Kit Sebastian - 'Faust'. Там такие переходы и переливы. Как про них пишут - их музыка, это точка встречи разных жанров от анатолийского психоделического саунда и бразильской тропикалии до европейской поп-музыки 60-х и американского джаза.
Хотел было написать, что у Ани потрясающий иллюстратор, но это сама Аня) Будучи огромным ценителем лора радиоголовы, очень долго обходил эти лекции стороной (что нового может музыковед рассказать музыканту, полмира гонявшему за любимой группой?). Оказывается зря, кроме тьмы любопытного (римский-корсаков совсем с ума сошел)), ощутил и обрел теплое и уютное чувство родства. Искренне надеюсь, что эта лекция далеко не последняя, там же еще polyethylene в обеих частях, все тревоги ии, чудный бассейн в форме луны, забывчивый паренек А, король лимбов и вообще тьма любопытного и любимого) Спасибо <3 Weirdos unite!
Если слушать только аудио, смех уж очень неадекватный. Может видео его оправдывает -хз. Но по рассказу ничего выдающегося в жизни Вагнера не было. В таком ключе можно подать жизнь любого человека.
Do - Dominus - Господь; Re - Rerum - материя; Mi - Miraculum - чудо; Fa - Familias Planetarium - семья планет, то есть Солнечная система; Sol - Solis - Солнце; La - Lactea via - Млечный путь; Si - Siderae - небеса. Может быть поэтому ‘до’?
Очень интересно слушать и переслушивать ваши лекции! И очень ждем в Финляндии! Скажите, пожалуйста, будет ли когда-нибудь разбор про k-pop? Я понимаю, что тема большая, но это то, что хотелось бы послушать и возможно привлечь к вашим лекциям больше молодежи (у самой дочь обожает эту музыку)
Я честно до слушал до конца, но ничего не понял, мозг отключается.. Но фильм и музыку очень люблю, залипательно...в Коломенском у велесова оврага залипал на полнолуние под эту увертюру..Шутка про то, что вагнер написал музыку к фильму удачная)) пересмотрю лекцию ещё раз с удовольствием
