Újabb érdekfeszítő vitatéma a rendőrségi videók után! Kár hogy az érdemi érvelés itt is alulmarad a sárdobálással szemben. :( A C:C és az Index véleményem szerint erkölcsileg ismételten alulmúlta magát (és azt gondolom hogy hamar lesz még jónéhány hasonlóan meggondolatlan sajtóorgánum, ami úgyszintén beáll a sorba) de ez az én szubjektív véleményem. A különbség annyi, hogy míg a C:C híre szokás szerint kimerül a politikailag korrektnek számító gyűlölködésbenm, az Index Vélemény rovatában megjelenő cikkben az író legalább minimálisan megpróbált minőségileg érvelni, de csak nagyon kicsit sikerült neki. A kinyilatkoztatásait (pl. “... és ezzel nem viccelünk, kész.”) logikailag nem sokminden támasztja alá, bár sokak etikai álláspontja valószínűleg támogatja a kijelentést. A bibi csak az, hogy a “vicc” (minőségileg nem kívánom bírálni Maksa Zoltán jelenlegi humorát) kárvallotja, ahogy azt írták is, nem az áldozat, hanem az egyetem. Persze ez is csak egy vélemény. A South Park, meg a Family Guy pedig szintén nagyon gyakran aktuális hírekből táplálkozik. Tehát ez sem olyan egyértelmű különbség, ahogy arra az Index írója axiómaként hivatkozik. Tehát akkor mi is a probléma? Mert ez esetben pont annyira része a viccnek a nemi erőszak, mint az említett, nagysikerű - sokak által ugyanennyire nem tolerált - animációs sorozatok, melyek az Indexes embernél valami szubjektív ok miatt éppen nem verték le a biztosítékot. A szólásszabadság meg természetesen szerintem is mindenkit megillet (legalábbis kellene). Én viszont azt gondolom, hogy valakit ilyen pofátlanul, minimum vitatható kinyilatkoztatások és vélemények alapján meghurcolni a sajtóban egy nem kedvelt vagy meg nem értett vélemény, humor(nak szánt valami) stb. miatt, erkölcsileg közelebb áll a gyűlöletkeltéshez, mint a szólásszabadság gyakorlásához. És ezeket az írásokat még csak nem is szánták viccnek. (Ilyen volt pl. megítélésem szerint Jeszenszky Géza, Bánó András, vagy a prevenciós videónak szánt Szelfi film alkotóinak, egyes szereplőinek jelképes megkövezése is a kérdéses médiumok által.) De ezzel is el lehet vitatkozni, hiszen ez is csak egy átlagos ember véleménye, nem pedig egyetemes igazság. Szóval (itt is) azt mondom, hogy ÉRDEMI VITÁRA volna szükség, mielőtt felakasztják a vádlottakat! És mielőtt még megbélyegzik és bocsánatkérésre kényszerítik őket - ahogy az a nap folyamán már meg is történt - illene toleránsan viselkedni, és meghallgatni a véleményüket. Hátha legalább annyira vállalható, mint az ellenzőké, mégha nekik nem is szimpatikus!
a fő probléma az h egyáltalán nem vicces..az h valaki kiakad jobban és többször is azon a bizonyos poénon az mindenkinek a maga dolga, ennél abszurdabb poénokon is nevetett már a tisztelt közönség. a lényeg, hogy ma már abszolút nem vicces az emberünk amiért nagyon sajnálom, pedig én rajta nőttem fel a 90-es években.
