Лично я считаю, что именно стабилизация самый важный сейчас критерий в камере смартфона. Все флагманы сейчас снимают очень хорошо, и отличия в основном как раз в стабилизации.
Хороший видос, продолжайте с таким подходом дальше. Только вот в тестах "опитической" стабилизации, вы тестировали её плюс электронную. Наверняка говорю только про пиксель, так как в нем электронная полностью отключается в только внастройках каммеры, а режим "страндарт" просто не такой сильный как "активный". Уверен, что такая же ситуация и у других телефенов, т.к. невозможно при активной тряске нормально стабилизировать без электронной. Разве что возможно у айфона её впринципе нельзя отключить. Еще не думали, что "желе" у айфона меньше как раз из-за матричной стабилизации? Ведь это эффект не только цифровой стабилизации, а еще и оптической, т.к. главная оптическая ось объектива меняет свой угол относительно матрицы (сами можете поэкспериментировать, РЕАЛЬНО отключив на пикселе цифровой стаб и держа телефон в одной точке, наклонять его в разный плоскостях). А вот матричный стаб такого недостатка не имеет.
Достаточно профессиональный тест для такого маленького канала. 🤓За это я их и люблю, чем БОЛЬШИЕ каналы с многомиллионными просмотрами, где сплошная реклама и обсасывание обозреваемого устройства.
Стабы надо тестировать на корректной выдержке. Если она в авторежиме очень короткая, то не понятно, где программный алгоритм включен, а где только физический стаб. В режиме "нажал-снял" при хорошем освещении по большому счету можно одной цифровой стаб-ей обойтись. Выдержка настолько короткая, что никаких последствий не будет, кроме кропа конечно
Там где ты тестировал оптическую стабилизацию, у тебя уже работает программная. Она на samsung и pixel, в настройках отключается отдельно. Режим super steady, ничего не меняет, от слова совсем.
Но ради справедливости, немного не доработали вы эту штуку. Верхний телефон всегда будет трястись с бОльшей амплитудой. На некоторох кадрах со стороны это даже видно. А всё потому что ручки этой приблуды находяться снизу, рядом с двумя нижними телефонами, а верхний телефон получаеться сидит прямо на краю воображаемого "рычага". Тут либо все три смартфона в горизонт ставить, либо ручки чуть приподнять, хотя бы на сантиметра 3
Задницей смотрел, что ли? У самсы задний фон плывёт, как марево при жаре. Уж лучше огрызок, хоть и дёргается немного, зато целостность картинки сохраняется.
@@techbybirdОн перепутал стабилизации которые используются в некоторых дорогих полнокадровых камерах. Да и то там реализация в основном в объективах используются. Хотя в Panasonic и в самой камере есть стабилизация .
@@baga703 а то что самсунг это корея-страна азии вас не смущает?🤣🤣🤣 Вот не ожидал что вы себя покажете настолько тупым🤣🤣 а то что айфон собирается на китайских мощностях? Не тошнит? То что в айфоне 85 процентов комплектующих китая и кореи? Не тошнит? 🤣👍
Только при наклоне-повороте, а такое не проверяли. Но чтобы тест был справедливый - меняли местами. В конце пиксель уже был снизу, камерой к центру - качество лучше не стало
@@techbybird@techbybird если вы действительно их периодически меняли местами, тогда тест правдив. Но в кадрах этого не заметно. Пиксель находится на самом верху, а айфон и Самсунг находятся напротив ручек, за которые держится девушка, соответственно при тряске или беге два нижних смартфона в точности повторяют движения рук, а пиксель ещё испытывает ещё и эффект скручивания! Подтверждение этому, взгляните кадр на 4:40, сами все увидите)
У меня оба телефона в использовании (15 про макс и пиксель 8 про), у пикселя нестабильное качество фотографий, но потенциал того как он может красиво сфотографировать если повезет просто огромен, по сравнению с айфоном где абсолютно ожидаемый обычный результат как всегда. А вот видео это только айфон.
@@user-md8eh9nn7k может я выразился не так, но есть ощущение будто он в любой момент может выдать как очень круто кадр, так и очень отстойный с кучей шумов и провалом в цветах. У меня есть много примеров таких фотографий прямо в моем гугл фото, где один и тот же ракурс , всё тоже самое , но какое-то движение руки и он сделал ужасную фотку с расфокусом и недостатком резкости и тд. А через секунду другая фотография с того же ракурса намного лучше. В общем я не знаю как это объяснить так чтоб было это полностью понятно,это нужно видеть самому. У айфона такой штуки нет. Айфон фоткает глобально хуже, но результат ровный одинаковый в любых условиях съёмки
Что то странное сделали, тут явно победил айфон, ну такое уж желе делает самсунг, помимо этого по цветам он не очень. К пикселя полностью отключена электронная стабилизация в обычном режиме, только оптическая, у меня был шестой и даже он так не снимал, если конечно не выключить электронную стабилизацию. Режим активности страшный, я еще тогда не понял а собственно для каких целей он нужен ибо обычной с головой хватает. Вердикт, лично мой, побелил точно айфон ибо желе и перенасыщенность самсунга хз кому нужно
Ты или смотрел не внимательно или у тебя Айфон головного мозга.Тебе всё чётко объяснили и показали.Причем это не только на этом канале.Большинство блогеров признают превосходство Самсунга в плане видео.
@@DonatOMG я смотрел на большом экране, где все желе прекрасно видно. Если интересно, каждый таймкод с желе могу расписать, их полно За цвета я тоже могу ответить, монитор с охватом sRGB в 140%. Что касается других тестов и блоггеров, в ночное время очень круто видно как Самсунг дребежжит на ярких объектах. Айфонами я не пользуюсь. У меня в далёком прошлом был 8+ и после проблем с файловой системой, подключением к ПК, общим удобством использования (тянуться к кнопке назад в верхнем левом углу) я понял, что больше не возьму себе айфон. Сейчас владею honor magic 6 pro, до этого был pixel 6, а до него s21 ultra (ну очень внешне понравился). Далее думаю взять 9 про или 10 про пиксель, как по мне, самая удобная и стабильная система у него, снимки не перенасыщенные и когда нет камеры под рукой, вполне сносно ее заменяют
@@prosto5234 Honor magic 6 pro это вообще провал года.Я тестировал его много раз.Он ужасен.В видео рывки,фото смазывает.Я бы на твоём месте сделал возврат.
Полный бред! Лучше чем у айфона ни один арпарат не стабилизирует! Особ5нно.вечернее ₽ремяи тем более в таком случае в рот и в ноччное время! это уже проверено не раз! Тест от ярковыраженныз самсунгодрочеров,,,-;от которых другого результата и не приходится ждать.!
Имхо тест странный. В 1 же тесте самсунг поплыл, а говорят что не поплыл, как раз из-за оптической стабилизации есть искажения, причем на всех тестах, ифон во всех тестах это искажение не показывает из-за матричной + оптической стабилизации. Также тест тряски вообще не объективен, тот телефон что в центре по факту влево-вправо трясли, остальные же вверх-вниз. Имхо, самсунг конечно лучше справился, и плавнее он, но более правильную картину без искажений вам покажет ифон, думаю эпл рано или поздно допилит синхру матрица+оптика, и не будет смазываний. Темболее если сравнивать флагман самсунга и предфлагман ифона =) PS Пользователь самсука.
Интересно сравнить какой-нибудь топовый хуавей с топовым виво x серии, x90 или какой там сейчас актуальный. И с honor сравнить, реально honor сейчас делает своё, или тупо перемаркировка в другой бренд, чтобы уйти от санкций..
