Bienvenue dans notre monde d'Histoire romaine, la chaîne où vous plongez dans les chapitres fascinants de l'histoire mondiale! Ici, nous approfondissons la période énigmatique de l'Empire romain tardif et bien plus encore. Suivez nos vidéos captivantes et bien documentées, présentant des analyses détaillées et des histoires intrigantes sur le passé romain.
Rejoignez-nous dans ce voyage à travers le temps et découvrez l'héritage durable de ces jalons historiques.
Le contenu de cette chaîne a été localisé dans votre langue par Linguana. www.linguana.ai et créé en collaboration avec @maiorianus_sebastian
Abonnez-vous et apprenez avec nous sur les moments et personnages notables qui ont façonné l'histoire du monde!
Et que faites-vous d'Urien, Roi du Rheged breton dans les Cumbrians, vivant au 6ème siècle, sanctifié comme un Saint après avoir battu les anglo-saxons ?
Le moyen âge est la période de l'histoire qui me plaît le plus. J'aurais aimé y exister! Du reste belle présentation avec images artistiques. Mais est-ce que le yaourt existait au moyen âge ??
Bonjour . Il est probable que les relations entre les romains est les chinois n°etait pas de bonnes qualité. Merci pour cette épisode intéressant =) "!!!!!!"
Rome était en contact avec la Chine , les romains commerçaient avec les chinois par la mer puis ont envahi l'Arabie afin de commercer par la terre , voyage plus sûr et plus rapide ! Il existe en Chine une localité appelée " La petite Rome " ou certains chinois ont les yeux bleus et parfois les cheveux blonds ( authentique ) !!!
Bonjour, après votre commentaire je me suis posé des questions le canal de suez n existant pas ils ont du contourner l Afrique alors ? Par bonne espérance ? Ou alors si l empire d occident est venu jusqu en orient pour aussi créer ces états d orients , alors si on considère cette Rome en amerique il serait facile d aller jusqu en Chine par bateaux surtout si on situe une partie des romains en Californie et même dans le golf de mexico . D ailleurs il existe des china town partout et même des little Italie.. et Naples au sud (Floride) .... les vins romains évidemment de Californie sans oublier les ours les cèdres les pins les palmiers les deux océans les plus grands bref .. mais dans cette hypothèse ce serait plus facile. Et l illogique c est de ne pas coloniser l Afrique plus tôt finalement et de devoir découvrir des routes par d autres à posteriori . Après c est juste une question (pour la route maritime ) , et une reflexion (pour ce qucon nous enseigne ... ça ne fait de mal à perosnne y compris à moi même . Merci pour votre réponse.
Les routes qui reliaient l'Asie et l'Europe étaient ouvertes et parcourues depuis le paléolithique... la plupart des peuples européens n'ont pas fait que commercer, mais aussi ont eu des échanges culturels avec la Chine et bien avant l'Empire romain. C'est qui a coupé les routes et compliqué les relations entre les différentes cultures c'est l'émergence des monothéismes, en particulier de l'Islam pour des régions géographiques évidentes.
@@Kevin-wq2cz mais qu est ce que tu racontes? C est pas du tout la question . Hors sujet On t à demande les routes MARITIMES . A L ECOLE C EST ZERO FRERE CA MDRRR . Non frère les routes partîmes car la personne avant évoqué les bateaux pour aller en Chine. Alors c est trs incohérent n est ce pas ( Quand à abraham il est la avant les romain s .... 😀 Merci pour ta réponse qd même
Comment la syphilis aurait-elle pu causer des dégâts au Moyen-Age, alors qu'elle est arrivée du Nouveau Monde en 1494? C'est peut-être un problème de traduction, mais c'est plus probablement que cette vidéo est du grand n'importe quoi.
Je suis pas convaincu par ce top. Auguste pas dans le top 3 ? Déjà Auguste et tous les Antonins (sauf Nerva qui a pas duré, et Commode qui est pas si pourri qu'on le dit mais quand même pas terrible) devraient y être, indiscutablement. Ca fait déjà le top 5, assez interchangeable, ils étaient tous à la limite d'être le dirigeant parfait : - Auguste a mis fin à 100 ans de bordel monstre et a fait de Rome l'état le plus puissant de l'histoire. Il a juste un poil merdé avec la Germanie. - Trajan c'est Trajan, plaire à la fois au Sénat et au Peuple c'est un oxymore mais il l'a fait, et il a mis minables les Parthes, mais il a vu un peu trop gros. - Hadrien s'est avéré plus raisonnable et a donné des frontières à Rome très stables, il a juste un peu manqué de panache par rapport à son prédécesseur - Antonin a rempli les caisses (fait exceptionnel) sans mécontenter (fait inédit), il a eu un règne parfait, juste trop peinard pour marquer vraiment et montrer tout ce qu'il valait - Marc-Aurèle c'est le contraire, toutes les merdes lui sont tombées sur le coin de la gueule, et pourtant il a tenu le coup et a tout géré, sauf sa succession Et on en parle de Dioclétien alors que c'est le gars qui s'est baissé, a pris la crise du IIIe siècle dans sa main, l'a roulée en boule et l'a balancée à la poubelle ? Aurélien mérite une place dans le top car il a montré la voie, mais c'est Dioclétien qui l'a empruntée et il est pratiquement arrivé au bout. Son système a foiré parce qu'il est naïvement parti du principe que tout le monde serait aussi intègre que lui (comme Aurélien), mais c'est un nouveau Cincinnatus. Et Vespasien c'est pas de la pisse quand même (enfin si un peu... mais c'est pas de la merde quoi) Ne serait-ce que pour le Colisée il mérite une mention honorable, mais il a fait bien plus que ça : c'est un des meilleurs légats de l'empire, il a rempli les caisses (et pas qu'avec son impôt sur l'urine), il a fait construire ou rénover plusieurs monuments, a fait copier les archives historiques, et c'est un des rares à avoir eu les couilles de pas céder aux demandes de pognon des militaires pour se maintenir au pouvoir. Ces 8 là me semblent au dessus du lot et font donc que si y'a un top 10 à faire le débat ne porte en fait que sur 2 places. Sans en être pleinement convaincu, j'accorderai bien une de ces 2 places à Basile II, il est en effet peu connu mais c'est un genre de Justinien en mieux. Son règne est le dernier moment où on pouvait rationnellement se dire que l'Empire pouvait encore revenir et diriger le monde. Si on veut parler d'un Empereur qui a morflé avec guerre sur guerre et bordel sur bordel, pourquoi Heraclius et pas Alexis Comnène par exemple ? Le gars a réussi à laisser l'Empire plus puissant qu'il ne l'a trouvé alors qu'en 40 ans de règne, il y a du y avoir 15 jours sans attaque turque / invasion normande / incursion petchenègue / caprices de croisés / complot de la cour. Pas 15 jours de suite comme les vacances scolaire, nan, 15 jours en tout. Mention honorable à Tibère, qui a su faire suite à Auguste et a stabilisé son œuvre alors qu'il ne voulait pas du pouvoir et que le pouvoir ne voulait pas de lui, et à Claude, à qui il a manqué un petit quelque chose pour se démarquer mais qui a aussi continué l'œuvre d'Auguste alors qu'il passait après Caligula et que tout le monde le prenait pour un débile. On peut aussi penser à Septime Sévère, un genre de Vespasien bis qui a un peu fait le ménage après une période de bordel, sauf que son fils con était encore plus con que le fils con de Vespasien, que le reste de la famille valait pas mieux, et qu'à son époque y'avait pas de Nerva Mention honorable à lui aussi, qui si il n'a pas fait grand chose de concret, est peut-être finalement le meilleur de tous de par sa décision d'adopter le meilleur plutôt que de laisser la succession à n'mporte quel trou de balle de la famille, car si il ne l'avait pas fait il n'y aurai peut être pas eu d'Antonins du tout. Pour moi tous ceux là valent mieux que Valentinien Ier. Sous-estimé je veux bien, mais c'est pas Trajan non plus. Y'en a plein des empereurs moyens+ qui sont injustement osef. Et puis désolé mais Majorien ou Constantin XI... voilà quoi... Certes l'un a fait beaucoup en peu de temps, et l'autre est parmi les mecs les plus badass de l'histoire (le gars sait qu'il est le dernier empereur, mais après 1000 ans de Dominat où t'avais pas le droit de parler sans d'abord baiser les babouches de l'empereur en t'écrasant grassement la gueule au sol, lui il choisit de mourir en simple citoyen romain). Mais à ce compte là y'en a d'autres des intérimaires qui avaient leur place, comme Julien qui a fait énormément en peu de temps ET a été incroyablement badass Sérieux si vous connaissez pas Julien faut vous pencher dessus, sa vie c'est un Shonen. Le gars c'est un petit geek chétif qui passe son temps à lire en attendant qu'on vienne l'assassiner comme le reste de sa famille, du jour au lendemain on l'envoie sur le pire front pour diriger la pire armée assisté des pires généraux, et il calme tout le monde : il montre à des vétérans qui font 2 fois son poids comment on s'entraine, il fait fermer leur gueule aux généraux qui essayaient de lui tirer dans les pattes en faisant seul en 6 mois ce qu'ils ont pas su faire en 10 ans, et il met 2 tartes aux Alamans juste pour leur rappeler qu'ils sont pas du bon côté du Rhin. Mais tout ce qu'on retient de lui, c'est que c'est un con parce qu'il a préféré l'Iliade à la Bible...)
Voilà une vidéo intéressante, car fort malheureusement , rien de tout çà n'est enseigné à l' école publique, républicaine, athée et gratuite ( je parle ici pour la France). Et pourtant quelles sont les leçons qui enthousiasmeraient le plus les écoliers sinon celles qui montreraient les INVENTIONS faites par l' hu -mais - manité ??? J'ai emmené mon fils dans un musée, en Allemagne, où les enfants peuvent faire eux- mêmes, sous contrôle d' un enseignant, toutes sortes d" expériences en chimie, en usant l" électricité, les ondes debtoutes sortes ! Mon fils n" en croyaient pas ses yeux et il m' a convaincu à rester dans cette ville, pour retourner au musée et refaire les expériences dont il n' avait pas compris le fonctionnement.
C'est totalement faux pour l'orgue. L'orgue fût inventé par Ctésibios à Alexandrie vers -250. Il a construit son orgue pour sa femme Thaïs qui était flûtiste; d'où le nom antique de l'orgue: "Hydraule" en grec Hydraulos, qui signifie flûtes à eau (hydros: eau, aulos: flûte). Ce qui donna le nom à tout ce qui a trait à l’hydraulique. Ctésibios inventa aussi (entre autre) la soupape et la pompe à refouloir. Ce ne sont pas les byzantins qui ont apporté l'orgue à l'ouest, puisque 250 ans avant la fondation de Constantinople, l’empereur Néron était déjà organiste et passait son temps à bricoler des orgues et à les montrer à ses invités. Il faudrait voir à vérifier vos sources avant de faire des affirmations complètement fausses.
Idem pour les trébuchets : le trébuchet à traction est une invention chinoise du Vème siècle avant JC, dont la connaissance arrivée à Byzance via la route de la soie au VIème siècle après JC sous le règne de Maurice 1er. (soit 1100 ans : c'est la route de la soie, pas celle de l'information). Via le commerce de l'ambre de la Baltique les vikings ont adopté l'ingénieux système : léger, démontable, pas cher (du IKEA quoi), et ont expliqué au Francs, lors du siège de Paris en 885, comme cela marché. Quant au trébuchet à contrepoids c'est effectivement byzantin, avec une première utilisation au siège de Nicée en 1097, à l'époque des croisades (de 1095-1291) : les Francs ont trouvé cela si bien, qu'ils l'ont illico adopté au grand dam des arabes.
Cette diction est insupportable. Malgré l’intérêt du sujet, cette façon de commenter est totalement inepte. Avec l’emploi du conditionnel à tout bout de phrase. Stupide! Dommage.
J'ai passé, 7ans en forêt, juste avec une cabane, j'ai eux jusqu'à moin 8,dans la cabane, survie total, je connais les plantes, les arbres comestibles, je cet péché à la mains truite écrevisse, ramassage de champignons, petite baies, mirtille, fraise, des bois, mûre,, châtaigne, et châtaignes de terres,, je suis arrivé,, f,, c,, k, le système
A la bataille des Champs Catalauniques, le général Romain Aetius a été énormément aidé par des troupes venues de Germanie. Les Romains n'avaient plus la force de combattre seuls.
Merci. superbe vidéo et beaucoup d'informations précises sur l'histoire (militaire) de Empire tardif.. Une période fascinante. A regarder de + près, si cette fin de l'Empire aura été une longue " agonie", elle a aussi souligné les capacités de résilience des Romains. Jusqu'à Marjorien (avec l'aide de l'Orient) !! La bataille de la Save, de la Forêt Noire... On aurait pu citer la bataille de Mursa ? S'est déroulée bien avant mais avec un nombre de tués conséquent (55 000) de part et d'autre de l'armée romaine. 😮
La bataille des Champs Catalauniques a été une victoire limite défaite pour le général Romain Aetius : les Huns n'ont pas été vaincus mais seulement repoussés. L'Empire Romain était à bout de souffle.
@@crishamedet4834 Je suis Historien de l'antiquité tardive ; je sais ce que je dis. Aetius a réussi à faire une alliance improbable avec des peuples qu'il avait vaincus au préalable. S'il a laissé partir la horde d'Attila c'est qu'il voulait tenir le terrain et ses alliés fédérés. Il a renvoyé Majorien pour tenir l'Italie, ce que ce dernier n'a pas su faire. Les grandes pertes aux Champs catalauniques ont été franques, wisigothes et burgondes car les légions du Patrice n'étaient qu'une petite partie des troupes. Ceux qui le critiquent ne valent pas mieux que Valentinien III, qui l'a assassiné de peur qu'il ne prenne le pouvoir, ce qu'il aurait pu faire bien avant.
J'ajoute que Majorien n'a fait que surfer sur les victoires d'Aetius, qu'il n'était qu'un jouet de Ricimer, et qu'il n'a fait que démolir ce que le Dernier des Romains avait reconstruit.
PS : Aetius, lui, n'a jamais perdu une bataille, malgré la situation quasi désespérée de l'empire d'Occident. Majorien, c'est le contraire, pour finir tué par Ricimer comme un pauvre et lamentable héritier du Patrice.
Ls prononciation de "Céz..s " pour /ces/ est une difficulté récurrente chez nôtre interprète IA. Ez..sse possible de corriger ce ðéfaut récurrent ? Quand à la prononciation de MAJORIEN on ne peut pas s'attendre à ce qu' un américain parvienne jamais à prononcer correctement les noms des romains: Scissoŕ pour César Sissiroe pour Cicéro Pampy p. Pompée ....
Merci pour la video. Très intéressante. Le choix des Isauriens, à mon avis , ils etaient moins nombreux donc moins dangereux - tout en ayant de très bonnes qualités militaires comme les Germains. En plus, ils habitaient une region de l'Empire (Asie Mineure), au moment où les peuples germains "independants" grignotaient l'empire d'Occident.. Reste a savoir ce que sont "devenus" ces excubitores : une unité toujours exclusivement/majoritairement composée d'Isauriens ou comme pour les Varegues - la Garde personnelle de l'empereur, qui s'est substituée à eux dans ce rôle (?) - une unité de + en + hétérogène ethniquement (la garde varegue etant constituée de - en - de "Rus"(Vikings) et de + en + d'Anglo-saxons...?😮😮
