Slow life thinking | 🧠 Queremos ayudarte a cultivar tu pensamiento crítico
Entrevistas, tertulias y más para dejar a un lado la banalidad dominante y conectarte con el mundo REAL
Inspira brand está dirigido por Fernando Ortega, periodista, comunicador, experto en marketing y Team Coach en LEINN, carrera de Liderazgo, Emprendimiento e Innovación
Algo no encaja en el relato. No te pueden ocupar la vivienda en la que resides oficialmente. Pero claro, mirad los logos del fondo: es una conferencia del sector inmobiliario. A ellos si que les conviene hacer de asusta viejas.
@@ericagonzales9693 que lo hayas visto en la tele no significa que sea cierto. Si tu te vas de viaje y al volver hay gente en tu casa, en la cual estás legalmente empadronado y lo pone tu dni, la policía se los lleva presos por allanamiento de morada. No estan contando la verdad, manipulan el relato para su propio beneficio. Como lo de manu tenorio: no eran ocupas, tenia gente alquilada en su piso que no le pagan por un conflicto entre ellos, pero en la tele sale que son okupas para meterte miedo y que compres una alarma.
Los ocupas existen hace más de 20 años( había pocos ,pero había) Que hicieron los gobiernos de Aznar , Zapatero,y Rajoy? Lo mismo que el inútil que hay ahora. A ver si dais cuenta que les importamos una mierda a los políticos
Yo soy de la misma quinta, de los que hicimos la mili, mi primeras vacaciones a los 36, y entre dos y tres oficios cada día, 14 horas cuando era solo uno, y 7 días a la semana en verano. Y mi primera casa con 40 y ya con dos hijos. Y primer trabajo con 14 en verano. Comparto lo del Sr. Dorado, pero es una injusticia igualmente.
Tan fácil como hacer ese cálculo y saber que no es nada fácil como muchos vende humo que dicen que es sencillo hacer plata invirtiendo en comprar propiedades y vender.
En 2010 nos vinimos abajo porque se construyó demas... Ahora has llenado el pais de gente de fuera y faltan viviendas (la natalidad en España desde 2010 a bajado...) Asi que ya saben donde esta el problema...
Asi es nuestra generacion a currado como cabrones y no fuimos a la universidad , nuestra meta era poder tener una jubilacion comoda pera eso hemos trabajado 18 horas diarias y para poder tener ese colchon , ahora o me ocupan o tengo multa por no alquilar. Pues lo siento el problema no es de nuestra generacion es deñ puto gobierno de mierda que no hace vivendas sociales con el dineto de nuestros impuestos
Con la diferencia que grandes capitales y fondos de inversiones manipulan el mercado. Entonces oferta y demanda no existe, no es real. Lo mismo los bancos con cuentos de miles de pizos vacios esperando a especular con ellos. Eso también debe hablarse, no es tam facil
claro... guapo... yo tengo 52... pero eso no quiere decir que por que tu tu hayas sido un puto exclavo toda tu vida del sistema por que te has dejado arrastrar por ese sistema... no significa que la juventud de ahora tenga claro que no quiere pasarse toda la vida currando en tres trabajos a la vez... la gente no quiere un pollo grande que pese poco... lo que quiere es una vivienda digna sin tener que esclavizarse y poder salir a cenar o irse de vacaciones...
Es un error simplificar el problema de la vivienda como un problema de falta de voluntad de los jóvenes para trabajar. En la década de los 80 y 90, el precio de la vivienda era considerablemente más bajo en relación con los salarios. Hay estudios que muestran que, (y por poner un ejemplo como gran ciudad en España) en Barcelona, los precios de la vivienda han aumentado hasta 3 veces más rápido que los salarios en las últimas décadas (Fuente la revista Metropolis, edición N121, "La crisis de la vivienda"). Esto significa que, aunque una persona joven tenga empleo, los salarios actuales no son suficientes para seguir el ritmo del encarecimiento de la vivienda, lo que contrasta con la situación de las generaciones anteriores, quienes podían acceder a una vivienda con una mayor estabilidad económica y sin dedicar un porcentaje tan alto de sus ingresos a alquileres o hipotecas. Además, la precariedad laboral y los contratos temporales que son ahora más comunes que antes dificultan la estabilidad necesaria para adquirir una vivienda, un fenómeno que no era tan marcado hace 30 o 40 años cuando los señores del video compraron sus casas.
El Quijote actual:"Amigo Sancho con el mercado hemos topado" Hoy para algunos el mercado es el mismo Dios o la iglesia dl siglo XVI,intocables. Pues bien,olvidaos d la oferta,siempre va primero la demanda y cuando la demanda es grande y la oferta está controlada por un mercado viciado,entonces los precios suben y suben. Solo hay una posibilidad para introducir sentido al mercado(q se han convertido en gigantes)y es la oferta d vivienda pública,así se baja el precio d la vivienda hasta precios razonables.
Hay millones de viviendas vacías en manos de bancos y fondos buitre para especular. Con la constitución en la mano no se puede especular con la vivienda.
Si pero no es del todo así antes de la crisi se construyó más que nunca y lo único que pasó es que se disparo el precio más que nunca porque se compraba principalmente para especular y llevó toda la vida en la construcción
Se llama "falsa escasez", mucho piso de banco y de fondos extranjeros cerrados=precios altos, okupas de telediario, gente en la calle y gente con varios trabajos para poder tener techo
Pero por qué tienes que partirte el lomo para conseguir una vivienda y pagar la vidorra a todos los que nos roban del sector, empezando por Hacienda. Cómo yo me he partido el lomo porque lo normal es que me estafen , pues todo el mundo igual. El que haya subido la vivienda mucho más que los sueldos a tontos como Dorado no les entra en la cabeza.
O sea que la crisis del ladrillo y los robos de los bancos de la vivienda es cosa del PSOE, la familia Aznar y lo que se ha pagado a los bancos no es cosa del PP, muy socialistas ellos.
Este habla de su caso y su suerte, como los miles de iluminaos que van de mesías hoy en día. Algunos llevan los mismos años que él y siguen con 3 trabajos y no tienen vivienda.
@@jalonsovivar74 Algunos trabajan un montón y ganan un montón pero lo gastan en drgas, en viajes, en suscripciones a Netflix, en mascotas... Cada uno que eche el dinero en lo que quiera pero no te pegues la vida padre y vengas luego a llorar que no tienes lo que nunca quisiste comprar.
Que acabe la especulación de los terrenos por parte de las administraciones y que dejen de pedirle a las viviendas que sean poco más que naves espaciales para poder vivir en ellas. Todo ello encarece la vivienda un 50%. Lo que dice este hombre está bien pero es una verdad a medias, eso bien pero otros curran como cabrones y no han tenido acceso a una vivienda. No puede haber oferta porque el negocio de las viviendas se lo han quedado 4 que son los únicos con posibilidades para hacer de promotores.
Los precios han inflado los ayuntamientos subiendo los precios del suelo y el estado incrementando los impuestos para amamantar la gran ubre del funcionariado
Este señor dice la verdad sobre su vida y la de su generación, pero no es menos cierto que la generación de sus padres no tenían para comer y muchos tuvieron que migrar, pero no se trata de mejorar la vida de las personas??? Y parar la especulación que solo benefician a los que mas tienen
Se ha instalado la queja por bandera y que todo el mundo tiene derecho a una vivienda. Pero de currar como un cabrán para conseguirlo ... los gobiernos, partidos y medios de comunicación dicen poco.
La cosa está que en España puedes currar como un cabrón y nunca en tu vida acercarte a que te den una hipoteca. En que gana más alguien que ha heredado 3 pisos y pone la mano a final de cada mes que el pequeño empresario que trabaja como un cabrón para sacar adelante su panadería o bar. Los únicos parásitos que viven a costa de los españoles trabajadores son los rentistas.
La oferta y la demanda, cuando el mercado está abierto y cuando los pisos baratos los compra uno que vive en Florida para alquilarlo es inviable. Hay que limitar que solo puedan comprar pisos los residentes, limitar a 5 viviendas por persona y prohibido tener viviendas a nombre de empresas, en 2 años sobran 5 millones de viviendas.
@@guiyemg1totalmente. Supongo además que ha aplicado su propia lógica y @jorgecarbajo es propietario de múltiples viviendas en países del este de Europa y del sur de África...
Claro, como todo el mundo sabe construyendo más las casas bajan de precio, es de lógica. Por eso en plena burbuja inmobiliaria, cuando España construía más que Francia y Alemania juntas, los pisos los regalaban prácticamente. A ver si aprendemos...
O restringir la demanda, máximo 5 viviendas por persona, solo 1 en caso de no residir al país. Prohibición expresa a empresas si no hay de por medio una rehabilitación necesaria. Acabar con la vivienda como modelo de negocio ayudaría.
Por suspuesto, también prohibir el alquiler temporal y el dirigido al turismo mientras haya demanda de los habitantes que quieren alquilar para vivir. Los habitantes del país no tienen por qué competir con todos los turistas del mundo para poder tener un techo.
Y por último si eso no es suficiente, penalizar a los que tengan vivienda vacía subiéndoles los impuestos para motivar que se saque al mercado toda vivienda sin uso alguno.
@@fersant8382te acepto todo menos lo de el alquiler pues es mi caso hago lo q quiera con ella si otros quieren una q se la compren que no hay pues q compre una parcela y que se la haga los problemas de otros no me pueden afectar ami ni a otros todo lo demás me parece correcto
@@Nordal-op5oz No, uno puede hacer lo que quiera con su propiedad dentro del margen que permita la ley. Vamos que si se prohíbe los alquileres turísticos, no puedes alquilar a turistas por mucho que la propiedad sea tuya.
@@fersant8382El tema de la vivienda turística es un debate diferente. Aquí se habla de vivienda vacía. Y repito que los dueños pueden dejarla vacía si les da la gana o sacarla en alquiler al precio que quieran dentro de lo que la ley marque. (Cosa que me parece una aberración)
@@victor-ot9erAqui nadie, ni el del video, ha hablado de construir mas. En cuanto a la ultima palabra de tu comentario, un consejo. Si no sabes debatir con argumentos e ideas, no te metas en debates. Solo haras el ridiculo.
Tan básico no es porque antes del 2008, construíamos más que Alemania, Francia e Italia juntas y los precios no dejaron de subir hasta que nos caímos con todo el equipo...
@@fersant8382 lo básico es que si se aumenta la oferta, manteniendo la demanda, el precio baja. La crisis de 2008 provino de una serie de factores pero principalmente de una demanda especulativa (dinero gratis en viviendas no destinadas al uso habitual). Si hay problemas encontrar vivienda en Madrid, no sirve de nada construir en Cartagena.
@@dial4357 Sigue el mismo problema, un mercado inmobiliario completamente desconectado de la realidad económica de la mayoría de españoles. La mayoría de compras se hacen al contado, una juventud que no se puede emancipar, los que están obligados a pagar los alquileres que hay lo hacen a costa de no poder salir nunca de ese círculo vicioso, sin poder ahorrar ni dedicar nunca nada que no sea pagar alquiler, comida y servicios de agua luz e Internet. Si sigue así, el futuro pasará por la aparición de campamentos de sintecho de gente con trabajo. Viviendo en tiendas de campaña...
Aumenta la oferta para bajar el precio. Contra mas regulen el mercado menos oferta va a haber y mas van a subir los precios. Lo que deberia ser un delito es estar en una posición en el gobierno poniendo leyes que hacen lo contrario de lo que quieren que ocurra.
Dependerá de la forma en que se regule, porque regulado va a estar siempre. Ahora está regulado para favorecer el negocio y eso hace que suban tanto los precios. Debido a una legislación concreta derivada de la crisis que hubo en 2008 que llevó a los políticos a hacer todo lo posible para que se mantuvieran los precios y así evitar la quiebra del sistema financiero. Con otra legislación se podría hacer que el precio se mantuviera o bajara de forma paulatina. La "regulación" no va a peso, sino según el sentido con el que se hace.
No solo bancos, incluso los pisos de los pequeños propietarios están gestionados por inmobiliarias que controlan grandes % de viviendas para alquilar en muchas ciudades. Además hasta hace poco se hacía en una forma de mercado cautivo en la que los servicios que ofrecían las inmobiliarias no los pagaban los propietarios sino los inquilinos. Bueno, que sigue replicando aunque la ley prohíba que los inquilinos paguen un mes de alquiler a la inmobiliaria. Aunque no tengan el mismo propietario actúan en forma de monopolio porque todos actúan de la misma manera con los mismos intereses
@@fersant8382 es verdad; lo mejor es expropiar todos los pisos de la gente que ha ahorrado para comprarlos y regalarlos. Si es que no se quien os enseña todo esto, pero la verdad es que es para meterlo en la carcel. Dejad de culpar a bancos, inmobiliarias, y la pobre gente que ha ahorrado parar comprar un piso para tenerlo como un activo, y apoyad medidas que realmente sean utiles. Es MUY SIMPLE; libera el mercado + crea vivienda social = aumenta la oferta = bajan los precios. Lo demas es populismo barato que nos va a llevar a la quiebra economica y social.
Cuando la religión fué a África a impartir la fe,..estos oraban..?, y sin embargo muchos murieron salvajemente . Díganme, de qué sirvieron sus oraciones..Adolfo Hitler era muy religioso y oraba, por ello dios le concedió sus deseos monstruosos de acabar con Judíos..?. Por mucho que quieran justificar la existencia de un ser divino, los hechos a lo largo de la historia demuestran lo contrario. No hay que ser un genio, los hechos están allí.
Te crees que no hay nada en un inmenso universo. Un simple ser que eres en el.mundo un conjunto de celulas. Que no puedes desmentir nada. Agradece a Dios que te deja jugar a saber la verdad del universo
fibonacci es un sistema que se dice cuando tiene las velas de una forma especifica donde hay ganancias o perdidas y bla bla, en verdad es especulativo pero funciona y sirve, realmente vale la pena invertir pero no todo, siempre diversificacion, un negocio siempre va ser lo mejor opcion de todas las opciones de obtener ingresos.
Correcto. Si el que alquila estuviera protegido y al ocupa se le pudiera largar en menos de 15 días, habría muchísimos pisos en alquiler y el precio bajaría a más de la mitad al aumentar la oferta.
