Это канал врача-психотерапевта, психиатра и нарколога, влюблённого в свою работу и в людей, которых мне доводится встречать. Я рассказываю о психических проблемах, заболеваниях и расстройствах, я говорю о чувствах, идеях и концепциях, я делюсь своим видением работы психики и красоты окружающего мира. Я интересуюсь широким кругом вопросов, которые так или иначе связаны с моей профессией и моей личностью, и добавляю их в то, чем я занимаюсь. Вы услышите о музыке, мотоциклах, путешествиях, литературе, отношениях и медицине. Надеюсь, вам тут понравится.
Подумалось, что анорексия и булимия возникают в результате ранней травмы. При этом при анорексии человек полностью принимает свою травму, как бы сливается с ней и воспроизводит деструктивный сценарий, ощущая его как правильный. А при булимии ощущает сценарий внутри себя как неправильный и борется со своей травмой. А вот остальные виды, например, переедание или наоборот ограничительное поведение, основаны уже на неосознаваемых убеждениях и обслуживают вторичные выгоды. Так переедание может вызываться сомнением человека в своей "окейности" и через такое поведение человек подтверждает себе, что все лучшее должно доставаться ему и только ему. Или ограничения в еде могут обслуживать идею о том, что если ты будешь прилежным, старательным, выкладываться по полной, то это заметят и полюбят тебя.
Говорить о том, что диссоциативные расстройства по своей симптоматике представляют собой имитацию других расстройств, не очень-правильно. Это как путать причину и следствие. Конечно, внешне они могут быть похожими, но суть происходящего очень сильно разная. По сути, диссоциация с одной стороны является «нормальным» состоянием психики, с другой стороны является инструментом последнего шанса, который применяется в крайних случаях. Это как внутренние связи в психике (но не мозге) пересобрать в ином порядке. Например, если мы говорим о диссоциации памяти, то она просто становится недоступной ведущей субличности. Она не вытесняется за границу сознания, она становится именно недоступной. Это разница между «не могу смотреть» и «не хочу смотреть». Регресс - тоже некорректный пример. При диссоциативном расстройстве идентичности могут формироваться субличности условных детей. Это даже не регресс, это действительно детская личность. В целом, обычно, диссоциации применяются, чтобы изолировать наиболее травмированные участки психики, при этом с ними разрываются/блокируются связи, что дает похожие эффекты, как при органических поражениях головного мозга, то есть по симптомам может совпадать с эндогенными заболеваниями. То есть организм человека работает нормально, просто часть сигналов не доходят до сознания и предсознания. А вот на уровне бессознательного человек все еще остается более-менее целым. Поэтому, в состоянии транса, часть внешних симптомов «пропадает». Именно поэтому про диссоциативных часто говорят в терминах самовнушения и самогипноза. Если бы этот процесс был полностью осознаваемым и управляемым, то проблем бы вообще не было. Но таких чудес, наверное, в природе не встречается. Ну, а галлюцинации и прочие эффекты, это просто очень слабая граница между сознанием и подсознанием (если она вообще есть). А встреча с Тенью (по Юнгу) и хаосом бессознательного, это всегда тяжело для сознания. На самом деле, такие переживание есть у всех людей, просто большая часть людей может их не слышать и прятать их от себя, чтобы не мешали. Если вытеснение перестает работать (а для диссоциативных есть такой риск), то либо привыкать общаться со всем этим, либо разбирать все эти проблемы внутри себя. Уйдет мусор, иллюзии станут более приятными и не будет так пугать. Вообще, есть интересная книга: «Призраки прошлого. Структурная диссоциация и терапия последствий хронической психической травмы», там дана более-менее правильная модель, описывающая диссоциации. Самое смешное, что если дополнить ее аналитической психологией (внезапно), то получится полноценный инструмент терапии. Только всегда нужно помнить, что это «опасный метод». P.S. В любом случае, если начали в полную мощь отрабатывать диссоциативные механизмы, то нужен психотерапевт. Там же еще надо будет «договаривать» разные части психики между собой, это непросто делать в одного.
Спасибо за познавательный рассказ.😊 Владимир, у меня только пара вопросов: кто эти люди, которые составляют списки своих потребностей и им следуют? Вы таких встречали? И по поводу зависти. Существуют диаметрально противоположные точки зрения: 1. Зависть полезна, она указывает, чего человек на самом деле хочет. 2. Зависть - то, что заставляет стрелять в спину. Никакой пользы от нее ни в каком виде нет. Вам какая ближе?
Списки потребностей важны, другое дело, что они могут быть в голове, по памяти, необязательно их именно прописывать, как по мне, хотя кому-то легче именно с написанным..
А зависть, как и все остальные эмоции, не плохая и не хорошая, не полезная и не вредная, она выполняет ту же функцию, что и остальные эмоции - сигнализирует нам о наших потребностях и желаниях. А уж как нам эти сигналы осмыслять и как к ним относиться - это уже другое дело...
Дочь 9 лет, не понимает когда голодна. Может пропустить обед и ужин (завтракает в школе, поэтому не знаю, ест ли там). Самая маленькая в классе, ребра пересчитать можно. Что делать? Уговоры и аргументация не помогают.
Сходить к врачу, исключить физическую патологию. Если подозревать РПП, то необходима работа с психотерапевтом, исследование семейной системы, ибо в таких случаях считается, что симптомы ребёнка - отражение ситуации в семье
У меня был опыт долгосрочной терапии с психотерапевтом , работающем в гуманистической направлении, который закончился полным провалом на мой взгляд. Психолог убеждал меня, что со мной все нормально, что я такая и есть, что это и есть моя личность и что никакой депрессию у меня нет и вообще у меня все хорошо. Что моя мать -нормальная женщина, которая изменилась на старости лет. У нас установились дружеские отношения, потому долгие годы я верила этому психологу. Мы решали с ним мои постоянные кризисные ситуации а также лечили раны, которые мне постоянно наносили хорошие люди, которым надо давать шанс. В итоге я просто уже начала очень сильно болеть, лимбическая система начала звонить в колокол - бессонница, град болезней, депрессия и отсутствие сил. Когда мне наконец хватило ума сменить психолога, я узнала, что это не мой характер такой, а просто я нахожусь в КПТСР, что у меня расстройство идентичности, что моя мать - человек с нарциссическим расстройством на спектре психиатрии, что во мне тонны подавленного гнева на отца-педофила и на мать-садистку, все детство применявшую ко мне эмоциональное насилие похлеще чем на зоне. То есть, оглядываясь назад на нашу работу с тем психологом, получалось, что никаких психопатов нет, а все люди достойны того, чтобы в них видеть хорошее, что мне надо смириться с тем, что моя личность не формировалась как надо, а смириться с ложной идентичностью возникшей в ситуации насилия. Не знаю, большие вопросы у меня к гуманистическому направлению (хотя возможно тот психотерапевт что-то не до конца понимал, несмотря на диплом знаменитого столичного вуза).
Познавательно, спасибо.)) Хотелось бы уточнить: а психология опирается в работе на психотерапию или разрабатывает свои методы? То есть психолог - это менее квалифицированный психотерапевт? И ещё интересно: каждое направление использует свои методы и практические задания или для клиента процесс работы будет отличаться только степенью вовлечённости психотерапевта и наличием кушетки?
Чем психолог отличается от психотерапевта - тема для дискуссий определенного рода.. я об этом рассказывал в ролике, посвященном общему обзору психотерапевтических подходов. И да, конечно, каждое направление использует свои приемы. В ролике речь и об этом тоже
@@HlodwigFisher уточню вопрос: вот, например , написано в шапке профиля: "психолог, психодрама, символдрама, МАК". Это как вообще расшифровывать? А психотерапевты МАК используют? И как обывателю разобраться в этих страшных словах?
Думаю, наилучший вариант - это спросить у самого специалиста. Символдрама, как и метафорические ассоциативные карты - лишь некоторые из множества направлений, которые могут быть использованы
Отличная тема! Интересно увидеть ситуацию глазами терапевта.😊 А как сказать специалисту, чего и в каком объеме хочешь? Это не то же самое, что прийти к врачу со своим списком лекарств и планом лечения?
Проявлять агрессию в воспитании - это про "наорать на ребенка"?🤨 А советы в духе "скажи: "Я злюсь"" вообще реалистичны? Как, как проявлять? Кричать, делать страшное лицо...бить?🤔 Очень для меня сложно.😔
Нет, это про то, чтобы совместно выражать и эмоцию (злость, например), и мысль, и чтобы они не противоречили, а дополняли друг друга. Тема тонкая, и сложная, согласен. В каком то смысле, в ней можно совершенствоваться бесконечно...
Меня смущает вопрос конфиденциальности. Вот так поделишься - а потом выяснится, что в группе какая-нибудь знакомая знакомых. И поползут потом слухи...🙄
Мне тоже понравился котик в кафе.)) По поводу содержания остался вопрос: разве плохо, что, получая обратную связь от мира, человек хочет понять, что он сделал не так? Это же здорово, если он вынесет из опыта урок, в чём-то изменится, откорректирует свое поведение. Разве нет?
Как все непонятно и сложно! Природа изрядно позабавилась создавая такую дрянь. Самый классный вариант это не существовать, но родители зачем то решили иначе, сволочи! Теперь приходится ждать смерти как избавления.
Открою тайну, эмоции вообще не имеют никакого отношения ни к потребностям ни к действиям, нет у эмоции такого функционала, чтобы управлять действиями. Они нечто более глубоким занимаются, среда, химия, биология, днк, история.
@@HlodwigFisher во первых, я не должен это рассказывать, потому что вы должны это знать. Во вторых, если задать наводящие вопросы, окажется, что вы все знаете.
Обратила внимание, что подписчиков у Вас мало.... Огорчилась!! 😢😢😢 Ваши видео заслуживают большую аудиторию. Спасибо за информацию. Надо писать комментарии, чтобы продвигать ваш канал.
А что за история приключилась у Брайана? Его отец был молод и сдал его в детский дом, а потом забрал обратно? А кто была его настоящая мать? "Санта-Барбара" какая-то, я бы тоже с ума сошла.😅
Очень актуально, спасибо.❤ В последнее время все чаще встречаю жалобы людей, у которых знакомые начали посещать психолога и после этого стали невыносимыми. Одна моя знакомая возмущалась советам бросить престарелых родителей, если они ведут себя не так. Многие социальные связи в итоге рвутся, а новые быстро не образуются. В итоге человек становится самодостаточным - и одиноким. Мне кажется, если в ходе внутренней работы люди становятся ещё более разобщенными, то что-то здесь не то, не?
Становятся более разобщенными? Или начинают осознавать, видеть свою разобщённость? Вообще-то тема разобщённости для меня очень интересна. Причем разобщённость не только на личностном уровне, но и на общественном. И насколько сильно интересна, я поняла благодаря Вашему комментарию. У интересного видеоблогера и комментаторы интересные.😊😊😊
Владимир, привет! Благодарю за ролики. Каждый из них - повод для работы пытливому разуму 🙃. В теме "Док, а что, если я останусь один?" я - продвинутый пользователь, не без твоей помощи в понимании себя 🤗. Успешно прошла уровни "О, я не чувствую вины за то, что кто-то обиделся и отвалился", "Как? Так можно? Ура! Я не чувствую вины, за то, что не чувствую вины😂" и "Одна? Кайфово! Человек-то я, оказывается, интересный!"...Колосс! но...на глиняных пока ногах. Потому что вот это "Док, а что если...." Оно есть. Всплывает. В виде "А что, если подтянутся не те", а те не подтянутся, "А что, если теряешь "хотя бы понятных", "А что, если планку сильно высоко загнула..." и много "А что"... Видимо, уровней впереди еще полно, и надо идти.
