Elektromagnetický impuls světelného blesku o délce 3,5 milisekundy vytváří kruhy v obilí, video odkaz ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YCC7OxuELAw.html
Dobrý den Může i významu Dezolát odpovídat čelní, vládní představitel? Člen vlády? V tom nemám jasno i když se to tak může jevit když Nemluví pravdu, když Lže - že jím také může být. Jak to je, když vládní představitel Lže - Je dezolát? Prosím vysvětlete.
Já jsem se hrdě přihlásil k tomu, že jsem dezolát. Úmyslně. Kdo jsem? Ten, kdo je apolitický a přitom se občansky angažuje v kauze Bečva. Pro mne je dezolát pochvala. Byl jsem "dezolátem" i před rokem 1989. Být tím, kdo je "oportunistou", nechci. To, že Kinderstube je prý špatně, vím. Právě proto jsem jiný, abych byl neúspěšný. Právě proto vždy raději ustoupím. Vítězství přenechám nemorálním. Není už o co bojovat - brzy začne třetí světová. Musíme se smířit se smrtí.
Vsak oni uz to librtardi maj za par, po volbach uz po nich nestekne ani pes, a to doufejme ze i pomer sil v eu se zmeni. Prece v demokracii nelze nechat u moci lidi, ridici se pomatenou ideologii, a ignorujici realitu.
Co me vadi na slovu dezolat nejvic ze vystihuje to ze oni jsou nadlidi a mi jsme pro ne podlidi. A takovy co si hrali na nadlidi jsme tu jednou meli. Pryc s fasistama !!! Me tohle rict nekdo osobne tak by to bylo posledni co by rek . Jsem vylozene alergickej na nadpovysovani se.
Dezolát je jen karikatura, kterou si jistá vrstva lidí vytvořila, aby si mohli honit ego nad těmi, které považují za horší lidi. Komické je, že dezolát by měl být někdo, kdo zásadně morálně a eticky selhává v tom být funkčním členem společnosti, ale reálně vás nazvou dezolátem za naprosto cokoliv. Naposledy jsem to viděl za preferování hotovosti před kartami.
Věřím tomu, že když zlepšíte svůj psaný projev, lidé, jež by se, nedej bože, chtěli nad Vás povyšovat, znatelně ubude. Neboť jim takto nahráváte a pokud skutečně platí Vaše čtvrtá věta, tak značně umenšíte riziko případného uvěznění.
Ten pán by si to měl ještě promyslet. Nejprve vykládá o účasti jako by jinak byl Vondráček provládní, pak zase že to není povinné a zas tak to ani nic nezmění (válku nezastaví). Pak vykládá o své účasti na "marných" demonstracích, ale on zase tehdy nebyl politik demokratické strany jako nyní Vondráček. Nějak to moc nedává smysl.
Dle mého závěru WWIII nehrozí, lide to cítí podvědomě. USA nemá zajem o světovou válku, jen jim vyhovuje oslabovat konkurenta. Rusko světovou válku nechce proto zabírá Ukrajinu. Ta nesmi patřit nepřátelům do EU a NATO. Evropa krachující potřebuje nutně porazit (a vykrást ty zdroje) Rusko a klidně rozpoutat světovou, ale nema na to, takže jede jen propagandu. Bohům žel to chcivalkove chápou, ale lidem to neprozradí. Ale jsem rád za to co děláte.
Třeba proto, že Motoristé s Přísahou je zrychlokvašené uskupení, co mají na kandidátce i lidí z Ano, kdežto Svobodní jsou zavedena strana s kandidátkou lidí buď ze strany, nebo donedávna nezávislých.
Jak se to říká 🤔 táhnou za jeden provaz, ale vidím, že to nejde což aspoň do určité chvíle, by mělo jít, jinak jsme v prdeli. Pětidemolice si našla jednoho nepřítele a bohužel to zafungovalo, proč to nejde naopak 🤔
1:01:53 Vondráček nechápe, že Rusko mělo právo právem silnějšího. Vyžaduje respekt k obavám, že Ukrajina která chce vstoupit na západ tím ohrozí existenci Ruska. Západ moc dobře věděl, když bude chudým Ukrajincům nabízet vstup do EU a do NATO tak Rusko vyprovokuje. Rusko muselo reagovat, nelze mít souseda který bude kulometem mířit na vaše dveře. Po druhé světové to bylo jasně rozděleno. USA nevyhlášenou válku podporuje jen v zájmu oslabení Ruska, ale světovou válku nechce. Rusko ji také nechce.. Jen Evropa je z toho vyřízená a vyšiluje (vše vsadila na rozpad a vykradení Ruska) Vondráček musí chápat, že války jsou tu od počátku světa a pokud se zapojí tak to bude i jeho válka, války jsou populární věc pro mládež...
hlanví je, že tato vláda je hloupá = nekompetentní a arogantní = nejhorší spojení. Nejhorší je mlčet, nedemonstrovat a obětovat 4 roky života, než zas dám hlas někomu, kterého znám zas jen jeho sliby... :):) určitě domostrac blzdí blbost politiků
Ale třeba ten Trump fakt není, tak super a je zkorumpovaný jako Clintonová (oba nemám rád), já nevím v USA mám ten problém, že jsem pro sociální zabezpečení a zároveň pro „konzervativní“ hodnoty, protože to povede k naplnění „pyramidy“ potřeb/důstojnosti/něčeho přesahujícího (nevím jako stát, pokud má existovat má pomoci postiženým, socioekonomicky znevýhodněným... na prvním místě, ale zároveň interrupce jsou vražda a měl by bojovat za pevné svazky a jako pokud to, tak není, tak už je mi jedno jestli se budou ženit tři nebinární lidi nebo co si lidi vymyslí), realita vypadá jinak, ti liberálové/levičáci dehumanizují a na pomoc kašlou (ukazuje se na falešné skupiny ženy (často se chovají špatně a ospravedlňuje se to), gaye...) a ti konzervativci nejen jdou proti tomu co mají hájit nejen v osobních životech (nejen rozvody...), ale podávají si ruce s liberály (při invazích do jiných zemí nebo boji proti muslimům například) a jsou navázaní na neetické podnikání jako je hazard... nebo svou pozici si zadlužili primárně něčím jiným než tím, že někdo jiný by nebyl lepší kandidát na to či ono což bude vyvolávat ve společnosti tenzi, když to bude do očí bijící, ničí hodnoty, které mají obhajovat jinde po světě, jinak je pravda, že často ti ideologové na svou ideologii nevěří... to je všechno pravda bohužel a má to tragické důsledky
Hloupé, naivní, tendenční nahrávání otázkami. Nedozvěděl jsem se nic o názorech Svobodných v důležitých otázkách doby. Válka a podpora Ukrajiny? Ekologická krize? AI a obrana před cíleným rozvratem trollími farmami? Asi proto, že oni sami jsou součástí rozleptávání... Nevolitelní!
V monológu zapredanci a zradcu Ruska mi chýba pomenovanie pravého vinníka celosvetového zla (anglo-americko-sionského novo-fašizmu) USA, GB a Chazari rozlezení po celom svete
Rozumím tomu správně, že pán tvrdí, že ideologie jako socialismus, liberalismus nebo nacionalismus jsou špatné, jen tradicionalismus, popřípadě ve východní Evropě pravoslaví, nejsou špatné, poněvadž údajně ideologiemi nejsou? Metaforika odkojení nových pokolení na tradicích jako argument ve prospěch toho, že tradicionalismus ideologií není, moc přesvědčivě nezní. Když to má sloužit jako měřítko reality a návod pro reformy veřejných věcí, tak proč to rovnou nenazvat ideologií? Možná jde o generační rozdíl, pán zažil dobu, kdy si člověk ideologii nemohl svobodně vybrat, snad proto se mu nabízí odmítnutí ideologií jako racionální volba, naopak dnes, kdy si (ještě) můžeme svobodně vybrat ideologii, se spíše nabízí zvažovat, které ideologie nám mohou nejvíce prospět, pomoci porozumět světu a nejlépe podepřít naše zájmy.
Ideologie vs náboženství? Problém je možná v tom, že ideologii stačí věřit rozumem a proto je taková víra vrtkavá, ale přiznávám, že netuším, jak by reagoval autor textu. Zkusím se ho zeptat
Ideologie a všechny podobné koncepty správného názoru jsou zdrojem útlaku a vedou k utrpení. Kde chybí vůle k myšlení, otevřenost k pochybnostem, přijímání nejistoty a rizika, tam se uchytí ideologie. Ideologie pak slouží k omlouvání, obhajobě a zastírání zla.
@@KOLEKTIF1 Ideologie je převlečená, "instantní" etika, kde jde o stálé hledání odpovědi na otázku, co je správné? Ideologie stanovuje etické normativy, ale bohužel si přitom často neklade primární otázky o cíli, který vychází z pojetí člověka a jeho života. Toto tázání pak nahrazuje pouhými dogmaty a axiomy. Nejsem v tom odborník, ale doporučil bych třeba docenta Jakuba Jinka z KFT UK, znalce antické filozofie, která má stále co říci i dnes. PS: Děkuji za pozvání, ale nerad vystupuji veřejně. Vaše pořady sleduji velmi rád a přál bych si, aby veřejnoprávní média měla podobnou úroveň.
Děkuji vám za zprostředkování názorů pana Vondráčka a Svobodných. Naprosto souhlasím. Svobodní jsou jediná skutečně pravicová strana, která umí pojmenovat problémy a má na ně recept. Budu je volit do europarlamentu, Libora Vondráčka + Matěje Gregora kroužkuju.
Politici Evropy se chovají jako v narkóze, jako když jsou bez rozumu nesvéprávní. I když to materialistický lidi neuznají, tak já to vnímám že svět ovládá ďábel. Vlezl do mozků vládnoucím a oni mluví, jednají jako v narkóze, bez svého rozumu. Ďábel ovládá svět přes těla, ústa nepevné, nemravné lidí. Přes Nelidi.
vy asi taky ne d353246, to už vám umělá inteligence Bruselu udělila nějaké pofiderní označení, proč se neprojevíte pod svým občanským jménem, nebo se bojíte? nebo plníte něčí zadání?
@@MichalGeberle Podle sebe soudím tebe. Proč někdo sleduje někoho, o kom je přesvědčen, že nikoho nezajímá a přizná se, že bez umělé inteligence není schopen cokoli pochopit!🤣🤣🤣
"Pojem podcast vznikl spojením anglických slov iPod (tedy přenosný přehrávač zvukových záznamů) a broadcast (tedy vysílání). " Chápu, že akceptujete nějaké pojmy, ale mám obavu, zda tak činíte správně a to se dá vztáhnout i na pořad Dotazník. Nicméně nemá smysl rozporovat, že diváků je dosud opravdu nemnoho a je otázkou proč tomu tak. Co myslíte?
Vazeni panove,po zvedeni € byl $ na pokraji rospadu",a to hrozne smrdelo USA,proto potrebuji EU dostat dolu aby bankeri v USA byli zase v plusu,Brusel jim pomaha s celou ideologii,je tam dosti kolaborantu.
Děkuji, výborný rozhovor. Bravo pane Vojto a pane Vondráčku. Svobodní jsou zdá se pravicová strana a já bych jim přál výrazný podíl na vládě. Nevím proč už dávno nejsou v parlamentu a proč voliči Svobodné nevolí.
Máme tu Chartu22 kolem Berana a Zdravého Fóra, teď Chartu24 :-) Je fajn, že jsou tu lidé, kteří tu viditelně totalitní EU, nebo třeba i WHO kritizují, ale opustit tyto organizace nakonec nechtějí, proč? Celý tento systém viditelně postavený na korupci potřebuje pořádnou změnu, ne jen nějaké kosmetické úpravy. Pryč z těchto globalistických organizací!!! Vytvořit národní bezúročnou banku, peníze by podle mě neměli být obchodovatelnou komoditou, protože právě úroky a možnost s penězi obchodovat na burzách, tento systém dostalo tam kde dnes je, je v krizi, kterou pak řeší třeba zrovna válkami. Chce to plnou potravinou soběstačnost, za mě i hlídané hranice, protože je vidět, že je tu snaha nadnárodně vlivných oligarchů, banksterů a dalších zločinců jako je třeba Soros, Gates, Murdoch, Rockefeller, sem natahat co nejvíce lidí, kteří už dnes viditelně narušují bezpečnost v Evropě a vlastně i v Americe. Americký sen - drsný animovaný film o americké centrální bance ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Awa0FQi3l3Y.html
Ježíšimarjápanenko skákavá , Janýr neví, že Krym, Doněck a Luhansk není územím Ruska. Tak jaká s ním debata.... ??? Tak alespoň, že Drulák chápe, že Rusko je agresor.
Odporná debata v tom smyslu, že stojí na podrobeném postavení vůči Rusku, premise, že" Rusko si řekne, že tohle už ne".Rusko, potažmo Putin, si nemá co říkat do chvíle, dokud není nikým skutečně napadeno. Německo a Rusko ve spojení, to už jsme v historii zažili za 2.světové války. Janýr je kovaný a Drulák je rozumbrada. Fujtajxl debata.
Nejen pan Patočka, ale např. i maminka Lídy Baarové zemřela při výslechu a nebyla jistě první ani poslední. Společenský marasmus nemá co do činění s režimem, ten jen posiluje, potlačuje a stanovuje normativy společensky přijatelného chování. Proto je zcela pochopitelné, že po dosažení stabilizace po převratu v roce 89 se vracíme zpět do tam, odkud jsme v roce 89 vyšli. Lidé si z předchozích režimů nesou zvyky a postoje, které nezmění, protože to by vyžadovalo studium a kritické myšlení. Výsledek tak nemůže být jiný, než to, co nyní zažíváme a žádná petice to nezmění. Bohužel.
jsem letitý podporovatel a od loňska řadový člen, je to bohužel několik faktorů, kdy nejhorší je dle mého názoru systém "vymlčování" ze stran velkých medií v čele s Českou televizí, nebo čí to je vůbec televize, potom je to prefabrikace volebních průzkumů, které prostě někdo platí a kdo platí chce výsledky, Charta 2024 je toho jasným příkladem, je to 13 dní co to je na veřejnosti a velká media NULA, je to o tom že stranu nefinancují žádné pofiderní společnosti jako Aspen, Soroš a obecně neziskovky, prostě strana Svobodní není takzvaně v plánu a není ani součástí hry na demokracii
Globalisté a oligarchové, pachatelé současného zla, jsou předpokládatelným vyústěním kapitalizmu kde silnější požírá slabšího, potažmo pravice. Jsme svědky jak trh nevyřešil nic, kolik nespravedlností, podvodů a příkoří napáchala privatizace. Komu to vše vadí nemůže volit pravici.
Potíž je v tom, že i když to vše většině lidí vadí, nechápou v čem jsou příčiny. A tak už od prvního nárazu po plyši, jsou jim předhazovány falešné návnady falešných spasitelů, jejichž hlavním cílem a úkolem je neuhnout z cesty vytyčené oligarchií. Mají k tomu téměř neomezené prostředky a pokrývají většinu nabízených cest. Ale je třeba uvést, že přirozeně jsou zde i lidé, kterým tento stav a systém vyhovuje. Je jich asi tak 10%. A dalších cca 40% žije v domnění, že patří mezi těch 10%. A tak se tady motáme ve smrtící spirále už přes 30 let a není z toho cesty.
