El alma judía...tiene un elevado conocimiento de lo que le viene...pero tiene conocedores...de esa sutileza...muy contrarios...a la posibilidad...de escapar de la bestia y no dañaría a nadie...su salidad
La práctica no es filosofia (que me encanta) La práctica Dzogchen puede ser integrada a la vida comun. Porque es una prática de atención total, estar presente, en el momento actual.
EL cristianismo es el llamado camino largo: andado por la práctica del buen comportamiento o comportamiento amable. El Dozgchen es el camino corto o de auto libertación del comando neurótico del própio ego (desconstrucción por medio de las prácticas ministradas por un profesor autorizado por un Maestro reconocido. Hay profesores autorizados por un Maestro reconocido, q no son ortodoxos. Si el Maestro permite es por q la sociedad y la época así lo piden. Lo importante es reconocer a su profesor y q este venga de la liñage del Maestro) Otro abrazo!
Otra simbologia judáica es la del chivo expiatório. (Literalmente le colaban al chivo los problemas y desgracias y lo expulsaban de la convivencia del grupo) Toda religião es una contrucción cultural que dialoga con una gente específica. La gran contribución de la práctica Dzogchen (mas acá de la iluminación) es el resultado evidente en la mejora psicosomática del practicante. Sin entrar en las profundidades de la suberción del reinado del ego inconsciente por una presencia consciente foco total no momento presente. En Reino Unido se lo practica en las escuelas y puede ser accedido como terapia en el sistema público de salud. Bueno, abrazo
Hay muchas perspectivas de cristianismo, inclusive el gnosticismo. Actualmente la mas difundida es la católica romana (Constantino, religión y política) Una curiosidad: en la época de Jesús muchísimas religiones hacian sacrifícios de animales (mas antiguamente humanos tbn) Jesús afirmaba q la persona no precisa de intermediários para se comunicar con Dios. Y que no precisa matar un animal para se purificar de algún error cometido. "Yo soy el cordero de Dios que tira el pecado del mundo" habria dicho. La petspectiva aqui es la de se pensar que él queria acabar con la matanza de animales ritualística (criação e venta de animales para el sacrifício era la base de la economia de Israel) Por eso que condenó el comercio en el templo de Jerusalém na semana santa de su crucificción Otra curiosidad: el amor que Jesús enseñó es el amor como comportamiento. Amor de ser amáble, amable es todo lo que puede ser amado. Fácil nó. Se alguién te trata mal, tú lo tratas bien (dar la otra mejilla) Si está enemizado con alguién , mismo así lo tratas con amabilidad (amar al enemigo) El amor como comportamiento es una opción de cada uno, es el único tipo de amor con arbítrio (amor sensual, amor filial, amor a la pátria eses no son una opción, lo sientes o no lo sientes) El Gnosticismo cristiano es el sincretismo entre cristianismo y budismo.😊 Bueno muchas gracias Saludos al profe❤
importantisimo remontarse a 1492 en la biografía de uno. Bueno, no, biografía viene de vida y esto fue antes de él nacer pero hay que hacerle guilt tripping a los goyim.
Me pasa lo mismo con la música de J S Bach… entro en meditación 🧘♂️ me sucede desde mis 13 años que estaba en la escuela de música y en una escuela gnóstica el mismo tiempo
El amor en el budismo es compasión por las demás criaturas en el momento del sufrimiento. Lo que señala usted del amor a Jesucristo es un tipo de afecto desmedido que participaría del apego , no propio del budismo. Además ¿Atman no es igual a Brahman? ¿No sería el amor al Dios ( cristiano) amarnos a nosotros mismos y por lo tanto, narcisismo?
Discrepo con muchas de las cosas que se dicen en esta entrevista y dejo este mensaje solo por si a alguien le sirve: “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios.” Juan 1:12 Llegar a ser un hijo de Dios y llegar a ser un Buda es exactamente lo mismo. El cristianismo consiste en una sola cosa: permanecer en Él. Esto es lo que se simboliza con “ser su discípulo”. Permanecer en Él conlleva una progresiva disolución del ego (cristificación) hasta que solo queda Él, siendo entonces la persona un hijo de Dios. “Vivo autem, jam non ego: vivit vero in me Christus”. Galatas 2 :20 (Vivo pero ya no soy yo el que vive: es Cristo el que en mi vive.) El hijo de Dios es un apóstol (que significa enviado) y es el discípulo que ha completado el proceso de cristificación, siendo parte del cuerpo de Cristo. Ser su discípulo, permanecer en Él, solo es posible para aquel a quien Cristo ha elegido. “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere.” Juan 6:44 El cristianismo es permanecer en Él y ser dulcemente consumido por Él, fulminado por Él, aniquilado por Él. Se trata de morir en Cristo. Morir en Cristo implica resucitar como Cristo.
A nadie llaméis maestro, ni padre, ni bueno, pues uno solo lo es; Dios. Solamente Dios sabe quien son sus hijos. Para Dios o la Conciencia universal los ultimos serán los primeras y los primeros los últimos. No se quien es mejor o peor delante de Dios, lo que interesa son los, resultados. La vida que uno lleva en relación al amor que siente.
Como bien dices ambos tenían como misión, la erradicación del sufrimiento humano. No se que habrán aprendido las religiones actuales y sus dirigentes, enfocados más en infringir sufrimiento que en erradicarlo, justificando en nombre de Dios cualquier atrocidad que se les ocurra a ellos ,o a algún jerifalte de turno a los cuales por intereses creados apoyan. También es bueno recordar que como seres humanos a buen seguro tenian relaciones sexuales, algo lógico y normal. Dejando la milagreria divina aparte. Jesús dijo ;"Aprended de mi".Evidentemente como ser humano del vulgo pueblo,no me sirve de ejemplo, alguien que camina sobre las aguas, convierte el agua en vino, o resucita después de muerto. Sino alguien que se enfrenta desde la paz, con amor, pero con contundencia a la hipocresía farisaica. De esos seres ;podemos aprender, de alguien que vivió, se casó, tuvo relaciones, hijos y murió como cualquier ser humano, sin resucitar ni al tercer ni al cuarto dia. Pero con un si y un no firme cuando se necesitaba. Un abrazo
Si el camino de lo sacro, no nos lleva al corazón, que no necesita palabras sino amor, entonces lo sacro carece de divinidad por mucho que se hable de ella. Dios no separa ni divide, el ser humano por intereses de poder clerical lo hace. Jesús era explícito;"La letra mata, es el espíritu que vivifica", también se rodeó de párias en su predicación, hombres y mujeres sin letras, de los cuales la gente se maravillaba por lo que salia de sus bocas. Por eso Jesús daba gracias a Dios; porque había escondido sus cosas a los sabios y entendidos y las había dado a conocer a los pobres y humildes. Es evidente que las religiones actuales se enaltecen en sus Teologías y doctorados. Pero si tanta, sabiduría no nos lleva a la humildad;de poco servirá a la hora de vivir en y con Dios. Lo que viene de Dios se vista como se vista, tenderá a unirnos como seres ,hijos de una misma conciencia. Lo que viene del hombre y se autoproclama como único camino de salvación, con sus credos y dogmas, nos lleva a la división el enfrentamiento y la muerte. Ahí tenemos como ejemplo , musulmanes contra judíos, budistas contra musulmanes, cristianos católicos contra ortodoxos, enfrentándose en campos de batalla y dando gracias a su particular Dios ,que para ellos permite el asesinato de otros seres, creados con el mismo amor por el mismo Dios. Pues para el no hay acepción de personas ni de religiones, sino un camino de amor, que coronará nuestras cabezas ,cuando comprendamos el dolor que provocan las espinas de nuestros actos Un abrazo.
¿Has conocido al Resucitado, has recibido el Espíritu Santo? ¿Sabes lo que es haber muerto con Cristo y haber resucitado con él? Todo esto no se trata de opiniones sino de Vida. Que Dios te salve.
Gracias Paula por darnos con tanta sinceridad y belleza el testimonio de tus experiencias espirituales tan reales en tu, que tú sabes que las comparto totalmente, Y gracias por recordarnos las enseñanzas de nuestra amada y respetable Sara, Gracias corazón........
Cierto es que Cristo el Ungido es el único teántropo, Hombre - Dios, Dios que se revela en el ser humano y toma nuestra humanidad. Nos corresponde hacernos divinidad a través de Jesús. Claridad suma en la exposición, sapiencia y profundidad. Gracias, Javier.
Estoy pasando por el duelo de la muerte de mi esposa, lo más duro, contundente y real que ha pasado en mi vida, Pablo D Ors sin que yo haya entrado en profundidad, es quien me ha mostrado una luz, para aceptar y seguir viviendo.
Lean los escritos de luisa picarreta los 36 volúmenes que escribió dictados por Jesús conocimiento divino verdades divinas habla todo de su voluntad el hágase tú voluntad aquí en la tierra como en el cielo Jesús lo quiere Fíat
Como *sacerdote* jesuita, o sea Catolico y Apostólico, creo que usted, como el señor Enrique que ya contestó lo mismo, no hace más que confundir. También es vago, no es sincero ni franco. Habla con inseguridad... Y por qué suena así? Porque se supone que usted es Sacerdote, o sea supuestamente Católico. Es bueno estudiar y tratar de conocer nuestra Fe y al ORIGEN de nuestra Fe. Pero personalmente creo que es mejor no hacerlo a través de disfrazados. No sé en qué otra forma decirlo y me disculpo. «JESÚS fue Hombre igual a nosotros menos en el pecado». Lo chocante es, realmente, que se llame Cristiano Católico (porque es un sacerdote jesuita y escribe s.j. y no como Budista u otro. No se desprecia a Buda ni mucho menos, pero dentro de mi ignorancia, no veo a un Budista dando respuestas como un Cristiano....
Creo que este señor, como @Javier Melloni, sólo confunden con sus vagas respuestas porque se llaman Cristianos pero también son Budistas. Conocí un sacerdote jesuita qepd que también sembró bastante confusión en algunas o muchas personas.
"Jesús fue Hombre igual a nosotros menos en el pecado". Significa que Jesús fue absolutamente Perfecto, Divino, el único Hombre como Dios. No es una respuesta clara, directa, franca y precisa porque habla de "condicionamientos". Dios le dijo a Moisés que era "YO SOY"; Jesús dijo muchas veces "Yo soy". Si no creyera y quisiera creer en Jesús como creo, entendería su respuesta como que Jesús no es Dios y que no se puede CREER en los Evangelios como una Historia de Jesús.
Quiero comentar para el Dr. Saban que la musica barroca sobre todo o casi exclusivamente J.S. Bach me transformaron mi vida . En el Conservatorio de México estudié ( como materia obligatoria ) el contrapunto estricto y esta era a través de Bach , con muchísimas reglas y restricciones que no se podían modificar y el resultado es una musica que vibra el alma a un nivel de Keter . Tengo 70 años y toque 45 años seguidos en Orquestas Sinfónicas , de Opera y Ballet (ahora estoy retirado ) y tuve experiencias maravillosas tocando en los mejores teatros del mundo con mucho éxito ( incluido El Palao de la Música Catalana en Barcelona ) y nada de eso se compara cuando cante en coro la Misa en B menor de J.S.Bach , una obra monumental de tal complejidad y belleza , con contrapunto a 8 voces , qué intuyo , será la musica de la Matrix , ( si es que hay música ahí ) donde se conjuguen la matemática , la física y el sonido . Shalom desde Cozumel México 🩷🇲🇽
Comentas que los budistas no aman y no se relacionan con Buda, como los cristianos lo hacen con Cristo. Que Jesús era un hombre con vocación de Dios. Me deja un tanto sorprendido está opinión ,ya que el amor no está exento en el Budismo y se considera una máxima fuente de felicidad,siento que todas las religiones si son verdaderamente inspiradas en Dios, tienen como finalidad esa comunión universal en el amor . Según las escrituras no hay acepción de personas para con Dios, por lo tanto no creo que hayan hijos predilectos o escogidos .Todos en esencia somos iguales ,en cuanto a las religiones podemos aplicar criterios similares. Ni hay pueblos escogidos, ni cristianos , ni budistas ni de otros credos que sean lo preferidos de un Dios, hecho a nuestra imagen y semejanza,para decir que unos son mejores que los otros. Sería tener la idea de un Dios; injusto , parcialmente amoroso , limitado en su sabiduría, pero que le va muy bien a los poderes terrenales para unos fines de dominio,justificando guerras y otras tropelías pero nada amorosos.
