Después de este comentario habría que poner las esculturas del gran Oteiza estrictamente. Sí pueden tener algo de "poético industrial" típico vasco, pero no, la escultura, EL ARTE DEBE CREAR EMOCIONES GENUINAS y menos aparataje "intelectual".
Lo respeto como artista pero a la verdad que dice un chorro de disparates. Que si el tiempo es una molécula, que si tiempo es una encurvacion del espacio en el horizonte. Oteiza me fascina
Son intuiciones vagas si, pero no tan dispartadas, ahora, por ejemplo, se piensa que en el horizote de un agujero negro el espacio se transforma en tiempo, por una rotacion de wick en.wikipedia.org/wiki/Wick_rotation
@@laurettecarolyne8599 en mi opinion eso es mas como filosofia empírica. Algo asi como un Platon, que aunque era un filosofo genio, tambien dijo un chorro de disparates. Es como intentar describir como se ve la musica o como intentar describir a que sabe el chocolate sin entender de ciencia empirica. En su caso pues el explica el universo con el arte lo cual tendrá su propia lógica pues el es dios en su universo. ass mismo el se autodescribe. pero es gracioso y me agrada su forma de ver la vida y su arte.
En mi opinión hay que entender este tipo de divagaciones como algo cercano a la poesía, en una búsqueda intuitiva y emocional de un sentimiento estético sobre las formas. Como fraseos simbólicos pueda que tengan una interesante valía, entendiendo que son referidos a la experiencia estética y no a la realidad física per se y científica, en cuyo caso como bien dices son simplemente chorradas que cuesta tomar en serio. Creo que sucede algo similar con Dalí (solo que a él lo “salva” el contexto surrealista), artistas de esta época que por intentar parecer intelectuales mezclaban procesos propios del arte mucho más emocionales e intangibles con lecturas divulgativas sobre ciencia del momento, intentando tener justificaciones cientificistas y racionales para sus obras. Imagino que para el espectador del momento serian ejemplos de modernidad y vanguardia, pero hoy día con una cultura mucho más extendida dan la ridícula sensación de que ignoran absolutamente de lo que hablan (si tomamos lo que dicen de manera literal) e interpretan vagas nociones sobre teorías científicas en suerte a lo que ellos quieran justificar, dicho esto con todo mi respeto. PD. Lo que no está reñido con sus habilidades plásticas que aun hoy siguen siendo encomiables.
historia universal, ecuaciones moleculares, teoria de los objectos, raza de seres vitales, teoría de signos jajajajaja las risas que me estoy echando. Con la de artistas que hay y la gente dando cuerda a un payaso.
Parte de esta entrevista sale en la canción de rap "Miedos" de Jazz Muy Tarde. Voy a buscar más info y leer por supuesto la poesía de este gran señor. saludos
No me gusta que suprima los valores y además le falta ser zoon politikón como decía Aristóteles, es decir, le falta ser un animal social. Es ciertamente un ermitaño... por lo demás tiene grandes ideas. Tampoco me gusta su cabezonería y que sea nacionalista... supongo que es un gran hombre pero de otra época.
samsagaz32 no los suprime. A partir de su razonamiento ÉL LOS ESTA GENERANDO A PARTIR DE LAS PRIMERAS ENTIDADES. Luego cuando habla de remitificar y de rereligiocizar es una afirmación implícita de los valores que estos proclaman. Y ahí si no estoy completamente de acuerdo, más bien prefiero evitar dicho sesgo que tarde o temprano incurrirrá en censura moralista como hoy se ve con lo "políticamente correcto".
