в 18 ой строке @myAnn, а должна быть @myAnno. Ну и неточности, описанные другими комментаторами, разумеется. Не скомпилировалось бы. Но все же видео полезное. Неожиданно для себя понял как опечатки критически влияют на восприятие кода и оценку со стороны.
Я сейчас полез в php по долгу службы и вообще не могу там шаблонов разглядеть) ещё офигел от разницы в интерпретаторах. На заводе все на php5, а сейчас уже 8 и как будто вообще все поменялось в языке
Ну php изначально создавался, как скриптовый язык с быстрым порогом входа. Даже такая соц.сеть, как вконтакте в свое время была написана чисто в процедурном стиле. Сейчас все поменялось и современные php фреймворки, наподобие laravel, имеют хорошую архитектуру и множество паттернов под капотом. И только попробуй на собесе не ответить, чем отличается интерфейс от абстрактного класса, не возьмут даже джуном)
Доброй ночи. В чем пишите код? Что за редактор? Почему не IDE ? Почему имя класса с маленькой буквы, опечатка?! Я не придираюсь, просто пытаюсь понять. Вообще спасибо, очень хорошо объясняете, хорошо то что пишите не спешно с подробным пояснением каждого элемента строки кода тем самым даёте время на осмысления. Именно по вашему уроку начал понимать тему аннотаций.
Здравствуйте. Спасибо за комментарий. Это простой блокнот. Да, действительно лучше писать имена классов с большой буквы, а сами экземпляры называть с маленькой. Я до какого-то момента писал с маленькой. Сам Oracle так рекомендует "Class names should be nouns, in mixed case with the first letter of each internal word capitalized."
Было сказано что паттерн помогает добавить функционал в существующую иерархию: для определения новой операции над структурой объектов достаточно просто ввести нового посетителя. Имелось это ввиду.
я только изучаю java, для начала в самом заголовке ролика , чтобы привлечь внимание этой темы новичков надо указывать какую полезную нагрузку дают эти модули!?, согласись насколько это полезно! может оценить только тот кто уже работает с модулями. Для других это дебри. Удачи!
У вас отличные уроки с доходчивыми объяснениями, спасибо за ваш труд Но внесу немного критики, на сложных моментах вы очень много дергаетесь в плане речи, материал непростой и это действительно мешает воспринимать его, если вы вычистите такие моменты из видео (прописанный, заранее продуманный текст, перепиисаный дубляж или что-то в этом духе, что уберет заикания и дергания), то ваши объяснения смело можно будет считпть одними из лучших на русскоязычном ютубе Также это критика уже на вырост, я понимаю, что канал маленький и прибыли особенной не приносит, но если таки будет, очень хотелось бы увидеть у вас лучший свет, при объяснении на доске, красивая картинка это разумеется не главное, но так или инчае, это здорово помогает испытывать что-то приятное, смотря обучающий урок (ваш нынешний свет смотреть тоже приятно, но если бы его было больше, была бы вообще конфетка) Пысы: на истину не претендую, критика дилетантская и вот это вот всё
Добрый. Когда делал ролики писал на C++, и по паттернам читал оригинал "банды четырех". Но еще говорят хорошая книга от Head First O'Reilly по паттернам, кажется на Java.
Здравствуйте. Благодарю за внимательность! Я, если честно, и сам заметил нестыковку после того как уже выложил ролик. Если посмотреть там еще и метод meth() не вызывается в main(). Видимо как то файлы исходные продублировались т.к. оно вообще не должно было ничего напечатать. Вот правильный код примера: pastebin.com/embed_js/w4r4J6Ky
