I would like to take you along on my journey in astrophotography. Professionally, however, I come from the theater, so it may be that I will also give you insights into this part of my life.
My website: www.davidklumpp.de Facebook: facebook.com/davidklumppfotografie
@@davidklumpp4707 also bei mir gibt es denn pro Modus Ned nur Experte dieses ISO Ding ist egal wie ich es anpasse es ist immer weiß oder extrem hässlig, Sekunden: 6 WB: 5000k MF: 1. 00 EV: 2. 0 Hoffe das dir das irgendwie weiter hilft und es dazu eine Lösung gibt aber danke🙏🏼😅
@@FreddyFreddy-tp4lt also EV 2 spricht dafür, dass du dein Bild um zwei Stufen überbelichtest. Halbiere mal deine Belichtungszeit. Wenn der ISO sich aber auf Auto befindet, wird sich am EV vermutlich nichts ändern. Falls du den EV ändern kannst, stelle ihn auf 0, das sollte dann deinen ISO beeinflussen. Ich hoffe das hilft.
Jetzt, wo du es sagst, fällt mir auch auf, dass es auch völlig verantwortungslos von mir war, das Video in Farbe zu drehen, denn das lenkt ja auch total vom Wesentlichen ab. In Zukunft gibt's also nur noch Videos in s/w und ohne Musik. Am besten als animierte Powerpointpräsentation - wie früher in der Schule. Jetzt mal im Ernst: das ist eine Unterhaltungsplattform, kein Frontalunterricht.
Schönes Video. Warum hast Du nur auf dem Balkon fotografiert? Diese Chance sollte man nicht vertun, so etwas in der richtigen Kulisse zu erleben und zu fotografieren ... Schade Ich hab das Spektakel bei uns im Erzgebirge fotografiert. Es war einfach nur Wahnsinn!!! Diese Nacht wird mir in ewiger Erinnerung bleiben!!! Kannst gern mal auf meine Website schauen, da hab ich die Bilder reingestellt ;)
Da ich kein Auto habe und man nicht einfach so um 22:30 Uhr aus Nürnberg rauskommen kann und dann auch wieder zurück kommt mit den Öffis. ;-) Und da ich ja nach meinen Bilder aus dem Nordfenster angenommen habe, dass es schon wieder vorbei war, hab ich auch keine Anstalten unternommen, um mich irgendwo anders in der Stadt zu platzieren. Tja. Aber bin dennoch sehr zufrieden, vor allem dass ich es gesehen habe.
Ich habe die Polarlichter vom ITV in Gedern aufgenommen. Das waren die ersten Polarlichter, die ich gesehen habe. Die Aufnahmen sind, für´s erste mal, ganz gut geworden. Ich wusste gar nicht wohin ich die Kamera ausrichten sollte, weil der Himmel voll war. Trotzdem habe ich über 1400 Aufnahmen gemacht, die ich jetzt nach und nach abarbeite.
War auf deim ITV Vogeleberg, hab von 22:00 - kurz vor 4 alles mit dem auge, als beeindruckendes Schauspiel gesehen, war der Wahnsinn. Hab alle 3 meine sogar 4 Phasen die unterschiedlich waren 2 war am heftigsten gesehen. Die waren so Hell das Galaxien... Also im Teleskop überstrahlt wurden und beobachten, von deepsky für die Katz war😅 Clear skies Felix
Dankeschön für den Beitrag. Vor einem Jahr, bei der Nachtaufnahme eines 'irdischen' Motivs, habe ich auf Orion geschaut und die Aufnahme in Erwägung gezogen. Dafür hätte ich ein Zoom mit 200mm am langen Ende und f2.8. Wäre sicher geeignet. Nun ist mir die Bea. mit Siril etwas flott abgelaufen. Gibt es die auch in Nachvollziehbarer Version? Gruß und danke.
In diesem Video erkläre ich die neuen Features von Siril anhand des Orionnebels: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dM5fUZmT7ts.html Vielleicht ist das ein bisschen besser nachzuvollziehen. 😅
Super Video und Erklärung. Kurz, präzise, ohne Umschweife und sehr sympathisch. Ohhh da können sich einige RU-vid Fotografen mal eine ordentliche Scheibe von abschneiden.
Nein, mit der Hauptkamera, was einem 23mm Äquivalent am Vollformat entspricht. Mein aktuelles Handy ist ein Samsung Fold 4, ich habe solche Bilder aber auch schon früher mit meinem alten Huawei Mate 20 Pro gemacht.
Mit photo pills kann man auch die besten Termine für die Milchstraße anzeigen lassen. Es ist zwar nicht gratis aber sehr günstig und hat sehr viele Funktionen. Der Mond ist nur dann schlecht, wenn er sichtbar ist.
Das klingt doch nach einem ausgezeichneten Plan! Der Komet ist voraussichtlich auch leider nur sehr nah am Horizont zu sehen. Wie gut wir den also sehen werden, ist fraglich. 😉
ein schöner Ansatz, geht auch bei mir in diese Richtung, sich vom Mainstream zu lösen und sein eigenes Ding zu machen. Fange auch gerade mit Astro an und freue mich über einen Austausch auch die Kombi Siril und Affinity ist klasse. Grüsse Alex aus Luzern CH
Habe mich nicht an den Daten versucht. ;) Wenn ich das richtig einschätze, fehlen mir sowieso die powerskills in Affinity Photo. Deine Bearbeitung fand ich wegen der geringeren Farbsättigung schonmal ansprechender, wobei mir etwas der Kontrast gefehlt hat. 🤷🏼♂
Sorry, I'll go back to English. I never had to convert my raw files first to fits. I was using CR2 files from my Canon 60D. Siril knew how to process them in scripts... When doing it manually you are almost quicker doing it further manually. I have a video that shows the steps needed.
Siril's behavior is actually pretty strange. It seems that some formats will be accepted by scripts but not in manual mode. And also there seems to be a bigger compatibility to Canon rather to Nikon file formats. I also ran into some fit issues while using APP for capturing images. But for now it works without converting the fits I get from my Omegon veTEC 571 C.
Servus. Schönes Video. Intro ist nett mit dem Greenscreen. Canon Raw kann Siril direkt bearbeiten, die muss man nicht vorher umwandeln. Du scheinst eine Nikon zu haben, richtig? Ich verwende momentan noch gimp. Für PS bin ich zu geizig bzw. will ich nicht das schröpfende-abo-modell unterstützen. Für PI bin ich zu doof. Und affinity sieht interessant aus. Da ist gerade ein Riesen Update rausgekommen auf Version 2. schade finde ich, dass du nur einen kleinen Teil vom affinity Workflow zeigst. Hätte gern eine ‚richtige‘ Bearbeitung gesehen. Mit Masken, sternenmaske, evtl. mit starnet++ in Kombination usw. So ist es leider nur ein weiteres Video, wo man zwar ein paar Bearbeitungsschritte sieht, aber die Feinheiten fehlen. Natürlich kann man nicht ‚die universelle Vorgehensweise‘ zeigen, die für alle Astrofotos gilt. Die gibts nicht 😅 Aber ich zB bin eine ziemliche Pfeife in Gimp und es hat lange gedauert bis ich das mit den Masken und anderen Tools verstanden habe. So ein Video vom gestackten Bild bis zum Feinschliff wäre cool im affinity drin. Ich denke du bist auf einem guten Weg. Mach weiter so und CS Mani aus AT Nachtrag: das Thumbnail sieht gut aus, das hast gut getroffen 👍
Danke für das positive Feedback. Um ehrlich zu sein war mein Gedanke, dass als fünftes Video ein einstündiges Video vielleicht etwas abschreckend wäre. ;-) Gern nehme ich deine Anregung auf und mache ein Video von Anfang bis Feinschliff. Das wird allerdings ein größeres Projekt und könnte abhängig von meinem regulären Workload etwas länger dauern. Für PixInsight bin ich aktuell ehrlich gesagt zu geizig und das Affinity Update habe ich natürlich mitbekommen, allerdings habe ich das Video noch vor der Ankündigung aufgenommen und da sich an den grundlegenden Tools für Astrofotografie nichts geändert hat, habe ich es auch nicht über die Textebene weiter erwähnt. Mein erster Eindruck ist aber, dass V2 flüssiger läuft. Affinity Photo hat übrigens auch ein Stacking Tool. Man bräuchte also theoretisch Siril nicht. In V1 war das aber eher weniger performant. Könnte ich also mit V2 mal testen. Gimp habe ich vor vielen Jahren mal ausprobiert und hat mich so gar nicht angesprochen. Aber da ist seither bestimmt viel passiert - wie zum Beispiel auch bei Blender. Weiterhin viel Erfolg und Spaß mit der Astrofotografie und danke fürs fleißige Anschauen meiner Videos! :-)
@@davidklumpp4707 Da hast du recht, das Video wär sicher ewig lang und das schreckt ab. Weiters ist es ein anständiger Brocken zu Produzieren - das braucht Zeit. Und ja, Affinity stacken hab ich damals ausprobiert, mit meinem Ryzen 5 5600x und 32gb Ram und 1TB NVME SSD, das dauerte eeewig, trotz moderater Datenmenge (nur paar GB) - DSS, Siril und AsiDeepStack und um einiges schneller. Auf deine HW bin ich neidisch, dein System gibt sicher anständig gas :D Ja, mit Gimp gehts eigentlich mittlerweile. Trotzdem find ichs schade, dass es relativ wenig Videos gibt, wo genauer auf den Feinschliff eingegangen wird dort (für Astro). Danke, wünsche dir auch viel Erfolg, freue mich auf weitere Videos (bitte auch gerne "vor Ort" Videos, wenn du mit deinem Setup im Feld stehst oder im Garten - das find ich immer spannend). Abo hast mal. CS Mani
Sehr spannend, auch wenn ich mit dem Thema eigentlich überhaupt nichts am Hut habe. So einen Vergleich Smartphone - Profi Kamera bzw. Einen Überblick was man schon mit einem Smartphone erreichen kann fände ich cool :)
Super, das freut mich! Der Vergleich steht definitiv auf meiner Liste. Jetzt muss nur noch das Wetter und der optimale Zeitpunkt passen und es kann losgehen! ;-)
Hey there, I'll write in English "weil ich nur stein-kohlen Deutsch reden kann". I started very similar to you. And, like you mentioned, discovered that M42 isn't that easy at all. I started out with a compact camera (Canon SX220-HS) and later bought the Star Adventurer and a small telescope - a Televue Pronto which has a native focal length of 480mm. Later I bought a reducer/flattener bringing that down to 385mm. A Canon 60D (modified) was used then. Got some nice results but now, some 6 years later, I am with two rigs in my garden (both CEM40's) and a Celestron EdgeHD 8" on one, that is paired with a ASI294MC Pro camera (one shot color). The other rig is equiped with a William Optics GT81 and its reducer. That rig is mono and uses the ASI2600MM Pro with Optolong filters in SHO and LRGB. Since a while I started creating RU-vid videos about the hobby - mostly in English. One of my next videos will be in Dutch though as I'll be reviewing the ZWO AM5 for a Dutch astronomy shop called Ganymedes.
Thanks for your comment. I think most people who start the hobby already have a connection to photography and some affinity for space. I took my first steps with a Nikon D7000 and later already in full frame with a Nikon D600. Most recently with a D810. A month ago I bought my first one shot color camera: Omegon 571 C. I already had my first light, but no finished picture yet. I shoot with a Newtonian 154/600 on a Bresser EXOS II Go To mount. But more about that in further videos. I'm glad someone ist using my English subtitles! 🙂
Danke für die Einblicke! Wenn ich mir was wünschten dürfte, wäre es der Blick hinter die Kulissen der Astrofotografie. Du hast hier schon den einen oder anderen Begriff fallen lassen, bist aber Erläuterungen schuldig geblieben. Soll ja auch nur eine Einführung bzw. ein Überblick sein. Aber du könntest das in einer detaillierteren Darstellung gerne nochmal aufgreifen. 😉 Ansonsten lasse ich mich gerne damit überraschen, was du uns noch zeigen möchtest.
Scheint so. In den FAQs steht: "Panolapse is free for output resolutions up to 1280x720." Und um den vollen Funktionsumfang nutzen zu können, musst du dann eine Lizenz erwerben. Meiner Meinung nach ist LRTimelapse das mächtigerere Tool, jedoch auch wesentlich umständlicher in der Handhabung.
Das ruckelt deshalb so, weil ich beim Erstellen des YT Videos zwei verschiedene Frameraten benutzt hatte, was dazu geführt hat, dass im YT Video das gerenderte Zeitraffervideo (welches ansich ruckelfrei ist) durch Fillframes ein ruckeln entstehen lassen hat. Ich hoffe das hilft dir weiter.
Ich hätte am liebsten ein "Face Swap" Tutorial. Mit Bilder verschmelzen, klappt es auch nicht so recht, den Kopf auszutauschen. Bei Photoshop nutzt man Ebenen überblenden und dann Panorama. Aber ähliches gibt es nicht bei Affinity.
Habe mit dem SIGMA TC-2001 eigentlich gute Erfahrungen gemacht, am CANON EF 2,8/70-200mm L IS UMS II, funktioniert er gut, liefert auch gute Bildqualität ab. Sicher gibt es in Bezug auf Bildschärfe geringe Einschnitte, aber darüber sollte man sich beim Kauf im klaren sein.
