Это не нам должно быть стыдно, , что слышали одних и тех же, я, Кипелова тоже вообще не знала. Такая. Сила и мощь, и, Ярослав ему подставь, не смотря, что молодой!!! Их от нас будто прятали, всякие там. .
Умники которые хают Шамана, вы прежде чем саои высеры писать ,хоть школу музыкальную окончите для начала. Я очень лбблю Кипелова и еоо таорчестао. Но и Шаман надо признать очень талантливый мкзыкант и артист. Сравнивать совершенно ращеые типо голоса и "орать" ,что Шаман отстрй, это признак дебилизма. Невозможно сравнить не сравнимое. По нотам Шаман спел прекрасно и предсавил свой вариант исполнения. Кому-то может быть ближе исполнерие Кипелова, кому-то понравится исполнение Шамана, это нормально. Но обсирать и писать ,что Кипелов это супер, а Шаман это отстрй, это ненормально. Емли взять в целом, то Шаман ввше уровнем Кипелова, потому как он может петь в радных жанрах. Кипелов при вспм моем к нему уважение никогла не при каких абстрятельствах не споет народные песни. Ему это не дано от природы и он этому не учился.
Кипелов-талантище, его Бог поцеловал. Чистый тембр, полетность звука без всяких усилий-это дар+труд колоссальный. Ярик конечно не безголосый, но......и не Кипелов. Есть в нашей стране: Кипелов, Носков, Белов, таланты, которые даже с возрастом не потеряли прелести своего голоса.
У них совершенно разные типы голосов. В музыке не существует понятия ,какой голос лучше по типажам. В опере допустим баритон, самый при самый крутой, не может исполнять партии тенора и наоборот самый лучший тенор, не модет исполнять партии баритона. Соответственно спор Кипелов тенор альтино, а Шаман баритональный тенор, никакого сравнения не выдерживает. Но Шаман выше по возможностям чем Кипелов. Поясню чем, Шаман может петь в разных жанрах, Кипелов только в одном.
@@user-gy2yl2rj3r не поняв того, что я написала, можно было бы не писать комментарии. Да, тембрально разные все. Только я не о том. Я о силе, чистоте голоса, + когда оба исполнителя поют одну и ту же песню( т.е. это не альтиссимо и баритон, не так ли), то можно и сравнить.....любите Шамана как исполнителя, пожалуйста. Просто его талант так высоко оценивают, что тогда мы можем о этих людях говорить?
@@user-gy2yl2rj3rА шаман может петь только прямым звуком, как у народников. Поэтому его пение называют бездушным, т.к. в нем нет, практически, вибрато (не путать с тремоляцией, которая считается изьяном у вокалистов). Вы ни фига не разбираетесь в вокале и пишете всякую чушь. Шаману до Кипелова, как до луны пешком и то не дойдет, талантом не вышел.
В нынешней реальности нет НАРОДНОГО ТВ!! ТВ превратилось в... Сцену воставших из Ада!!! Мракобесие и ящик для политиков!! А вот ТСКУСТВО В МАССЫ - это в прошлом) Эрнст - уже ВСЁ понятно. 😊
Валера. Какой голос, как некая сила, некий стержень. Не даром его голос звучал в такие непростые годы, как бы давая сигнал подняться, остаться человеком.
Никакой опыт не поможет изменить тип голоса, с ним рождаются. У них разные типы голосов. Но вокальные техники у Шамана выше, чем у Кипелова. Нравится вам это или нет но этт факт. Шаман может петь в разных стилях, кипелов только в одном.
@@user-gy2yl2rj3r Не комментируйте то, в чем не разбираетесь. Кипелов до "Арии" никогда рок не пел. Пел репертуар разных жанров и сейчас изредка поет народные песни. И про техники тоже чушь написали. Не пишите то, в чем не смыслите.
![ALEXANDRIT.TV - MIX 20.08.2023 [Electronic, Progressive, Base, DubStep, Glitch, IDM]](/img/0.gif)