Cengiz Handır Rumeli beylerbeyine denk.Yavuz Önce Sultan Sonra halifedir. Rütbe 1=Lord-Bey-Ağa vs.... Rütbe 2=Emir-Şah-Anadolu beylerbeyi Rütbe 3=Han-Kağan-Padişah-Rumeli beylerbeyi-İmparator Rütbe 4=Saltanat Rütbe 5 =Hilafet-Emirel Muminin -Cengiz Devleti harita üstü uydurulmuştur.Kurultay denen bedevi meclisi yönetir burayı.Cengiz bunlara sormadan birşey yapamaz. -Yavuz ise Kuran ve Sünnete bağlı olarak tek başına Önce Sultan sonra halifedir.
Erhan Afyoncuya denk bir tarihçi olsaydi programda keske!! Celal Sengor gibi ihtisas alani jelonji olan bir jeoloji profosurunun tarih konusunda Tarihcilere tarafli tutum icersinde ahkam kesmesi cok buyuk sacmalik!! Erhan Hocanin zamanina ve enerjisine yazik!
Temur in bu fillarga karsi taktikasini yillar onja nevarasi Bobur soh ham Hindustanda huddi su taktikani fillarga karsi kullayr va Ibrogim Lodi ustidan golin kelur
Cengiz ile timurda masum zalim farketmeksizim eziyor ama yavuz öyle değildi Yavuz onlar gibi olayını ezerdi bunu anlamayan mallar cengizi övüyor vicdan hak batılı masumu zalimi ayırmak lazım
Cengizhanın müthiş bir asker olduğu tartışılmaz. Belki de en iyisidir. Ama devlet yönetimi, devlet otoritesi, devlet sistemi olarak Moğol İmparatorluğu, Osmanlı İmparatorluğunun yanından geçemez. Baktığınızda zaten görürsünüz 1206-1294 tarihleri arasında yaşadı Moğol İmp. Osmanlı İmparatorluğu 1299(1302)-1923 tarihleri arasında. Devlet 18. 19. yy'lara kadar güçlü teşkilatlanma sayesinde siyasi olarak zayıflasa da ayakta kalmayı başarmıştır.
celal şengör ün şurda hatası vardır: kanuni dönemin de coğrafyacılık olmadığını ve hint ok. yenildiğini söylüyor bu yanlış ilk haritacılık akdeniz ve hint okyanusu için osmancı denizciler başlattı ve de barbaros seyrinde olan tüm deniz seferlerinde galibiyet almıştır ayrıca fen dalında ki gelişmeleri ise hacı murad i efendi başlatmıştır ve de buda avrupa nın taklidi güçlenmesine rol oynamıştır. yani kısacası sultan süleyman han sınırları viyena ya kadar ilerletirken aynı zaman da buralarda istikrarı sağladı eğer cengiz veya timur han gibi istikrar sağlamasaydı devlet 100 yıl sonra silinir giderdi. Buda eğer osmanlı yıkım kuvvetini kullansaydı belkide tüm avrupayı alırdı ama istikrarsızlık yüzünden devlet100 yıl sonra yok olur giderdi
Celal Şengör iyi bir jeolog olabilir ama tarihe taraflı bakıyor. Yavuz'un eksikleri olabilir ama Yavuz askeri bir dehadır. Ortadoğu'nun çok büyük iki devletini bozguna uğratmıştır. Ömrü yetse Avrupa'nın geleceğini değiştirecekti belki.
celal şengör jeoloji mühendisi tarihçilik ile yakından alakası yok nasıl olur da tarih ile ilgili yorum yapabiliyor edebiyatçı isen edebiyat ile yorum yap tarihçi isen tarih ile yorum yap yani işin ehli olan insanları konuşun Osmanlı yı nedir bu küçümsemek Osmanlı dediğin peygamber müjdesine nail olmuş devlet hanedanıdır tarihe atalarımıza bu kadar düşman olmayın
Celal hocanin karşısındaki adam Memlüklerin güçsüz zamanını anlatıyor.Aynı osmanlının son dönemleri gibi.İkisi karşılaştırılamaz.Celal Hoca Haklı.Karşısındaki adam çok cahilce konuşmuş
Cengiz Han ilk önce sina çölünü geçip 8 yıla 80 yıla iş sığdırsın! Harezemlileri bile tek seferde değil 2-3 seferde yok etti! O zaman yavuzla kıyaslarım. Bakın Yavuz dedim tarihin 3 mutlak komutanı vardır onlar İskender - Kartacalı Hannibal- Alp Er Tunga( Asya da iskenderi durdurabilmiştir) - Mete Han dır
Bana göre savaş tarihinde Timur ve cengizin bir altında fatih vardır zamanının ilerisinde teknolojiyi nasıl kullanmasını bilen bir insandı en büyük başarısızlığı belgraddır o yüzden fatih benim gözümde Timur ve cengiz kadar bir padişah değildi
