Я закончил военный технический ВУЗ по специальности инженер АСУ. Уже на гражданской работе в банке общался с ребятами - выпускниками бауманки, физтеха и пр. (краснодипломниками). Несколько раз пытался «прощупать» уровень знаний и навыков по математике. Увы, но ничего особенного, совершенно, и это при том, что я не олимпиадник или какой-нибудь вундеркинд. Много разговаривал про теорию чисел и теорию вероятностей. К моему сожалению, но по большей части я был гораздо сильней подкован, при этом на более глубоком уровне понимания, тогда как я заканчивал ВУЗ в 2009 г., а эти коллеги были гораздо младше меня. Чтобы понять, понимает ли мой коллега суть интегрирования/дифференцирования, спрашивал, смогут ли сейчас вывести формулу площади/объёма сферы или более творчески, например, рассчитать объём куриного яйца. К моему удивлению ответ был стандартным, нужно сесть, полистать, разобраться и пр. муть…
Всё так и есть, могу подтвердить, так как окончил МФТИ почти 50 лет назад, ФРТК. Учиться тяжело, нагрузка большая, из поступивших, отсеивался чуть ли не каждый четвёртый-пятый, особенно на первом курсе, из-за, в основном, английского. Потом на четвёртом курсе, нередко уходили, из-за того, что болела голова, а академический отпуск почти никому не давали. Голова не болела у москвичей, у них была отдушина, на выходные уезжали домой. Однако, те кто уходил, многие возвращались, если не переводились в вуз своего города, восстанавливались, даже те, кого забрали в армию. За годы обучения, только пару раз встретился ся с непорядочными преподавателями, но все остальные были людьми весьма культурными. Физтех - это большая школа и фундамент на всю жизнь, он учит решать любые задачи, которые возникают, а это дорогого стоит.
не будут одногруппники помогать. После семестре там я понял, что это 100% не мое место. Не было друзей. Все странные ботаны. Если спросишь кого-то как решать пару раз(да, тебе объяснят, но потом будут говорить, что это очевидно и загугли и так большинство)
Ужасное видео, если честно. Выгорание - совершенно нормальный процесс, следствие физической и психологической усталости, через который нужно пройти таким образом, чтобы вынести из этого положительный опыт. И вместо того, чтобы рассказать, как преодолеть этот период, человек рассказывает, что на самом деле вы безвольное хуйло и «господь терпел и нам велел» P.s. К сожалению не смог досмотреть видео целиком из за того, что первые 10 минут начисто отбили желание продолжать просмотр(
@@irarose3536 к сожалению, пришлось перевестись в другой вуз, где уже далеко не такой уровень образования, так что после полугода восстановления после истощения от учебы там начал заниматься самообразованием
Смешно, когда человек из Рейхссии что-то рассказывает о политической науке. Лучше послушаю северокорейских ученых на тему современных теорий демократии.
Надо и нужно взять тележки от поездов и вместо колесс сделать систему что бы с помощью физики поезда не ездили порельсам а летали надними элетрички или вагоны дальнего следования ( физико- инженерные варианты могут быть разными )!!!!! Вот такую идею закидываю а преложения от ребят и професоров варианты как это можно сделать !!!!!
Из видео следует один очень грустный вывод - физтех превратился в институт "благородных девиц". Крайне грустно осознавать столь удручающий факт, спустя тридцать пять лет после выпуска.
Короче. Прокрастинация - результат наличия бессознательного противодействия выполнению работы. С причиной появления подобных блокировок надо разбираться индивидуально. Самому человеку они могут быть не очень ясны (недоступны его сознанию). Из-за невыполнения требуемой работы, вторично могут появиться другие отрицательные явления. К примеру - чувство вины и падения самооценки (работа остаётся невыполненной). Далее всё это продолжает накручиваться и забирать энергию, что ещё более осложняет ситуацию. Как вариант, используем простой тайм-менеджмент: выделяем максимальный интервал в течение дня, когда занимаемся только требуемой работой, но без сверхнапряжения (3 часа например). Одновременно выделяем минимальный интервал времени каждый день для тех дел, которыми приятно заниматься. И позволять это себе делать независимо ни от чего, даже если на текущий день требуемая работа выполнена не до конца. Параллельно занимаемся выяснением, что именно в бессознательном блокирует выполнение требуемых дел, какие мысли и чувства связаны с ними.
замечательные советы. спасибо большое за ваше видео. я учусь в 10 классе, всегда мечтала о физтехе. несмотря на недостатки ни разу не сомневаюсь в том, что это место станет моей жизнью. надеюсь, что все получится! всем удачи.
Два часа лил воду доказывая, что свобода воли ест, но лишь ещё больше убедил что свободы воли нет. А ещё навёл на мысль, что философ - это некое расстройство личности.
вывод такой, что этот мфти никому не сдался и лучше подумать о своём здоровье и психике, чем о корочки вуза и ,, нужных ,, фундаментальных знания Все молодые годы просидеть на нервяках, стрессе и недосыпании за книжками и методичками нежели на здравой молодости и своими интересами и хобби, не знаю выбор наверное очевиден, что учёба там в большинстве своём к сожалению не стоит того
перекрашенный сопляк- В июне 2008 года в соавторстве с главным редактором сайта партии «Единая Россия» Михаилом Бударагиным и еще шестью авторами написал монографию «Основы теории политических партий». В работе предлагался анализ происхождения, правового регулирования и финансово-хозяйственной деятельности различных политических организаций. Являясь в те годы сторонником Владимира Путина, Кирилл работал в Фонде эффективной политики Глеба Павловского, преподавал в Российской академии народного хозяйства и государственной службы, был пресс-секретарем Федерального агентства по делам молодежи, а также координатором либерального клуба «Единой России».
Если у действий человека есть причины, то свободы воли нет, а если причин нет, то он просто генератор случайного поведения пусть и очень сложный. Эксперимент с пальцем не имеет отношения к свободе воли, тут и слону понятно. Весь раздел с манипуляцией предполагает какую-то другую свободу воли извне и не имеет смысла в такой интерпритации. Я не помню чтобы ученые вообще вводили понятие "манипуляции". Тоже самое про "мозг мной манипулирует", речь о том что сознание это производная работы мозга. Зачем цепляться к словам Сапольсокго? Единственный смысл свободы воли это ввести в рассуждения какую-то принципиально неизвестную переменную, которая в отличии от случайности(которая в статистике все же закономерна), прям нууу ваащеее непредсказуема. Наверно чтобы ученые сказали "ну здесь наши полномочия все". Иди поп, царь или кто там, сгоняй дебилов в стадо, они сами это выбрали, убивают там друг друга в гетто и наркоманят. Что вы там говорили, свобода воли это самоконтроль и долгосрочное планирование? В смысле фронтальная кора? Ну получается некоторые рождаются менее свободными. Кстати, вывести расу рабов вообще не проблема, так что у них и анотомия мозга изменится. В Индии пытались что-то подобное провернуть. Не вижу ничего хорошего в свободе воли как чем-то объективном, на этом рассуждения не построить. Субъективно да, она есть. К проблемам общества можно подходить только с позиции науки. Общество не ограничивается "волей" одного индивида, потому субъективные ощущения бессмыслены с практической точки зрения. Все выводы из существования свободы воли как чего-то фундаментального ведут к фашизму. Вместо того чтобы признать что у человечества в целом одни и те же цели и чувства, а отношение к страданиям и удовольствиям разнится в зависимости от происхождения, статуса и культурной среды, мы придумываем бесполезные понятия чтобы снять с себя и общества в целом ответственность за любую несправедливость. Постоянно слышу "если свободы воли нет, то как тогда наказывать преступников?". Но никогда не звучит вопрос "а если свободы воли нет, то как нам предотвратить будущие преступления?". Хотя вру. Роберту Сапольски однажды прокурор задал вопрос "если вы не можете предсказать преступление то какой нам от этого толк?". Ну, блин, сейчас толку может и нет, но это направление в котором стоит думать. Жизнь это движение, но большинство людей тянет в прошлое. Это видно по подходу даже к этой проблематике. Мало того, туда прям специально затягивают, потому что там хорошо. Крестьяне то как круто жили, не тужили. А вот научный, атеистичный Советский Союз говорят беда бедовая была, просто ад. Так что теперь темы какого-то там равенства возможностей даже поднимать нельзя. Образования населения ноль, общественно значимых дискуссий ноль, и рост веры во что угодно кроме точных наук. Ну серьезно, свобода воли, блин. Идея стара как мир. Самый эпичный развод тысячилетий. Естественное рабство Аристотеля. У кого что лучше получается, тот пусть тем и занимается. А почему у человека это что-то получается, да пофиг. Главное что это он дворы метет всю жизнь, а я философ по предназначению))) Замените случайность свободой воли, разницы не будет. А, ну да. Я тут типа противопоставил философию науке. Нет. Только свободу воли, как что-то субъективное и бесполезное в практическом смысле. А вообще философия это наука о том как думать и что такое думать. Но то что тут обсуждается, это ближе к понятию сознания, чем свободы воли. Опять же, что такое свобода воли в том смысле какую задачу она выполняет, а не из чего состоит. Котроль не катит. Потому что вектор контроля тоже кто-то должен задавать в такой схеме. Типа нафиг она вообще нужна, если все замечательно работает и без нее, я так и не понял. Ну вот я скажу что есть "чумачумба", это редукционное понятие из левого глаза, правого уха и пупка. Она позволяет видеть, слышать и собирать катышки с футболки. Но на работу все равно всатавть к шести утра, а какая погода будет через неделю, да хрен его знает.
Хватит уже дуалистической эзотерики в науке! Каково это быть летучей мышью - вопрос эволюции. Мы могли бы и без всяких квалиа ощутить "на себе" (точнее, на наших далеких потомках) подобный опыт, если бы в следующие пару десятков миллионов лет попытались обеспечить человеку привычные для выживания мыши условия. Филосафы, млин.
Нет не у всех. Но нужно смириться с тем что он может быть. И если он начнется по серьезному, не выгорание на месяц, то советую бросать и идти в прогу/бебра банк делать деньги. К сожалению, она такая, система физтеха - либо он сделает из тебя несгибаемый прут, либо сломает без остатка. На это стоит пойти. Лучше гореть ярким пламенем чем тлеть как спичка.
@@lukewiensen3740 Да потому, что основная задача клоуна - держать внимание публики, используя идиотские монологи, дурацкие диалоги, репризы, акробатические трюки и пр. Отработал свое время - и ты уже кандидат наук! В выступлении этого клоуна нет ни одного определения, которое он бы понимал, а нагромождения всяких определений и словосочетаний создают впечатление научной глубины, что на самом деле - просто "лапша на уши".
Сознание - это работа мозга с хаосом за пределами, квантовой прозрачной Вселенной. Гениальность мозга, зависит от работы с фракталами. Речь идёт, о работе мозга, с виртуальными частицами, которые, выкладывают, постоянно новые узоры. Как в мозге, движутся мысли, так и кванты прозрачной Вселенной, в утробе фрактал. При этом, реально работая с ложным вакуумом и мыслями. Представьте, что не бывает у нас в мозгу, ложных мыслей, как нету ложного, физического вакуума. И вот Вам от создателя, теории лжи, стих: В утробе, мама нас носила. В утробе, матушки земли, живём и мы. В утробе фрактал, из узоров волн, скачать кванты, рисуя вселенную с нами. И как юная дева, любит Вселенная. В извилистом пути, мыслей наших, видеть, своё отражение. Как сознание копируя, сохраняет движения, квантов Вселенной
огонь! а где вторая лекция? залейте пожалуйста, очень хочется!! вижу третью, но не вижу вторую!! ее анонсируют в этой первой (про принятие решений и иррациональность)
