По количеству комментариев о убийце в лице vivo сразу становится видно тех, кто никогда в руках камеру не держал, да и vivo скорее только в обзорах видел )
Спасибо за видео, приятно посмотреть 👍 Вот бы они ещё добавили НОРМальный, стандартный профиль, вместо выбора из двух зол. А так только нуар или пестрый, все... Поначалу думал, что не могу его найти, но оказалось стандартного просто нет, или authentic или vibrant, считаю это феноменальным упущением 😢
Нормальный телефон, что. Не бойтесь прошивки- все андроид приложения ставятся и работают даже без джибокса После бронетелефона oukitel вообще бомба таким пользоваться
Ув.. Блллоогеры. Коттторые снииммаюютт обзоры телефонов. Неужели вы думаете, что телефон покупают только для игр и съёмок? Такое чувство, что одни фотографы и игроманы. Да НУЖЕН ПРОСТО КОМПАКТНЫЙ ТЕЛЕФОН. ХВАТИТ ДЕЛАТЬ АКЦЕНТ НА ФОТО И ИГРАХ.
добрый день! про проблемы с навигацией в движении можете проверить и написать или добавить материал? В движении точность падает до 55м, не перестраиваются маршруты при промахах, не ведет точно по развилкам и эстакадам, точность восстанавливается только после остановки.
Не особо понимаю зачем так необходим атндроид в телевизоре. вида очень шустро бегает, имеет все нужные мне приложения, а рекомендации уже давно мозг просто фильтрует
Согласен что Xiaomi 14 ultra это лучший смартфон на сегодня.Vivo фото хорошие но хуже особенно с зумом на ×30. Сравнивал с айфон 15 про Макс с Самсунг 24ультра ощущение то что попал на лет 7 вперёд с Xiaomi ,а остальные бренды отстали от Xiaomi 14 Ultra
Камеры тут дно, смотрите Хмурчика и форумы читайте. Лучшая камера это виво х100 ультра. Сяоми это еще и плохие аккумы, у меня деградировать начал через год на обычной зарядке 5в 2а. Ну и реклама и глюки вечные на обычной прошивке. А тем более сейчас разблокировать загрузчик намного сложнее чем раньше. По итогу - смарт дно.
Автор, если ты так топишь за естественность цветов, баланса белого и правильную яркость попробуй sony xperia 1VI или прошлую версию 1V. К тому же ты серьезно занимаешься фото, аппарат как раз для тебя.
К сожалению эти маркетинговые недоразумения совершенно не для жизни, ещё и запредельно оверпрайснутые. Я сам всю жизнь фанат Сони, но, к моему превеликому сожалению, их смартфоны пришлось окончательно похоронить году в 15-16, конкуренция их убила, увы. Нет, если никогда не пользоваться ничем другим, то, да, нормальные аппараты ) Дизайн, фишки, карты памяти, это безусловно изюминка, самому нравится, но. Почти голый андроид (за такие прайсы), неизбежно устаревшие алгоритмы, много глюков и критических системных сбоев. Камерный софт рассчитанный 90% на ручное управление. Даже я, понимая все прелести подобного решения, просто не стану таким пользоваться. Это актуально в системных камерах, в смартфонах же критически важен хороший авто-режим, тут все очень печально, увы.
Рад, что в комментах никто не поверил, что 14 Ultra лучший. Самый странный момент в видео, это когда автор рассказывает, как он разбирается в фото, любит фотографировать, потом показывает фотки, которые очень отчётливо видятся смартфонными и говорит, что это шедевры на уровне фотика. Вот х100 алтра на телевик делает реально объемные фотки, которые реально можно перепутать с фотиком.
Не будет ни один телефон снимать так, чтобы это было близко по качеству к беззеркалке, потому что законы физики не обманешь. Перепутать могут только те кто сам не снимает на фотоаппарат.
@@sergeibotyagin6080 на фотоаппарат ты не снимешь такие сюжеты, как на vivo x100 ultra, если не понесешь с собой гору объективов. Никогда не будет такого бомбического макро, как на x100 ultra, никогда не будет такого зума. Даже портретов таких никогда не будет, если это компакт топ мыльница без сменных объективов. И вот для соцсетей возможностей x100 ультры достаточно, софтовое размытие они уже делают неплохо и будет еще лучше. Это рывок и прорыв в мобильном фото. Ах, да, + светосила, +моментальный HDR откалиброванный спецами уже с многолетним опытом и т.д.
Похоже у вас небольшой опыт фотографии системными камерами, так как снимки выглядят именно натуральными, взрослыми, не смартфонными, с их типичным перешарпом, убитыми тенями, кривыми цветами и перебором с хдр. Так что идеологически картинка действительно значительно приближена к системным камерам. Именно это меня и привлекло буквально с первых снимков, которые я увидел. А Vivo - как раз делает именно смартфонные фото, пёстрые и перешарпленные, с кучей обработки. Да, они сбалансированы значительно лучше, чем у остальных, вопросов нет + очень приятны для привыкших к мобильной фотографии - яркие и праздничные, но ни разу не натуральные. Если полноценную камеру держите в руках не первый раз, то такое даже объяснять странно, так как это слишком очевидно и бросается в глаза. Всем добра и красивых кадров, не важно на что вы их снимаете, главное - получать удовольствие✌️
Чел 15 минут оправдывает, что переплатил за глобалку, а потом вышел Vivo X100 Ultra и уничтожил всё)) и 14 Ultra теперь продать можно только с огромными потерями.
У vivo вдруг изменились алгоритмы обработки и они перестали рисовать мультики ? Или я что-то пропустил ? Кто кого уничтожил ? ) вы продаёте свежекупленный смартфон каждый месяц, когда выходит новинка ? )
Чушь про камеру. У меня прямые руки, но фото обычного цветка крупно S22 ultra не по силам, примерно из 100 фото ни разу не вышло сделать фото так, чтобы чётко были видны тычинки. Всегда получается мазня, на любую из камер, что с автофокусом (его, по сути, просто нет), что с ручным. Немного помогает отключение дебильной функции "следящий автофокус", которая ничего не улучшает, просто добавляет мазню. Тут же беру в руку древний айфон 11 и в режиме "навёл-снял" получаю те самые тычинки цветка с первой попытки. А заодно получаю четкие, а не расплывающиеся, кромки лепестков. В полумраке разница ещё заметнее (тоже в пользу древнего айфона 11). Это моя вторая 22 ультра, и нет, она не падала, и да, я обновляю прошивку регулярно, причём для верности по проводу через SmartSwitch. У меня хорошее техническое образование, опыт с гаджетами и т.д. Но то, как снимает 22 ультра в сравнении с 11 айфоном 5-летней давности - это просто стыдоба.
лучшая она для тех кто не держал все мобилы в руках этого года) Как минимум 100ультра виво по телевику жестко наказывает уже ксяоми в плохом освещении. Там сам телевик банально технологичнее. Но это вечная гонка. Возьмешь мобилу сегодня думая что она самая самая, а через 3 месяца выйдет что то лучше. И так по новой)
Вопрос вовсе не в других камерах и смартфонах, а в том, что картинка на четырнадцатом в целом отлично сбалансирована в сторону натуральности, с минимумом всяких ии доп.обработок. По крайней мере они так явно не бросаются в глаза, как у всех остальных. За счёт этого имеем взрослую, плотную картинку значительно приближенную к системным камерам, чем у большинства.
Соглашусь, что-то Фила несёт куда-то всё дальше и дальше в его оптовых сравнениях смартфонов. Когда во главе угла казалось количество, а не качество, увы 😢
Р70про и Виво х100ультра. Что лучше взять для фото/видео? Подскажите пжст ✋ Если не играю в игры - будет критично что Хуавей не на снапе? Я это буду ощущать ?
Почему все приципляюься к процессору? Все равно разницу 99% людей не заметят. Что 7 нм, что 4 нм, что 3 нм итд.... Все равно все будут пользоваться звонилкой) месенджерами, фото и видео. А для этого процессора здесь хватает с головой))
Не особо понял избегание Ультры, потому что там хоть и отличий не на 40к, но они есть. Как минимум, сенсоры всех модулей камер лучше, включая основу с дюймовым сенсором, ширика на 40 Мп и зума на 50. Аккумулятор больше, чем в прошке, а также конфигурация памяти лучше (16 гб оперативки) Отличий не много, конечно, но фишка ведь не только в ультра скоростной съёмке. Ну и из минусов это отсутствие модуля esim (который есть в Pro-версии)
За есим обидно и не понятно, в остальном ультра хороша. Другой вопрос - так ли нужна эта постоянная гонка за новыми телефонами? Для чего? Для шортсов и рилсов? Большинству хватит 3ех летнего флагмана с головой.
