греются ли подшипники на 2300ой серии? видел в комментах про это пишут но больше нигде не видел я больше 10 лет пользуюсь 3612с и с ним никаких проблем, такое ощущение что подшипники греются у тех кто по 2 сантиметра 12мм фрезой снимает
Здравствуйте я втечении нескольких лет занимаюсь фрезеровкой древесины и я ни когда не ипользовал копировальное кольцо потому что прямой кромочной фрезой с копировальным подшпником и при помощи шаблона выравнивать неровности намного удобнее чем это зделать спомощью копировального кольца
Видео посетителей 2001 года! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2lxIcWHEA8I.htmlsi=LTbzeh9uSxUzWJ7q Рекламное видео отеля: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ov_P5u3Sq98.htmlsi=-EarQTgzdpqHlCS5
6:50 плоская платформа ближе достаёт и вести ровнее. наверно можно вырезать деревянную накладку раз уж вам удобен круг. и прикрутить на парочку м3. неплохо бы снять платформу с обоих и положить на весы, может там и экономия метала есть
Makita это крутой инструмент во всех разновидностях и дороже не нужно, если руки не из ж@пы то именно эта фирма всегда поможет достигнуть лучших результатов.
Да вообще не нужно было у новой макиты такую подошву делать. Если нужна плоская, грань, так к круглой подошве на коленке можно сделать уголок. Тоже самое получится.
Здравствуйте! Сначала расчет под конкретную фрезу, циркулем нарезаю круги ( если нужно) из 6мм MDF ну и все собирается микрошпилечником. Сложные кривые собираются из разных участков и режутся копировальной фрезой.
Здравствуйте, а что за торцовка от макиты у вас на заднем плане? Какую торцовку посоветуете с протяжкой в пределах 50000 и какую без протяжки ? Сетевую.
Здравствуйте! Если нужна прям модель от Макиты, завтра могу посмотреть в цеху. Советовать конкретную модель можно лишь в случае, если как минимум на ней работал и есть с чем сравнить. Моделей сейчас даже у одного производителя- тьма, и все их могли потрогать либо продавцы, либо какие-нибудь блогеры )), ибо даже на производствах такие вещи покупают (меняют) не раз в месяц... Из своего опыта: Makita и DeWalt, работаем с твердыми породами древесины, вот эти два бренда- могу смело рекомендовать. Есть одна в цеху Metabo, с протяжкой, диск в районе 300мм, КЛЕВО реализован ПРОТЯГ, НАКЛОНЫ, но очень убого- повороты... Градусы стандартные люфтят, все как-то хлипенько, особенно учитывая габариты станка и размер диска, так-же очень по-детски, по игрушечному реализован зажим подвижных упорных пластин. Винтики какие-то малюсенькие, все как-то хлипенько. Но вот режет пила очень неплохо... В смысле, не хуже деволта и макиты. Ну а вот по ним- вообще вопросов нет, все четко! Одним словом, выбирайте под задачи, если нужно пилить что-то габаритное, берите с максимальными размерами реза и выдвига. Но, чем это все больше, и как-бы не было грамотно сделано, нужно понимать, что все это влияет на точность реза. Не критично, но все-же. По хорошему, одна пила с максимальными возможностями по габаритам реза, другая, для точных работ- максимально ПРОСТАЯ и жесткая конструкция. У нас одна стоит в цеху, промышленная, для багета, там рез ВСЕГО 100мм максимум, и ДАЖЕ нет наклонов, только повороты, но это- СКАЛА!!! ))) Ну и лучше всего торцовку перед покупкой ПОТРОГАТЬ, посмотреть. Это если речь идет о столярке, если дома строить из елки-сосны- тут вообще пофиг, там точность совсем другая. Да, диски стоковые хоть и ничего сейчас кладут в комплект, но если нужна "вышка", то лучше прикупить от "более правильных" брендов!!! )))
Посмотрел на Все Инструменты, если из Макиты и Деволта, то полтинник- это прям самое начало из чего-то более-менее приличного, ниже- игрушки. Если для серьезного производства- лучше добавить конечно, в мастерскую- при ограниченности бюджета должно хватить, но смотрите ттх...
Были на монтаже, только добрался до цеха... Итого, у нас в наличии: Makita LS 1013, Makita LS1216, DeWalt DWS 780, Metabo KGS 315 Plus ( отстой, выше писал уже. Так-же была возможность "потрогать" у соседа по даче какую-то простенькую модель от Metabo, так-же, одни вопросы к ней... В плане всяких винтиков, зажимов , того, как реализована фиксация на стандартных градусах, Короче Metabo- утиль...), ну и самая хардкорная пила- OMGA T 55 300 !!! Последняя по точности, удобству- космос!!! Никакие "гражданские" версии с ней рядом не стояли. Но- очень узкий спектр задач...
Дружок, ти відос-то уважно дивився? До кінця подужав? Ти мені ссилочку кинь якщо не важко, щоб ось ТАКОГО рівня складності вироби з-під фрезера виходили!!! Розпакування, блін.... )))))
Привет. Пришел поглазеть на видео сделанное на инста 360 Х3. да камера видать реально классная. Катаюсь на вейке в купчино и на лыжах и сноуборде с детьми и без, нам видать надо именно такое устр-во вам ребята удачи!
Спасибо большое! У нас 4шт SJ-cam SJ8Pro и еще куча всего, включая DJI Osmo Pocket, и Х3 в итоге стала САМОЙ пользуемой во всяких движухах, ибо я готов мириться с меньшим разрешением, более проблемным в вопросе шумов видео при слабой освещенности, но СТАБИЛИЗАЦИЯ Х3-ей и ее возможности выбирать нужный ракурс не в момент съемки, а уже потом, это- просто бомба!!! То есть теперь можно ее на селфистике давать любому "овощу", который с обычной камерой снимет вам один отстой, тут прощается многое! Ну и на сегодняшний момент она реально заменяет коптер, когда не требуется большая высота. Мы из Казани только вернулись, наснимали там- море всего, я в нее еще больше влюбился!!! ))) Кстати, посмотрите еще один наш видос, где Инста стоит на р\у модели! Там она на 8-м масштабе, но даже на игрушечном 14-м отрабатывает на все 100!!! )) А, и еще! Трехметровый селфистик очень желателен, защита линз- ОБЯЗАТЕЛЬНА, да, картинку она не улучшает определенно, но убитые линзы = покупка новой камеры.....
Автор, а зажимная гайка для фрезы от 3612 к 2300 подходит или они разные. Хочу купить в Китае цангу на 12,7 но на младшую модель их нет, предлагают на 3612.
Я так- не помню, не менял никогда, но вопрос уже был такой, и я уже отвечал тут в комментах, попробовав на работе такую замену. Не помню результат ))), смотрите в комментах или ток во вторник смогу попробовать.
@@240619721000 Я поищу и подожду вторника. Если можно, то освободите обе цанги из гаек, переверните одну и поставьте рядом. Будет виден угол сужения. Если не будет зазора, значит углы одинаковые. Ну и гайки тоже интересуют. Взаимозаменяемы или нет.
@@240619721000 Самое главное угол сужения цанг. А то мне тут посоветовали один комплект, так там цанга зажимается только в верхнем сегменте вала около 2-3 мм. Хвост фрезы вообще не зажимается, "висит" в воздухе.
@@SVR-Russia Короче, если не говорить про ноунейм и прочий шлак, а вот конкретно про МАКИТУ- то если я все правильно помню, цанги именно разрезами этими и отличаются. НО!!! При правильной установке фрез ни на одном из фрезеров фрезы в работе не выдвигались самопроизвольно из цанг. Поменьше слушайте всевозможные бредни всяких хардвудов, что советует ФРЕЗЕР выбирать по.... конструкции цанги... Это глупость несусветная, у Макиты ( да и у прочих НОРМАЛЬНЫХ брендов) все работает как надо, НЕСМОТРЯ на конструкцию цанг. Про всякий отстойный ноунейм- не знаю, никогда не работал...
Это только в теории. Представьте, что нужно отфрезеровать например некое круглое отверстие. Глубиной ... ну хотя-бы 50мм. Каждый проход- 3мм максимум. Это либо руки вывернешь, либо ВОКРУГ детали перемещаться надо, на маленьком столе, короче танцы с бубном- те еще.
Это не микролифт, а недоразумение. Руками крутить с ума сойдешь, шуруповертом- сталь в алюминии закусывает намертво. Не помню, писал тут, или нет... ВСЕ эти лифты- бред полнейший!!!... Надо станок с лифтом- берем фрезер CMT. Там за секунду можно поднять-опустить из края в край, и ПРИ ЭТОМ имеется микроподстройка. Так-что все эти лифты из домкратов и прочие китайские поделки- это для "гаражников" и для тех, кто никуда особо не торопится.... Про то, что это деньги на ветер- даже писать не буду.
@@mishkaseverokavkazskiy230 Все это в сто раз ЛЕГЧЕ сделать БЕЗ колец, ТЕМ-БОЛЕЕ без упора, а по шаблону, от базы. В видосе все плюсы объяснил более чем подробно и доходчиво. Впрочем, как уже писал- хозяин барин.
Значит так, господа умники, демократия- это конечно клево, но вот за такие НЕЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫЕ, НЕОБОСНОВАННЫЕ ничем высеры подобные авторы теперь будут лететь в бан моментально. Либо комментим на понятном всем, желательно русском языке, ДИСКУССИЯ только приветствуется, но вот такое ЕГЭШНОЕ непоймичё- недопустимо. С этим идите к блогерам и прочим клоунам. Там найдете собеседников. Да, для понимания- желательно представляться как-то, ху из ху, так сказать, тратить время на вчерашних школьников, за полгода познавших истину и пытающихся теперь всех осчастливить данной новостью- нет ни времени ни желания.
А что там снимать-то? Есть 160мм база, при использовании фрезы ДОПУСТИМ 10мм диаметр, от края реза до края базы 75мм. Далее к требуемой выборке добавляем по 75мм по всему периметру- это и есть нужный нам шаблон. Собираем все по этому контуру, кто во что и из чего горазд- и в бой! ))) Для меня оптимально MDF6мм, собираю все на шпильки 10мм шпилечником. Вот и все, ничего сложного... )))
"Вот докопался до среза подошвы, этот фрезер для установщиков дверей а не для столяров"- сказал МАРАТ ФАЙЗУЛЛИН. Марат, с высоты Вашей компетенции может посоветуете тогда что-нибудь именно для столяров? А-то многие по незнанию именно им и пытаются зарабатывать... И видимо- напрасно....
@@user-zn9ec5ix9c "Зачем покупать"- ну лично я его купил ДО КУЧИ к уже имеющимся 3612 и 3612С строго для установки в стол. Но если-бы на нем была такая-же подошва, КРУГЛАЯ и диаметром 160мм, хуже от этого точно никому не стало-бы! Даже "установщикам дверей".... ))) И да, те-же петли врезать и замки сильно удобнее именно от круглой подошвы.
@@user-lq9mk1oy2v кромочники что-ли? Очень непонятная на сегодняшний день тенденция использовать их где угодно, КРОМЕ-КАК по прямому их назначению. В чем смысл- не понятно, разве-что их дешман-цена.
Доброе время суток. Я лошара во фрезерах. Но не могу понять почему в 2300 нельзя использовать полукруг круг подошвы которые где то 320 градусов для фрезерования по направляющей, даже если он будем немного вращаться в ходе движения то думаю этого хватит за глаза, не развернется же у вас фрезер на 360 градусов. Второе если вести плоской частью ну ушел я от края заготовки, ну вернулся и еще раз провел почему я испорчу то заготовку. Ну косякну придется еще раз пройтись но заготовка то не испортиться. Единственный случай это если я не край обрабатываю а паз протачиваю тогда да. Но для этого есть шины направляющие для фрезера. И по поводу круглой подошвы а она на 100 процентов точно отцентрована относительно фрезы? Я думаю что +-0,5 мм. Я не с придирками это просто мое мнение, хотелось бы получить обратную связь.
Здравствуйте! Очень часто бывает необходимо сделать некое отверстие. Круглое, естественно. ))) Естественно, начинаются поиски перьев, сверл Фостнера и прочих балеринок. Диаметр само-собой ограничен в сверлах. А, да, есть-же еще коронки! ))) Побольше!!! ))) В общем, прикол вот в чем: когда нужно КАЧЕСТВО обработки, когда вы делаете если не серию, но хотя-бы пару-тройку экземпляров, когда спустя время заказали повтор, вот во всех этих случаях проще сделать элементарнейший шаблон и сделать все не на сверлильном станке, а фрезером. Вот поэтому и нужна круглая подошва. МОЖНО конечно выворачивая руки, использовать и обрезанную 2300, постоянно контактируя с шаблонам ИМЕННО РАДИУСНОЙ частью, но это дико не удобно. По шинам. Да, есть, жутко дорогие и бесполезные. По фрезеровке от прямого участка подошвы. Если нужен паз шириной например 20 мм и есть именно такая фреза, то в случае небольшого разворота подошвы паз будет испорчен. Я это показывал в видосе. По качеству и точности исполнения. В 3612 периметр (впрочем, как и наверное у всех остальных) станины это тупо литье, без какой-либо дополнительной фрезеровки. Жаль, конечно... Ау, японцы!!??... )) Но даже ЭТОГО более чем достаточно!!! Никаких допусков в ПОЛМИЛЛИМЕТРА, все гораздо точнее. Еще раз, посмотрите в конце ролика на колеса мотороллера Леговского. Там рисунок "протектора" бокового на колесе- полувалик в сечении то-ли 1,5, то-ли 2мм (!!!), фрезеровалось естественно один проход изнутри, один- снаружи. И если-бы была погрешность 0,5, за два прохода это стало-бы уже МИЛЛИМЕТРОМ! Что было-бы видно невооруженным глазом. В реале можно намерить (но не увидеть!!!) пару-тройку десяток мм, что для литья- просто отличный результат. Да, хотелось-бы еще точнее, но где такое есть? ))) Фестул не предлагать, да и там этого нет... ))
нужно чтоб градус был не очень большой, маунт набирает- будь здоров по сравнению со сноубордом. Желательно типо такого покрытия, по траве не очень. И!!! Мы-то думали, 200мм колеса, пневматика, ВЕЗДЕХОДЫ!!! Хрен там, летом на горнолыжках трава, а под ней херь всякая и прям пучки травы, как кочки... Короче, там нереально катать. И да, пешеходная тропка среди поля с травой- тоже не очень, нужно пошире, хотя-бы "одну полосу" по авто меркам... ))) А так- тема огонь, конечно, странно, по идее всякий сноубордист должен иметь! )))
ток после зимы утекло все, мы и в начале того сезона копец там поровняли сколько... Ну и сын на самокат перешел... вот пару сезонов уже доски без дела... мож этим летом?!! )))
02:58 Да были такие случаи, а ещё ехал через лесок и в снегу был маленький корень, пролетел знатно, жаль видео загрузил только в соц.сеть Insta360, а потом случайно удалил, падение было эпичное. ))
Эх, ё-мае... )) Я хочу собрать все подобное с нескольких сезонов и сделать один видос, или если плотно засесть- вообще, с момента когда сына только начал на доску ставить!!! ))) И вот в эти моменты- INSTA- лучшее решение. Я зимой OSMO-Pocket после приобретения так и не попробовал, там думаю первое падение- и кардан в ремонт, а скорее всего- всю камеру в помойку или на запчасти... Летом, на лонге скорости не такие, летом- катал с ним... Летом как-раз с INSTA очковать буду- линзы хоть и в защите, каждое падение- минимум полтора косаря.... ))))
@@240619721000 это точно, но всё же те возможности, которая она даёт того стоят. У меня до этого была GoPro hero 8 black, классная, но когда я заиньересовался Insta360, посмотрел примеры я невероятно захотел её. Мне нравилось именно то, что всё снимается 360 градусов, а потом ты можешь монтировать как тебе угодно и ни один кадр не пропадёт. Круто.
Та же песня ни о чем. В писании написано, не создай себе кумира. Молитесь дальше на это говно. Лепилкин показывал и витые балясины и фрезерные столы с огромным набором возможностей. Вы сами не можете предъявить примеров ваших работ. Все что я вижу это обзор инструментов. А работать этим инструментом выходя за рамки привычного вы не можете. То есть ваш круг возможностей ограничен примитивом . Примитив оптом на сдачу продавался в ИКЕА. А в частную столярку клиент идет за эксклюзивом Вы профаны. Требующие показать вам нечто. Я предъявив свои работы собственно ничего не докажу. Вы попускаете слюни, утрëтесь и всё. Мне этого мало. Хочу как то больше получить если уж вы первые решили кидаться перчаткаит. Ещё раз макита -отстой.
Сюда копирну Ваши опусы из комментов к видосу Папа Карло, для понимания истории болезни, люди поржут: Столярное КБ 1 день назад Вагонку гонять ручным, да еще 1,6 . Это надо быть особо двинутым. Альтернатива (вообще фрезеры меньше чем 1 кВт это ногти шлифовать) приемлемая мощность действительно 1,6 кВт и выше. Лучше 2 и выше. Для мелкой работы 1,3 . Но они не устойчивы и та самая волна почти неизбежна. Сейчас море фрезеров можно перечислять с приемлемыми характеристиками из хороших Спарки 2,05 мощность ; P. I. T 2,1 кВт ; Интерскол 2,0-2, 2 там три модели кажется и цанги хорошие как и у Спарки. Добавлю фелисатти той же мощности и цанги 👍. Дешевый сегмент это Ingco например 2,2 кВт цанги " Макитовские " 5 размеров в комплекте. И приятный в целом инструмент для работы но блин цанги тупят! Суть проста. Есть корпус и не важно какого цвета и что там на нëм написано. Это всё для внешней красоты. Начинка одинакова. Комплект сопутствующего разный. Это и упоры с подстрйкой микролифтом, и базы и цанги и обгонные кронштейны но не с роликом, а с подшипником . Разница кардинальная. Но вернусь к одиозной маките. На корпусе рядом с валом и цангой есть выступающие литые штыри с резьбой м6 внутри. Зачем они? Верно. Это места крепления жестяного отсекателя стружки. Для установки фрезера в стол. И вот тут начинается самое главное . Это и вопрос с кнопками. Какого хрена вообще они на ручку выведены? Почему нет тупо фиксированного положения вкл/выкл? Если фрезер именно проектировался для стола то почему его делают через жопу? Смотрим эубр в этом же ролике ну и ресанту у них те же литые выступы и кнопка как надо. То есть их делали глупота но умнее чем глупота макитовская 🤭 И сверху ещё и цена это мехом накрывает. Вы всё ещё молитесь на макиту? Это отстой. И тот кто говорит о маките хорошо, то он в ту же корзинку очевидно. Для желающих посмотреть на заболевание более пристально, можно это сделать, пройдя по ссылке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-70zwYEwGOK4.html
@@240619721000 слились. Четверо против одного 😁 Специалисты. . . Макитоводы. Посмотрев мои ролики вы найдете и теплую дверь в готическом стиле из лиственницы, и домик для пëсика, и шкатулку и колëса со спицами изогнутыми и балясины не тривиальной формы и изготовление фасадов примитивными фрезами. И много чего ещё. И деревянные кирпичи и постройку первую из них. Это столярное изделие. Не плотницкая работа совсем. А то что я делаю теперь, это уже совсем иной уровень. Из серии вам и не снилось.
@@StolyarnoeKB Значит вот что: всякими там лестницами, мебелью с филенчатыми фасадами, кухнями и прочим сегодня можно удивить разве-что какую-нибудь бабку в автобусе. Это уровень средней столярки, и поэтому я такое даже не стал включать в ролик. Домик для песика, шкатулки- это тоже уровень всем известного "дядимиши". Если-бы я вот такое, из Вашего : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HI-eVD5iExU.html привез на объект, я не то, что не сдал-бы это никогда в жизни, более того, у меня возник-бы дикий геморрой с последующими заказами. Не, такое можно возить, для растопки камина, например... Ну а Ваша оценка моих безделушек как "дерьмо из Икеи", лишь подчеркивает ВАШ УРОВЕНЬ. Повеселили!!! )))
@@StolyarnoeKB вот это ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oGdAeKkne1g.html - ТОЖЕ ТОПЧИК!!! В понедельник попробую, мож получится?... Дверь готическую где смотреть? ))
Вообще даже никогда не запаривался насчет хода фрезы! Если мало для каких-то задач- удлинитель CMT с цангами 12-12 решает все проблемы. Не знаю, я вроде говорил в комментах, по мне- вот эти легкие от макиты фрезеры- тот что в районе десятки- отстой-игрушка, те, что ближе к киловатту- там ценник уже нифига не гуманный, разница в весе столько не стоит. КРОМОЧНИК- это Фестул!!! Все остальное- просто шлак на его фоне. Абсолютно все!!! Да, денег стоит, и вроде не купить его теперь... В магазах... И да, я не фэн Фестула абсолютно, но кромочник у них- просто бомба!!!
ну вообще-то копировальная втулка нужна для работы по шаблону. конкретно, чтобы не уничтожить этот шаблон. вы волнуетесь за заготовки, волнуетесь чтобы фреза не дёрнулась. а по видео вы по шаблону фрезой ведёте. руки не дрожат? фреза шаблон не режет? на кучу заготовок вы, что, на каждую шаблон делаете? пока от первой до последней дело дойдёт, ваш единственный шаблон к тому времени уже на миллиметры врать будет. есть ведь и заводские дорогущие шаблоны, к примеру под еврозапил столешниц. там всё очень точно. а не так как вы делаете. не нравится - втулка не ставьте. и без неё 2300 или 2301 будут работать. просто используйте копировальные фрезы с подшипником, верхним или нижним.
"по видео" по шаблону я веду ФРЕЗЕР, руки не дрожат, фреза шаблон режет ПЕРВЫЙ раз, тем самым мы видим конкретный рез. Шаблон при этом НЕ ИЗНАШИВАЕТСЯ, дорогущие заводские шаблоны- это для ЧАЙНИКОВ, любой столяр делает их себе сам под КАЖДУЮ конкретную задачу. Вы похоже ничего не поняли посмотрев видео... Интересен Ваш опыт в столярке... Мой вы можете увидеть в самом конце видео, абсолютно ВСЁ сделано фрезером и самопальными шаблонами. БЕЗ втулок-колец, это, ПОВТОРЮСЬ, - ЗЛО! Но если нравится- настаивать не буду. Про копировальные фрезы с верхним, нижним, и даже СРАЗУ с обоими мне рассказывать не нужно, их я тоже использую при необходимости.
@@240619721000 втулками я и сам не пользуюсь, как и заводскими шаблонами. фрезе без разницы, что резать, шаблон или обрабатываемую деталь. именно по этому либо копировальная втулка либо фреза с подшипниками, ну и, может быть, крепкие руки и не моргающий глаз мастера. последнее для разовой работы. не для монотонного повторения. и моё замечание для чайников, не для мастеров. те сами знают что и как делать и ни в чьих наставлениях не нуждаются.
@@user-gg9bz1ci8f Ё-мое, ДА НЕ РЕЖЕТ ФРЕЗА ШАБЛОН!!! В версии со втулками-кольцами, именно ОНИ упираются в край шаблона, при этом ГРАНИЦА РЕЗА не видна. ЗАКРЫТА она этими самыми кольцами, не показана самим шаблоном. В моем случае ФРЕЗЕР упирается подошвой в шаблон, и никакие крепкие руки не нужны, так-же как и не моргающий глаз... И на видосе видно, что нужную глубину я выбираю ЗА НЕСКОЛЬКО опусканий фрезы, совершенно не напрягаясь "куда-то попасть и не срезать лишнего", ШАБЛОН ЗАДАЕТ ТРАЕКТОРИЮ, за нее выйти- НЕЛЬЗЯ, как и испортить заготовку. И как-раз-таки эти шаблоны и ЗАТОЧЕНЫ на монотонное повторение, изготовление СЕРИЙ деталей. Условно, сделав все шаблоны на ... например мотоцикл леговский, можно ставить практически обезьяну, которая знает, где включается фрезер, где фиксится упор вылета фрезы, и обезьяна эта будет делать ПРОДУКЦИЮ!!!!....
@@240619721000 с вашими шаблонами да - не обязательно иметь кольцо. отбортовка не даст 12 фрезеру выскочить и повредить заготовку и шаблон. но и 2300 и 2301 так же могут. просто надо заморачиваться при изготовлении шаблона. а с использованием колец и шаблон сделать проще. шаблон по размеру больше на толщину кольца с использованием определённого размера фрезы и - вуаля - то, что невидно ничего из-за кольца, никак не мешает на автомате пройтись фрезой. шаблон в одной плоскости сделать и трудись с кольцом. ваши шаблоны сложны в изготовлении. и требуют много времени на изготовление из-за многомерности. но при современных ценах и скудном выборе придётся и мне делать шаблоны по вашей технологии.
@@user-gg9bz1ci8f Шаблоны отличаются от шаблонов под кольца ТОЛЬКО габаритами. Никакой сложности в изготовлении нет, особенно если геометрия реза состоит из прямых линий и ПРАВИЛЬНЫХ окружностей , или их части. Грубо говоря шаблон под врезку петель делается мять минут МАКСИМУМ и он ни в чем не будет уступать готовым универсальным, он будет их превосходить в плане удобства использования и экономии средств. Немного посложнее и соответственно уйдет больше времени на изготовление шаблонов неправильной формы, составных. Но тоже самое будет и при их изготовлении ПОД КОЛЬЦО.
Усечение круглой площадки, не для того, чтобы по нему фрезеровать, это для того, чтобы фрезер на столе не крутился, а ровно лежал при замене фрезы, и это удобно. Однако, я согласен, что полностью круглая площадка тоже даёт преимущества, но и от копировальных втулок отказываться нельзя, есть задачи, где их использование рациональнее. В вашем случае не вижу проблем, при наличии такого количества фрезеров, если нужна круглая площадка - берёте 3612C, а если нужна, например, большая глубина погружения - берёте RP2300. Ещё отсутствие тормоза у RP2300 это не минус. Заметьте, как дёргается 3612C при пуске и при остановке, это потому, что у него нет плавного пуска, но есть тормоз двигателя фрезер рывком стартует и рывком останавливается. У RP2300 наоборот, есть плавный пуск и нет тормоза, и он плавно запускается и плавно останавливается, без рывков. Но если принципиален электронный тормоз, существует фрезер RP2301, он уже с тормозом.
У нас есть кромочник Фестул (настоящий, а не недоразумение а-ля Бош, Макита и пр), там срез актуален. А в 3612 НИКАКИХ проблем нет как с эксплуатацией, так и с заменой фрез. Просто ручки упираются в стол, и все. Ради ЭТОГО пожертвовать возможностью фрезеровать от КРУГЛОЙ базы- бред полнейший. Маркетологи ДАЛЕКИЕ от столярки рулят, вот и результат. По втулкам говорил уже не раз. Одни минусы. Аргументировал... Но народ как заморачивался с ними, так и далее продолжает... Привычка выработанная годами... Одним словом, кому нужно- посмотрят, ПОДУМАЮТ, попробуют, а остальные- по старинке, раз так нравится... )))
@@strannikbill6630 Немного геморойнее, чем с 3612, но обойтись можно легко, лишь нужно учитывать срез подошвы и вносить коррективы в шаблон. Все "прелести" втулок я озвучил в видосе.
Отличие 3612С от 3612 это не только разница в мощности и отсутствие регулятора у второго, а основное отличие это то что у 3612 отсутствует константная электроника поддержки оборотов при нагрузке
То, что нет регулировки оборотов- это реальный минус. А вот эти вот маркетинговые трюки с поддержкой оборотов- не более, чем трюки. Вообще, чтобы уронить обороты на 3612 (рег-ки нет, соответственно он всегда работает на мах оборотах)- это надо как постараться, как загрузить? Да и в любом случае, если обороты сильно падают, фрезер УЖЕ нагружен прилично, и тут электроника ЕЩЕ добавляет "гари"... Абсолютно бесполезная функция... Даже вредная...
Приветствую, мастер! Наткнулся на это видео...отказ от круглой подошвы был обоснован - круг не имеет идеального радиуса, соответственно , при вращении фрезера нет идеального прямого реза! а при скосе на подошве, получается лучше, контроля больше! Сам начинал с круглой подошвы...ну а сейчас то это вообще не имеет смысла- есть упоры для работы по шине... шаблоны впечатлили )))
Здравствуйте! В том и дело, что у конкретно Макиты ДАЖЕ без фрезерованного периметра подошвы точность отливки- на высоте!!! И, все эти погрешности именно на прямом резе вы скорее всего не увидите, ибо если они и есть, они плавные, а не "многоугольником". Я более переживал, когда делал колеса мотороллера, приходилось резать одной фрезой и изнутри и снаружи , фреза радиус 1мм и при большой погрешности УМНОЖЕННОЙ на 2, это было-бы уже заметно. Посмотрите на 23:56 (59), Вы поймете о чем я. До кучи, колесо до самого внешнего "ободка"- это одна деталь, основная, а все, что далее к центру- это вставной диск, их два, с обоих сторон колеса. Стык- по внутреннему краю внешнего ободка, зазоры были МИНИМАЛЬНЫМИ, что еще раз подтверждает высокую точность изготовления подошвы. Конечно, и я это подчеркивал, лучше всего-бы ее дополнительно фрезеровали по периметру, но... увы... Даже "нашему" подразделению Макита на все эти нюансы пофиг, они даже не вкурили скорее всего, о чем речь... А вот если-бы эта тема дошла до производителя- уверен, им совсем не сложно было-бы это сделать... Другой вопрос, что такие выкрутасы нормальные люди делают на CNC станках, фрезер-же для большинства- тупо "топор"!!! ))) И под основные задачи имеющегося на сегодня- выше крыши!!!... Самое смешное, что у каждого производителя целые ОТДЕЛЫ бошки ломают, что-бы еще сделать, что-б туда еще запихнуть, чтобы обойти конкурентов... А решения иногда лежат на поверхности....
@@240619721000 я то не так заморачивась с фрезерами, польщен вашими выкрутасами)) у меня то больше по прямым резам...и это критично было с круглой подошвой...я то по видео понял все ...решил просто свой ответ вставить на ваш вопрос) хотелось бы и дальше наблюдать вашу деятельность !!!
@@240619721000 я кухоньщик...самое сложное рассчитать угол еврозапила)))ну и прямое фрезерование очень критично...при ваших финтах....достойно мастера!!!
@@klimwood1328 я видос снимал для конкурса... Мог занять первое место, но с такими условиями побеждает не лучший, а тот, кто смог собрать мах кол-во голосов. Причем еще задолго до голосования выложили скрин, что за одного участника на своей площадке впряглись папа карло, торгаши из Сочи... Это даже не друзей своих подбить на голосование... Макита сказала: мы ВСЕ ВИДИМ, дав понять, что чела снимут с голосования. А потом- передумали и открыто об этом заявили... Подробно пишу специально, чтобы народ понимал, что это за конкурсы с такими правилами... Потраченное время... Ну то есть ПО теме я и не планировал ничего более выкладывать... Но на пару видосиков может решусь, это офигительные струбцины (вторые после BESSEY), которые как я понял не очень-то у нас покупают, а ЗРЯ, и до кучи- открыл для себя новый бренд с Али по фрезам. Фрезы уже опробовал, все огонь, а учитывая их стоимость- вообще ПОЖАР!!! И это именно производитель, с довольно внушительным каталогом, а не просто дешман-фрезы!!!... И тоже, о нем похоже мало кто знает в наших краях...
Здравствуйте, очень понравилось ваше видео. Скажите пожалуйста, что это за фрезерные насадки устанавливающиеся на ушм? И как были сделаны такие лего-фигуры из дерева?
Здравствуйте! Диски Saburtooth и отечественный производитель- КОМБО. Вот их группа в ВК: vk.com/combo_tool Лего-фигурки сделаны Макитовскими фрезерами, без использования токарного станка и ЧПУ...
На вид как то хлипковато. Если по первому ощущению. Интересно, как на самом деле? Не отрывается ли этот материал, когда постоянно инструменты туда и сюда тягаешь?
В смысле хлипковато? Из этого материала делают фирмы, которые конкретно занимаются ложементами. Да и с чего-бы материалу отрываться, если все сделано четко, по самим инструментам?
@@Yarogun Да все нормально! Кстати, у того-же DeWalt именно из этого пенолона есть вставной блок, просеченный квадратиками, вырывая которые формируют "посадочное место" ))) девайса. Набран он вообще из тонких слоев, ценник- просто копец в сравнении с реальной стоимостью этой "пенки" !!! Кстати, если кому нужно, он лежит у меня без дела, "нулячий", продам дешевле чем в магазинах, отправлю СДЕКом. ))
@@240619721000 да у нас по моему на всё вокруг ценник наворачивают неадекватно. Тот же деволт в штатах, даже с нынешним курсом, стоит приемлемо. У нас же цена на него такая, будто его с марса привезли.
@@Yarogun Ну это уже вопрос не к DW, а к нашим продаванам. Причем, ДО ФЕВРАЛЯ 2022 как-то норм еще было, поднатужившись, в общем-то любой себе мог позволить, тем-более, кто этим инструментом зарабатывает. А сейчас помимо космических цен, еще и нет нихрена. Кстати, единственное, что можно предъявить и DW и продаванам- это стоимость вот этого блока!!! Когда TSTAK им укомплектованный стоил 4-4,500р, блок отдельно стоил 2000!!! Сейчас- даже страшно представить!!! )))
