Каждый выбирает то, что ему удобно. К снап пакетам лично я отношусь снисходительно. Сам убунтой не пользуюсь, но многие пользуются, по этому ролик и выпустил.
Читай Archlinux install guide. А если прям чайник, то смотри видео с названиями типа "УСТАНОВКА ВИНДОВС 10/11/69 СБОРКА ОВНОВКИЙ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС ОБНОВИТЬ ОБНОВЛЕНИЕ СИСТЕМА"
Сайт давно не работает... Как в больницу угодил, в октябре выписался, и не до него до сих пор. В любом случае, официальный сайт PyCharm работает, скачиваете его с оф сайта и по инструкции из видео все делаете
если у меня IOS , как мне допустим на пк создать базу паролей в кипас , а после на айфоне её просмотреть? Возможно ли это ? Не нашел в AppStore клиента для IOS
можно ли в шаблоне перемещать созданные строки между собой? нигде не нашел. очень неудобно когда создаешь шаблон и спустя созданных строк (штук 10) ты вспоминаешь что нужна еще где то в середине. и приходится удалять все и писать в строгой очередности как тебе нужно. в аналогах везде можно двигать строки эти вверх вниз а тут нет. прям неудобно.
@@Cyber-X спасибо. Я так пробывал, и система создает какие то разделы на загрузочной флешке.) Кажется разобрался, после создания шифроанного тома, нужно повторно пртсвоить ему корневую метку. Пишу очень не грамотно, так как я чайник и только знакомлюсь с линукс.
@@makc0n22 а на флешку то зачем ставить? Это лишено всякого смысла, так как скорость работы будет маленькой. Если вам нужна система на флешке, то используйте обычный линукс с возможностью лайв загрузки, вроде Manjaro или Linux Mint. Если же хотите более секьюрное решение, то дистрибутив Tails
@@Cyber-X вы не внимательно прочти. Я говорю, что система сама создает какието сектора на загрузочной флешке с которой я устанавливаю ос. Такое происходит при выборе разметки с шифваранием и lvm(или как там). Вот... Но вроде разобрался, с 10 попытки. Отдельно создал: -etl - boot - корневой том - и после шифрованте нужно было шифрованную область опятпометить как корневой том. Вот в этом у меня и был затык, не знал, что так надо делать. Да и вообще, все эти слова для меня вновинку.
А фаерволл и антивирус есть для линукса? Потому что так-то если тебя взломают, то вот эта прога будет как на ладони для хакера. Лучше самое важное на бумажке записать. Хотя если придёт товарищ майор, то будет хуже, лол. Наверное, для паролей нужен специальный смартфон без доступа в инет. =) Или отдельный комп, который при неправильном вводе пароля потрёт всё ценное.
В подавляющем случае антивирус в линуксе не нужен, а файервол, можно установить gufw. Это интерфейс для консольного файеовола, довольно простой в использовании. Основное правило, не ставьте сторонний софт из не проверенных источников и ничего страшного не случится. Ну и не переходите по сомнительным ссылкам, это основное что необходимо для безопасности системы не углубляясь в дебри, а так да, имеются антивирусы, например тот же каспер вроде есть для линукса
@@Cyber-X это если врагов нет и вы никому не интересны, то такой простой способ прокатит. А если вы кому-то интересны, и, например, враг знает, что вы используете какую-то прогу, то он может найти эксплоит, залезть на комп через дыру, установить кейлогер, и получить доступ к любым паролям и вообще - ко всему. Будет делать что захочет. Так что это, на самом деле, очень важно. Сделайте, пожалуйста, видео про файервол. Как установить, как настроить и тд и тп. И про антивирус. Всё должно быть бесплатным.
@@kizukiruэто будет слишком обширная тема и одним видосом не обойтись, тут целую серию видосов можно снимать на полгода, а то и на год вперед. В таком случае, рекомендую почитать книгу Линукс глазами хакера, там довольно хорошо описано как организовать защиту. Более того, существуют спец дистрибутивы для анонимности, вроде Tails. Но уверен в том, что если кому-то надо, прям вот очень надо, то никакая защита не спасет. Тут встает вопрос в затратности ресурсов и желаемого результата. Да и снимать такие ролики честно говоря нет желания. Хайп словить на безопасности, да, можно. Тема обширная и весьма популярная. Только тематика канала немного иная. Без обид.
@@Cyber-X почему хайп? Всем надо быть в безопасности. А зачем снимать ролики про менеджер паролей? Чтобы собрать для хакера все пароли в одном месте? Чтобы ему удобно было данные воровать? Кому эта программа нужна, если нет уверенности в безопасности компа?
@@kizukiru Ну, во-первых, менеджер паролей я сам использую и могу его рекомендовать. Во-вторых это удобно и безопасно в плане того, что пароли защищены и находятся в одном месте. В третьих просто попросили записать этот ролик. Вся история началась с того, что еще летом, до операции (это причина такого большого промежутка времени) где-то вычитал что шифрование жестких дисков не имеет никакого смысла, провел стрим на котором выразил свою точку зрения, стрим не сохранил. А сводилась подача к тому, что шифрование диска необходимо только в том случае, если вы выносите устройство на улицу. То есть, если у вас есть ноутбук на котором вы работаете, то в этом случае шифровать диск имеет смысл. Так как при краже или утере устройства данные с него легко стырить... Сам работал в сервисе и приносили устройства которые заблокированы... Если бы хотел хайпа и топил за безопасность, а как известно, лучшая защита - нападения, то снимал бы подобные видео. Обратите внимания даже на старые видео, в них мало хакерского контента,и тем более всякой анонимности. Больше направлено на рассказ о том, что такое линукс и как с ним работать. Мне больше по душе что-то писать, скрипты, ботов например или сайты, чем взлом и тому подобное. Если хотите действительно толкового совета, то почитайте специализированную литературу или пройдите курсы в специализированных школах. Это будет намного лучше всяких советов на ютубе от неизвестных вам людей. Одну из хороших книг я порекомендовал. Сам когда-то ее читал и там действительно имеются дельные советы. Еще одну книгу могу порекомендовать, это этичный хакинг, автора не помню. Но кто-то из всемирно известных авторов. Читайте литературу, практикуйтесь, как уже говорил, это намного лучше всяких советов с роликов из ютуба.
В чём принципиальная разница между менеджером паролей и хранением паролей в браузере, если данные защифровать и защитить отпечатком пальца? Ну кроме того, что менеджеры паролей умеют подставлять их в другие приложения.
не везде есть возможность защитить отпечатком пальца. Да и на мой субъективный взгляд, менеджер паролей более универсальный метод хранения паролей. К примеру, в нем (менеджере паролей) я храню доступы к серверам
Предупреждаю - довольно длиннопост Веб-браузер хранит пароли внутри своих файлов, а KeePass и его форки - в одном или нескольких заданных пользователем файлах, что на самом деле является и минусом и плюсом - с одной стороны с базой KeePass можно проводить больше манипуляций, ибо опять же - база данных это просто файл, его можно куда угодно скопировать, бекапировать, выбрать на каком накпителе компыютера она будет храниться и т.д. С другой стороны в браузере более легко происходит синхронизация базы паролей - можно зайти в свой аккаунт в браузере и получить все пароли на всех нужных устройствах, если на них этот браузер доступен, в случае с KeePass нужно либо при каждом добавлении нового пароля передавать базу между устройствами через флешки или программы типа LocalShare, либо закидывать базу паролей на облачное хранилище, что тоже даёт неплохие результаты но естественно это куда больше телодвижений чем зайти в аккаунт. Лично мне подход KeePass нравится больше. И ещё у KeePassXC больше возможностей - есть куда более гибкий генератор паролей, ещё и умеющий примерно считать то насколько этот пароль надёжный (и считать нормальными методами а не как большинство веб-сайтов, которыми и password1 и Grisha658 зачастую считаюстя приемлемыми несмотря на то насколько быстро их можно подобрать), а также хранить можно не только логины и пароли. Кстати, есть ещё и менеджер паролей с открытым исходным кодом BitWarden, им я не пользовался но возможно что он неплох - он как и браузеры синхронизируется через аккаунт, правда я не знаю - объединяет ли он таким образом лучшее из двух миров или наоборот - худшее
@@Nafan-TV1 Рекомендую начать с Linux Mint. Он более дружелюбен к пользователю. Установите в качестве второй системы например, попробуйте. Я сразу снес винду и перешел на линукс без возможности выбора)
сайт более не работает. Как уже писал, проблемы со здоровьем - пока мотался по больницам, просрочил оплату хостинга. Бекапы хранились 30 дней, их я тоже не успел спасти... К сожалению, все пропало и восстановлению не подлежит в общем.
Можете ли вы показать, как установить POP OS на USB с полностью зашифрованной системой LUKS (ext4) с разделом восстановления? И как проверить, что все работает корректно?
@@Cyber-X жаль, но система как " домашнаяя" шикарная, но на usb тяжело сделать шифрование, из коробки только на BTRFS, а для хакеров и программеров она палевная
не раздел подкачки, не раздел загрузки - уже нах не надо указывать - это пережиток прошлого для компьютерных задротов это необходимость нужна только при настройке серверов - так как это там имеет значение в настройках десктопов загрузочный раздел система сама создаст как надо, а файл подкачки и в хуй не в пился - сейчас оперативной памяти - хоть шопой жуй в современных ПК
Спасибо, для Cinnamon способ рабочий, но после запуска просит пароль пользователя, что не является особой проблемой в отличе от постоянного ввода имени пользователя
![[LINKOD]](/img/logo.svg){kind=logo}
![[LINKOD]](/img/default-banner.jpg)
