Mas, será que judas apenas não aceitou a pior missão de todas? A de ser o traidor, consequentemente odiado, para que a trajetória de Jesus continuasse? Jesus já sabia que a sua morte estava na hora de acontecer e que erá importante passar por aquele processo para mostrar um de seus maiores ensinamentos. Então ele não poderia apenas se entregar, pois muito provavelmente a história tomaria um rumo diferente, talvez nem sofreria a ira dos homens, ou poderia ser assassinado em silêncio quando encontrado. Daí então a importância de um dos seus o entregar, não por troca de moedas, mas por um acordo entre Jesus e ele, acordo esse que está fora das escrituras, pois só judas sabe, e o evangelho de Judas não está na Bíblia, tendo apenas uma epístola de Judas. Judas sabia por experiência própria que todos os milagres de jesus eram verdadeiros e que suas palavras também eram, não faz sentido renunciar todas as promessas de Cristo, de vida eterna em um lugar junto a Ele, por um mero saco de moedas. Tive essa reflexão, posso estar equivocado em pensar assim.
Também já pensei assim, mas lendo Santo Agostinho isso não ocorre. Veja, a ação foi profetizada, mas não a pessoa, dessa forma se digo que alguém há de morrer hoje não pressupõe dizer que predestinei uma pessoa X a morte. Mas que alguém acabará por cumprir. Além disso, Judas por motivo de ganância e arrogância corrompeu seu coração a ponto de permitir que o próprio Diabo comandasse suas ações. Tanto que quando ele volta a si comete a ação de tirar a própria vida. Sendo assim, a profecia afirmava que haveria a traição porque já calculava as ações de Satanás, mas não quem seria, pois dependeria de quem fosse o mais vulnerável para as ações diabólicas.
Amo todas as suas análises. Essa em especial vc mostra atravessia de Caronte de Alexander Litovchenko. Achei os traços estranho e familiar, uma obra instigante por favor se puder traga a análise de mais obras com essa e temas místicos como a barca de Caronte de Josep Benlliure Gil.. gratidão pelas partilhas
Muitíssimo obrigado, infelizmente, como estou no mestrado há tempos não consigo me organizar, mas comentários como o seu me fazem ter novo fôlego. Obrigado pelo apoio.
Nossa Senhora de Guadalupe, rogai a Deus por minha família e pelas famílias do mundo inteiro ! Roga Santa Mãe, pelo caos em que se encontra o mundo! Tende piedade de nós! Senhora de Guadalupe, defendei-nos , livrai-nos e amparai-nos! Amém 🙏🏽
Professor quando você retornar, você poderia fazer uma análise da obra description de "l'assemblée des sorciers qu'on appelle sabbat" de Bernad Picart, mas especificamente da colorização do que foi apresentado no vídeo "la evolucion del diablo"
@@imperiodasartes9945 Muito obrigado, professor, eu conheci o seu canal esse ano e estou adorando, já vi 7 vídeos seus, e pretendo ver todos, então por favor retorne a posta-los
A "Última Ceia" aqui representada nesse quadro, teria sido um momento de muita tensão já que o círculo de atuação de Jesus estar-se-ia fechando e o desfecho (traição de Judas e a prisão de Jesus estariam iminentes). Mas, certamente, as primeiras Ceias teriam sido bem menos tensas e, quiçá, até divertidas e descontraídas, à mesa. Se eu fosse um artista pintor (e de qualidade) eu pintaria um quadro de uma das primeiras Ceias, em que se poderia ver Jesus, à mesa, de forma inédita, sorrindo largamente com um copo do seu bom vinho à mão e os seus discípulos acompanhando-o no brinde...
Sim. A questão da imagem é deixar Jesus mais novo que todos e também deixar feições mais populares da época dentro da obra o que já é uma característica pré-barroca.
