Soy un apasionado de la simulación de vuelo desde aquellos primeros simuladores de los 90, recientemente descubrí DCS y me gusta compartir mi pasión, por el momento el canal lo tengo centrado en el Harrier, que es el módulo de DCS que más me gusta, pero en el futuro continuaré con otros módulos.
WO/S y, sobre todo, Tacan O/S son herramientas muy útiles para muchos procedimientos y demás, el problema es que casi nadie lo conoce, pero una vez te habitúas a utilizar luego lo echas de menos en otros Aviones que no lo tienen! Gracias!
Pues el tema es que es mi módulo favorito, no creo que lo dejen morir, si lo hacen se montará pollo. El problema es que está claro que lleva meses sin descuento y debe ser por esto, una pena, porque con operaciones embarcadas solo tienes este y el 18, y que pueda posarse en un destructor solo este jeje
@@des06 Que vaina, este y el M 2000C los tenia en mira pero con el tema de Razbam y lo que paso con el radar del f15 me dejo pensativo, ojala solucionen eso pronto, creo que iré por el f18 mientras.
Gracias Kema, pero no te creas, viéndolo hace un rato veo que he metido la pata, al menos en dos temas: la velocidad en el hover que veremos como S (ground speed) será siempre la del Tarawa, y es la indicada la que será la suma de la de tierra + el viento, y el segundo error es no poner el NWS en High nada más tocar la cubierta, por eso me llevo por delante al pollo al aparcarlo jiasjias, la secuencia correcta al tocar la cubierta es: flaps arriba, toberas 10o y NWS High! Siempre se comenten errores. Y ya no te cuento eso de estar haciendo el hover y acordarme del agua, eso el 90% de las veces es muerte asegurada jeje
El problema es que es una misión llena de aviones, enemigos, etc, que reutilizo una y otra vez, no te enterarías de nada, pero hacer una misión sencilla como esta se tarda nada, te pones una columna, un jtac cerca en altura, le pones que no pueda morir el jtac, invisible, para que no le ataquen, configuras radio y demás, un Harrier y a correr!! Lo que haré será subir un vídeo de cómo se hace esto en el editor, que está chupado!!
Gran vídeo!!! Yo estoy aprendiendo a volar el harrier, un reto la verdad, sobre todo el tema del aterrizaje. A ver si te animas y haces un vídeo de los diferentes tipos de aterrizaje, un saludo.
Anda que no has disfrutado tu en el concierto del Boss , el sonido tampoco creas que es tan malo . Gracias por compartir un trozo del concierto con los que no lo hemos podido disfrutar en directo . Un saludo
Brutal, como hace 16 años, pero con 16 años más!! www.dirtyrock.info/2008/07/bruce-springsteen-and-the-e-street-band-17-julio-2008-estadio-bernabeu-madrid/
Gracias por el comentario!! El Hover y apontaje lo subiré en breve, tratando de seguir procedimiento case I lo mejor que pueda. Aún no lo he subido porque suelo grabar de un tirón, casi que a la primera y todavía no domino este aspecto bien de verdad como para hacerlo con soltura.
Estamos todos igual, ahora solo volamos el F4!!! Aunque…. Y aquí viene el salseo, puestos a elegir otro módulo más modernismo me quedo con el F15!! Gracias!!!
Muy interesante el vídeo, muchas gracias. No uso las cartas con dcs, pero me ha valido para aprender cosas y procedimientos. Y el offset del tacan no lo conocía. Gracias!
Gracias!! A mi es una de las cosas que más me gusta hacer en DCS, seguir cartas sin visibilidad y ver cómo apareces justo delante de la pista!! y revisar después el tacview, donde se ve perfecto los errores, etc
Hola!! Para que salgan en el ODU las opciones de configuración de cualquier arma hay que seleccionar el arma en los botones del EHSD arriba, o en la página de Stores, pasados unos segundos sin tocar nada desaparece, si vuelves a tocar el botón del arma vuelve a activarse el ODU. Gracias por comentar!!
Gracias por la revieuw, en alta calidad sólo está el centro del mapa si no me equivoco. De todas formas me gustaría preguntarte una cosa ya que te veo volando con el Harrier, y es sí te funciona bien la navegación, los inerciales, etc ... Yo hice una misión y un cold start y se volvía loco, los WPs se movían en directo cuando me acercaba a ellos y cosas así. Lo dicho, gracias por tu opinión. Un saludo.
Yo es que he salido siempre con el Harrier en el aire o en pista Hot, no he hecho un arranque en frío, y así no he tenido los problemas que comentas. Lo que sí he visto es que los rumbos de pista, ils y demás en la base de Noruega están malamente. Gracias a ti por comentar!
a todos los mapas siempre son recortados nunca lo hacen hasta el final y tienen faltantes de pavimento y ciudades y demas ejemplo el de syria en el mapa figura aerodromos y solo hay desierto plano eso se llama ROBO menos trabajo y mas dinero
Yo creo que el problema está en que no encaja el precio del EA con lo que tienes, si en vez de 5x euros fueran 20 o 10 en este estado estaría muy bien, pero sacarlo tan en bolas por 50, aun entendiendo que nos dicen que es un Early Access, me parece demasiado.
@@des06 el caucaso syria y demas le faltan llegal al final llenar con mas ciudad y aerodromos las mejore parte esl al final ejemp falta grozni en el cauca y syria falta algunos sitios importantes donde opero los us marines una lastima--
Polyarny es un desastre...., no pueden entrar los submarinos navegando, las otras basesa aéreas de Murmansk son solo manchurrones en el terreno...., y hay un corte de texturas donde Murmansk deja de ser navegable y pasa a ser "río" no navegable..., muy baja calidad para ser un producto ORBX.
Mucho trabajo les queda por delante, debían haber esperado a tenerlo un poco mejor la verdad, haciendo cosas como esta pierden credibilidad y prestigio, yo creo que no les sale rentable, pero en fin, ya veremos! Gracias
Muchas gracias por el vídeo, estaba dudando si pillarlo, pero gracias a tu video me voy a esperar una buena temporada hasta que se lo trabajen mas.Mira que tenía ganas de darle al Viggen con este mapa, pero en fin esperemos que con el tiempo lo mejoren bastante.Gracias de nuevo por el video, genial como siempre.
Gracias por el vídeo. Es el primer análisis en castellano. Yo tengo mis serias dudas sobre este mapa. Cuando lo anunciaron hace unos meses, pensé en que lo iba a comprar sin dudarlo. Pero ahora, tras haber visto varios vídeos y noticias en Reddit las ganas se me han esfumado. Para empezar me recuerda muchísimo al mapa del Atlántico Sur. Igual que aquel tiene mucho potencial pero nace vacío, sin trabajarlo y con unas texturas terribles en muchos sitios. Para colmo, el de Razbam lleva ya su tiempo en el mercado y sigue en muy mal estado y con una optimización pésima. He visto comentarios y vídeos de la bajada de FPS en este mapa de Kola, igual que en el del AS. Y da la "casualidad" de que aún siendo compañías diferentes, los técnicos que lo han desarrollado ¡son los mismos que los del Atlántico Sur! Esto justifica la similitud entre ambos mapas: texturas sin trabajar, zonas desiertas, líneas de costa que parecen de plastilina y muy bajo rendimiento. Yo, de momento, no pienso comprarlo. He cometido la imprudencia de comprar el de Afganistán en precompra y mantengo la esperanza de que ese sí sea un buen mapa. Ya veremos.
Pues que decirte, estoy de acuerdo con todo lo que dices, el mapa de At. Sur salió como este, como es Razban todo el mundo fue crítico con este mapa, y a estos les perdonan la vida porque no son Razban, si lo hubiese sacado Razban se los estaban comiendo jeje. En cualquier caso, yo si hubiese sabido cómo sale no lo hubiese comprado la verdad, aunque tarde o temprano lo compraría. Potencial tiene, pero le falta mucho, la parte de Noruega si lo trabajan bien será una delicia. Gracias por comentar!!
El rendimiento del mapa es bueno (usa entorno a un 15% más de GPU que Siria), incluso a muy baja altura, ese no es el problema. Le faltan cosas, pulido, bordes, riachuelos, casas, contenido, darle vida... Pero para ser un acceso anticipado a mi parecer no está nada mal. Si se queda así y no mejora es un riesgo que he asumido, cansado ya de Cáucaso. Pero tampoco es para denigrar el mapa como hacen en Reddit. Es un mapa enorme, pero enorme. Dentro entraría Sinaí, Siria, Turquía, Iraq y parte de Irán...así que trabajo tiene por delante. Ayer hice una misión de entrenamiento en el servidor 4YA y la ambientación me encantó, vuelos largos sobre unos fiordos que en altura se ven increíbles.... No sé si es que ya nos hemos vuelto muy quisquillosos, pero cuando jugábamos al Retaliator, F15 II y III, Fleet Defender...esto nos parecería un sueño. Hay mucho que mejorar en el mapa pero le doy un voto a favor, y mira por lo menos lo disfruto aunque sea "anticipadamente". Sinceramente si lo mejoran y ponen más bases, pueblos, arboles (que están claruchos)...puede ser el mapa definitivo de DCS. Tuve oportunidad de conocer Noruega hasta Cabo norte y se que este mapa no es la realidad, pero la sensación de volar por allí si la tiene (aunque falta nieve, que en verano también hay restos). En fin, se supone que en Junio salen texturas de invierno y mejoras, si cumplen será buen presagio. Lo que es indudable es que este mapa no deja indiferente. Saludos Beltza.
Yo no le pongo verde, tiene potencial, pero lo que no veo es que esté para EAcess, se ve demasiado vacío. Depende de ellos mejorarlo, y espero que lo hagan! Gracias por cometar!
Los mapas de ED suelen estar más trabajados, pero yo desde lo de Razbam y lo que ha estado pasando últimamente con algunos Early Access fuera de DCS ya no pienso comprar nada así. Hay mucho que jugar y otros simuladores que volar entre tanto. En cierta forma me da lástima, porque DCS es de mis simuladores de vuelo favoritos pero no pienso seguir apoyando este modelo de negocio.
Habría que saber que les lleva a sacarlo tan en bolas, sinceramente no creo que sea únicamente por pasta, pierden prestigio por un tubo, lo mismo hay algo más (un contrato de fecha de entrega del EA o semejante). A mi me parece muy raro que lo hayan sacado tan en bolas, porque es que saben que pierden credibilidad y prestigio, y productos de nicho como este eso es aún más importante. Gracias por comentar.
Gracias por el vídeo, pues la verdad es que tengo el módulo en el carrito a la espera de darle al botón, pero según estoy viendo el mapa tiene buena pinta pero no lo suficiente para emocionarme, sinceramente pensaba que sería bastante mejor, no deja de ser otro mapa más pero revolución poca, esto es como un Cáucaso pero de mejor calidad, pienso que tiene muchas posibilidades pero de ahí a que se parezca en algo a MFS 2020 nanai de la China, en fin al final acabaré comprándolo pero de momento me siento un poco decepcionado...
Será un gran mapa, pero le falta trabajo y tiempo. Yo es que me da igual porque los mapas los compro todos, pero la verdad es que este podría haber esperado, demasiado en bolas ha salido, espero que lo trabajen de continuo y en pocos meses sea funcional de verdad!
Para mí el mapa es genial en su concepto, faltan muchas cosas si, y a media altura las texturas de la "taiga" o pradera son muy malas, el borde del mar feo y sin olas... Has volado la zona de Poliarny que es la peor en cuanto a eso. Por lo demás volar Noruega a cierta altura es una gozada, y volar helicópteros muy cerca del suelo también (falla cuando ganas algo de altura y desaparece la hierba y empieza la textura rara de la pradera). El mapa se siente vacío de contenido, pueblos, fábricas, casas aisladas etc... Pero me encanta, es early access y no me molesta por ello. Volar hacia objetivos a más de 200mn, cuidarte del combustible, esconderte de los Sam entre montañas y buscar la zona de entrada adecuada para que la orografía te permita designar objetivos... inmersión en definitiva. Para mí merece la pena desde que ha salido, con sus inconvenientes incluidos.
A mi también me gusta por la orografía, y porque es muy grande, por fin quizá necesitemos repostar el F15!! 🤣 el pero es que creo que deberían haber esperado un poco más, está demasiado en bolas. Potencial tiene, pero le queda para de verdad ser funcional, ya puedes crearte misiones y tal, pero se ve demasiado vacío. Gracias!
